03.05 塔利班終止停戰協議,難道就因為阿政府不釋放塔利班俘虜嗎?

新文化街男孩


這是理由,也是重要的原因。塔利班的目標不是和現有政府共同治理這個國家,而是趕走外國勢力,打垮偽政府。


旅居養老房車生活


根據3月2號的報道塔利班發言人在週一宣佈與美國方面達成減少暴力的協議已經結束,塔利班將恢復對阿富汗部隊的攻擊,這是美國和塔利班方面宣佈減少暴力之後沒過幾天塔利班又反悔,主要原因是阿富汗政府不會釋放5000名塔利班囚犯,雖然美國政府要求阿富汗政府釋放這些人,但是阿富汗政府拒絕釋放這些囚犯。

根據美國和塔利班達成的協議美國和外國武裝將會在14個月內全部撤離,塔利班也必須保證跟阿富汗政府展開和平談判,協議簽署之後,塔利班一度公開慶祝對美國的勝利,此次宣佈暴力活動繼續標誌著此前達成的停火協議已經被作廢。由於現在的情況已經遠遠超出美國的預期,為避免阿富汗美軍受到大範圍波及,美國國防部長緊急下令,10天之後立即撤兵。

在此前達成的停火協議中釋放5000名囚犯是建立信任措施的一部分,阿富汗政府應該釋放這些人,但是昨天阿富汗政府表示未承諾釋放5000名囚犯,這也不是與塔利班對話的前提,局勢並未按照預期發展,反而極大的超出了美國的預料,當然美國軍方發言人也表示,美國和塔利班簽署協議之後,阿富汗的暴力事件不可能降為0,而且情況完全超出了預期。

停火協議被撕毀之後,阿富汗東南省霍斯特州納迪爾·沙赫·科特地區一個足球場附近,一輛設置有炸彈的摩托車發生爆炸,該爆炸造成三人喪生,7人受傷,但是目前塔利班並沒有宣佈為此負責。現在事態正朝著美國不可預期的方向發展,為了避免暴力事件波及美軍,美軍還是決定儘快撤軍。

美國國防部長表示,他已經批准美軍從阿富汗撤離,阿富汗美軍撤離工作將在10天內開始,美國現在在阿富汗大約有13,000名美軍,由此可見阿富汗的撕毀協議導致美軍撤的更快了。之所以出現這樣的情況,很可能是阿富汗政府不想履行協定,因為美軍撤離之後阿富汗政府無法保證塔利班不搞暴力襲擊,現在的情況也超出了阿富汗政府的預想,美軍無論如何都要撤離了。


江淮聖手


2月29日簽署的協議字跡未乾,塔利班就“部分”違約與喀布爾政府開戰,只是在“照顧”美國人面子“不打”外國人。槍子不長眼,難說美國大兵不挨。

塔利班的表態說明以下問題:

一、它與阿富汗政府缺乏互信。

塔利班一直拒絕承認卡爾扎伊/加尼政權的合法性,雙方也未有正式接觸談判。一紙美、塔協議,把阿富汗朝野兩大勢力的矛盾凸顯。

美國幹了一件利己損人的“好事”,置阿政府於尷尬境地,同時大大提升了塔利班政治地位,結果就是當下局面。

二、塔利班拿釋放戰俘“投石問路”。

協議剛籤,塔利班就發難,要求政府釋放5000在押塔利班人員,這也太拿“村長不當幹部”了!最起碼得有個過程,雙方互釋善意,同等釋放或讓步。

其實塔利班就拿這事試探政府和美國,看兩方如何接牌,而它自身一點損失沒有。

三,美國為自己算計明白,卻為阿富汗挖了個大坑。

特朗普拿著塔利班“不恐”的承諾大選中炫耀,美國大兵回國在望舉國歡喜。阿富汗則一片未知。本來現政府就是兩大族群、南北爭鬥,如今加上塔利班“三足鼎立”,政治碎片化、部落化,對貧窮弱勢國家是致命威脅,估計有“好戲看”。

四、塔利班內部也不是鐵板一塊。

強硬派不會善罷甘休,他們會否與殘餘“基地”組織、IS互動作亂,這也是未知。


ruixuezhaofeng


塔利班和美國建立聯繫,遵守美國提出的停火協議,7天之內不對美國進行軍事襲擊,是想和平趕走阿富汗美軍,經過7天的談判發現,美國還是捨不得阿富汗,總是猶猶豫豫,提出的條件讓塔利班無法接受,塔利班覺得和平趕走阿富汗美軍不太現實,只有武力才能解決問題,只有武力才能趕走阿富汗美軍!

塔利班發言人近日公開表示,塔利班和美國達成的停火協議,塔利班會對阿富汗軍隊進行襲擊,會對阿富汗的美軍基地進行襲擊!塔利班終止和美國之間的停火協議,恢復之前的暴力活動,是美國沒有兌現自己的承諾!

一,美國答應從阿富汗撤軍,但是撤軍的時間週期太長,14個月從阿富汗全部撤走,這個時間太長,萬一中間出現意外,美國突然放棄從阿富汗撤軍,得不償失,因此,塔利班終止和美國的停火協議,就是要給美國從阿富汗撤軍打一針“催化劑”,敦促美國儘快撤軍,否則塔利班會讓更多的美國大兵橫屍街頭!

二,在停火協議中,美國答應了塔利班的一個要求,答應讓阿富汗政府釋放塔利班被捕的5000名囚犯,但是現在,阿富汗政府看著美國要撤兵,看著即將失去美國這個強大的靠山,阿富汗政府非常著急,擔心塔利班反撲,擔心塔利班重新掌權,拒絕承認美國對塔利班的承諾,不願意釋放塔利班的5000名囚犯!

美國的承諾沒有兌現,阿富汗政府不願意釋放5000名囚犯,塔利班只好終止和美國之間的停火協議,給美國施壓,讓美國給阿富汗政府施壓,讓阿富汗政府釋放塔利班的5000名囚犯,讓美國和阿富汗政府內鬥,讓美國出賣自己的盟友!

美國從阿富汗撤軍,就是承認失敗,灰頭土臉地離開阿富汗,逃離阿富汗這個帝國墳場!離開阿富汗時,又讓美國盟友發現,美國非常自私,有需要的時候支持率,沒有需要的時候出賣你,把美國在阿富汗扶持起來的“傀儡政權”出賣給塔利班!

阿富汗戰爭打了19年,塔利班雖然失去了政權,但塔利班從來沒有慫過,一直和阿富汗美軍交火,一直對阿富汗美軍基地進行襲擊,並對美國扶持的傀儡政權進行軍事打擊,讓美國損失慘重,讓美國這個入侵阿富汗的“侵略者”付出了代價,慘敗而歸!


老鱷魚觀天下


2月29日,塔利班同華盛頓簽訂了一系列停戰協議,本來人們以為是一個皆大歡喜的局面。結果事情沒過兩天,就在3月2日,塔利班武裝卻單方面撕毀停戰協議,宣佈恢復在阿富汗的部分軍事行動。


塔利班為何單方面撕毀停戰協議?

該新聞一經爆出,立刻引起了全世界範圍內的廣泛關注,人們爭相議論塔利班撕毀停戰協議的原因何在。前不久,就在華盛頓同塔利班簽訂停戰協議之後,塔利班希望阿富汗政府能夠釋放塔利班俘虜,但阿富汗政府卻對此無動於衷,並沒有按照這個建議施行。

這樣一來,就導致了塔利班武裝心生不滿,本來好端端的停戰協議也簽訂了,大家就此好聚好散、井水不犯河水,結果阿富汗政府卻貌似不願意就此結束,反而從中作梗。



不釋放戰俘只是導火索

很多人都認為阿富汗政府不釋放塔利班戰俘是此次停戰協議撕毀的原因,但事情絕對沒有這麼簡單。塔利班組織同阿富汗、同美國政府的恩恩怨怨也不是一天兩天了,雙方之間的仇恨係數已經不是一張停戰協議能夠解決的問題。


所以此次塔利班單方面撕毀停戰協議,恢復在阿富汗的軍事行動,可以說是雙方壓根兒就不想和談,而是想繼續都下去。未釋放戰俘只是一個藉口罷了,倘若沒有戰俘事件,誰又能保證不會有別的導火索,所以二者之間的真正和平怕是未來難期了!


與狼共舞的歷史和旅行




我們以為,完全可以用“瞬息萬變”來形容阿富汗政局的變化。停戰協議的墨跡未乾,塔利班就宣佈協議已成廢紙。而這次事變的原因,表面上看不是美國的原因,而是阿富汗政府不願意釋放被抓塔利班俘虜引起的,而實質上,塔利班清楚:沒有美國人的默許,阿富汗傀儡政府怎麼敢蠻橫到如此。

這分明是一個紅臉一個白臉地唱戲,只是塔利班沒有耐心聽“過門兒”,而是再來一次摔杯為號,大批塔利班好漢又將殺下山去,血雨腥風驟起。

由此可以看出美國不僅沒有誠意,更陰險無比,把毀約責任推給阿富汗政府,讓塔利班找他們出氣。但美國人忘記了,對於草莽英雄而言,當殺紅眼時,往往分不清誰是誰非,如果看到拿槍的就打,我們只好提請美國大兵:睡覺時也要戴上鋼盔。


其實,即使美國不搗亂,塔利班與阿富汗現政府之間,也存在絞不斷理還亂的矛盾關係。都說清官難斷家務事,美國既然明知自己不可能是清官,那就以新冠病毒為藉口,趕緊從阿富汗滾出去。


新文化街男孩


美國特朗普政府和塔利班政權在多哈簽署了和平協議,雙方談判耗時18個月,為結束長達18年的戰爭,美國終於從阿富汗的泥沼中解脫。擺脫了帝國墳墓的魔咒,但這隻能說明一個問題,美軍撤軍才是塔利班考驗才剛剛開始。停戰協議與阿富汗政府不釋放塔利班俘虜,沒有任何關係。

阿富汗塔利班政權起始於1994年,是由奧馬爾在阿富汗邊境成立的,成員多是當地不滿軍閥混戰的學生,“塔利班”就是學生的意思因此得名。他所代表是最低主流普什圖族人的利益,在幾年之內裡橫掃全國。成為阿富汗最大的軍閥集團。應該說,自1979年開始。,阿富汗就徹底進入“戰爭狀態”並且一直持續到現在。在蘇聯撤離阿富汗以後,阿富汗進入軍閥混戰時期,在2002年美國介入阿富汗問題,但歷時18年幾乎是一無所獲,最終只有黯然退場。從必須剿滅恐怖集團塔利班,到把塔利班當做合法集團存在而簽訂條約。美國又回到了原點。

而美國其所扶植的阿富汗政權卻像扶不起的阿斗一樣。 無法完成美國既定目標。在迫不得已的情況下,特朗普政府提出要和塔利班談判達成停火協議, 阿富汗副總統丹尼不得不表示,願意與塔利班達成停火協議。並在現行法律的框架內釋放塔利班囚犯, 為塔利班和政府之間促進互信為和平創造條件。這不得不說,這是在特朗普政府的壓力下做出的決定。美國和塔利班談判是在拋開了阿富汗政府做出的。美國人前腳簽完,阿富汗政府後腳就提出釋放5000名塔利班囚犯來試探。這次停戰協議,美國和塔利班都達到了自己所要的東西,吃虧的就是阿富汗政府。但現在的最大問題是,美國大兵一旦撤走,塔利班和阿富汗政府是否會再起衝突。一旦發生衝突,美國是否再次介入。

美國特朗普政府現在在伊拉克還有約5000名士兵,在敘利亞可能有600名,在阿富汗駐軍1.2萬多名士兵,是留在戰場最多的一支。撤掉阿富汗大部分美軍,對阿富汗時局影響不大,美國可以把軍隊調往伊拉克和敘利亞(現在土耳其有點作),停戰協議的簽署,對塔利班是實實在在的好處。可以趁機休整,對於塔利班和美國的停戰協議,阿富汗政府肯定是不滿的,他們已經明確表示不會介入停戰協議,也不會承認他的有效性。塔利班與美國停戰協議的核心原則是塔利班不得攻擊在阿富汗的外國軍隊和機構。塔利班對此發表的聲明是:根據協議,我們將繼續針對喀布爾政府軍的行動。但我們願意進行談判,前提是5000名塔利班戰士要被釋放,這是前提條件。塔利班發言人斷然否認了簽訂協議與不釋放塔利班俘虜有關。

阿富汗現任政權屬於伊斯蘭教溫和派,總體還算不錯,基本上得到了阿富汗各界的擁護,但唯獨有最強大的塔利班格格不入,所以與美國的停戰協議可能是緩兵之計,待美國撤出後,塔利班將會攻擊阿富汗政府,塔利班的目標是重新奪回全國政權,應該不會和阿富汗現政府他人分享權力。美國撤軍以後,阿富汗今後的局勢很不確定。

我是清水空流,歷史的守望者,期待你的關注和點評。


清水空流


計劃沒有變化快,特朗普阿富汗撤軍何去何從?

沒錯!塔利班終止部分停戰協議,正是因為阿富汗加尼政府不承認美國和塔利簽署的關於釋放俘虜的協議。

3月3日,阿富汗再次引發爆炸,3人死亡丶多人受傷。目前無組織宣佈對此事件負責。這是否是戰爭再起的先兆?

2月29日,美國政府代表與塔利班代表在卡塔爾首都多哈簽訂了“關於美國從阿富汗全面撤軍的協議"。協議規定塔利班不再支持基地組織等恐怖組織,不再攻擊美國聯軍,直到美國聯軍在14個月內全部撤走。美國政府同意釋放被美軍和阿富汗加尼政府俘虜的5000名塔利班士兵,塔利班與阿富汗加尼政府通過談判解決問題。

3月2日,塔利班對外發言人扎比胡拉.穆賈希德宣佈,因喀布爾政權未提前釋放被捕的塔利班5000無辜者俘虜),“根據(多哈)協議,我們不會攻擊外國軍隊,但我們將繼續針對喀布爾政府軍的行動。暴力的減少,現在已經結束,我們的行動將照樣進行。”

※美國大兵急著回家。

穆賈希德表示:“我們已經為阿富汗內部談判做好了準備,但是我們正在等待5000名囚犯被釋放。"如果5000名囚犯得不到釋放,塔利班與卡布爾政權的內部談判將不會進行。

多哈協議規定,塔利班武裝只要不進攻美國聯軍,3月10日塔利班與美國的第一輪和平談判將如期進行。塔利班要求,3月10日談判前,應釋放5000名塔利班“戰犯"。

※阿富汗總統加尼

3月1日,阿富汗總統加尼舉行新聞發佈會指出:“釋放塔利班囚犯屬於阿富汗政府,而非美國政府的職權範圍。阿富汗內部談判中可以加入對此事項的討論,但是不能將此作為對話的先決條件。"

美國政府在與塔利班的談判中大包大攬,將阿富汗政府總統加尼拋在一邊。

3月10日,美國與塔利班正式談判撤軍的日子即將到來,加尼政府不同意“先釋俘虜後談判"的要求,將嚴峻考驗美國的“威信"和智商,塔利班將發動對加尼政府軍隊的進攻,美國軍隊是參與還是不參與保護美國維護了18年阿富汗政權?

特朗普從阿富汗撤軍撈取總統競選選票的計劃,可能要落空。計劃沒有變化快,特朗普又將何去何從?


老狼48440790


美國單方面與塔里班籤停戰協議,置阿富汗政府與塔利班為對立面,隔岸觀火,從入侵者變旁觀者,這種損別國主權的損人利己做法顯得主次不分和霸權獨大的舉措,這次停火協議並沒顧及阿富汗政府,而是美先置身事外,塔和阿政府軍為了釋放人犯或再次陷入衝突,而美卻為顧及自身的安全而背叛阿富汗政的行為和舉措,實為世人不恥,也讓各主持正義和愛好和平的國家,看清美國的真正嘴臉!


周敏康801


經過數個月的談判,2月29日美國與塔利班在卡塔爾首都多哈簽署了一項協議,旨在結束自2001以來在阿富汗的戰爭。這個協議包含四個要點:

  • 美國和其他北約國家軍隊在14個月內從阿富汗撤軍。
  • 塔利班保證不會在阿富汗本土庇護恐怖分子以對美國構成威脅。
  • 3月10日前塔利班與阿富汗政府開啟政治談判。
  • 最後也是實現永久全面停火。

(達成協議)

協議中撤軍、反恐、停火都是技術層面的,而且彼此聯,互為因果,只要根本問題解決,那麼很容易就可以實現。這個根本問題就在於“塔利班與阿富汗政府之間的政治談判”。塔利班在當天隨即發佈命令,要求所有戰鬥人員立即停止戰鬥並“避免衝突”。然而塔利班發言人在3月2日突然的表態,讓人們對接下來塔利班與阿富汗政府能否展開“內部談判”表示憂慮。

塔利班發言人扎比胡拉·穆賈希德:“根據(美國與塔利班達成的)協議,我們不會攻擊外國軍隊,但我們將繼續針對喀布爾政府軍的行動。”

穆賈希德隨後補充稱,已經為阿富汗內部談判做好準備,但是目前被征服關押的5000塔利班囚犯必須釋放,如果不釋放那麼談判就不會進行下去

(穆賈希德)

塔利班的這一聲明其實是對阿富汗總統阿什拉夫·加尼,3月1日拒絕釋放塔利班囚犯的回應。塔利班與阿富汗政府之間談不上什麼互信可言,協議中提到釋放囚犯是相互的,不僅阿富汗政府和美軍要釋放囚犯,而且塔利班也要釋放其拘押起來的1000名俘虜。這個問題必須得到解決,現在問題關鍵在於是先放人還是先談判,亦或者是一邊放人一邊談判。停火協議是美軍與塔利班簽署的,而不是塔利班與阿富汗政府簽署的。

(被關押的塔利班囚犯)

加尼的主張是,“釋放囚犯不是不能成為談判的先決條件,應該成為談判的一部分”。塔利班很顯然不同意加尼的提議,並認為這已經沒有任何談判的必要了,因為其與美國的談判協議中已經提到了囚犯問題。塔利班會這樣回應,除了其本身的囚犯人數更多的原因外,還在於塔利班本身對待阿富汗政府本身的角色定位存在偏差。其認為只要美國提到釋放囚犯了,阿富汗政府就會遵循,然而事實上並非如此。

(阿富汗總統加尼)

在美國與塔利班開始談判之前就一直主張“塔利班與阿富汗政府展開直接對話”,因為這是阿富汗的內部事務。這也是解決阿富汗問題的關鍵,而美國和北約軍隊的角色,更多是協助阿富汗政府,打擊叛亂分子,維持社會穩定。所以美國在2018年以前一直拒絕與塔利班直接對話。然而塔利班本身也拒絕與阿富汗政府對話,並認為其只是一個傀儡政權。現在能夠承諾對話已經算是打開了局面,不過塔利班與阿富汗政府的分歧卻非常大。

(蓬佩奧會見加尼)

塔利班與阿富汗政府的分歧是一種關乎國家發展道路的爭論。阿富汗現有政治制度本身是政教教分離原則而建立的現代民選政治體制。塔利班一直主張建立一個政教合一的純粹哈里發國家。所以雙方談判幾乎不可能是一帆風順的。讓塔利班選擇放棄手中的槍支和炸彈而去拿起選票,這難度不是一般的大。讓現在阿富汗各黨派和地方豪強勢力放棄手中的權力和既得利益也不現實。對於一個十分窮困落後,沒有經歷完整現代化的國家而言,想要邁向現代文明是十分困難的,雙方的鬥爭其實就是在探索一條折中的道路。

(塔利班戰士)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


分享到:


相關文章: