張紀中說:我從來不用流量明星,我們應該抵制流量明星
什麼是流量明星?
流量明星亦稱"流量藝人",特指那些深受歡迎、粉絲眾多明星。
“深受歡迎”“粉絲眾多”這不是很多圈裡人一直在追求的麼?
現如今,網上很多人對“流量明星”深惡痛絕,“流量”彷彿變成了一個貶義詞。更是有很多所謂的某娛樂圈前輩、某娛樂圈資深人士在網上進行實名抵制。引發了粉絲的不滿,也引發了一部分路人進行討論。其實瞭解始末後,那些所謂的前輩的發言根本不權威,甚至並不客觀,帶著及其嚴重的個人主義色彩,也可以說是偏見。
誰是流量明星?
滿足什麼條件就是流量明星,怎麼去衡量判斷這個人是否是流量明星?
難道粉絲眾多就是流量明星麼?
周杰倫粉絲眾多,在PK打榜的時候,粉圈一霸蔡徐坤的粉絲也只能甘拜下風。那周杰倫是流量明星麼?沒人說周杰倫是流量明星。
前有四大頂流:鹿晗、吳亦凡、楊洋、李易峰
現有新四大頂流:李現、肖戰、王一博、易烊千璽
從之前到現在,這些頂級流量的共同點:形象好、人氣高,擁有大量粉絲,同時,都由於個人能力不過關備受爭議。受到爭議很正常,一個人只要存在於世界上,就一定會有人喜歡有人討厭,明星也一樣,不會被所有人喜歡。
除去備受爭議這一點,他們無疑是成功的,也是大多數進入娛樂圈的奮鬥目標。
對於演員,演技是他們的工作能力,而每一部戲則是一個項目,一整年過去了,到了年底,每一部戲的收視率,播放量,觀眾是否喜歡,則直接代表這個演員是否達到KPI。
站在一個觀眾,一個普通人的角度,我最想看到的電視劇也好,電影也好是什麼樣的?一個普通的上班族,上了一天班,終於躺在床上,點開視頻播放器,我最想看到的是能讓我放鬆的,讓我開心的,讓我卸下一身疲憊入睡的。
審美都是主觀的,任何人都沒有權力說我的審美是高級的,他的審美是低級的。我的審美是對的,他的審美是錯的。不得不說,流量明星的存在誰能讓很大一部分人得到快樂的,他們的存在是必然的,也具有其存在的意義。
而流量明星是很大一部分群體,隨意的貼標籤,一竿子打翻一船人都是不客觀的,也是不可取的。
對於在網上發表有失偏頗言論的人,我想說:
一個人,在判斷評價另一個人時,難免帶有個人的偏好。喜歡可以多多誇獎,不喜歡可以不理會。在公開的平臺大肆的發表極其主觀的的論調,對他人任意批判,是不是缺少了一些對他人的尊重,對自己的要求。是不是缺了涵養,少了點素質,過於淺薄了。
可以關注社會發展,也可以對未來表示擔憂,但讓社會發展更好的方法絕不是通過在網上隨意說幾句話,隨意在網上樹幾個典型,批評幾句。反省一下自身,自己的本職工作做好了麼?明星是公眾人物,理應接受群眾的審判,但他們也不是可以肆意發洩怨氣的垃圾桶。
這個社會的人很多,每個人都各司其職,做好自己的分內事,承擔起自己的責任,履行好自己的義務,那社會一定會更加和諧,更加團結的蓬勃發展。
閱讀更多 春風如何渡我 的文章