軍武文齋
日本海自整體實力顯著佔優，只是缺乏核潛艇和航母
日本海上自衛隊之前長期以來被稱為世界第三，其整體實力還不是印度可以挑戰的。海軍本身是個非常耗錢的兵種，日本經濟實力即使原地踏步二十年，現在還處於第三的位置，再加上日本本身是個島國，對於海軍建設相當投入，日本海上自衛隊規模和質量都遠不是印度可以比的。
在海軍主力水面作戰艦艇方面，日本海上自衛隊現在是38艘驅逐艦和6艘護衛艦的規模。其中排水量接近萬噸的宙斯盾艦有7艘，4艘金剛級、2艘愛宕級、1艘摩耶級。4000~6000噸級的驅逐艦由31艘，朝日級2艘、秋月級4艘、高波級5艘、村雨級9艘、旗風級2艘、朝霧級8艘、初雪級2艘，護衛艦為6艘阿武隈級。而且日本海上自衛隊平均艦齡只有17年，上述作戰艦艇中艦齡最大的是1987年服役的初雪級驅逐艦。
海自最新的摩耶級驅逐艦，他是在愛宕基礎上改進，其最大亮點是配備美國海軍CEC作戰系統。
需要注意的是2艘朝日級和4艘秋月級都配備小型相控陣雷達列陣，雖然只有32垂髮，但是以打一坑四彈的ESSM改進型海麻雀為主，戰鬥力較強。 
主力的5艘高波級和9艘村雨級排水量超6000噸，帶32單元MK41垂髮系統，綜合能力也較強。相比較下印度海軍水面艦艇編制中驅逐艦10艘，大型護衛艦13艘（但是排水量達到4000~6000噸級）、輕型護衛艦11艘。驅逐艦中勉強可以達到盾艦標準的只有3艘加爾各答級驅逐艦，其他3艘德里級水平也有限，4艘拉傑普特級更是上世紀80年代前蘇聯給印度建造的老艦。
加爾各答級驅逐艦用以色列的E/LM-2248小型相控陣雷達，打巴拉克8防空導彈，其真實防空水平也就日本秋月級和高波級水平，跟大型宙斯盾系統的幾艘艦無法相提並論。
拉傑普特級驅逐艦是前蘇聯為印度海軍建造的，他的反艦導彈居然還是冥河。
大型護衛艦中3艘什瓦利克級（6200噸）和塔爾瓦級（4035噸）性能還不錯，但遺憾的是其防空導彈系統還是吊臂式發射的施基利，最多也只能達到日本高波級的水平。輕型護衛艦幾個就不細說，可以看出日本海上自衛隊水面作戰艦艇方面是遠勝印度。
在水下力量方面，日本海上自衛隊對於常規潛艇的投入遠非印度可以及。其現在共有11艘親潮級潛艇和11艘蒼龍級潛艇，兩者排水量都超過4000噸，屬於大型常規潛艇行列，戰鬥力較強。而且需要特別注意的是，日本現役潛艇中年齡最大的是1998年才服役的親潮級潛艇渦潮號。
蒼龍級潛艇水下排水量4200噸，實際上蒼龍級潛艇曾參與印度新一代潛艇競標，但跟在澳大利亞一樣，輸給了法國人。只不過日本輸的有點冤，澳大利亞採購的短鰭梭魚級潛艇是法國拿紅寶石級核潛艇改的，水下排水量高達4500噸級，屬於核潛艇級配置，12艘總造價達到385億歐元，單價超過驚人的32億美元。而印度採購的鮋魚級潛艇是法國在阿戈斯塔級潛艇基礎上推出的，水下排水量1800噸的小型外貿型潛艇，印度採購6艘的總造價也就30億美元，還沒澳大利亞的一條貴。
印度的鮋魚級潛艇已經一艘服役，兩艘在建。潛艇水下排水量越大可以安裝大型聲吶陣列，像日本蒼龍級配備的球形艦艏聲吶和側舷聲吶陣列都是屬於核潛艇的標準配置，而鮋魚這種只能配備環形艦艏聲吶，在水下對抗中要輸一大截。
此外印度海軍還有9艘俄羅斯的基洛級常規潛艇和4艘德國的209級常規潛艇，總體上說印度的常規潛艇力量同樣要遠遜於日本海上自衛隊。印度唯一的優勢是他有核潛艇，印度目前共有兩條核潛艇，租借俄羅斯的阿庫拉-II型攻擊型核潛艇“查克拉號”和印度自己建造的殲敵者號彈道導彈核潛艇。 
有句軍事俗語，再強的常規潛艇也打不過最差的核潛艇。阿庫拉II型核潛艇本身戰鬥機非常強，是前蘇聯冷戰結束前最後一款攻擊型核潛艇，水下排水量高達1.2萬噸，一對一情況沒有那條日本潛艇是其對手。印度租借的這條查克拉級原為K-152號，蘇聯解體時還未完工，印度出資將其建造完工，再花20億美元租借。
印度自己建造的殲敵者號核潛艇則有點讓人啼笑皆非了，他是拿前蘇聯第一代巡航導彈核潛艇P級核潛艇圖紙改進，水下排水量僅6000多噸，核反應堆差只能跑24節，帶4枚射程2000公里的彈道導彈。更加讓人哭笑不得的是，該級潛艇首艦殲敵者號居然因為下沉時艇員忘記關閉魚雷發射管，直接坐沉了，到現在還在搶救維修，具體數目情況還不知道呢。
相比較下，印度海軍素質難以讓人信服，其購買俄羅斯基洛級潛艇第六艘辛杜拉克沙克號，在孟買港內填裝反艦導彈時，因艇員錯誤操作，導致兩枚俱樂部反艦導彈發射，一枚擊中碼頭，另一枚因魚雷發射管處於關閉狀態，導致直接艇內爆炸沉沒，艇上18名船員全部喪生。
印度海軍第二項暫時優勢是航空母艦，航母可以說是現在海戰的核心艦種，一支海軍有沒有航母完全是兩種概念。這方面印度現在有一艘常規航空母艦，維克拉瑪蒂亞號，排水量4.5萬噸，可以攜帶26架米格-29K和10架直升機。
只不過航母起降是個高難度工種，這方面三哥也沒讓大家失望，印度審計部門2018年8月報告稱，已經有42%的米格-29K艦載機已經無法達到作戰條件。因為妥善率太差，現在三哥正和俄羅斯扯皮，三哥說是毛子提供的有質量問題。
但是日本海上自衛隊有4艘完全是準航母性質的航空驅逐艦，2艘1.9萬噸級的出雲級、2艘2.7萬噸的蒼龍級。日本現在也正式撕破偽裝，準備將其改裝成垂直/短距起降的輕型航母，也已經向美國訂購了40架F-35B垂直/短距起降戰鬥機。F-35B雖然是垂直/短距起降戰鬥機，但是依靠其牛逼的發動機和先進飛控，最大起飛重量達到27.3噸，比維克拉瑪蒂亞號搭載米格-29K的24.5噸起飛重量還要大的多，再加上先進電子技術和隱身加成。恐怕日本的4艘準航母完成改裝，即使印度國產的維拉特號航母能如其服役，也不是日本海上自衛隊的對手。
當年日本海上自衛隊可是完全壓著我們，雖然這十幾年我國海軍一波下餃子，完全超過海自，但好歹實力猶存，不是三哥能對付的了的。五嶽掩赤城
日本海上自衛隊雖然名稱上不是海軍，但是其實力比絕大多數國家的海軍都要強悍，即便不考慮技術上存在的優勢，單憑規模也明顯強於印度海軍。據統計，日本海上自衛隊艦艇總噸位約為49萬噸，高居全球第4，而印度海軍的艦艇總噸位約為35萬噸，排名全球第6，日、印艦艇規模相差14萬噸，即相差一個14艘10000噸級大型戰艦組成的艦隊，僅此一點，日本海自與印度海軍對抗就佔據了巨大優勢，如果再考慮到日本在科技、造船以及官兵素質等方面的優勢，可大概率擊敗印度海軍。
全球海軍艦艇總噸位排名，日本海上自衛隊高居第四
首先看日本海自的艦艇組成，其現役主力水面艦艇包括2艘26000噸“出雲級”輕型航母、2艘18000噸“日向級”兩棲攻擊艦、2艘“愛宕級”宙斯盾驅逐艦、4艘“金剛級”宙斯盾驅逐艦、2艘“朝日級”驅逐艦、4艘“秋月級”驅逐艦、5艘“高波級”驅逐艦、9艘“村雨級”驅逐艦；除了水面艦艇，日本海上自衛隊還擁有9艘4400噸的“蒼龍級”潛艇、11艘3000噸級“親潮級”潛艇。僅上述主力艦艇就多達50艘，均為全球頂尖的海上裝備，且均為日本自主建造（艦載防空導彈等武器為進口，日本也由自制能力），更新速度和提升潛力非常大。
日本海自裝備的“金剛級”和“愛宕級”宙斯盾驅逐艦
日本海上自衛隊的潛艇群
再來看印度海軍的裝備，印度海軍當前的主力裝備包括1艘4.5萬噸級的“維克拉瑪蒂亞號”航母、3艘7000噸級“加爾各答級”驅逐艦、3艘6500噸級“德里級”驅逐艦以及20餘艘中型水面艦艇；潛艇方面則包括9艘俄製3000噸級“基洛級”潛艇、4德制1500噸級209級潛艇、1艘法制2000噸級“鮪魚級”潛艇以及1艘“阿庫拉級”核潛艇（租借），整體實力在南亞首屈一指。整體上來說印度海軍的艦艇規模和結構組成都比日本海自第一個檔次，技術水平和戰鬥力上也有明顯差距，此外還有重要的一點是印度海軍的絕大多數艦艇都無法獨立建造，一旦開戰根本經不起消耗，這一點與日本海自有質的差異。
印度最先進的“加爾各答級”驅逐艦
印度潛艇部隊組成，全部為進口潛艇，自產的“殲敵者號”核潛艇基本上已報廢日本海自和印度海軍均為全球排名靠前的海上力量，雖然印度海軍近些年進步很快、且擁有一艘中型航空母艦，但是整體質量和規模都與日本海自相比仍有較明顯的差距，而且印度海軍官兵糟糕的軍事素養也“聞名全球”，不打仗都能自己掀翻自己的護衛艦、擊沉自己的潛艇，這樣的情況不從跟不上改觀，印度海軍就沒有辦法與全球頂尖海上強國媲美。
操作失誤被自己導彈擊沉的印度“基洛級”“辛杜拉克沙克”潛艇威吶解析
日本“海上自衛隊”是世界上一支強大的海上力量！常規動力戰艦的數量和質量都位居前列，並且大型主力戰艦的平均艦齡也是世界上最年輕的之一。更主要的是日本的“海洋型國家”，船舶製造業水平也是世界上最先進的，有了這樣的基礎，日本戰艦的製造水平和產能都是相當了得的！
去年有國際軍事權威機構發表的各國海軍實力報告，亞洲三強是：中日韓，南亞的海軍大國印度排在第四位。這已經表明了印度海軍整體上是落後於日本“海自”！
印度海軍的雙航母：維克拉瑪蒂亞號和維克蘭特號。
印度海軍是二戰後亞洲最先擁有航母的國家，在理論上來說運作航母和航母編隊的經驗積累最多，並且確實進行過實戰，在與巴基斯坦的戰爭中發揮出較高的作用…但，印度航母屢次三番的事故讓人懷疑其能否參加較高激烈程度的戰爭，比如：幾天前“維克拉瑪蒂亞號”航母突然發生火災，還把一名軍官燒死了（1死9傷）莫名出現火災…這就說明印度海軍的管理不善！甚至還爆出：印度前政要徵用了航母去度假的醜聞…。
從航母編隊建設能力的角度
來說，日本要比印度更有資格擁有航母，首先就是日本的造艦能力根本不是印度可以比肩的！圖片上的“出雲級”直升機航母和前型“日向級”直升機航母都是日本自行建造的！雖然有些子系統來自美國，但自己完善率在80%以上，況且這些大型直升機航母通過一般性的技術改造，就能搭載F－35B垂直起降戰鬥機。
F－35B“五代隱身機”已經在美軍的大型兩棲攻擊艦上服役，日本也購置了F－35的總裝線，最終的生產數量為200架F－35A/B，如果F－35B上艦，“出雲級”的戰鬥了將大大高於搭載米格－29K的印度航母！所以，從雙方海軍的最核心水面艦艇的對比來看，“海自”的水平要高出印度一個等級。
日本“海上自衛隊” 擁有的潛艇也是目前世界上最先進的常規潛艇！不但質量高、艇齡短，從數量上來說也要比印度海軍多一些，由於日本很早以前就擁有潛艇，現在的“海自”使用潛艇的經驗也要比印度海軍豐富的多！
印度海軍購買法國/西班牙聯合設計的“鮋魚級”常規潛艇，不但購買的圖紙有些大型零件、作戰指揮裝備…也是法國提供的，印度雖然自稱是“獨立建造”，但是自己率很低！即便是“鮋魚級”的原裝貨也不見得比日本“黑潮級”性能號，畢竟一個是“外貿艇”，一個是“自用艇”。目前日本和印度常規潛艇性能對比，日本仍然佔有不小的優勢，印度雖說租用了俄羅斯的核潛艇也自己建造了“殲敵者號”，但印度海軍在潛艇使用規範上要差了一大截！將自家的潛艇在港內“擊沉”更是表明印度潛艇部隊管理混亂和人員素質低下，戰時能否操縱“獵豹”核潛艇去打仗，未知！
印度海軍的“加爾各答級盾艦”，是近些年印度海軍技術裝備提高的產物，但它和印度其它的大型裝備一樣，印度基本上只是建造了艦體（工藝水平也很粗糙，在訪問青島時群眾上艦參觀就已經發現了），其它的動力、雷達，電子裝備、武器系統…皆為外購，印度只是將它們很粗糙的集成了在一起（可能會相互干擾）…“加爾各答級”僅從圖片上看，設計就不合理！反潛火箭發射器緊挨著前艦橋，發射時所產生的尾焰和煙氣會阻礙艦橋駕駛臺的視線…如果反潛火箭彈發射故障將對艦橋產生巨大危險！還有就是以色列製造的EL/M－2248型相控陣雷達高高的安裝在主桅杆上，給人以頭重腳輕的感覺…總之，不論是設計/建造，還是自己率“加爾各答級”都不算是頂級戰艦。 
日本海上自衛隊的“摩耶級”大型防空驅逐艦，排水量接近了一萬噸，使用美軍“伯克Ⅲ級驅逐艦”為藍本設計建造的，理論上屬於“美系”驅逐艦，雖然自行完善率只在65%左右，但是日本戰後就使用美製裝備，甚至部分參與了設計，在使用方面和維修保障能力方面要大大高於印度海軍，而且日本只是單一的購買美製裝備，平均目前的工業能力，後勤保障方面大多數裝備日本似乎也能建造，這就要比印度海軍繁雜的購置了多個國家的子裝備好得多！目前“盾艦”的質量和數量日本都領先於印度。
從俄羅斯購置的“塔爾瓦級”隱身護衛艦，它是印度海軍“最漂亮的戰艦”，艦體設計佈局、武器裝備的安裝位置更加合理，整體作戰能力在4500噸級別的護衛艦家族中算是一流戰艦。
日本海上自衛隊“秋月級” 多用途驅逐艦，整體完善率要高於：金剛、愛宕、摩耶三型大型驅逐艦，起碼相控陣雷達是日本自己製造的，雖然屬“小盾”範疇，但在性能上並不亞於以色列的EL/M－2248型相控陣雷達！它的總體戰鬥力也與印度“加爾各答級”相當，對比於“塔爾瓦級”更是完勝。
通過上面對日本“海自”和印度海軍主要裝備的簡單介紹可以得出日本海上自衛隊的戰艦性能要超過印度海軍，更主要的是憑藉著日本工業能力的強大，造艦的速度/質量，完善率方面也是碾壓印度！
如果海上自衛隊與印度海軍在相距國土1000 海里外，都以航母編隊或者直升機航母（要使用F－35B）編隊為核心進行交戰，那麼“海自”獲勝的概率較大！即便是以日本十.九艦隊與印度海軍的航母編隊交戰也未必落下風，雖然日本軍艦防禦能力高於進攻能力。
海軍的建設必須要有強大的自身工業能力為後盾！自己有了工業能力理論上來說：想擁有多少，就可以自行建造多少！日本目前受《和平憲法》的制約並沒有完全放開軍工生產，而美國是想讓日本多建造一些戰艦的，這樣自己的防務負擔會減輕不少，也能通過賣日本武器裝備賺不少錢…理論上來說：會出現美國利用日本造船業的產能，戰時通過日本建造高質量的艦體，再安裝上美國製造的子系統，較短的時間內增加艦隊規模的可能！所以，日本的海上實力是不能小覷的，切不可大意！
反觀印度，仍然處在“前工業化時代”，基礎工業在印度沒有太大的發展，也就造成了印度海軍的大部分戰艦都是舶來品，這與日本的情況有著天壤之別，一旦戰爭爆發，印度海軍的紙面上實力因為被擊沉擊毀會嚴重的下降。
所以，擁有基礎工業/重工業才是海軍強大的最根本，花裡胡哨的買來的新式戰艦，對海軍根本性建設意義不是太高！
皇家橡樹1972
缺了美軍體系支持的海自真的就是個半殘廢，反潛能力一流又怎樣，然而反艦能力也就是個勉強的二流水平，美軍對海自的定位主要是以反潛為主，也就是個打輔助的，然後這些年隨著老美對反導的注重，海自除了反潛之外，也開始加裝反導的能力了，比如愛宕、金剛這樣的驅逐艦上面那89個坑混裝的是標準2、標準3以及反潛導彈。至於反艦能力，除了老美的“魚叉”說得過去之外，本子自己的90式還是算了吧，100多公里的射程連對方的毛都碰不到。
還有一點就是，海自沒有航空兵，而印度再怎麼說也是有航母的人，對於航母作戰的使用經驗日本是比不了的，不要拿“出雲”和“日向”這樣的直升機航母來槓，在沒有批量裝備肥電之前這兩艘船的作用大不到哪裡去，而沒有航空兵海自對上有航母的印度海軍，在遠洋作戰時，兩者之間的反應交戰距離是不對稱的，海自會在第一時間就遭到印度航空兵的打擊，而沒有飛機的海自只靠那短腿的反艦導彈真的會連印度海軍的毛都碰不到，至於說印度海軍素質不行，什麼著火、養雞這些，然而70多年沒打過仗、公務員士兵、徵兵都要靠女優和賣萌的的自衛隊又能好到哪裡去？
至於說日本有先進的常規潛艇，然而印度也有，甚至還有一艘從俄羅斯租過來的核潛艇，而且除了核潛艇之外，常規潛艇是不適合拉出去幹架的，這玩意守國門還行，依靠岸基的聽音陣列來對抗一下核潛艇，除此之外就是打打預設陣地或者去蹲一下商船，而且還有一點就是，印度海軍完全可以在印度洋封鎖掉日本的各種運輸線，不管是出口商品還是進口資源，一旦被印度封鎖，日本可以說是真的拿三哥一點辦法都沒有。
因此，對於我這個專業日黑來說，是肯定要站三哥海軍這一方的，主要是部分精日無腦吹日本太令人噁心了，在他們眼裡只有有“日本”兩個字的好像就是世界第一的好東西，然而一支被閹割過的軍隊還能強到哪裡去？今天的日本自衛隊根本就沒有考慮過脫離美軍來單獨作戰，還有就是產能的問題，真的不知道精日對日本軍工的自信是哪裡來的？天天就日本汽車發動機怎樣怎樣？你家打仗開汽車去麼？坦克發動機、航空發動機你家日爹就是渣渣怎麼不說？真要吹日本，拿點乾貨出來，比如你家日爹把五代機造出來了、把核動力航母造出來了、把核潛艇也造出來了，什麼時候有哪一天再來吹海自吧。
哨兵ZH
鑑於不少人的說法是有漏洞的，所以我這邊補充下。
從通常意義上來將，印度海軍目前的實力是不如日本海上自衛隊的。但是，兩者是各有優勢的；如果在不同的戰場爆發衝突，各自的優勢將會產生擴大效應，從而產生不同的結果。
首先，我們必須明確，印度是一個有航母的國家，而且還是搭載了3代固定翼艦載機（米格29K）的中型航母。在遠洋作戰中，由於海上艦艇部隊無法得到空軍和海軍岸基航空兵的幫助，所以，沒有航母的艦隊（比如日本海上自衛隊）是沒有制空權的。同時，日本也將喪失E-2C的輔助，從而失去遠程偵察能力，制信息能力極大幅度的被壓縮。
在遠洋作戰中，日本海上自衛隊的對艦攻擊能力只有自身艦艇所攜帶的反艦導彈（魚叉反艦導彈或者90式反艦導彈），最大射程也就100多公里；而印度航母編隊的攻擊距離則可以達到900公里以上（米格29作戰半徑+反艦導彈射程）。在偵察能力上，日本海上自衛隊自身艦艇對水面目標（比如對方艦艇編隊）的偵察能力只有幾十公里，加上直升機也只有近200公里；而在對空方面，其超低空目標的偵察距離只有40公里左右，在面對對方空中編隊時，只能被動防禦。反觀印方，則可以不斷派出米格29K進行周邊的偵察。在這種形勢下，日本海上自衛隊水面艦艇編隊基本只能處於被動挨打的防守地位。
雖然日本擁有更加先進的常規潛艇，但在遠洋作戰中，常規潛艇的正常速度太慢（高速只能跑很短時間），難以跟蹤、探測遠處未知、處於高速運動狀態的航母戰鬥群，所以基本發揮不了多少作用。印度的米格29K的出勤率即使有些低（比如接近50%）也沒多少關係，因為日本基本沒有進攻能力，印度航母基本不需要空中的防守，可用的米格29K可以全部出動。
不能忘記當初馬島戰爭時，阿根廷超級軍旗戰機對英國海上編隊的巨大威脅以及對英軍造成的巨大損失。那時，英軍有航母，有艦載機，還是被偷襲得手了。日本海上自衛隊沒有航母，沒有艦載戰鬥機，根本就沒法阻止印軍的進攻，只能被動攔截。所以，在這種態勢下，日本海上自衛隊將更加吃虧一些。
日本固然有“日向”級、“出雲”級兩棲攻擊艦，其中出雲級後面改裝後可以搭載未來買的F-35B。但未來是未來的事，現在是不行的。
但如果雙方是在近海作戰，就是假設兩國相鄰的情況下，日本海上自衛隊如果是在空軍的保護下，那麼，其弱點將會得到彌補，其優勢將會充分發揮，其強大的反潛能力、防空能力均會得到展現。在這個時候，印度海軍是不行的。
具體問題具體分析，能夠讓我們更清晰的認識到事情的真相，同時也更能理解我國為什麼要大力建設航母艦隊。
晨曦談兵
壓著印度打！要知道，十多年前，日本水面艦艇實力甚至壓過我國海軍一頭，直到東海艦隊四艘052C服役整體實力才稍有改變。看看日本有什麼裝備，主力艦艇，金剛，愛宕，摩耶，朝日，秋月，高波，村雨，初雪，出雲，日向，蒼龍，親潮，春潮，一百多架P-3C和P1反潛機，E767大型預警機，E-2C預警機，水面艦艇9成以上雷達實現相控陣化且具備區域防空能力，整體裝備不管是現代化程度，水面艦艇平均噸位都是碾壓印度海軍的。反潛實力全球第二，防空實力與我國相當，掃雷也位居世界前列。指望印度一艘獵豹核潛艇能翻起多大浪？常規潛艇在日本強大的反潛實力面前根本不夠看！維克拉瑪蒂亞號航母能發揮多大的戰鬥力都是未知數。印度海軍人員管理水平地下，根本無法與常年與美軍演習的日本海軍相比。
只是小丑
日本海上自衛隊的構成多少有點問題，為了服從美國的亞太戰略，日本海軍很多裝備都是按戰時作為美海軍的補充或後勤來定義的。當然，日本人也不傻，完善了很多。
至於拿印度海軍和日本人來比，有點牙疼。大家應該注意到局座關於印度人的性格分析，恐怕註定他們沒法成為對手，印度人根本就不是日本人關注的對象，也根本就沒有看在眼裡。
海軍是高技術兵種，對於艦艇上的軍人來說，認真、嚴謹是必須的，強大的執行力是其它兵種不能比的，倒不是說其他兵種的執行力不行，而是海軍要求太高了。還有一點，印度人的人種類別恐怕也不太適合海軍，還什麼高級、低級人種性？到了潛艇上大家的命沒有任何分別，有任何的不公平在潛艇上都是災難。憑這點，印度海軍能好好幹巡邏的事情就不錯了，打海仗？恐怕夠嗆。至於說拿現在各自的裝備，日本和印度打架，如果排除設計，日本人必勝。
長空雄鷹46
如果不把核武器計算在內，日本海軍恐怕要排到世界第三，超過俄羅斯。日本與印度發生一場常規海戰的話，印度完全不是對手。
日本海軍艦艇裝備更新換代很快，除了採購裝備大量美國武器，自己的造艦能力也非常厲害。日本的短處是受制於美國，在武器製造方面有美國和憲法監督，在作戰行動上依賴美國的軍事體系。如果美國關閉通信制導等軍事數據，日本戰力將會大打折扣，很多美式裝備的北約國家都是如此。日本的金剛級驅逐艦，基於伯克級驅逐艦建造。
印度海軍欺負巴基斯坦是足夠的，造艦能力、武器裝備水平全面落後於日本，潛艇方面差的更多。印度海軍還在向俄羅斯採購艦艇，而俄羅斯從1992年建國到現在為止未建造過一艘新型大型水平艦艇。俄羅斯的潛艇水平還是很強，水面艦艇戰力不如日本。印度參加中國海軍節的加爾各答號隱身驅逐艦，國產化很低，裝備水平也顯得落伍。
宇宙邊緣121
沒有問題。製造能力。超過印度。是很強的。不是一點兒半點兒。
用戶51106514295
現有實力擊敗印度海軍沒有問題。若十年以後就更不是問題了。屆時日本恐有四艘裝備F35B的航母。
