我從小就怕蝙蝠，因為它外形跟老鼠一樣賊眉鼠眼，還長著一對沒有羽毛的翅膀。會飛的耗子，你說嚇人不？這只是它的可怕外表，仁者見仁，智者見智，對於那些不怕老鼠的人來說，不會理解我們怕老鼠的人的感受。
其實，蝙蝠真正嚇人的地方更在於它攜帶著一身病毒。
目前發現，蝙蝠身上攜帶的病毒超過100多種，包括大名鼎鼎的SARS病毒，埃博拉病毒，中東呼吸綜合徵冠狀病毒……這次在武漢爆發的新型冠狀病毒，據推測其源頭也是蝙蝠。
如果單從生物學上說，我必須說蝙蝠這東西是非常之牛X的。
蝙蝠是地球上唯一長著翅膀會飛的哺乳動物。它們的飛行是十分高科技的——靠聲吶在夜空中來去自如，連一根小樹枝都不會撞上。
蝙蝠靠吃小昆蟲就能活得很滋潤，作為恐龍同時代的物種，恐龍早已成了化石，它們還歡蹦亂跳的。即便在惡劣的環境下、陰暗潮溼的巖壁裡，它們都能倒掛著美美的睡覺——你說氣人不？
蝙蝠還天天渾身高燒40度不退，這要是發生在人身上，早就燒成了二傻子！這是由於蝙蝠超高的新陳代謝率，它的細胞快速更新，還擁有DNA損傷修復能力。
天天高燒還有個“好處”，蝙蝠
免疫系統隨時枕戈待旦，24小時上班對抗著各種炎症病毒感染，這是人類和其他哺乳動物所做不到的。難怪，蝙蝠個個都是老壽星。嚴格的說是一身病毒的老壽星，它的超高新陳代謝率和24小時都在“打仗”的免疫系統，使得病毒存在其身上也不會造成傷害。一個飛行的“毒庫”就此誕生，當它投下一個“病毒炸彈”，對人類簡直是致命的。
有人可能會說，那我不接觸蝙蝠、不吃蝙蝠，豈不是就不會得這些病呢？
這又要說到蝙蝠另一個嚇人的地方：蝙蝠身上攜帶的病毒會傳染到其他動物野生動物身上，當接觸了或吃了這些其他野生動物，同樣會傳染到人身上。醫學上把這些野生動物稱作“中間宿主”。
SARS“非典”的源頭就是中華菊頭蝠，中間宿主是果子狸，後來通過果子狸傳到人身上。
埃博拉病毒的原宿主是果蝠，中間宿主是猴子、猿、大猩猩、野豬等。埃博拉病毒最先爆發於非洲的剛果，那裡的黑兄弟們挺喜歡吃猴子。
你永遠想不到非洲人的菜單上有什麼黑暗料理
武漢新型冠狀病毒的中間宿主現在還沒有找到，那麼從理論上講，果子狸、竹鼠、獾、蛇等等野生動物都可能是中間宿主。
所以，僅僅不吃蝙蝠是非常不夠的，許多野生動物也可能攜帶病毒 而對人類造成恐慌性的瘟疫。
我看到網上有人說：我們中國人吃野味至少有6000年的歷史，早就有抵抗力了。現在一出現傳染病，野生動物就成了替罪羊，這是因噎廢食，大驚小怪！難道不吃野味就不會有病毒了？
這種說法純粹是想當然+無知！
你別說蝙蝠身上攜帶的100多種病毒，就是其他野生動物自身也有很多病毒。
就拿果子狸來說，它不僅是傳播蝙蝠身上病毒的“中介小能手”，其本身體內還有旋毛蟲（寄生蟲）以及狂犬病毒等。
再比如野生蛇，它體內的寄生蟲簡直可以組軍隊了——包括舌形蟲、蜱蟲、蚴蟲、絛蟲、隱孢子蟲……
還有穿山甲、野豬、野兔等常見野生動物，它們身上的寄生蟲和病毒也不少。
吃這些東西，你怎能說對人體沒有傷害呢？
至於抵抗力一說根本就是無稽之談！還沒有聽說人類可以通過抵抗力消滅病毒的。以前老大難的天花病毒存在幾千年，人類咋沒練就出抵抗力，從而打敗它呢？是近代醫學的發展，通過種牛痘才消滅了天花病毒。
我們古人吃野味當然也是事實，不過據我瞭解，古代貴族並不吃那些稀奇古怪的野味，吃那些東西的多是山野間的獵戶，他們本身的口糧並不富裕，不得不吃些野味。總的來說，這不是一個廣泛性的社會習慣。
既然古人也吃野味，為何沒有爆發大規模傳染病呢？
這是因為古代沒有我們現在這樣龐大的群居社區，即便吃野味中了病毒，最多也是一家人孤獨的死去，嚴重一點的可能是滅村，一個村的人家戶也不至於很多。
還要注意到，古代人的流通性較差，很多人一輩子也沒有離開過他家方圓十里內，像徐霞客那樣全國跑的人實屬鳳毛麟角。這客觀上就降低了傳染病的流行，較難形成全國性的傳染性瘟疫。
為啥武漢新型冠狀病毒，廣州感染人數也不少？就是因為武漢到廣州高鐵只要3小時，交通非常方便，流通高效。要擱在古代，是很難傳染那麼遠的。
看一看古代瘟疫爆發的史料，你就會發現古代瘟疫常常是鼠疫，因為老鼠到處都是，他們跑來跑去，繁殖能力驚人，簡直是病毒流通的高速公路。中世紀末期的歐洲黑死病（鼠疫）死了7500萬人。1910年中國東北爆發鼠疫，也死了6萬多人。其恐怖性可見一斑。
那些替吃野生動物辯護的人，可能他本身也喜歡吃野味。恐怕他們一是缺乏常識，二是缺乏人文關懷。我們生活在地球上，有各種豐富的食糧，各種豐富的肉類，雞鴨魚牛羊……為什麼還要吃其他稀奇古怪的野味呢？地球是包括人類在內所有生物的共同家園，咱能不能別這樣沒有節制的禍禍下去了？
吃野生動物是惡習，一個文明社會應該拒絕。這次的疫情再次提醒我們，拒絕吃野味，起碼從我做起！
好奇心驅使，挖掘史料逸聞——【好奇挖掘組】
閱讀更多 好奇挖掘組 的文章
