馮潘

周朝代實行分封制，到了春秋時期大小諸侯國已達108個，此時，周天子勢力衰微，失去權威，諸侯國逐漸強大。一些強大的諸侯國為了能在政治生活中佔據主導地位，互相征戰，擴充地盤，先後稱霸的有五個諸侯，叫做“春秋五霸”。

關於五霸的八種說法

由於春秋五霸的說法很多，而且資料相對較少，歷史上關於春秋五霸的組成及排序各說不一，都是站在各自立場上提出的，下面我先列舉一下比較有據可查的八種說法。

1、齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公——《史記》

《史記》依據五方位及五德終始說列舉出“五霸史記說”，即五霸配五方：齊桓(東)、晉文(北)、秦穆(西)、楚莊(南)、宋襄(中)

2、齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐”——《荀子·王霸》

《王霸》篇是荀子對於王霸兩道的論述，以儒家的角度排的，齊桓公、晉文公是華夏正統居前，楚莊、闔閭、勾踐，三位周禮視角下的“南蠻”故居後。

3、齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、闔閭”——《白虎通·號篇》

白虎通義這個排名既有史記說的五德論影子，也有王霸論色彩，五霸選取標準折中前兩說。

4、“齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、勾踐”——《四子講德論》

四子講德論為漢代辭賦家王褒所作，此說五霸的採用，主要以辭賦論述的文學效果為目的，此說，以魅力值為標準。

5、“齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、夫差”——《漢書·諸王侯表序》

有點扯，不知道依據什麼標準。

6、齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公——《鮚崎亭集外編》

估計作者是三晉大地的。

7、齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、鄭莊公——《辭通》

此書為近代著作，舉春秋前期三個世代的君主(①鄭莊②齊桓③晉文秦穆楚莊。

8“齊桓公、晉文公、鄭莊公、秦穆公、宋襄公” ——南懷瑾 《論語別裁》

同上。

綜上所述，春秋五霸，齊桓公、晉文公得票最多，應該說基本上沒有什麼爭議，而且排一、二位也大都認可，至於排第三的楚莊王和秦穆公之爭了。大體上傾向於楚莊王。為什麼是這樣結果，下面簡略分析一下。

其實按完成諸侯會盟這一重大稱霸標誌統計，稱霸的諸侯有齊桓公（姜小白）、晉文公（姬重耳）、晉襄公（姬歡）、楚莊王（熊旅）、晉悼公（姬周）、鄭莊公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差、越王勾踐等，遠遠超過五霸的名額。但具體分析鄭國、宋國、秦國、吳國、越國構建的區域霸權，是非標準的霸權；這類區域霸權其規模、影響、成就難以與齊國（齊桓公）、晉國（晉文公、晉悼公）、楚國（楚莊王）相提並論，因此據這一點，真正有影響力的霸主，其實只有三個，即，齊桓公、晉文公、楚莊王，其他的基本上是湊數，畢竟“五霸”名字叫出來響亮，古代人講究“九五至尊”之說。

下面具體分析一下這三位。

1、齊桓公(公元前716年-前643年)。桓公任管仲為相，推行改革，打出“尊王攘夷”的旗號，北擊山戎，南伐楚國，桓公成為中原霸主，受到周天子賞賜。桓公於前681年在甄(今山東鄄城)召集宋、陳等四國諸侯會盟，齊桓公是歷史上第一個充當盟主的諸侯。

2、晉文公(前671年 或前697年 -前628年)。晉文公文治武功卓著，是春秋五霸中第二位霸主，與齊桓公並稱“齊桓晉文”。對外聯合秦國和齊國伐曹攻衛、救宋服鄭，平定周室子帶之亂，受到周天子賞賜。前632年於城濮大敗楚軍，並召集齊、宋等國於踐土會盟， 成為春秋五霸中第二位霸主，開創了晉國長達百年的霸業。

3、楚莊王(?—前591年)，楚莊王自前613年至前591年，共在位23年，後世對其多給予較高評價，有關他的一些典故，如“一鳴驚人”、“問鼎中原”等也成為固定的成語，對後世有深遠的影響。公元前五九八年，楚莊王率軍在邲(今河南鄭州)與晉軍大戰，打敗晉軍。中原各國背晉向楚。楚莊王又成為中原霸主。因楚國不是中原文化正統，被稱為南蠻，影響了其號召力，又自稱為王不服周朝之禮，因此在排位上有所貶，只能屈居第三位，其實當時楚國的國力和地盤在當時是最大的。

掌心讀歷史

春秋五霸沒有爭議的人選，其實只有兩個，不是三個。

春秋五霸根據各種說法，大致有齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公、鄭莊公、吳王闔閭、吳王夫差、越王勾踐、晉襄公、晉景公、晉悼公。如果再加上民間傳說，入選的人物還要多。

沒有任何爭議的兩個，就是齊桓公和晉文公。

一是在各種說法當中，都有齊桓公和晉文公。這就可以當做毫無爭議的一種外在表現吧！

二是戰國以來很多君主都以齊桓公晉文公作為榜樣。孟子拜見齊宣王時，齊宣王便問“齊桓晉文之事，可得聞乎？”大多數想有所做為的君主，都是想把自己的事業做到像齊桓公和晉文公的規模。久而久之，齊桓公和晉文公便成了霸主的典範。

三是後世儒家主流觀念刻意強調的“桓文之事”。《後漢書·皇甫嵩傳》裡有“上顯忠義，下除兇害，此桓文之事也！”這就是後世儒家的論調。刻意強調“桓文之事”，也就是告誡那些權臣、割據，權力再大，也要尊王忠君。

除了齊桓公和晉文公之外，就數秦穆公和楚莊王入選次數最多。很多說法裡秦穆公和楚莊王都同時存在。很難說這第三個人是誰！

很多時候一個排名，是為了迎合當時形勢的需要，更多的是為了表達自己的觀點。

和齊桓公、晉文公相比，秦穆公和楚莊王自然就要差了那麼一點。尤其是在前面提到的第二點和第三點。

秦穆公相較於齊桓公、晉文公對中原的影響上，便顯得“偏霸”了一點。楚國在當時還沒有融入周朝的文化圈裡，在眾多的諸侯國眼中，楚國還是蠻夷之地。春秋五霸中，那麼多的公公當中，矗立著一個楚莊王。我們還是稱公的時候，他居然稱王了，心理上還是難以接受。

其他的人選只是一個說法而已，畢竟他們也曾產生過影響力。

鄭莊公第一個挑戰了周天子的權威，雖然稱霸一時，但是很快國力衰微。這兩點便不為後世儒家樂道。

宋襄公因為在戰爭中講究“仁義”，在後世成為了調侃的對象！

吳王闔閭、吳王夫差和越王勾踐，由於地理位置還是在蠻夷之地，比當時的秦國尚有不及。要不是那麼曇花一現的產生一次影響，根本就不在入選之列。

晉襄公、晉景公、晉悼公，由於都是晉國的君主，況且都是在晉文公之後，所以很不幸的就被排除在外。總不能名額全由晉國霸佔了吧！儒家一直牴觸“霸道”，宣揚“霸道不長久”的理念。晉國施行霸道居然能夠這麼久，那儒家還怎麼繼續推廣他的“王道”？

基於個人的觀點，贊同齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公這個說法。

齊桓公和晉文公不再做解釋。秦穆公雖然是偏霸，但是對於後世影響極大，秦國從秦穆公開始一直都不偏，始終對中原有著影響力。楚莊王之後，楚文化漸漸融入了周朝的文化圈。鄭莊公開啟了稱霸的先河。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

寄暇學宮

春秋五霸有不同的說法，主要是兩種，其一是：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；其二是：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。

兩種不同的版本，只有齊桓公、晉文公、楚莊王三人無爭議入選，其餘兩名霸主，各有各有說法。與其他雄君相比，齊桓公、晉文公與楚莊王又勝在哪呢？

第一，什麼是霸業？

首先要明確何為霸業。

春秋五霸，又稱為春秋五伯。霸就是伯的意思，伯就是“侯伯”，指諸侯之長。那麼怎樣才算是諸侯之長呢？

在春秋時代的第一位霸主是鄭莊公，但他並沒有入選五霸，因為的霸業是純靠武力支撐的，儘管打敗周邊的所有對手，但並沒有得到眾諸侯的擁護。真正的霸業是從齊桓公開始的，管仲設計了一種新型國際關係，就是召集諸侯會議，成立諸侯聯盟。用現在的話說，霸主就是諸侯會議聯席主席，就是聯盟中的頭頭。

這種模式是齊國首創的。公元前681年，齊桓公主持北杏會議，這是他召開的第一次諸侯峰會，共有五個國家參加。兩年後的鄄城會議，宋國、陳國、衛國、鄭國等都參加了，周天子還專門派出代表參加，故而此次會議，被認為是齊桓公霸業的開端。

所以，霸主不僅僅是憑恃武力，得到諸侯擁護，主持諸侯峰會，這才是更重要的。

第二，齊桓公、晉文公與楚莊王，在諸侯聯盟中擁有強大的影響力

齊桓公、晉文公、楚莊王三位名君，都把國家的帶入鼎盛，國力非常強大，武力值很高。

比如齊桓公，打出尊王攘夷的口號，齊國戰鬥在攘夷的最前線，聯合華夏諸國，抵禦外夷侵犯，贏得諸侯的尊重。他的偉大事業，可概括為“九合諸侯，一匡天下”。九合諸侯意指多次召集諸侯國會議。在古文中“九”字經常是虛指，泛指“多”的意思，根據錢穆《國史大綱》統計，齊桓公主持召開諸侯會議多達十五次。

晉文公在城濮之戰中，打敗楚國，一躍成為華夏之領袖。他仍然沿用齊桓公的稱霸模式，在打敗楚國後，於鄭國的踐土召開諸侯峰會，參加會議的有晉、魯、齊、宋、蔡、鄭、莒、衛八個國家。這是繼齊桓公“九合諸侯”後的又一次重大國際會議，齊桓公開創的以諸侯會盟為主的霸業模式得以延續。

第二次會議在晉國的溫地舉行。與會的國家包括晉、魯、齊、宋、蔡、鄭、陳、莒、邾、秦十個國家。這次會議決議的精神，是對不順從的國家實施軍事打擊，確立諸侯會盟在國際事務中扮演聯合國的角色。這兩次重要會議，確立了晉文公霸主不可動搖的地位。

在晉文公之後，天下格局明朗化，即晉、楚兩強爭霸。晉國與楚國各自擁有一批諸侯國，我們可能稱之為“中原聯盟”與“南方聯盟”。晉國是中原聯盟無可爭議的霸主，而楚國則是南方聯盟的老大。在楚國曆史上，楚莊王是最傑出的一人。在邲之戰大敗晉師後，楚莊王幾乎無敵於天下。

無論是齊桓公、晉文公或楚莊王，都是左右天下大勢的關鍵人物。而其他幾位霸主，與此三人相比，都有不小的差距。

第三，其他幾位霸主，都不具備全局性的影響力

下面我來分析一下秦穆公、宋襄公、吳王闔閭和越王勾踐，為什麼霸業不及上述三人。

宋襄公就不必說了，稀裡糊塗被選入五霸。他武功平平，也沒什麼影響力，為什麼會入選呢？因為齊桓公死後，國際權力出現一個真空期，當時宋襄公是齊桓公的頭號追隨者，自認為諸侯盟主，非自己莫屬。於是他召集幾個小諸侯，召開國際會議，風光了幾天。後世有些人便認為宋襄公繼承齊桓公衣缽，也推他為霸主，其實非常勉強。

秦穆公無疑是春秋時代最偉大的君主之一，但他倒黴之處，是遇到了一個崛起中的晉國，在崤山之戰後，秦國東進中原的路就被晉國給切斷了。儘管秦穆公後來“遂霸西戎”，但是其在中原的影響力幾乎為零，其霸業屬於自嗨型，東方諸侯沒一個鳥他的。

吳王闔閭創造了奇蹟，幾乎把百年霸主楚國給滅了，吳國雄起於東南，著實是偉大的人物。然而，吳國當時被視為文化落後、帶有濃厚蠻夷色彩的諸侯，對整個政治重心中原的影響力是很有限的。諸夏視吳國為異類，故而吳國實力雖強，並沒有幾個諸侯願意尊他為盟主。

越王勾踐的情況，與吳王闔閭類似。勾踐滅掉當時雄極一時的吳國，又創造了一個歷史奇蹟。勾踐不失時宜地會齊、晉諸侯于徐州，並致貢於周。周元王封勾踐為伯，這意味著周王室承認越為諸侯之長，只是這種任命象徵性的意義大於實際意義。越國的影響力，也只限於東南，當時實際上真正領袖諸侯的，仍然是雄踞北方的晉國。因此，越王勾踐雖也稱為“霸主”，但不備具齊桓公、晉文公、楚莊王那種跺跺腳便天下震動的能力。

君山話史

千年依舊，鑑往知今！

春秋五霸一直有兩種說法， 第一種是齊桓公，晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王，因為記載於正史，這種說法相對流傳較廣。而第二種就是齊桓公，晉文公，楚莊王，吳王夫差和越王勾踐！

這種說法同樣流傳較廣。我們從中也可以看出，這裡面只有齊桓、晉文、楚莊是毫無爭議入選。

而其他四位，或多或少都有爭議，主要是因為他們統治期間還是功業和實力不足造成的。我們可以從他他們幾位生平來分析！

宋襄公

沒錯，他就是假仁義，被楚成王大敗於泓水那一位，而他之所以能入選爭議霸主，只是因為他是祭祀殷商宗廟，在當時爵位最高，實力完全稱不上，別說比齊晉楚這樣的大國，就是鄭國 在春秋時期他都比不了！

秦穆公

秦穆公其實來說在這四位霸主裡爭議最小的，因為他在位時期，東有齊桓公、晉文公；南有楚成王，只是光芒被他們掩蓋了而已。實際上他為秦國拓地千里，稱霸西戎，更與晉國結成秦晉之好，雖然一直被晉國壓制在倄山以西，但秦國在他時期名顯壯大是不爭的事實！

而他之所以入選霸主還是有爭議，只因為稱霸的西戎，而不是中原！

吳王夫差

吳國在春秋前中期一直是小國，而春秋後期因為晉國的幫助，要求他牽制楚國而崛起，最輝煌的是在夫差父親吳王闔閭時期千里奔襲，五戰破郢，攻破了楚國建都數百年的國都，創造了小國幾乎滅亡大國的神話，而吳國到了夫差時期更顯強盛，幾乎滅越，敗齊，還和晉國爭當霸主，其雖然取得了黃池會盟的勝利，但是沒過就被吳國打下了國都姑蘇，吳國也在不久後滅亡，夫差也以自刎告終！

越王勾踐

他幾乎是這幾位裡面除宋襄公之外，爭議最大的霸主，因為他滅吳是公元473年，當時幾乎已經接近於戰國時代，而且勾踐嫉妒賢才，幫助他復國滅吳的兩個最大功臣：范蠡隱退，文種被殺！

將只可同患難，不可共富貴演繹得淋漓盡致！也因此勾踐之後，越國迅速衰落，最終被楚所滅！

所以綜上所述，兩個版本的春秋五霸，除齊桓公、晉文公、楚莊王之外，要麼如宋襄公這種名不副實，要麼如勾踐這種狡兔死走狗烹，還有吳王夫差和秦穆公雖然也為一代雄霸，因為條件時勢未能百尺竿頭更進一步，和前面三位還是有不小的差距，爭議在所難免！

歷史如明鏡

關於春秋五霸的說法很多，被認可的是以下兩種：

1.齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公 楚莊王

2.齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王闔閭 越王勾踐

可以看出，這兩種說法中，三個人是公認的，那就是齊桓公、晉文公和楚莊王。

為什麼這三個人的霸主地位是普遍承認的呢。我們就要從什麼是霸主來說起。在西周時期，周王是天下的共主，主持了天下諸侯的分封，並且負責組織全國力量祭祀求雨、治理黃河、抵禦戎狄、征服不法諸侯等重大任務。可是後來西周滅亡了，東周的宗室力量大減，不能再組織天下諸侯去完成重要任務了。所以，這時就必須有強大的諸侯站出來，組織其他國家一起來完成這些重大任務。但是從名義上說，這些強大諸侯都是臣子，又不能直接取代周王的地位，所以他們有了一個新的稱號，就是霸主。一般的霸主都要有自己明確的政治主張，都要有一番作為之後，才能威服其他諸侯國，大家共同推舉他為霸主。

這個角色首先是由齊桓公充當的，他作用管仲，富國強兵，組織各諸侯國治理黃河、抵禦北狄的入侵，可謂是功勳卓著，獲得了其他諸侯國的一致認可。後來，齊國衰落後，其他國家的君主又爭相去承擔這些任務，但是小國和弱國根本就不行，只能由大國來擔任。所以，晉國和楚國就先後接過了接力棒，成為了當時最強大的諸侯國，並且會盟諸侯，得到了大家一致認可。

所以，齊桓公、晉文公、楚莊王是三個名副其實的霸主。

歷史中簡堂談古說金

春秋五霸到底是那五個，歷史上也是各有說法，又說是：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公；也有說是：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。還有很多的說法，不過其中齊桓公和晉文公是確定人員，其他的人員中基本都有爭議。

故而春秋五霸只有齊桓公和晉文公是沒有爭議，其它人員都有爭議，主要的原因是在齊桓公和晉文公會盟之後，春秋就進入到一個長期的爭霸過程，其中中原地帶以晉國和楚國的爭霸時間最為長久，可以說他們兩國的爭霸是春秋中期最重要的事情之一。

晉國與楚國的爭霸之路，也就造成諸侯國會盟不能形成齊桓公、晉文公會盟的那種盛世，也就不能成為諸侯之長，不能達到挾天子以令諸侯的效果，所以不能作為全國意義上的霸主，只能稱之為一方霸主。

稱霸一方的霸主在影響力和號召力方面自然都不及齊桓公、晉文公這種盟主意義上的霸主，而各區的霸主比較多。秦、楚兩國地處邊緣，可秦穆公和楚莊王不論才幹、功績都十分顯著，無法埋沒，他們都稱霸一方；吳王闔閭和越王勾踐不失為一時之雄，也都是稱霸一方。所以這麼多地方霸主的產生，就使得春秋五霸的說法不一。

整個春秋時期基本都是姬姓晉國在替周天子行使王道，晉國在整個春秋歷史上維持了百年之久的霸業。這段時間晉國基本享有領導諸侯之權，尤其是晉文公玄孫晉悼公政治韜略過於出眾，才能、成就、品行都首屈一指，算是晉國霸業的最高巔峰。所以在春秋時期，論實際的統治力，地方霸主的實力很多不足以抗衡晉國，實際霸主應該對晉國。

春秋到了中期之後，諸侯國的形式已經發生改變，霸主之爭已經邊城大國之間的爭鬥，而沒有一方能完全以實力碾壓另外一方，所以沒有出現能領到全國的霸主，也就使得霸主的說法非常多。而到了春秋中後期，霸主其實上已經失去了意義，更多的是大國攻伐的戰爭，為戰國做好鋪墊。

帝國烽火

鄙人首次聽聞春秋五霸之名，是在初中的歷史課上：齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王和宋襄公。很多人對此提出質疑。認為秦穆公和宋襄公根本不是霸主。應以越王勾踐和吳王闔閭來代替之。 　　

今日鄙人獻上拙文一篇，再議春秋五霸。 　

春秋時期的霸主，有三大標誌：

一是取得爭霸戰的勝利或不戰而屈人之兵；二是以霸主身份大會諸侯；三是被周天子承認和冊封。

秦穆公和宋襄公從來沒有取得爭霸戰的勝利。也沒有以霸主身份大會諸侯。秦穆公只參加過一次會盟。是晉文公以霸主身份大會諸侯時。秦穆公做了一次小弟。

下面就說一說春秋時期真正的霸主。

一、齊桓公。 　　

據《左傳》記載：魯莊公九年，周莊王十二年，即公元前685年。齊王死後，魯莊公欲扶持公子糾為齊王，但公子小白先入齊為王。周曆八月二十四，魯軍與齊軍戰於乾時，魯師敗績。魯國無奈，只得將公子糾交給齊國。齊王小白殺之。公子小白即齊桓公。 　

自此，魯國與齊國結怨。次年，齊國聯合宋國攻打魯國。魯國在長勺大敗齊師。接著又在乘丘大敗宋軍。 　　

明年，宋軍再次伐魯。魯國再次勝之。 　　

可見，此時的齊國政局不穩，再加上魯莊公有才幹，憑藉一己之力，與齊、宋聯軍對抗。不落下風。 　　

直至魯莊公十五年，即公元前679年，魯國歸附齊國，齊國才開始走向霸主之路。齊桓公連續兩年會盟諸侯。與會的諸侯從三五個，增加至七八個，齊國的威信漸漸增強。 　　

奠定齊桓公霸主地位的事件有二：一是幫衛國復國；二是討伐楚國，迫使楚國退兵納貢。

魯閔公二年，公元前660年，狄人侵衛，衛師敗績，遂滅衛。齊桓公使公子無虧帥車三百乘，甲士三千人以戍曹，保護著衛文公及衛國遺民在曹地重新建國。 在齊國的協助下，以及衛文公的勵精圖治之下，衛國終於復興，最終成為與魯、鄭、宋並肩的二等強國。 　　

此時，有力量與齊國爭霸的，唯有南方的楚國。 　

魯僖公四年，即公元前656年，齊桓公聯合魯、宋、陳、衛、鄭、許、曹等國侵蔡，蔡師潰敗。遂伐楚，駐紮於涇。楚王派使者至涇，問其為何伐楚？ 　管仲藉口稱楚國沒有向周天子進貢。楚使認罪，稱立即向天子進貢。 　

魯僖公九年，公元前651年，齊桓公大會諸侯於葵丘。此次會盟，周天子派太宰參與會盟，正式承認了齊候的霸主地位。 　

齊桓公以霸主身份大會諸侯，並且打壓了楚國囂張氣焰，不戰而屈人之兵。還扶危救困，主持公道，助衛復國。更被周天子正式承認和冊封。可謂100分的霸主。 　　

管仲去世後，齊國便失去了號令諸侯能力。甚至在魯僖公二十六年，即公元前634年，齊國伐魯，魯國擊退齊師。不久衛國伐齊。年終之際，魯僖公以楚師伐齊，取谷地。此時，齊國不但威信盡失，還被各個諸侯輪番狂揍。 　

齊國失去霸權後，至晉楚城濮之戰爆發，在齊、晉、楚三強中，楚國稍稍佔優勢。但沒有真正的霸主。直至魯僖公二十八年，春秋時期的第二位霸主才橫空出世。

　二、晉文公。 　

重耳經過十九年的流亡，終於回到晉國當上國君。此時，由於齊國失去了霸主地位，以衛國為代表的幾個諸侯轉向楚國。 　

魯僖公二十八年，即公元前632年，晉國侵曹、伐衛。楚人救衛。四月初二，晉文公帥齊師、宋師、秦師與楚軍戰於城濮，楚師敗績。

五月十六，晉文公大會諸侯於踐土。 晉文公獻楚俘於周天子：兵車一百剩，步卒一千人。周天子正式任命晉文公為霸主，賦予他征討諸侯的權利。 　

與齊國短暫的霸主不同，晉國的霸業長盛不衰，達140年。 　　

晉文公與齊桓公一樣，不但大會諸侯，還被周天子正式冊封。都是滿分霸主。

三、楚莊王。 　　

從魯宣公元年至十一年，晉國五次伐鄭，楚國七次加兵。魯宣公十一年，即公元前598年，楚子再次伐鄭，鄭公子去疾（子良）提出了“與其來者可也”的外交策略。即誰來伐我，我就歸順誰。於是，鄭楚結盟。鄭在於楚結盟的同時，也事晉國。 　　

次年，楚子伐鄭，揭開了邲之戰的序幕。楚國圍鄭三月，而克之。鄭襄公脫去上衣，表示願認罪服罰。鄭國派賢大夫子良入楚為人質。鄭楚結盟。 　　

夏六月，晉師救鄭。至黃河，聽聞鄭國已經與楚國結盟。三軍統帥荀林父與士會等諸位大夫都認為晉師長途奔波，而楚師休整多時。主張撤軍，等待恰當的時機，再來伐鄭。 　

唯獨先轂主張繼續伐鄭，但遭到了眾大夫的一致反對。固執的先轂獨自率領自己的部隊渡過黃河。 　　

知莊子稱，先轂必敗無疑。韓厥對荀林父說：你作為統帥，先轂戰敗，你也有責任。於是，荀林父帥晉師支援先轂。 　　

由於先轂不聽主帥號令，在邲之中，晉師敗績。次年，晉人誅殺先轂，並滅其族。 　

晉國此時正在積蓄力量：當年六月，晉荀林父敗赤狄於曲梁，繼而滅璐。次年，晉滅赤狄。

雖獲得晉楚爭霸戰的勝利，但親楚的只有鄭、陳、蔡少數諸侯。大多數諸侯依然親附晉國。

魯宣公十五年，楚國大舉伐宋，圍宋九月。宋都易子而食。宋國無奈，只好派華元入楚為人質，並與楚國結盟。宋楚結盟後，諸侯紛紛背晉親楚。 　

魯成公二年，公元前589年，楚國大會諸侯於蜀。魯、齊、秦、宋、鄭、衛、陳等諸侯參與會盟。楚莊王終於成為春秋時期的第三位霸主。 　　

一種普遍的觀點認為，楚國稱霸的時間是從邲之戰勝利開始，到鄢陵之戰失敗結束。其實不然，三年之後，以宋為代表的諸侯又紛紛親晉。魯成公五年，晉會合魯、宋、衛、曹伐鄭。鄭晉結盟。楚子伐鄭。諸侯救鄭……又一番拉鋸戰在鄭國上演。 　　

由於晉國在鞍之戰中戰勝齊國，齊國事晉。魯成公七年，楚國伐鄭之時，齊國會合晉侯、宋公、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。

鄢陵之戰前，晉國主持了一次大規模會盟，不但有宋、衛、鄭、魯四個二等強國，亦有齊國參加。鄭國還討伐楚，取新石。 　　

由上可知，在鄢陵之戰前，楚國已經失去了霸主地位。楚國稱霸的時間並非史學界公認十幾年，而是僅有短短的三年。 　　

也就是說，楚莊王這個霸主是十分短暫的。並且沒有被周天子正式冊封。如果說齊桓公和晉文公都是100分的滿分霸主。那楚莊王最多是66.67分的及格霸主。 　　

四、無道霸主——晉厲公。 　　

楚國為了重振霸權，將汝陰之田割讓給鄭國，請求與鄭結盟。當年，晉楚鄢陵之戰爆發，晉軍大敗楚、鄭之師。楚王被射中一目，鄭君險些被俘。 　　

當年秋，晉國大會諸侯於沙隨。次年，再次會盟於柯陵。 　　

鄢陵之戰的勝利後，晉國國力越來越強。逐漸成為春秋時期，唯一的超級大國。 　　

晉厲公雖然是一位無道之君。但他卻是一位不折不扣的滿分霸主。 　　

晉厲公被弒後，悼公即位。晉悼公是晉國第一明君，在晉國君臣的共同努力下，使晉國的國力達到鼎盛。楚國再也無力與晉國爭霸。

六、春秋最強霸主——晉悼公。 　　

公元前573年，無道之君晉厲公被殺。年僅14歲的晉悼公即位，於是“命百官，施捨，賑鰥寡，救災患，薄賦斂，節器用，時用民。”晉國政通人和，民無怨言，諸侯親附。晉悼公五年，合狄戎，修民事，田以時。 　　

數年後，晉國無積滯，亦無困人，公無禁利，亦無奸民，器用不作，車服從給。君臣恭謹禮讓。 　　

在悼公時期，在大國夾縫中生存的鄭國。徹底倒向晉國。

晉國再次伐楚。此時，晉國的國力達到巔峰期，政治清明，君明臣忠。諸侯親附。此次伐鄭所集結的兵力，為春秋時期歷次戰爭之最。楚國自知無法與之抗衡，故不敢出兵救鄭。此次晉國做到了不戰而屈人之兵。 　　

晉悼公更是在八年之內，九合諸侯，晉國無論是綜合國力，還是威信及號召力，都到遠遠超過桓公之齊國、文公之晉國和莊王之楚國。

六、晉平公。

但在凡有氣血，必有爭心的大爭之世。楚國的國力雖然無法與晉國抗衡，爭霸的意志和決心不滅！

魯襄公十六年，周靈王十五年，即公元前557年。晉悼公去逝，晉平公即位。

平公即位後，立即大會諸侯於湨梁。宋、魯、鄭、衛四個二等強國全部與會，此外還有曹、莒、邾、薛、杞等諸侯參加。

此時，楚國暗中與齊國結盟。希望趁晉悼公去世，晉國新君即位之際。恢復楚國的霸業。因此，齊國沒有參加晉國主持的此次會盟。

為了穩定局勢，晉國荀偃、欒魘率師伐楚，晉楚戰於湛阪，楚師敗績。

齊國趁晉楚交戰之時，數次攻打魯國北鄙。齊魯之間數次北鄙之戰，並非齊魯爭霸戰，而是屬於晉楚爭霸戰。

晉平公三年，晉國帥魯、宋、衛、鄭、曹、莒、邾、滕、薛、杞等國伐齊。齊晉爆發平陰之役，齊國大敗。

楚國也趁晉國攻打齊國之際，攻打鄭國，駐紮於魚陵。晉國樂師及眾位賢大夫占卜：“吾驟歌北風，又歌南風。南風不競，多死聲。楚必無功。”晉國並未救援。果然，天寒多雨，楚軍凍死者眾，楚師只得撤軍。

晉平公四年，晉侯請於周天子，天子追賞之大路，使以行。

晉平公五年，晉國大會諸侯於澶淵，不但魯、宋、衛、鄭四個二等強國和眾多三流小國參加，就連一等強國的齊國也與會。

楚國挑戰晉國霸權再次失敗。晉國霸主地位依然固若金湯。

春秋時期，國力處於絕對優勢的超級霸主，當有三位：晉厲公、晉悼公和晉平公。

七、春秋時期最後一個霸主——越王勾踐。

越王勾踐臥薪嚐膽的故事眾所周知。不再贅述。

春秋之世的最強霸主，無疑是八年之內。九合諸侯的晉悼公。晉悼公時期的晉國，就如同維多利亞時期的英國和20世紀的美國。

楊朱學派

”春秋五霸”說法不一，究竟是哪些人呢，歷史上至少出現過八種說法，如下

五、宋襄公

結語：霸主是諸侯的老大哥，它的標準應包括以下兩點

長門文軒

其實歷史教科書中，將春秋稱霸的國家限定在“五”這個數字中，並不是科學嚴謹的態度。

首先，從廣義上講，春秋時稱霸的國家遠不止5個。周平王東遷之後，最先稱霸的是鄭莊公。他的霸業有三個特點：

一是直接在中原稱霸，建都新鄭；二是直接與周天子抗衡，第一個幹翻掉周天子的諸侯，一箭射到了周桓王的胳膊上，這種“霸氣”在整個春秋時期，也只有鄭莊公一人而已。三是挾諸侯以制諸侯。鄭莊公聯合齊、魯作為盟國，滅掉了鄶和東虢，攻打宋、衛、制服陳、蔡，連齊國這樣的大國也曾求救於鄭。

可以說，鄭莊公是春秋爭霸的開始，正是他打破了周天子的權威，所以之後的諸侯們才能以周天子的名義號令天下而稱霸，正如東漢學者鄭玄所說：“天子衰、諸侯興、故曰霸。”

如此說下來，第一個吃螃蟹的鄭莊公都不能稱之為霸主，那麼久有點說不過去了。

此外，春秋稱霸的還有齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭、夫差、越王勾踐、又如楚成王、楚穆王都先後滅掉了許多小國，一直向中原擴張，楚穆王與鄭、陳、宋、蔡盟於厥貉，為楚莊王的霸業揭開了序幕。

而楚莊王之後也有楚共王，他在位時，諸侯紛紛降靠楚國，與中原霸主晉景公同霸天下。在晉國，文公之後又晉悼公，他也曾九合諸侯，一度恢復晉國霸業，以此可見，春秋時期，群雄蜂起，各有一席之地，所以很難將春秋的大國歸為“五”。

“五霸”一詞，最先出自戰國，《孟子》雲：“五霸者，三王之罪人也；今之諸侯，五霸之罪人也。”後面還有：“五霸，桓公為盛”，“虞不用百里奚而亡，秦穆公用之而霸”。

孟子他老人家評五霸有兩個標準，一是“五霸者，摟諸侯以伐諸侯者也。”二是有罪於三王的諸侯。如果依照孟子的這兩條標準，那春秋時就不止五霸了。

《墨子 》 雲 “ 齊醒染於管仲 、 鮑叔 , 晉文染於舅犯 、 高堰 、 楚莊染於孫叔 、 沈尹 , 昊闔間染於 伍員 、 文義 , 越勾踐染於範搖 , 大夫種 。 此五君者所染 當 , 故霸諸侯 , 功名傳於後世 。 ”

墨子的標準，是人為五霸必須善用人才，這是基本標準。依次，用百里奚和賽叔 、 由余 , 曾擊敗晉國 , 滅掉梁 , 苗兩個小國 , 功名傳於後世 的秦穆公能不是霸？

《荀子》中說：“政令已陳，雖睹利敗，不欺其民；約結已定，雖睹利敗，不欺其與。如是，則兵勁城固，敵國畏之，國一綦明，與國信之，雖在僻陋之國，威動天下，五伯是也。非本政教也，非致隆高也，非綦文理也，非服人之心也；鄉方略，審勞佚，謹畜積，修戰備，然上下相信，而天下莫之敢當。故齊桓、晉文、楚莊、吳闔閭、越勾踐，是皆僻陋之國也，威動天下，強殆中國，無它故焉，略信也。是所謂信立而霸也。”

荀子認為，依靠誠信而威動天下的就是霸，但他列出來的五個諸侯果真是靠誠信稱霸的嗎？楚莊王何時跟中原諸侯講過誠信，越王勾踐對吳國講過誠信麼？春秋爭霸，靠的是經濟實力和武力，誠信哪裡來的霸業？

東漢時趙歧人為：五霸者 , 大國秉直道以率諸侯 、 齊恆 、 晉文 、 秦穆 、 宋囊 , 楚莊時也。

然而這個解釋也很牽強，宋襄公之宋國算什麼大國，秦穆公率領過諸侯麼？楚莊王秉承過直道麼？

所以，春秋的爭霸格局，是不能簡單概括為只有5個霸主，或者某一單一的標準來評定。春秋的霸主其實應該有不同的類型，筆者認為，主要有以下四種：

一是典型的霸主，如齊桓、晉文。齊桓公在葵丘會盟，周天子派人參加，並有盟約，規定同盟諸國不設防，不搞關稅壁壘自由貿易；晉文公先後在踐土和溫會盟，不僅有盟約，還被周天子冊命為侯伯。

二是局部霸主，如秦穆、楚莊。對於周代疆域而言，秦、楚是地道的僻陋之國，他們從未稱霸眾多諸侯，僅僅限於西部和南部，並沒有主持過任何形式的中原諸侯會盟。

三是短暫的霸主，如鄭莊、吳夫差、越勾踐。他們都是曇花一現，吳國曾在黃池與晉爭做盟主，不料後院起火，越王勾踐滅吳，會盟徐州，很快也衰敗了。

四是沒有得逞的霸主，如宋襄公，想稱霸，並有所行動，但又未過上“癮”。

而基於以上四種情況，我們再來回顧題主問題本身，“五霸”之齊桓、晉文、楚莊之所以沒有爭議，是因為他們身後的三個國家，都是春秋諸侯中長盛不衰的超級大國。而其他三位，無論其他“霸主”哪一位入選，都比較短暫，其國家的影響力也不能一直保持，對於中原諸侯而言，都屬於曇花一現。

春秋五霸按照執政者來選，其實就很容易波動，一個國家尚且都能出現好幾個霸主，比如晉國，在晉文之後的很長一段時間裡，整個中原，就晉楚在爭霸，其他國家都是小弟，或者靠邊站，那麼晉文之後的晉國君主，就不能稱之為霸主了？畢竟整個春秋史，晉國可是一直保持著經濟、文化、軍事的全面領先。

江畔初見月

歷史上春秋時代延續了290多年，這些年大小戰役不斷，各路諸侯相互攻伐，逐漸形成了群雄割據的格局，同時湧現出了幾位風雲人物，史稱“春秋五霸”，那麼春秋五霸到底是哪幾位呢？歷史上對春秋五霸的爭論可以說是眾說紛紜、聚訟不已，為何有那麼多史學家意見各不相同呢？如何來判定春秋霸主的地位的，春秋霸主的標誌又是什麼？

第一位：齊國—齊桓公

春秋時期最先成為霸主，任用管仲為相，強君權，促經濟，大力改革，加之地域靠海，資源豐富，迅速成長起來。齊國以“尊王攘夷”為號，也就是在尊重周王室的名義下，聯合其他諸侯抗擊中原周邊其他少數民族，逐漸在各諸侯中立威，召集了葵丘會盟，當時周王室也派人參加，標誌著周王室正式承認齊桓公霸主地位。齊國是目前為止許多史學家都承認的春秋霸主之一，地位不可動搖。

第二位：晉國—晉文公

晉文公重耳本人的流亡生涯可謂傳奇，晉楚城濮之戰使其名聲大燥，威信倍增。晉國開創了“兵者詭道也”的先河，同時晉文公的“退避三舍”也使本人獲得了知恩圖報，不拘小節的名聲，再諸侯中樹立了一定的威信，晉楚城濮之戰的勝利一舉奠定了晉國的霸主地位，後來晉文公、周襄公與諸侯會盟踐土，周天子冊封晉文公“侯伯”諸侯之長，足以說明晉文公的地位，當時的晉文公可代天子行事，晉文公的霸主地位也不可撼動。

第三位：楚國—楚莊王

楚莊王三年不飛，一飛必沖天，三年不鳴，一鳴必驚人，這就是對楚莊王最好的詮釋，作為霸主中唯一一位“蠻夷國”，卻問鼎中原，可以說楚國的強大，是在磨礪中成長起來的，楚莊王，三年不問朝政，暗查秋毫，擇忠臣，棄奸逆，興國力，在孫叔敖等人的輔佐下在泌之戰大敗晉國，稱霸諸侯。

第四位：偽霸主—宋襄公

齊桓公去世後，齊國內亂，歸附宋國，周襄王十一年，宋襄公認為原是霸主的齊國,現在依附於宋,宋襄公就自認為是霸主了，他準備約請諸侯會盟,成就宋國霸業,但他又擔心大國不理會,就先約請曹、邾、滕、鄫四個小國在曹都會盟。滕國猶豫不決，宋襄公就把滕宣公扣押起來以示警告;鄫國國君沒有按時到會，襄公就把他作為祭物，投祭於水。襄公的殘暴激起諸侯的不滿，在陳國的倡議下,魯、蔡、齊、楚、鄭、陳諸國在齊集會,名為緬懷桓公的霸政,實為結成一個與宋對立的集團。 襄公見形勢不妙,便企圖借齊、楚兩國來壓服中原諸侯。他先派使者帶著禮物去見楚成王,約請楚國前來與宋、齊聚會,商議會合諸侯、擴大聯盟的辦法，周襄王十三年(前639)，宋，齊，楚在鹿上(今安徽阜陽南)會盟,宋襄公提出由宋來擔任諸侯盟王,楚王怒而不言，假裝答應，盂地再會諸侯時將未帶兵馬的宋襄公給抓了起來，並攻打宋國，後來因未攻破宋國就放了宋襄公，襄公心懷不滿，藉口攻打與楚交好的鄭國與楚開戰，最終被楚國大敗，自己腿部受傷，不久就死了。宋襄公急於求成，毫無城府，空講仁義，將宋襄公列為春秋五霸之一，只是有名無實罷了。

第五位：秦國—秦穆公

春秋時期的秦國佔據的是西部一帶，在秦國在發展時，鄰邊的晉國已經稱霸諸侯了，所以阻礙的秦國向東部發展，只能向西一帶擴張領土，所以有“西戎霸主”之稱 。

第六位：吳王夫差、越王勾踐

吳國夫差和越王勾踐大家都很熟悉，這兩位屬於春秋末期霸主，吳王夫差在先，越王勾踐在後。公元494年強大的吳國進攻越國，越國戰敗，國君勾踐被俘虜，接著又大敗齊國，在黃池與諸侯會盟，爭得霸主。越國獻美女西施保勾踐不死，勾踐淪為吳國奴隸，勾踐臥薪嚐膽幾十載，越國轉弱為強，滅了吳國。越王趁勢北進，與齊、晉等諸侯會盟于徐，成為霸主。

霸主的標誌

從之前各國爭霸的事蹟來看，各諸侯在國家勢力達到鼎盛時期時，都要舉行一項重要的儀式，就是“會盟”，晉文公、齊桓公、楚莊王、吳王夫差、越王勾踐，都曾會盟，也得到了國其他諸侯的承認，齊、晉、楚更得到過周王室的承認。有人說宋國也會盟了，宋襄公借齊國聲勢會盟，妄自尊大，會盟不成反喪其身，不足以列入五霸行列。秦國在希殽之戰中敗於晉國後，向西發展，征服了許多西戎部落，後秦穆公重整旗鼓打敗中原霸主晉國後，確立自己霸主之位，周王室也承認其霸主地位，歷史稱秦國為“西戎霸主”。

歷史記載中春秋霸主有八種說法：

1.齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王——《史記》

2.齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭（夫差之父）、勾踐——《荀子·王霸》

3.齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭——《白虎通·號篇》

4.齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐——《四子講德論》

5.齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差——《漢書·諸王候表序》

6.鄭莊公、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王——《辭通》

7.齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公——《鮚崎亭集外編》

8.晉文公、齊桓公、楚莊王、吳王夫差、越王勾踐。因為“會盟”的共同點，大部分人認可。

關鍵字: 歷史 春秋 諸侯國