Y_______平源
萬用表或者示波器可以測量晶振是否起振
- 使用萬用表的直流電壓檔，測量晶振兩端的電壓，起振的時候，電壓一般是芯片供電電壓VCC的一半。當然晶振兩邊的電壓可能有差異，但如果有一邊電壓接近VCC，或者有一邊接近0，那麼晶振應該是沒有起振。
- 用示波器來看波形是最直觀的，可以用10X或者100X的探棒來測試晶振兩端的波形。起振的時候會有正常、齊整的波形出現
晶振不起振怎麼辦？
- 檢查線路連接是否正確，如果存在假焊或者短路，自然就不起振了，可以用萬用表的，檢查晶振連接的線路是否存在假焊或者短路
- 檢查選用的負載電容和負載電阻是否正確。不同單片機和芯片對晶振的要求都有所不同的，需要查閱規格書，檢查選用的負載電容和負載電阻是否正確、合理。
- 檢查PCB的Layout是否合理，晶振部分的電路要求與單片機或者芯片引腳儘量的靠近，PCB的Layout不合理也會導致晶振不起振哦
![]()
- 檢查程序配置是否正確，很多的單片機都有多個時鐘系統可配置，使用內部振盪器時，晶振的引腳還可以作為普通IO使用。如果程序配置錯了，自然也會不起振了。
歡迎關注@電子產品設計方案，一起享受分享與學習的樂趣！關注我，成為朋友，一起交流一起學習
- 記得點贊和評論哦！非常感謝
電子產品設計方案
正在修一臺雅馬哈家庭影院主機，這臺主機18年了，經常保護關機，或者不明原因關機。
通過對照電路圖分析，問題集中在主控板上。
一是晶振電壓異常，故障關機後晶振兩端直流電壓低於圖紙標註。覺得用直流電壓判斷晶振好壞有點不靠譜，於是考慮用萬用表測量晶振交流電壓，再與直流電壓一起判斷晶振情況，因為晶振起振之後有時鐘脈衝輸出，就應該有交流電壓能夠被測量。
經過測試的確能測到交流電壓，其有效值為脈衝方向及佔空比決定，本機測量為負值，表明波形上下不對稱，晶振有問題。
對比正常開機與異常關機晶振的交流電壓，異常關機後晶振輸出電壓幅度下降，表明晶振性能不佳，導致CPU時工作時不工作，更換晶振後異常消除。
草獅子
遇到單片機晶振不起振是常見現象，引起晶振不起振的原因做如下分析：
(1) PCB板佈線錯誤；
(2) 單片機質量有問題；
(3) 晶振質量有問題；
(4) 負載電容或匹配電容與晶振不匹配或者電容質量有問題；
(5) PCB板受潮，導致阻抗失配而不能起振；
(6) 晶振電路的走線過長；
(7) 晶振兩腳之間有走線；
(8) 外圍電路的影響。
解決方案，建議按如下方法逐個排除故障：
(1) 排除電路錯誤的可能性，因此你可以用相應型號單片機的推薦電路進行比較。
(2) 排除外圍元件不良的可能性，因為外圍零件無非為電阻，電容，你很容易鑑別是否為良品。
(3) 排除晶振為停振品的可能性，因為你不會只試了一二個晶振。
(4) 試著改換晶體兩端的電容，也許晶振就能起振了，電容的大小請參考晶振的使用說明。
(5) 在PCB佈線時晶振電路的走線應儘量短且儘可能靠近IC，杜絕在晶振兩腳間走線。
有關晶振不起振問題的討論參考：
最近在給電路更換晶振，4M的，當然也涉及了很多的問題。以前用的是陶瓷的晶振，現在要更新比較好的金屬晶振。當然我也知道有更好的晶體晶振，考慮到成本問題所以沒有采用。更換了晶振以後【在實驗沒有問題的情況下，進行生產的，可是問題還是接連的出現了】兩個比較重要的故障現象出現了：①晶振有3%的概率不起振 ②晶振出現了不穩定性，一會振一會不振，電路出現死機現象。
取回的電路板進行了分析，用示波器來檢測，確實是不起振的，所以到網上看了不少大家對於這方面的觀點。現在我們的問題已經解決，問題是晶振與串聯接地的晶振不匹配的原因。單片機的功率決定了晶振的功率P1而電容的大小又取材於單片機的單片機功率。選擇合適又要於晶振比較匹配才是合適的。這裡請注意P1於電容的匹配符合於p1=c1*c2/c1+c2+p2【這裡的 P2是一般是3~5p的一個值】選擇的電容的值越大單片機的耗電能力也就越強。而且易造成不起振的情況。
以下是論壇上大家的一些討論總結：可以值得參考一下.
*此問題困擾了好多技術人員,我也做過詳盡的分析,主要要考慮這三點:1 晶振兩端在工作的動態阻抗問題,此阻抗有一定的範圍,因而在設計時會並聯一個幾百K的電阻來穩定動態阻抗;2 諧振電容的匹配;3 焊接時烙鐵的溫度太高
*晶振的匹配電容的主要作用是匹配晶振和振盪電路，使電路易於啟振並處於合理的激勵態下，對頻率也有一定的“微調”作用。對MCU，正確選擇晶振的匹配電容，關鍵是微調晶體的激勵狀態，避免過激勵或欠激勵，前者使晶體容易老化影響使用壽命並導致振盪電路EMC特性變劣，而後者則不易啟振，工作亦不穩定，所以正確地選擇晶體匹配電容是很重要的。
*石英晶體振盪器分非溫度補償式晶體振盪器、溫度補償晶體振盪器（TCXO）、電壓控制晶體振盪器（VCXO）、恆溫控制式晶體振盪器（OCXO）和數字化/μp補償式晶體振盪器（DCXO/MCXO）等幾種類型。其中，無溫度補償式晶體振盪器是最簡單的一種，在日本工業標準(JIS)中，稱其為標準封裝晶體振盪器（SPXO）。
你那個可能是TCXO型的吧，加個熱敏電阻和電容串聯在晶振振子之間怎麼樣？
*無源晶體與有源晶振的區別、應用範圍及用法：
1、無源晶體——無源晶體需要用DSP片內的振盪器，在datasheet上有建議的連接方法。無源晶體沒有電壓的問題，信號電平是可變的，也就是說是根據起振電路來決定的，同樣的晶體可以適用於多種電壓，可用於多種不同時鐘信號電壓要求的DSP，而且價格通常也較低，因此對於一般的應用如果條件許可建議用晶體，這尤其適合於產品線豐富批量大的生產者。無源晶體相對於晶振而言其缺陷是信號質量較差，通常需要精確匹配外圍電路（用於信號匹配的電容、電感、電阻等），更換不同頻率的晶體時周邊配置電路需要做相應的調整。建議採用精度較高的石英晶體，儘可能不要採用精度低的陶瓷警惕。
2、有源晶振——有源晶振不需要DSP的內部振盪器，信號質量好，比較穩定，而且連接方式相對簡單（主要是做好電源濾波，通常使用一個電容和電感構成的PI型濾波網絡，輸出端用一個小阻值的電阻過濾信號即可），不需要複雜的配置電路。有源晶振通常的用法：一腳懸空，二腳接地，三腳接輸出，四腳接電壓。相對於無源晶體，有源晶振的缺陷是其信號電平是固定的，需要選擇好合適輸出電平，靈活性較差，而且價格高。對於時序要求敏感的應用，個人認為還是有源的晶振好，因為可以選用比較精密的晶振，甚至是高檔的溫度補償晶振。有些DSP內部沒有起振電路，只能使用有源的晶振，如TI 的6000系列等。有源晶振相比於無源晶體通常體積較大，但現在許多有源晶振是表貼的，體積和晶體相當，有的甚至比許多晶體還要小。
