羅日新

有這種思想的人都是研究過農村發展史的，因為在美國、英國、法國等農業發達的國家，農村都是這樣慢慢演變的。在農村住的都是有錢人，比如國會議員、企業家、律師、醫生等高收入群體，而蝸居在城市的都是一般的工薪階層。我們國家正處在迅速發展時期，催生了一大批先富起來的人，他們也有這種思想。但是我們國家的農村現狀，導致短時期內不會朝著國外的方向發展。

一是人口和居住環境的問題。中國社科院人口與勞動經濟研究所專家稱，中國人口將會在2025年達到14.13億的峰值，而到2050年中國人口數量卻會比現在還低。就按照14億的人口計算，其中9億為農民，這樣龐大的數量要全部轉移到城市，不太現實，城鎮化怎麼建設也滿足不了需求。

二是中國的農業還屬於勞動密集性的產業，20年要實現全部的機械化，還是很有壓力的。這樣廣袤的土地，沒有為數眾多的農民去種地，那老百姓的吃飯問題就比較麻煩了。同時，幾億人湧進城市，哪裡會有這麼多的就業機會？一邊是找不到工作、一邊是無人種地，這種現象是不會出現的，這會危及社會的穩定。

三是中國的土地政策，短時期內不會允許大批的有錢人返回農村蓋房子、修別墅。現在的土地是可以流轉了，宅基地也在實行“三權分置”的試點，但是農民在沒有獲得一個能持續性發展的路子之前，是不會輕易將手中的地和房子出手的。同時，受中國傳統儒家文化的薰陶，落葉歸根、認祖歸宗的思想也讓很多人不會輕易的將老宅出讓。

四是農村的醫療衛生、環境保護、道路交通、信息基礎等公共設施建設還有很大差距。20年後一定會有大發展，但是等農村的技術設施都建好了，農民手裡也有錢了，用同樣的錢，享受和城市一樣的福利待遇，那很多人就會選擇在農村居住了。

所以20年後，是不是有錢人都往農村跑，而窮人都住在城市裡還不好說。但是，有一點是明確的，那就是不管城裡人也好，農村人也好，20年後都會得到很大的發展，那個時候各方面的條件都獲得長足的進步，人們手裡的錢多了，思想觀念也發生了改變，對居住地的選擇也就多樣化了。

圖說農村、留住鄉愁，請關注“鄉畔”頭條號或下載“鄉畔App”

鄉親鄉畔

"20年後，有錢人都往農村跑，而窮人都住在城市裡"有道理嗎？你有何見解？

現在就有這種趨勢！只不過農村人往城市遷移的現象多，而城裡人往農村遷移的現象少！

但是再過20年，會是什麼態勢？我感覺往農村遷移的城裡人會大大增多！

農村土地集約化、規模化、科技化會是趨勢，而這會是城市中有資本能力的投資方向！

現在各地的農村都有不同程度的“撂荒”現象，時間長了，國家會不會改變政策，促進農場、農莊這樣的農業格局，如果會，單憑現在的農村人的資本能力，完全不具備做一個農場主的條件！

再一個二輪土地承包延長三十年，三十年後呢？當現在的農民階層喪失了勞動力出現斷層以後，能麼辦？相信那時候的農業種養機械化的程度要比現在先進太多了！

所以還會是城中有錢人為投資主體。

城中一個家，農村一個家，這是很享受的一種生活方式！當未來的經濟結構和工作方式有了不限地點的方式，最主要考慮的就是自然環境了！

就像現在的我一樣，城裡有房子，農村老家也有房子，如果不是財務不能自由的話，我更喜歡在農村長住！

人到中年，孩子上寄宿制高中、大學了，城裡的教育資源就不重要了。如果工作方式再沒有了地點的限制，農村裡辦公更清靜、更有靈感！

再有二十年後的科技會給交通工具什麼樣速度與激情的提升，比如高鐵會不會達到1000㎞/小時，距離的問題被速度解決了，家在農村要享受城裡的資源就不是難事了！

遙遠的邀兔崖

如果以發展的眼光來看，二十年後，有錢的人都往鄉下跑，窮人都住在城裡。這個說法是很有道理的。正應了一句老話:窮奔城市富奔鄉村。窮人是到城市裡面來尋找打工就業或者是經商創業的機會，掙錢來改善自己的生活，改變自己窮困潦倒的命運。是在追求自己人生的夢想與希望。說明他們不甘於現狀，不甘於貧困，不屈從於命運的安排，想要努力爭取一番，到城市奮力一搏。在城鎮化的進程中，城市發展日新月異，繁榮活躍，雖然競爭激烈，但也充滿了各種就業和掙錢的機會。在城市這個五光十色的，朝氣蓬勃的大舞臺上，如果是頭腦靈活，有文化知識，有一技之長，能夠吃苦耐勞的農村人，是不愁找不到工作，抓不住掙錢的機會的。

有錢人是經濟上富有的，早已脫離了貧困，不缺吃穿的人，有了良好的經濟基礎和物質條件的他們，如今追求的是生活的品質，是要享受生活。他們也不再需要像過去那樣勞碌奔波，辛苦打拼掙錢來維持生活。他們已經有了相當的經濟積累，城市對於他們而言，就是一個到處都是人滿為患，車滿為患，喧囂擁堵，空氣汙濁，遠離大自然，視野也不開闊的狹窄居住環境。與他們希望修身養性，養生保健的理想與追求是背道而馳，格格不入的。渴望返璞歸真，他們嚮往能夠擁有一個沒有汙染的，空氣清新，水質良好，視野開闊，自然原始，沒有喧囂嘈雜，比較清淨的生活環境。而相對偏僻，地廣人稀，開發程度最低的農村鄉下恰好符合了他們的胃口，滿足了他們的需求。這就叫對上了眼，彼此一見鍾情，一拍即合。受人鄙棄的農村鄉下在有錢人眼裡就搖身一變，成為了香餑餑，成為了金窩銀窩！

以世俗的眼光來看，農村地處偏僻，交通落後，出門，購物，就醫，上學，社交，商貿就業等等都不太方便。所以有很多人都不願意待在農村的環境當中，都想方設法要搬到城裡去居住。但那些所謂的困難，在有錢人的眼裡都不是難題了。現如今農村的交通條件也得到了大力的改善（村村通公路，條件好的甚至是戶戶通公路了），有錢人可以在農村蓋漂亮的豪華的別墅，有自己的交通工具，自己需要東西也可以應有盡有。還可以自己動手種植花草樹木，自己種菜，自己養魚，養雞養鴨，體驗勞動鍛鍊的樂趣，享受在城市裡永遠也不可能擁有的田園牧歌般的愜意生活。窮人是不會有這樣一份閒情逸致的。只有富人才會品味得到。也算是落葉歸根吧！

滄海一滴

這句話很有道理！往城市跑的都是農民工還有有錢的農民。有些是嚮往城市裡的生活，基礎設施完善，學校，醫院，超市，圖書館，公園，電影院應有盡有；有些是為了孩子，不得已而為之。往農村跑的都是城裡的有錢人，知道農村適合養老，有落葉歸根的情結。

這些人來到城市是為了生計，拋家舍業，做建築工，架子工，泥瓦工，裝卸工，裝修工，鐘點工，電焊工等等。乾的活很髒，很累，還被人瞧不起，掙得錢還不多。但是他們心裡有夢想，讓孩子能上得起學，把家裡的房子蓋好，裝修得漂亮一點，老人生病了有錢看病；

還有一個夢想就是如果在條件好一點，自己再努力一點，在城裡買個房子安個家，也享受一下城市人的生活，給孩子一個更好的未來！自己現在打工是因為沒有文化，沒有技術，為了將來自己的孩子在繼續打工，自己就得多努力。

城裡人每天面對的都是高樓大廈，鋼筋水泥，呆在幾十平米的小房子裡聞著尾氣 ，吸著粉塵。農村空氣清新，氣侯宜人，有泥土的味道。自己去農村，花錢蓋一座農家小院，房前屋後，種瓜種豆；再養幾隻土雞，種一些水果，喝著山泉水，吃著自己種的蔬菜，健康無汙染。多好！

傍晚時分，夕陽西下，邀三五好友，坐在自己的小院子裡，或者下棋，或者喝茶聊天，說說農家事；或者把酒言歡，對酒當歌 ，談人生，話未來，晚上睡覺沒有噪音，可以一覺睡到天亮，不用上班，不用應酬，頤養天年。

城市有城市的好，農村有農村的好，有進城的，有下鄉的，各取所需。但是，隨著國家對農村政策的不斷調整，我感覺以後農村會更好，更自由，無拘無束。您認為呢？謝謝

筆墨有理

這是有道理的。

1. 富人追求精神品質

富人在長期的時間積累中，已經獲得非常可觀的物質收入，他們開始疲憊於繁忙的工作和不舒適的生活環境，於是開始往比較安靜舒適的環境靠攏，喜歡在農村享受良好的環境。

2. 窮人只能在城市打拼

而窮人走的就是富人幾十年前走的老路，在大城市打拼，獲得自己的原始積累，去獲得比較可觀的物質收入。

3. 富人會在幽靜的鄉村，享受生活

富人的物質積累已經非常充分，加上年紀也比較大了，工作的事情往往交接給別人，自己就處於舒適的養老環境中。

4.富人在享受生活還遙控產業和產業裡工作的窮人

當然，很大一部分富人即使在比較舒適的環境，依然在工作。他們在享受生活還遙控產業和產業裡工作的窮人。

我是農民工“懂事長”李合偉（抖音號：hws666888），20多年創業經驗，非著名天使投資人、創業導師。更多有關創業的內容，敬請關注頭條號：合偉說，與我一起聊聊創業那些事!

合偉說

老話說:窮奔城裡富奔鄉。有書君認為“20年以後，有錢人都往農村跑，而窮人都住在城市裡”這種說法是有道理的。

一、先說富人

1.到鄉村投資。

有書君的家鄉山清水秀，層層疊疊的梯田隨處可見，這些年來吸引了大批外地人前來投資開發旅遊、種植、電力、礦產和竹木加工等行業。

特別是老闆把分到各家各戶的梯田整片租用，種上集觀賞和藥用等多功能的花卉，花開之時美不勝收。

各地遊客紛至沓來，還帶動了餐飲等其他服務行業，很受當地政府和老百姓歡迎，老闆也掙得盆滿缽盈。

這部分人嚐到甜頭後就會慢慢留下來，並吸引更多的富人過來，共同構成為一種新型的農村人。

2.奔著農村的好環境而來。

隨著生活水平的提高，人們將更加註重生活的品質。城市由於人口密集，交通擁堵和環境汙染等一系列問題一時難以解決。

而農村地廣人稀，空氣清新，為了家人的健康，富人們會考慮把家安在條件相對較好的農村。

就像廣西的陽朔農村，甚至還吸引了一些歐美髮達國家的公民到這裡來生活。農村吸引有錢人的關鍵就是環境。

3.有能力的退休一族到農村養老。

在未來的二十年裡，這一代的退休老人大多隻生育一個孩子，單靠兒女養老肯定不現實，城裡的養老院又僧多粥少。而農村天藍水綠，既利於養生又能享受田園生活，結伴到農村養老將會成為將來的一種養老模式。

二、再說窮人

1.到城市尋找更多的工作機會。

我國是一個農業大國，人口多，耕地少，大多數農民在家掙不到錢，只能大量擁入城市尋找更多的工作機會。

而他們普遍文化程度不高，只能找到一些工地或服務行業的工作，報酬相對較低，慢慢就演變成為城市的低收入人群。

2.農村人對城市有一種根深蒂固的嚮往。

這一點有書君深有體會，小時侯只要一上學，不管是學校還是家長，說得最多的就是好好學習，將來好走出鄉村，到外面去看到更精彩的世界。

因而有些人即使在城裡苦苦掙扎，為了從小的理想，為了面子也要留在城市。

3.城市中原先的低收入人群仍然會留在城裡。

城裡的高房價、高消費讓這部分人只能維持基本生活，沒有節餘。

他們沒有能力去選擇不同的生活，也不敢放棄原有的就業機會，於是選擇繼續留在城裡，過著相對比較艱難的日子。

總之，有書君認為“有錢人都往農村跑，窮人都生活在城裡”是未來發展的一種趨勢。

當然，事在人為，每個人都有權利選擇自己喜歡的方式生活，命運隨時都掌握在各自的手中。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話

有書共讀

其實這個說法容易產生誤導，並非有錢人都去農村，而是有錢人都去郊區的別墅區生活。這些別墅區並非是現代意義上的農村而是環境更加優美，配套齊全，生活更加愜意的現代社區。窮人住在城市裡也是不全面的，窮人沒有更好的財富來源方式，只能去城市裡人員密集的區域尋求工作機會，他們很多是買不起房子的，租住或者居住在簡陋的職工宿舍裡。

20年後，進入中等發達國家行列，人們生活的更加富裕，按照歐美國家現在的情況看，確實存在富人生活郊區化，窮人生活鬧市區化的特點。但是這個與現在說的情況完全不一樣的。現在的農村雖然自然環境相對好一些，但是配套很不完善，教育、醫療資源都是不夠的，所以這個農村與將來富人住的農村不是一個概念的。

20年後窮人去城市人員密集區尋找工作機會是大勢所趨，但也不是說窮人都住在城市裡。城市裡只是他們謀生的地方，多數人還是要回到農村老家居住，當然哪些已經沒有了土地的人除外。留得住鄉愁，也是未來農村建設的主色調，也就是說，農村的特色還是不能丟的。所以說有錢人都往農村跑，窮人都住城市是不客觀的，也不是科學的說法。

深度軍備

“20年後，有錢人都往農村跑，而窮人都住在城市裡”有道理嗎？你有何見解？

豆子人民藝術家

這個問題實際上是關於生活節奏選擇的問題。

未來社會一定會有兩種節奏：一種是快節奏，一種是慢節奏。

選擇快節奏的繼續往城市尤其是往大城市擠，選擇慢節奏的會越來越多的往農村跑。

隨著經濟的發展，人們生活水平的提高，溫飽問題已經不是問題，人們普遍都能過上相對較好的生活。這個時候，就會出現分化，有一部分人覺得生活差不多過得去就行，不希望賺太多錢，不希望給自己太多壓力，這時他們就可能會選擇離開城市，去往農村。

有一部分人是已經功成名就，錢已經賺得夠多了，他們希望過一點平靜的生活，他們也有可能會選擇農村。

還有一部分就是，農村出去的人，老了之後選擇回到鄉下養老，這也有一種落葉歸根的傳統思想在裡面。

嚮往農村還是嚮往城市，這是人們思想觀念的問題。以前人們嚮往城市，是因為城裡有更多機會，為了討生活不得不去城市，過那種匆匆忙忙的快節奏生活。當人們生活水平提高到一定程度之後，有一部分人會希望慢下來，這時候農村就成了一個很好的選擇。

手機用戶中華人168

這些話其實也是說明了一個現象，雖然還未發生，但明顯可以預見到，畢竟我國城鎮化建設的目的不僅僅是為了發展房地產，這是為了全面提升國內多個門類的相關產業發展才進行的大規模社會化改造，由此帶來的必然是房價放衛星式的上漲，現在這股瘋要殺一殺的原因在於房地產涉及拉動的所有產業都出現了極大的過容。

並且近20年的發展我國的基礎工程建設早已有了很大的改變，後面要做的是優化，所以相對在像原來那樣的轟轟烈烈的社會化全動員已經不會在出現了，所以對題主所說的這個問題，也就是前面所說的解決好不好的問題，而不是原來有沒有的問題了。而中國未來的社會經濟發展必然還是在農村。

這一點是毋庸置疑的，隨著老齡化社會開始逼近，人們追求的田園生活到成為了未來20、30年的最好追求了，並且未來的各種設施配套也會越來越完善，很多並不是必須要到城市裡才能解決的問題，在鄉村都會得到完善，更何況現在的物聯網概念為什麼這麼火，其實仔細想一想就明白了！這不但是商機也是未來中國人實現美好生活嚮往的康莊大道。

關鍵字: \b三農 農村 有錢人