03.05 假如孫殿英掘陵不是清陵而是明陵,還會安然無事麼?

手機用戶51424326928


近年來,網上流行這樣一個讓人哭笑不得的看法:那就是孫殿英成為了“民族英雄”,理由是孫殿英盜挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓。並且,孫殿英盜墓後沒受到國民政府追究,似乎更坐實了“民族英雄”這一點——不然何以國民政府不追究此事?

那麼,倘若孫殿英當初盜挖的不是清朝皇陵而是明朝皇陵,孫殿英是否會安然無事?

毫無節操的“民族英雄”

首先,我們需要弄清楚,孫殿英盜挖清朝皇陵的動機是什麼。

孫殿英,生於清朝光緒十五年(西曆1889年)。孫殿英的少年時代,是在慈禧太后掌權時代度過的,或許,少年時候的孫殿英做夢不會想到,自己有一天,會讓慈禧太后死後不得安生。

孫殿英自幼喪父,童年的悲慘鍛鍊了孫殿英,讓孫殿英在少年時代就成了一方潑皮混混,讀書不多但頗有頭腦的孫殿英在民國初年,還利用從事會道門活動,聚集了一股勢力,並利用這股勢力,在地方軍閥那裡混到了一席之地,並開始了其軍旅生涯。

之後的孫殿英開始了其反覆無常的軍旅生涯,今天擁護這個軍閥,明天歸順那個軍閥,在國民黨和北洋政府交鋒的時候,孫殿英還曾搖擺於兩者之間。抗日戰爭期間,孫殿英見日本人勢力大,於是又投靠日偽,成為了一名漢奸。

從孫殿英的成長過程以及軍旅生涯可以得出這樣的結論:孫殿英受教育低,自小和地痞混混打交道,這導致其打小品性惡劣,不會有節義思想,而其反覆無常的行為,其實就是這種不良品德的一種體現。

因此,可以判定:孫殿英盜挖清朝帝后陵寢,動機上不存在民族大義因素。

盜挖明朝陵墓猜想

孫殿英盜挖慈禧太后陵墓的消息傳出來以後,引發舉國聲討——需要注意的是,聲討孫殿英的不光有滿清宗室,還有進步知識分子以及政客。因為一來盜墓是道德敗壞之事,二來在盜墓過程中,很多文物受到了破壞。

不過,因為兩點,孫殿英沒有受到國民政府懲處:

一來,當時是民國十七年(西曆1928年)國民黨政權剛剛取得全國主導權,國民政府真正控制的地盤,不過東南幾個省份而已,並且在這期間,蔣介石還和李宗仁、閻錫山等軍閥頻發戰爭。倘若蔣介石逼急了孫殿英,孫殿英帶自己的部隊投效閻錫山等軍閥,蔣介石等於自己給自己找麻煩;

二來,孫殿英在盜墓後,將大量的財寶用來行賄國民政府高層人員,而這些人既然收了人家的好處,當然也不能追究人家了。

因此,莫說孫殿英盜挖明朝皇陵,就是把從秦始皇以下歷代君王陵墓的陵寢都挖了,依舊可以逍遙法外,並且,孫殿英還可以拿出這樣的理由:一切皇帝都是帝制社會的人物,自己為了共和才挖皇帝的陵墓。


藤樹先生


孫殿英是蔣介石手下的雜牌軍,軍隊生活條件不好,所以萌生了盜墓的念頭。就在大清亡國十幾年後,孫殿英帶著自己的部隊,把清東陵掘了,簡直就是一夜暴富。但也就是這一掘,掘出了名氣,遺臭萬年。只要提起孫殿英,第一個想到的就是東陵大盜。

為什麼盜清東陵,而不盜明陵?

明朝皇陵裡面的寶物肯定比清朝的貴重值錢,可是孫殿英沒有選擇去盜明陵,而是選擇了清東陵。孫殿英這樣做的原因有三點:

  1. 為了報仇,孫殿英祖先在明朝當官,後來被清兵殺害,而他父親也慘遭毒手。

  2. 風險小。當時建造清朝陵墓的人還有不少活著的,有他們在盜墓也比較輕鬆,損失不會太大。

  3. 孫殿英覺得自己盜清陵是天經地義的事。他就自己編造了一個理由:風水先生說陵墓保存的好,清朝可能復辟

為什麼不盜明陵?原因有四:

  1. 盜清陵是“順應人心”,因為滿清人人喊打,馮玉祥趕走了溥儀,不僅沒有被人罵,還得到好評。孫殿英這時候盜清陵,也就不會有多大的響應。但是如果孫殿英盜的是明陵,那漢人可就要把他討伐到底了。

  2. 孫殿英不敢也不想。

  3. 他沒能力。清陵正好在孫殿英的防區裡,而明陵離他很遠,而且明陵所在地基本都有大佬級別的人存在,孫殿英要搞動作,肯定影響很大。

  4. 明陵是漢族,清陵是滿族。

孫殿英下場

1947年,孫殿英被解放軍活捉,後來被送去勞改,最後病死在了牢房裡。

從以上所說中,可以看出如果孫殿英當時盜的是明陵,他肯定早就身首異處了。但是孫殿英還是挺聰明的,只是盜了清陵。當然,無論是盜的哪一個墓,都是遭人唾棄的。


理科男讀歷史


孫殿英幼年的時候出生在河南省永城市馬牧鄉孫莊,父親為鄉里出頭與旗人爭執而入獄,當日被打死於獄中。自幼便出身於市井之中,所以身上頗有些遊俠的豪爽之氣。後來加入了抗日的隊伍,並且為抗日戰爭做出了一定的貢獻。就說到這裡孫殿英也還算是一個為國為民的好人,可是介紹來他要做的事情便就受萬人的指責


孫殿英盜墓清東陵

在參加國民黨之後的孫殿英也是一直參加抗日,可是並不是蔣介石手下的主力軍,不過是個殘次的軍隊罷了,我們知道軍隊的生活都是相當的辛苦的,孫殿英這麼一個不安分守己的人自然久而久之的便有些受不了軍隊的生活,所以有一次蔣介石讓孫殿英前往清東陵一帶去剿匪,孫殿英便謀劃了一件驚天的事情。


孫殿英為了解決自己的困苦的軍旅生活,於是便以軍事演習為藉口前去盜墓清東陵,慈禧可以說是我們中國歷史上最為奢侈的一個人,無論是生前還是死後的墓葬中都有著無數的寶貝,所以這也是垂涎的原因。

孫殿英進入清東陵之後把裡面的財寶都洗劫一空,就連慈禧的屍體都髒亂不堪,孫殿英拉走了清東陵的寶貝足足的用了二十輛軍用大卡車。可是孫殿英既然選擇盜墓清東陵之後隨著傅儀的 聲討,孫殿英不得不將自己盜墓得來的財寶全部送人以平息這場紛爭。但總體來說,孫殿英還是絲毫無損的,那麼倘若孫殿英盜墓的不是清東陵,而是明陵還會沒有事嗎?


首先我們知道清朝的統治者都是滿族人並非是漢人,所以儘管孫殿英把清東陵給盜了,大家的心中也不會有什麼不滿,不滿的就是那些滿族人。其次就是當時盜清陵是“順應人心”,因為滿清人人喊打,最後清東陵在孫殿英的管轄之內,如果盜明陵可就沒那麼大的權力做到神不知,鬼不覺了。

要說孫殿英盜墓明陵就很難在平息風波,首先明陵肯定沒有清東陵那麼的富有,孫殿英在想花錢了事肯定是行不通的,明陵也是漢人的祖先,所以漢人自然是不會答應,如果孫殿英盜墓清東陵肯定會是吃不了兜著走的。


司徒歷史


民國時期的軍閥只有不是傻到家了,基本上就不會去同滿清餘孽有往來,其中最主要的原因就是滿清權貴們,是當時公認的禍國殃民者。

這也是民國時期宣傳起的一個作用,包括袁世凱時期,袁世凱也是宣傳清朝權貴的奢靡。


這麼做的目的沒有其他,就是為了保證民國的合法性,也就是說各個軍閥也要保證他們的合法性。尤其是北洋系的軍閥。

所以孫殿英這個人,不會傻到了去盜明陵,畢竟孫文先生即位臨時大總統的時候,首先便是去祭拜了朱元璋。

從很大程度上來說,當時要解放底層的漢人,將明朝供起來是非常有必要的。也就是打破了清朝的合法性。

從而清朝末年的所作所為,都成為了一種對漢人的剝削,例如不平等條約,最後還是壓到了百姓身上。

這樣一來,基本上清帝退位之後,大部分百姓都是支持民國的。且一退位之後,對於帝制,全民也是有了牴觸情緒。

因為民國宣傳帝制是落後和壓迫的源頭,同時又放大了清政府的無能和剝削,其實也就是雙標了。罵帝制就說清朝,從不去舉例其他朝代。


所以孫殿英當時考慮到影響,不會冒著這種風險去盜取明陵,畢竟這可能引起更大的牴觸。且孫殿英也沒有這個機會。

當時孫殿英的部隊,沒有駐紮在明陵,而是駐紮在清十三陵附近。他想盜取明陵,也是沒有這個條件,說來也是冥冥之中上天自有安排。

盜取清朝的慈禧墓和乾隆墓之後,孫殿英對外的說法就是報仇,說自己祖上是反清義士,是被清廷迫害而亡的漢臣。

說來也怪,孫殿英盜墓的出來的文物,最終大量流入到了四大家族手中。慈禧太后的夜明珠,成為了宋美齡的一件首飾上的物什。

若是盜的明陵,只怕是眾人都不敢如此冠冕堂皇受之,說來當初的宣傳確實厲害。歷史真是三分寫實,七分看政治需求!


小司馬遷論史


孫殿英如果沒有盜東陵的話,估計在歷史上也就一個默默無聞的人了。孫殿英最大的官也就是一個軍長,抗日的時候也就是一個冀察遊擊總司令、新五軍軍長。國民黨當時一百多個軍,現在被人們熟知的軍長有幾個呢?但是偏偏孫殿英就是其中一個,孫殿英最為人熟知的就是東陵盜寶了。

孫殿英盜了東陵之後,據說帶出去的寶藏有數十箱,拉了幾大車。而很多的寶藏都為了打點當時的國民政府,所以孫殿英最後安然無事。抗日的時候還擔任了新五軍軍長,不過最後還是投降了日本人,當了漢奸。

孫殿英當時是不會,也不敢盜明十三陵的。

首先來說明十三陵在北京,當時正是北伐戰爭期間,孫殿英已經投靠了蔣介石,而當時北京在張作霖的手裡。孫殿英是國民革命軍敢跑到奉軍那裡去嗎?東陵在唐山當時北伐軍已經打到了河北,這裡的土匪很多,當時孫殿英就是去剿匪的。所以也給了孫殿英機會。但是他不敢去北京啊,明十三陵距離天安門也就四五十公里路,他的大軍能進北京城嗎?

其次來說,當時滿清是人人仇恨,孫中山一開始喊出的口號就是驅除韃虜,恢復中華。明朝那是實實在在的漢人江山,而清朝是滿族,韃虜。他要是敢盜明十三陵的話,即使他能夠打通國民政府的人,但是當時民眾也不會答應的,當時民眾給政府施壓的話,那麼孫殿英最後還是會被處理。而盜清東陵的風險就小很多了。滿清當時就是人人喊打的對象。


中國歷史研究所


明陵是漢人祖陵,他又不是傻批!挖明陵就是挖漢人祖墳。底下說的一大堆,誰說到點子上了嗎?真實原因就是孫殿英怕死而已。他只是個小軍閥,跟那些大軍閥比就是不入流,看看當時的掌權者都是誰?奉軍漢族,直軍漢族,皖軍漢族,其他各地大軍閥,老蔣手底下不管滇軍還是桂軍和晉軍哪個不是漢族?孫殿英不過就是隻小老鼠,任何一個軍閥要滅他都像喝水一樣簡單。挖東陵滿遺有哪個軍閥在掌權?挖了就挖了,又沒人打他。可挖明陵就不同了,那等於是挖了所有漢人的祖墳啊!要知道當時奉軍雖然戰敗了,可還沒有退回關外呢!他敢挖明陵,你猜東北會不會退兵的時候順便剝了他?


東亞第一噴王


孫殿英不只是一個盜墓賊,更是一軍之長。特殊身份而配備的特殊智商,註定了他不會踏出這根紅線。

為什麼非要挖掘東陵而沒有動明朝十三陵,這就得給大家普及一個地理問題,因為兩個帝王陵寢區不在一塊呀!一個在河北遵化(清陵),一個在北京昌平(明陵),兩地相差數百公里,孫殿英只不過是一個駐防的雜牌軍長,又不是控制省份的軍閥。更重要的是,孫殿英盜掘東陵的先決條件就是他受上級指派,前往河北參與剿匪,注意!是負責圍剿河北境內的土匪,此為軍令。那問題就來了,上級讓你去河北剿匪,回頭你卻帶兵進了友軍把守的京城,話說你孫殿英是剿匪還是造反?

所以孫殿英沒有去明朝十三陵的機會!

而作為軍長,無論是對於國內局勢的判斷,還是自己的個人感情,也都註定了他只會將目標對準清陵。從個人角度出發,孫殿英號稱是明末民族英雄孫承宗的後系,為祖宗報仇,為漢室江山復仇都是個人的情感藉口,更別提在自己的兒時時代,父親因土地問題與當地旗人發生糾紛,被下入大獄後不久神秘死亡。殺父之仇也註定了孫殿英與滿清不共戴天。

而從國內的局勢出發,此時清朝滅亡已經過去了17年,清朝的遺老遺少們在民國的政治場上已經掀不起什麼風浪。更別提隨著1917年張勳復辟的失敗和1924年溥儀被馮玉祥逐出北京城。清朝的殘餘勢力也被剷除殆盡,孫殿英清楚地明白,發掘東陵盜寶,消息傳出後必然引起輿論譁然,但引起爭議的無非是官方盜墓和破壞文物,而在政治場的較量上,根本沒有固定勢力會向他發動攻擊,至於那些四面而來的零星輿論抨擊,老孫只要錢到位,該裝啞巴的都會裝成啞巴。反正東陵裡的寶貝也不是我家的祖產,看見孫殿英都搶走了我肯定嫉妒,跟風起鬨要嚴懲孫殿英的口號必然要響起,可接下來老孫卻提出要跟我分錢,大家雨露均霑都有錢分,那誰還起鬨嚴懲?

東陵盜墓,雖然是賊人的下作手段,但在隨後的外交運營中,孫殿英可謂玩到了極致,各層上下打點紛紛封口。轟動海內外的皇家盜墓,最後竟然是不了了之。


遼寧資深球迷


東陵大盜孫殿英雖然看起來是一個“土軍閥”但其實十分的聰明,在盜挖清陵之前孫殿英就已經為自己找好了“藉口”和“大樹”

外在條件影響

孫殿英當時已經從了南京國民政府,而孫中山等人還特意的去明十三陵祭拜過,這是一個重要的因素,如果孫殿英去了明十三陵,雖然可能寶貝更多,但也相當於是得罪了國民政府。

並且孫殿英的部隊是駐紮在東陵這邊,而十三陵是在昌平區,並不在孫殿英的勢力範圍內,而且雖然國民政府首都是在南京,但北平作為之前北洋政府首都,也受到了很大重視。

自然,在明十三陵的周邊也會有相應的守衛力量,在這種情況下,如果孫殿英動了明十三陵的心思,利益和成本也十分的不划算。

道義制高點

孫殿英在挖墓之後就說了自己是為了“報仇雪恨,破壞風水”大概的意思就是他的祖上受到了清朝的迫害,並且要毀壞清朝的“龍脈”防止復辟。

根據孫殿英說,他的祖先是明末名將孫承宗,他的祖上在清兵入關之後也奮起反抗被清兵所殺,而孫殿英的父親也被滿人所殺,這是世仇!

並且孫殿英還有一個說法,表示當時清朝入關,大興文字獄,呂留良這樣的人都被開棺戮屍,滿清可以做初一,我就可以做十五嘛。

而且孫殿英覺得清朝統治數百年,搜刮的財產也數不勝數,與其帶入地下,不如拿出來再次利用。

而至於風水一說就有一些牽強了,比如明十三陵保存的也很好,但明朝也沒有復辟成功,但總的來說破壞清朝陵墓毀壞風水也算是一個理由了。

這也是孫殿英為什麼選擇了盜取清陵而不是明陵,但為什麼孫殿英盜取了帝陵也沒有事情呢?

民間的聲音和上級的態度

首先要從民心上來說,其實在孫殿英挖墓的時候,馮玉祥也做了一件“大事”他把溥儀從紫禁城中趕走了。

但奇怪的是,馮玉祥也並沒有受到太多的苛責,一切也都和之前一樣,百姓也並沒有太多的憤言。

而孫殿英也是一樣,甚至在挖墓之後還有不少民間的聲音誇他乾的漂亮的,但民國政府內部卻有了不少的聲音。

孫殿英思來想去終於想明白是什麼事情了,於是將挖墓得到的大量財寶也開始四處打點,自此也沒有什麼事情了,一切都安然無恙。

但值得一提的是,溥儀在得知孫殿英挖墓之後也氣得暈了過去,醒了之後也畫了一個“殺孫殿英圖”可一個廢帝,沒有自己力量,這件事也不了了之。

娛樂吃瓜主



孫殿英被稱為東陵大盜。他是中國近現代頗具爭議性的人物。

先說孫殿英。

孫殿英集土匪、軍閥、軍人、民族英雄、漢奸於一身。


孫殿英早年是幫會成員和土匪。1925年雖然被國民黨收編為混成旅。名為混成旅,其實就是舅舅不疼,姥姥不愛的土匪旅。

孫殿英因在北洋軍閥孫傳芳的地盤鬧事。被孫傳芳圍剿。只好投靠軍閥張宗昌。

抗戰爆發後,孫殿英擔任41軍軍長。在熱河戰役慘敗的情況下,孫殿英率部與日軍血戰七天七夜。

1943年,孫殿英在太行山與日軍作戰時,被日軍四面合圍。孫殿英只得投降。日軍任命孫殿英為豫北‘剿共軍’總司令。主要負責與八路軍作戰。

孫殿英表面剿共,背地裡給予八路軍很大的支援和幫助。

與石友三等十惡不赦的漢奸不同。孫殿英雖然做了漢奸。卻沒做什麼傷天害理之事。甚至暗中為抗戰出力。

再說東陵大盜。

孫殿英盜的是清東陵,是慈禧的墓葬。孫殿英之所以盜清陵墓。而非明皇陵。孫殿英有很多說辭。


藉口一、孫殿英祖先在明朝當官,後來被清兵殺害,而他父親也遭滿清毒手。此舉是為先輩報仇。

藉口二、風水先生說:清陵墓保存玩好,清朝就會復辟。

其實根本原因只有一個,清東陵正好在孫殿英的防區。

正因為孫殿英盜的是清陵。而非明陵。他才得以善終。

1947年孫殿英被俘。黨念在他當年(擔任‘剿共軍’總司令時)有恩於八路軍,對其待遇頗佳。周恩來也數次強調不能忘恩負義,要善待孫殿英。


楊朱學派


說起孫殿英,在某些人看來,孫殿英像一隻過街老鼠,人人喊打,曾經做出過盜竊清東陵的事情,直接導致大量國寶流失海外,至今未回,但也有人認為孫殿英是英雄好漢,因為孫殿英挖的是清朝的陵墓,因此,這些人認為孫殿英的做法實際上是為民除害。

假如孫殿英挖的是明十三陵而不是清東陵,又會如何?

首先的一個問題,孫殿英不可能挖掘明十三陵。

孫殿英是國民黨軍的一個雜牌軍長,當時的任務就是駐守清東陵附近,正是因為防區離得比較近,自己這邊又是雜牌軍,得不到重視,於是乎,糧餉缺發,彈藥不足,都是很經常的事情,孫殿英於是也惡向膽邊生,生出了挖掘清東陵的念頭。

恰巧孫殿英的防區距離清東陵也比較近,這位孫殿英挖掘清東陵提供了條件。

其次,孫殿英是一個漢人,雖然是雜牌軍,但好歹他也是一軍之長,不可能分不清輕重,當時的清朝已經是人人喊打的過街老鼠,而明朝卻非如此,許多漢人在緬懷明朝,而且前面還有了馮玉祥驅逐溥儀離開北京的例子,於是,孫殿英自然知道,挖掘清東陵不一定會受到廣大百姓的抨擊,而挖掘明十三陵,肯定會被天下人瘋狂謾罵,孫殿英自然會更傾向於盜掉清東陵。

其次,假如孫殿英真的腦袋發抽,挖掉了明十三陵,又會如何?答案很明顯,孫殿英如果真的挖掉了明十三陵,最終的結局也差不到哪去。

挖掉清東陵以後,全國各地,抨擊孫殿英的聲音並不少,尤其是溥儀等人,更是要求國民黨政府處決掉孫殿英,讓孫殿英把吃掉的東西吐出來,但孫殿英卻靠著利用墓中寶物收買高層的手段,收買了許多軍政大佬,於是乎,在判處孫殿英這件事上,只有受害人的溥儀等人抨擊的比較兇狠,而真正負責處置孫殿英的人卻已經睜一隻眼閉一隻眼。

孫殿英在挖掘清東陵後,基本上是被無罪釋放,而若是挖掘了明十三陵,相信區別也不會很大,不過是謾罵孫殿英的人更多了一些,但這些人都不掌控實權,因此,孫殿英最終的結局也不會差到哪裡去。

實際上孫殿英在挖掘清東陵以後,並沒有受到太大影響,有人罵,也有人誇,但孫殿英卻在抗日戰爭中做過漢奸,日本戰敗以後也是被我黨抓走送去勞改,最終死在了勞改所裡。

即使孫殿英挖的是明十三陵,孫殿英大概率也是這個結局,畢竟,處決孫殿英的人依舊會被收買,國民黨政府高層早已經腐爛了。


分享到:


相關文章: