核酸片段
足協今天公佈了對對王燊超的處罰。因為在國足對泰國隊的友誼賽中，上場時偷偷帶上了飾品，受到足協的處罰，給以取消國家隊選拔資格一年，實際上也就是禁止入選國家隊一年。之後，上港隊也公告了處罰結果，罰款二萬，通報批評。
這個處罰當然沒有問題，王燊超的行為確實是違反了相關規定，該打該罵，該關該殺，都應該按照相關的規定辦。無論足協，還是俱樂部，只要能夠一碗水端平，對其他人也是用同樣的尺度和規則，就完全沒有問題。
而之前恆大對自己球員的處罰，一般都是在足協處罰公佈之前，就搶先公佈了。實際上，恆大也是全中超唯一一個先於足協公佈處罰結果的俱樂部，其它俱樂部都只能在足協公佈處罰結果之後，再進行追罰。
原因自然是不難理解的，其它俱樂部的處罰必須先看足協的臉色，要跟著足協的節奏走，而恆大則是相反的，他可以用自己的內部處罰公開表示這個人對自己的重要性，而足協在處罰的時候，一般也都會考慮到這個結果。
恆大今年已經出現了兩次惡意行為被處罰，其中一次是阿蘭肘擊阿蘭，恆大在事發次日就公告了內部處分，但足協的處分卻等了十一天才公佈，是去年以來足協開始對球場暴力行為進行追罰以來用時最長的一次。
年輕球員王軍輝和司徒龍華則因為在預備隊聯賽中鬥毆，致使比賽中斷，影響非常惡劣，但恆大的處罰也是先於足協公佈。相比於對阿蘭的處罰，恆大對司徒龍華和王軍輝的處罰可以說毫不留情，基本上是一棍子打死的態度，不留任何轉圜餘地。
而讓外界大跌眼鏡的是，足協的處罰尺度基本上就是按照恆大的尺度來的，並沒有參照去年以來對其它俱樂部球員的處罰，以及具體的相關規定，可以說完全沒有什麼公平性可言。
相比之下，上港的處罰就顯得非常謹慎，和去年秦升踩踏事件之後申花的態度相似，都是跟著足協的指揮棒轉的。
蕭武
王燊超“戴玉比賽”開創歷史先河的行為，至於處罰標準，上港哪能“拿捏準”。若上港提前出處罰，罰輕了會被噴死。索性足協處罰後，再來補一刀，顯得多麼從嚴從重，這是明智之舉。
王燊超在對陣緬甸比賽第61分鐘戴玉登場的壯舉，震驚了世人，此後對陣泰國就無緣大名單，時至今日，足協終於出手了，上來就是個重錘，逐出國家隊一年。別急，處罰還沒有結束，上港隨後隊內處罰，通報批評，罰款2萬元。
一塊玉毀了一個國腳。不知道王燊超此時有啥感想。一個被青睞的國足新星，就這樣讓自己給弄咂了，而且很可能因這次處罰，喪失再進國足的機會。回頭想想，真不值得。
神玉其實沒我庇佑王燊超。3月份的中國杯上（鏡頭沒拍到，不知道可戴玉了），他停球10米遠，展示了業餘球員水準。縱然球迷多質疑，裡皮依然相信他，在最近的熱身賽，他被招入國家隊，給他機會。
這個機會真好。在國際比賽中，他竟然公然違反國際足聯規定，戴飾物上場比賽。咋樣，也沒見玉多麼庇護他踢好球。回到最近對陣國安足協盃，踢球有所進步，停球5米遠。
對於王燊超這位冉冉升起的國腳，足協的重磅處罰，把他打入冷宮，再想讓“玉佩探頭”，恐再無機會。
小言球事
這事就不要給上港扣帽子了，王燊超一事的處罰標準，之前誰也拿不準，讓上港提前處罰，罰輕了罰重了都很難把握，所以上港俱樂部採取了最穩妥的方式，在足協處罰後，俱樂部再進行處罰。
王燊超在代表國家隊出戰時違規佩戴飾品，而且被轉播鏡頭抓了個現行，這在近些年的國家隊比賽中是沒有過的，屬於先例性違規，因此到底該怎麼處罰，無論是足協還是俱樂部都拿不準，不知是該從輕發落，還是該從重處罰。
這和本賽季聯賽中的一些暴力犯規的處罰不同，這些犯規足協和俱樂部都有處罰標準，而且前幾個賽季中也有處罰先例，因此俱樂部從重處罰也可以表一表決心，讓足協和外界知道自己的態度。
但是這個在王燊超身上並不適用，如果上港提前處罰了，相當於是給足協定標準，如果和足協的想法一致還行，如果不一致就會出現麻煩。上港罰的輕足協罰的重，那肯定讓上港處於不利局面，上港還要再進行追罰；上港罰的重足協罰的輕，又會讓足協處於不利的局面，容易招來外界炮轟。
因此，上港俱樂部的這次處罰選擇了最穩妥的方法，先看足協的處罰力度，再定自己的處罰標準，雖然慢是慢了點，但是一點毛病沒有。而且上港之所以這麼快在足協處罰決定出來後，就作出俱樂部的處罰，估計是之前已經和足協有關溝通，這才能讓自己的步調和足協一致起來。
英超那些事
上港對王燊超的處理是在足協“建議”後秒出的，原本上港在這起事件上的長時間沉默就讓外界各種議論，現在被足協罕見“點名”就這個事情表態，再次引起外界對這家上海新貴球隊管理的討論。
王燊超出現這樣的事情肯定讓足協下不了臺，因為這次入選國家隊後者剛跟包括前者在內的所有新國腳們都簽了一個行為承諾書，宣傳的沸沸揚揚，希望給外界一個正面的形象展示。但更讓足協不滿的是上港俱樂部在這件事上的“沉默”，所以足協發出的公告處理意見中第三條居然是要求俱樂部表態。
上港俱樂部之前不表態讓很多人以為這裡面是不是有什麼隱情，或者有什麼大家不知道的地方，所以俱樂部的態度很謹慎。但現在看來這些猜測都是想多了，足協這邊公告剛一出，上港那邊隨即“應約”公佈對王燊超的處罰，此舉不但沒有得到外界的肯定，輿論更是口誅筆伐，認為上港在這方面患上“國企通病”，危機公關方面一再出現敗筆。
上個賽季，上港在這方面吃了不少虧，從足協到中超其他俱樂部各種場外摩擦，事後應對更是各種授人以柄。這個賽季球隊從主帥到管理層都換血，給人帶來“煥然一新”的感覺。但這次事件的發生以及隨後俱樂部的應對之措再次讓他們的管理被推到風口浪尖上。一些老東亞球迷認為王燊超、武磊這樣從根寶基地裡出來的球員，在踢球態度上絕對沒得說，之所以出現目前這種情況，還是因為俱樂部本身管理老問題，給了球員“錯誤的引導”。
擅先生
這問題別有用心啊！明顯想黑上港。球員在國家隊的比賽中違規，不是應該由中國足協做出處罰決定嗎？如果他是在聯賽中違規，那麼俱樂部會在第一時間處罰，在國家隊比賽中違規，俱樂部不會越級處罰。
