2015年3月，瀋陽市渾南區李相鎮，女子張某和男友于某在飯館喝酒後。在於某的住處又都喝了約一斤半白酒。
張某醉酒後睡覺，於某強迫張某4歲的孩子喝下60度白酒，並用拳腳、半截檯球杆毆打孩子頭部、面部、背部、臀部等處，致“小孩系在酒精中毒的基礎上因頭面部及軀幹、四肢受到鈍性外力作用，引起腦膜下血腫及多發性軟組織損傷而死亡”。
事後，於某將半截檯球杆及小孩所穿衣服焚燬，並阻止張某報警。2016年9月，法院一審宣判，“繼父”被認定故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，同時被限制減刑，並賠償男孩家屬喪葬費2.6萬餘元。
宣判後，孩子生父不服，提出上訴。檢察機關也提出抗訴，認為此案定性準確，但是量刑不當。
二審法院審理認為，原判認定於某犯故意殺人罪的部分事實不清，證據不足，撤銷一審刑事附帶民事判決，將此案發回重審。
庭審過程中，於某稱是一時氣憤才打孩子，並非是想往死裡打的，發現孩子不行後，還曾試圖給男孩做過人工呼吸。同時，於某認為自己有自首情節，“如果想跑為啥不第二天就跑呢？”
對於於某的辯解，孩子生父並不認同：“於某經常打孩子，孩子身上好多處傷，這讓我如何接受？”孩子死後警察去於某家裡抓人，當時於某還在屋裡睡覺呢。
在最後陳述階段，於某說他已經兩年半沒喝酒了，並稱知道錯了，希望能夠得到原諒。但孩子生父堅決表示，不會諒解他，希望判處死刑立即執行。
2018年5月31日，瀋陽市中級人民法院“4歲男孩在家中身亡”一案進行重審宣判，被告人於某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，對被告人於某限制減刑，被告人於某賠償附帶民事訴訟原告人張某、唐某人民幣31574元。
分享到:
閱讀更多 瀋陽大小事 的文章
