王明碩
其實很簡單的一個原因，就是風格上的差異，還有就是觀眾接受不接受的問題。湯姆·克魯斯的《碟中諜》從1996年上映第一部以來，預示著這個體系的正式建立，然後一直到2015年的《碟中諜5：神秘國度》這期間，一直是阿湯哥擔任主角。
但《007》系列就不同了。從1962年第一部007誕生（電影《007之諾博士》）距今已經有56年之久了。詹姆斯·邦德也更新換代到了第六代。依次是：肖恩·康納利、喬治·拉贊貝、羅傑·摩爾、提摩西·達頓、皮爾斯·布魯斯南、丹尼爾·克雷格。其中除了是澳大利亞人的喬治·拉贊貝，愛爾蘭人的皮爾斯·布魯斯南外，其他都是英國人。
英國男士給你的印象是什麼：是優雅，還是紳士?還是那種英國人獨有的風範?對於沉澱了長達半世紀的007系列來說，《碟中諜》不過是後起之秀，雖然同是特工動作片，但因為受到不同文化的滋養，風格差異化是很大的。而湯姆·克魯斯是美國人，《碟中諜》走的是美國硬漢範，與007的英倫範，優雅紳士範截然不同。大家可以參考一下不久前上映的《王牌特工》，其中的英國紳士一定要衣著講究，一身得體的西裝，從皮鞋到領帶，到袖口，眼鏡等處處可見的細節都要做到優雅，還要操著滿口英倫口音的英格蘭英語，這都與美國硬漢特工片大相徑庭。
007沉澱了50多年的英倫特工文化，是不會輕易讓一個與自己國家文化差異較大的人去飾演的。人們認為第二任喬治·拉贊貝成為“史上壽命最短007”的其中一個重要原因，就是因為他是澳大利亞人，無論他的外形，舉止還是口音都讓人難以產生代入感（儘管他已經儘量去學習了），結果自然不受歡迎。皮爾斯·布魯斯南雖是愛爾蘭人，但愛爾蘭曾經是英國的殖民地，所以深受英國文化的影響，經過一點小小“改造”，是可以勝任的。湯姆克魯斯雖然在歐洲各國擁有大量簇擁，但恐怕他的加入，也難以改變007粉絲們的“習慣”，從而招來批評和質疑聲。
麥克瘋說電影
The series of Mission Impossible are aimed to seize the market share, under the circumstances that no more successful US action series than the British James Bond. Tom Cruze is the icon of MI, how can he be changed into Bond? Please tell me.
用戶102921867631
你以為阿湯哥是奧特曼，什麼都會？
佩德羅
007必須是英國人去演。除了喬治·拉贊貝外，其他飾演007的都是英國人。（雖然布魯斯南蘇格蘭人，但蘇格蘭和英國什麼關係，都懂）
喬治·拉贊貝雖然不是出生英國，但也基本在英國混了很長時間，未當007之前還是英國著名男模。
007沒有英國血統，英國人接受不了。
好比我們孫悟空，範圍廣一點，港臺明星來演還算湊合，吳亦凡、郭富城雖然演得不算好，也算及格吧。
但找湯哥、斯坦森、巨石強森來演，連感情上都接受不了！
泡泡電影會
《007》是不會去選擇之前就已經博得大名的演員去演的。一個是演員已經有了自己廣大受眾的表演風格，可能與007的套路演繹格格不入。再者腕兒太大也不利於製片方的控制。要知道阿湯哥的電影阿湯哥可是有權臨時改劇本甚至臨陣換導演的。所以不光是阿湯哥不會演，小李子 布萊得皮特 等等超級巨星都不可能去演的，只有稍有些名氣但又不是很大腕兒的才可能被選中而自己又願意去參演的。
