川粵世紀

昨天A股集體下跌，上證指數一度跌破了2900，有人說這是一場股災，但是四大證券報立即表示A股目前不具備持續大跌的基礎。

昨晚收盤之前可以明顯看到有護盤跡象，稍有回漲。按照目前來看A股並不會持續大跌。

相比昨天的情況來看，今天上證、深證稍有回漲，目前看起來不會大跌。

英為財情Investing

21日，創業板又新低了，本週已經累計下跌7.3%。從2015年的4037點到如今的1521點，創業板跌了超過2500點，跌幅為62.3%，區間跌幅創下創業板成立以來最大跌幅。

創業板2010年成立後，就遭遇熊市，從最高1239點跌到585點，三年最大跌幅52.7%。

而此次從高點回落62%，創下歷史。

無論如何，這種創歷史記錄的走勢，都可以稱之為大跌了吧。

不管有沒有下跌基礎，事實上下跌了。

不管有沒有持續下跌基礎，創業板已經連續跌了三四年了。

很多股民，3年來虧一半以上，都算幸運的了。畢竟創業板指數都跌了62%。

有沒有持續下跌的風險？我無法預測，世界局勢不穩，但是股市都在漲，納斯達克創了歷史新高，中國創業板創下回調幅度歷史記錄。

我希望股市能有所起色，管理層能多關注下股市，不能把股市僅僅當成融資工具，切實保護投資者利益。

趙冰峰財經

聽話要聽音，裡邊的話要看仔細了，這幾篇文章好好看看，就能琢磨出幾分味道來。千萬不要看個標題，就跟著人家幹。

其實這話，說的挺清楚的，要聽明白了，就知道咋回事兒了。

1、不具備……的基礎。這是從理論上來說的，人家不是直接給結論，A股不會跌。只是投資者一廂情願的解讀為A股不會跌罷了。

確實，如果簡單的做個對比，現在和2015年的情況，經濟情況也已經有了非常大的變化了。最起碼槓桿沒那麼高了，融資沒那麼多了，經濟轉型更加有利了。甚至從半年報的預告情況來看，不少的上市公司半年報預增。

2、大跌。這詞兒就見仁見智了。盤中跌5%有人認為是大跌。有的人認為跌20%是大跌。有人認為是50%叫大跌。按照做判斷的，幾位私募大佬的層次來說，怎麼也得算指數跌10%以上才算大跌吧。

問題是，3500點跌到現在，已經跌了20%了。再向下10%，那就得2500點再見了。那時候就不是股災了，那叫系統性風險。

所以，這種判斷，誰都不能說。

3、持續。大跌不夠還得持續大跌。也就是跌20%不算啥，再跌20%，然後再跌個20%。這才算得上持續大跌。你看一下60%，就沒有了。如果這麼算，這2000點都擋不住啊。

如果，我來做判斷，我也得說，目前A股不具備持續大跌的基礎。

張貴傑

四大報齊發聲力挺A股，認為經濟基本面良好，A股不具備持續大跌的基礎，而下跌主要源於美國帽衣站問題導致上證暴跌，損害了資本市場預期的穩定，不會因為一兩次暴跌而影響A股穩中向好的趨勢。

就像這次的帽衣站事件，並不是引導A股暴跌的主因，真正導致A股下跌還是流動性接近枯竭的問題，成交量低迷，新股，獨角獸，CDR接連而至，一個只會吃卻不吐的市場過於虛胖，加之吐出去的還想著再回來，必然在3000點暴跌也是時間問題。

但是目前的情形，已經破位了，雖然今天普漲，但是個股成交量依舊低迷，交投情緒也不活躍，還是縮量上行，要想股市不具備繼續下跌就必須站回3000點，就停止IPO或者更有效的救市措施，一旦下破後新股照發不誤，指數也難以站回，必然將再次引發新一輪的暴跌行情。

所以目前的市場，發聲的再多，本質的問題並沒有解決，下跌還將延續。

希望解答可以幫到你，點贊和關注可閱讀更多股票分析，有問題多留言。

金美圓的財經筆記

雲起說：上漲需要築底，大跌還需要基礎嗎？四大證券報關於“市場運行基礎的有利因素並未發生改變”的言論簡直滑天下之大稽，最關鍵的是這些言論，他們是說給別人聽的，他們自己都未見得相信。股市就像汽車發動機，材質再好，沒有汽油還是發動不了。當前國內投資熱點壓根兒就不在股市，樓市、債市更受熱捧。“錢荒”導致股市積貧積弱，既沒有上漲動力，也沒有抗風險能力。只要拿今年以來的美股作為比較，就能看到A股當前羸弱不堪。

看看上圖上證指數的歷史走勢圖，究竟還有多大的空白區需要填補？至少我們看到，上證指數還有很大的下跌空間。要知道，只需兩個跌停板上漲指數就到了2400點，或許，2400點才是A股真正的底部區域。照現在的態勢來看，持續下跌才是最大的可能。

不管A股市場這個殼兒究竟怎麼樣，反正沒錢就是發動不起來。

交易員雲起

四大報稱A股不具備持續大跌的基礎，其主要理由是從以下幾方面來分析：

第一，目前我國的經濟基本面良好，經濟增長的韌性增強。第二，現時A股的估值已處在歷史低位，低估值帶來高安全邊際。

第三，金融去槓桿、防風險已取得了實效，市場的防禦能力已在不斷增強。第四，貨幣政策穩健中性，並且今年以來人民幣是少數對美元升值的貨幣之一。

第五，根據最新的上市公司一季報顯示，在滬深股市的3500多家上市公司中，有六成以上業績出現同比增長。

確實，如果是單從這幾個客觀條件來分析，當前A股已不存在持續大跌的基礎。但問題是，A股不存在持續大跌的基礎並不代表它就不會出現間歇性大跌。

我們知道，A股昨天的暴跌是由於美國宣佈在500億美元的徵稅清單基礎上，威脅將要進一步追加2000億美元徵稅清單的情況下所引起。

美國這樣做它最終也必定會受傷，可美股昨夜為什麼不會跟著暴跌呢？這點才是實質之所在，因為它可以說明，A股大跌的主要原因是出在自身，徵稅最多隻是一個導火索而以。

在沒有這個徵稅問題之前，A股在持續走跌並多次下探3000點大關的情況下，本身就已處在搖搖欲墜的狀態。

一直以來，我們始終堅信滬指3000點大關是一個有力的政策底，但沒想到這個底最終還不如一張紙的厚度，說破就破，可以看出，當前A股自身的基礎太過脆弱。

而之所以會這樣，究其原因應該還是出在市場的流動性問題及投資者的信心上。

近幾年，市場拼命擴容，大量融資抽乾了市場上的流動性。

同時，由於流動性的不足，使到市場中部分股權質押成為驚弓之鳥，指數一跌，那些快觸及平倉線的質押往往會反過來推波助瀾，加速指數進一步下跌（目前，A股累計股權質押市值高達5.7萬億 其中有5500多億元觸及平倉線）。

另一方面，市場中個別股票一坦出現大幅度上漲時，馬上就有人出來喊打，而對於那些連續跌停的股票，沒有一個人過問。像這種情況，它無疑會嚴重打擊到投資者的信心。

所以，為了A股以後能穩定的發展，不再動不動就出現非理性暴跌，節制融資並讓投資者重拾信心已成為當務之急。

兔八哥BugsBunny

首先可以肯定四大證券報的觀點是正確的.A股理論上不具備持續大跌基礎.經濟各項指標都不錯.所以廣大股民你們不要慌.但這個這個問題不能二選一的理解.不具備持續大跌反之:會持續大漲嗎?會長期橫盤嗎?會小步陰跌嗎?這才是方向,要大家自己選擇.至於新股發行節奏,解禁,去槓桿,CDR,貿易戰什麼的都不是問題.嘿嘿.

襄陽大陳

都在耍嘴皮子玩虛的，不存在大跌基礎大跌總髮生，你看到的和你想象的不一樣。股指期貨都開放了，還能制止國際做空力量嗎?IPO超額髮行，不給市場休養生息的時間，經濟上去槓桿，大小非瘋狂套現，註冊制遲遲不推出，股市沒有增量資金和賺錢效應，這些力量疊加熊市就是常態，跌到哪裡只有上帝知道了。

跑風57286188

其實四大證券報的觀點是對的，3000點是底部區域，目前股市沒有持續下跌的基本面。但問題是2004年媒體對1300點的看法也是如出一轍。1300點是底部區域，現在看也是正確的。但問題是當1300多點買的股票，跌到998的時候，浮虧就有七八成了，你能否忍得住，能耐得住寂寞最後6000點出局。

期指作手

金融資產同時符合下列條件的，分類為以攤餘成本計量的金融資產。第一，企業管理該金融資產的業務模式，是以收取合同現金流量為目標。第二，在特定日期產生的現金流量，僅為本金和利息。

關鍵字: 回漲 財經 大跌