朋友請吃飯，去或不去，都費思量：不去吧，怕朋友怪罪，畢竟是多年的朋友了，為一頓飯惹場閒氣似不值得；去吧，又恐有太多難以對付的事情，讓自己進退無據。
故而，吃誰的，不吃誰的；早去，晚去，還是找個藉口酒席過半離開，在許多時候，竟成了一門學問。普通百姓要考慮，達官貴人更要耗費心神。看來，吃飯也是一種文化吧，它是千百年來人類積習已久的慣性，如基因般固執，有變異但更多的是遺傳。或許，這就是結論——在文化的大缸裡，誰也無法避免這樣一種命運：討厭卻不能不服從，拒絕也必須學會接受。
很多年以前，我也曾疑惑這樣一個問題：到底活著為了吃飯，還是吃飯為了活著？有人告訴我，這是一個形而上的問題，是哲學家都不能不予以正視的悖論。等到年歲稍長，才明白這是一個貌視深沉、實則荒誕的命題。活著不是為了吃飯，吃飯也不是為了活著。準確地說，活著需要吃飯，而吃飯也需要活著。二者只是一個相互需要的條件罷了，哪裡有什麼學問？
大凡某種東西一旦成為學問，成為文化，就需要人去細究，否則就可能是大不敬。吃飯也是如此，有些人吃飽了沒事，但無中找有，隨便編排一番，以顯示自己的淵博與高深。我以為，還是把吃飯歸之於自然的需要為好，餓了便要吃，吃了便要做事，真真切切地做事。這樣，人生方有價值，生活方有意義！
吃飯不是學問，也沒有必要成為學問。人類社會中許多事情都是如此，實在沒有必要浪費太多的腦細胞，一切隨他，而我只要自由身，豈不快哉！
分享到:
閱讀更多 意外的勇敢 的文章
