《誰殺了她》：東野圭吾的燒腦邏輯，連審稿的編輯都找不到答案
這是一部懸疑推理小說，開放式的結局引發了很多人的推理，讓這本書長盛不衰，雖然裡面有謀殺、有死亡，但是，感覺上並不陰暗。因為失去愛情遭遇背叛而變得有點瘋狂、試圖用揭破情敵過去的方法拆散他們，但終於還是決定收手，因為覺得，這樣做並不能挽回戀人，反而會貶低自己的價值。雖然最後被謀殺了，但是園子的形像仍然是可愛的，而康正為了妹妹的逝去試圖親手報復兇手，卻也只是威嚇而並沒有奪取兇手的性命，加賀做為警察，一方面積極地追查案情，一方面，又要防止康正走上歧途，整個故事的基調，仍然是溫暖的。
這本書讀完，真的對東野的邏輯感到佩服，更加對結尾模糊不清的答案不甘心。所以我翻到前面找線索，一步一步最後找到了答案。接下來我將線索一個個告訴你們，好讓你們一目瞭然。
第一，加賀到園子公寓看到羽毛球拍的防滑帶纏繞方向不同，和康正討論園子是左撇子的事。但康正很疑惑，他明明把菜刀上的電線皮殘渣處理掉了，而這是兇手用右手的線索，加賀又為什麼抓住園子是左撇子的事不放。132頁書中是這樣說的好了，從這裡看，就證明兇手是個右撇子，殘渣被處理掉，加賀又是從哪裡知道右撇子的線索？答案就是安眠藥袋子。這裡的右撇子線索為結局做鋪墊。
第二，佳世子和康正第一次在園子的葬禮上見面，康正遞給她一杯咖啡。佳世子接過。然後73頁說：“佳世子把右手貼在面頰上。長長的指甲泛著美麗的光澤。”這就說明，之前佳世子用右手拖臉，看手錶時，紙杯一直拿在手裡。這就說明佳世子是左撇子，並且把手錶戴在右手。其實佳世子用右手拖臉，左手拿杯子也並不算什麼，畢竟有時候我們也會，加賀或許遞的杯子正好靠在她左手邊，所以她順手拿了。但關鍵是戴錶的手，她右手戴錶，一般左撇子都是右手戴錶。這才是最重要的。
第三，最後，康正想到了左右手的關鍵，然後問加賀要旁邊的垃圾桶，加賀左手抓住垃圾桶傾倒，沒有東西。康正問：“已經回收了嗎？”他知道加賀拿走了，他的意思是加賀以警察的身份回收了線索。並且還說，他親眼看到那一瞬間。哪一瞬間？佳世子被強迫撕開安眠藥袋子吃下去的瞬間。所以，他知道了佳世子是左撇子。好了。之前我們說到兇手是右撇子。所以，排除佳世子和園子自殺，兇手就是潤一了。
另外，這個案子的關鍵在於兩個撕開的藥袋，不管讀者心裡怎麼想的，作者最後已經交待的很清楚了，決定性證據就在那個垃圾筒裡，而那個垃圾筒裡肯定存在的就是佳世子當時撕開的藥袋。
那我們分析一下案發現場藥袋的情況：藥袋無非只有兩種可能，兩個全是右手撕開的，或者兩個中一個是右手一個是左手撕開的。前一種情況做實了園子不可能是自殺，而後一種情況則無法確定園子是否是自殺，因為園子是左撇子，如果有一個是左手撕開的話那就有可能是園子自己撕開自殺的。而他們既然確定了園子不是自殺，那當時的兩個藥袋肯定都是右手撕開的。
明白這一點後我們再分析一下佳世子在當晚被康正脅迫時撕開的袋口應該是哪隻手撕的：如果用的是右手，那說明什麼？說明她存在殺園子的嫌疑，可那樣就能洗脫潤一的嫌疑了嗎？畢竟右撇子的人多，潤一也很有可能會用右手撕開袋子。但結果是康正在加賀的提示下想到袋子是重要物證的時候就已經確定了兇手是誰了。
這樣的話只能有一種可能，佳世子當時是用左手撕開藥袋的，而現場留的藥袋兩個都是右手撕開的，這樣就完全洗脫了佳世子的嫌疑，而兇手只能是潤一。
不管動機如何，不管殺人意圖的堅決程度如何，根據故事中證據的分析，真相只可能是這樣的。
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
