老大胡侃
我想，這個問題關鍵，不是割裂開去討論孰先孰後的“更應該”；而要同時進行，核心在於如何安排好自己的時間。
為何這樣說呢？
因為你所說的“歷史名著”，我想大概就是通常所說的用於提高個人修養的那部分東西，比如文學、歷史、哲學或者社科一類的書籍。不過，目前書單滿天飛（有些其實是出版商和媒體炒作出來的，並沒有經過時間的檢驗），很多朋友看到了反而無所適從。
另外，今天的人也的確是事情多，誘惑多，留給人們讀這類書的時間實在是少之又少。為了向現實妥協，前段時間，復旦大學有位教授在網上開具了一個“不必讀丨書單”（可以直接搜索引號裡面的這個詞），可以參考參考。
不過，教授的原意是書太多了看不完，就參考這個選重點看，即“站在節省精力和時間的角度，也是成本優化的建議”，不是某些媒體歪曲解讀後讓你不要看。
而你所說的“實用類的工具書”，我想應該包括但不限於一般對工具書的理解，即所有提升你個人技能的書籍。說白了，它們可以提升你“飯碗”的質量，或者是生活的質量，所以自古以來就有人編寫這類書籍，而且廣受歡迎，比如這樣的：
於今人生活息息相關的，它可能是教某一種大軟件的使用方法或者是教編程，也可能是教寫作，或者是某地的旅遊手冊。這類書的內容往往兼具實用性和實效性，所以在今天的網絡化條件下，其作用就很容易被替代，以後也必然越來越少。
現在總結一下，表面上你是問應該讀哪些書，其實是在問，生存技能和個人修養哪個更應該提升（書籍只是提升辦法的一種，讀書是沒有問題的，但也不要抗拒最新出現的各種學習方法和機會）。生命不息，學無止境，我認為，它們都很重要，應該合理安排，同時提升。
最後，祝福你。
八磚學士
最好讀歷史名著，少讀實用類的工具書。
你說的歷史名著，大概是指歷史上的名著吧。
作家畢飛宇說：餘華也是反反覆覆地講，強調閱讀是沒有意義的，關鍵的問題是讀什麼。你讀經典跟你讀通俗小說，收穫是不一樣的，經典你讀五年下來，會影響你的一生。
我認為，這段話挺中肯的。在讀書的入門階段，人可以不必挑食，什麼能讀進去就讀什麼。然而，養成了讀書習慣，最好就不要再一味地放任閱讀了。即便是你不去有目標性有專項地讀書，至少也要讀好書。
因為書的質量不同，你讀過之後，收穫自然也是有差別的。
經典著作，是經過大浪淘沙之後被篩選下來的，能夠經過時間以及數代人的檢驗，自然是有其過人之處的。
“實用類的工具書”，您指的什麼呢？交際口才？創業指導？新聞寫作？這些書，可以看，瀏覽瀏覽即可，因為我不認為這些書能夠成為工具。因為工作的原因，我接觸過很多最新出版的關於心靈成長、財經創業等方面的書，說老實話，這些書真正值得讀的，沒有幾本，口水書居多。很多書就是幾句話的事，還非要弄成一本書來賣錢。
時間有限，好書還讀不完，幹嘛要把時間浪費在口水上呢？
大學生，對社會了解的少，對人生欠缺思考，多多讀一些經典書籍，是有助於自己的進步成長的。比如讀《紅樓夢》，就能瞭解中國的人情社會，怎麼去接人待物，碰見什麼樣的人該說什麼樣的話。讀契訶夫的小說，可以瞭解人性有多醜陋，大學生是應該補上人性這一課的，太過傻乎乎，會很受傷的。讀《懺悔錄》《堂•吉訶德》《月亮與六便士》等經典之作，思考人為什麼活著，自己該怎麼樣去活著。早一點思考人生，就能早一點謀劃如何活著，或許就能少一些後悔。
把書讀薄
首先要說明的是書籍是人類進步的階梯，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，這句話在哪個時代都是對的，不論是古代、現代還是將來。
大家要注意，我說的是“書”，既然是書，那就是系統的、完整的、有邏輯性的、有個人觀點的智慧結晶。所以，我們只是花了幾十塊買書的錢，卻讀了別人的一生積累的智慧。這絕對是世界上最划算的事情。何樂而不為呢？
再次，像手機網絡這種知識傳播工具上也有文章或者信息，但是大部分都是碎片化的，沒有經過太多深思熟慮和編輯的話語。它起到的作用主要是傳播信息，而不是傳播智慧。所以，一般沉浸於手機的閱讀者不會有太多境界的提升，底蘊的積累，這是一個客觀事實。
隨著網絡的普及，手機功能的完善，手機信息的豐富多彩，現在的年輕人更願意抱著手機，而不是抱著書本。從某種角度上看，這是一種退步，而不是進步。
正因為如此，我依然堅持認為，年輕人應該反其道而行之，應該通過大量的書本閱讀，而且是好書，來增長自己的智慧，從古聖先賢那裡汲取智慧和營養。這樣的人才能走的長遠。
