伊布拉希莫維奇19333

姚明現在是籃協主席，可知他的智商、情商都很高，我相信姚明年輕時也遇見過類似的事情，走上仕途後明顯成熟了很多，說話辦事有了大局觀。姚明回應“領獎服”事件，無非想要表達的是：一、孫楊你是個優秀運動員，為國爭光要表揚，但是你的做法不成熟，還有很多要改進的地方。看我身著統一服裝，做出了表率。二：安踏也要適可而止，尋找妥善的解決方法，不要使事態擴大。三：相信雙方平心靜氣會有足夠的智慧把事件化解掉，畢竟運動員還要繼續為國比賽，企業還要繼續與體總合作。四：雙方都不要為了眼前的蠅頭小利損害前程。

深墨

昨天姚明在做客央視著名節目主持人張斌的《風雲會》欄目時被張斌問道關於孫楊“領獎服”事件看法。

當時姚明是這樣說的：“某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋（張斌先提到了當年的兩種可樂的問題，姚明代言的是百事、國家隊是可口，可口可樂沒有進過姚明同意擅用姚明肖像做宣傳，最後姚明機智的以賠償1元的價格化解了矛盾），我都是最早開始的衝突的這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了。（張斌又說“誰在乎？”）我想說的是他是不是真的在乎，可以是運動員，可以是管理員等等，這要看我們在乎什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。”

首先我要為姚明的高情商和高智商點贊（不愧是“三高”人士），面對張斌的尖銳提問（挖坑），姚明做到了二者兼顧，並沒有第一時間明確的說出他自己的立場，他的話可以讓人理解為在為孫楊說話，同時也是在為國家隊說話，模稜兩可的回答也讓張斌摸不著頭腦，不得不轉移到別問題，不得不說，姚明的說話的水平，相當具有藝術性。（有興趣可以去翻翻看撒貝寧採訪姚明）

模稜兩可的姚明，態度到底是什麼呢？

從姚明的話表面可能難以直接看出他的中心思想。

“我們在乎的事”，這個“我們”包含了很多人，既可以是不明真相的吃瓜群眾、也可以是明白事理的旁觀者、同時也可以是當事人、管理者、利益的分配者和受益者等等，姚明沒有點明這個“我們”是哪一類人，但卻說了一個“我們在乎什麼”，這個表意很明確，其實就是立場和利益的問題（當事人是利益，吃瓜群眾是立場），世界上沒有什麼事是大家一起解決不了的，姚明認為安踏、國家隊和孫楊之間的事就是各自的利益問題，如果他們能好好的坐下來解決問題，那這個所謂的利益，其實也就不是什麼難題了，當然，最好的方法就是三方各退一步。

另外，細心的觀眾也不難發現，姚明其實一開始很可能就已經給出答案了，從上面的圖中，可以看出姚明身上穿的是一件安踏的T恤，當然，姚明做客節目時還是亞運會期間，他穿安踏是再正常不過的了，但姚明的以身作則，其實也是在用實際行動回應張斌的提問，只是張斌一時沒有看出來，還堅持問到底。

後仰大風車

9月2日，籃協主席姚明做客由央視著名主持人張斌主持的《風雲會》欄目，在節目裡，張斌問姚明對亞運會孫楊“服裝風波”有何看法？

機智的姚明並沒有正面的回答這個熱門話題，而是講了一個曾經自己的一個例子。姚明回應說：某種程度我是始作俑者，因為兩種可樂和穿鞋，我都是最早開始的衝突這種東西，現在我突然從甲方變成乙方了（從運動員變成管理人員）。我想說的是他是不是真的在乎了，可以是運動員，可以是管理者等等，這要看我們在乎的是什麼。如果我們足夠熱愛足夠在乎，我們一定會想出辦法去解決。

姚明作為公眾人物，對於這個問題，他確實不好正面回應，如果他肆意表答自己的看法，這必定會會引起公眾的廣泛討論，無論他支持哪一方，勢必會得罪另一方，這樣對自己沒有絲毫好處。機智的姚明引用自己的個例，巧妙的迴避了正面回答這個問題，並將問題拋向給運動員、管理人員，可以說姚明領場能力是非常強的，回答的非常機智。

細心的觀眾會發現，姚明做客《風雲會》穿的衣服，不正是安踏品牌嗎？這衣服也多次出現在雅加達亞運會，中國男籃紅隊獲得冠軍是姚明穿的也是這件衣服，所以這衣服應該是安踏為姚明量身定製的。如今亞運會已經結束，按理說運動員、教練員可以不用再穿贊助商的衣服，但姚明為了避嫌，仍然穿著安踏衣服，用自身行動來守護“契約精神”，可以看出姚明本身還是尊重商業規則的。

個人觀點！歡迎在評論區留下您的看法！

雜談哥聊體育

人各有有立場，有些問題是非，是非要常明確的，可以說是一青二百，是明確的，一看就明，要不怎姚明；這一看就是契約、經濟糾分，牽扯法律；是簽約之間的問題，何必對運動員大呼大叫，上綱上線，亂扣幄子；連三歲小孩都知道，這是雙方簽約人各代表名自單位的事，也就是雙方法人、單位之間事，單位之間經協商、法律去解決，孫楊不是單位法人，不代表單位簽約；理應找單位，不該找孫楊，這是違返法律程序，揣著聰明裝糊塗，隔著鍋臺上坑，直接去找孫陽；即不合理，又不附合法律程序；更不該語音對孫楊人身攻擊，亂扣帽子，無線上綱，用語言對孫楊漫罵，人生攻擊，什麼影響國家形象啦，影響國家信譽啦，這是國家對各人的問題，國家有數，是國家能解決的問題，這是國家能解決，國家也可經過孫楊單位解決的問題；你一個企業對孫楊大呼小叫:什麼孫楊影響國家形象啦，什麼孫楊影響國家信譽啦；你們這不是無線上綱，亂扣帽子什麼？你們這種言行是凌架於國家之上，你們言行代表不了國家，是企業對體育界運動員亂扣帽子；直接狂呼開除孫楊啦，給孫楊除名啦；你是甲方單位，不是乙方單位，沒有對不是法人簽約人的運動員開除、除名的權力，孫楊有單位，不是你們，你們沒這權力；孫楊缺德，自私啦，沒人性啦等等；這是典型言論性質的人身攻擊！自己說出來啦，做出來啦；是非、黑白，一目瞭然；國人心知肚明，姚明不是法官，該法律解決的，不去法律解決，而打口水戰，盡汙衊孫楊之所能，恨不得致孫楊與死地，對法律解決問題視而不見，只知道孫楊人身攻擊，大勢汙衊；有黑雲壓城，城欲摧的霸道、無德之勢；姚明即不是法官，又不是審判長，對你們霸道、無德集聚水軍對一個運動員盡一切人格汙衊，姚明他又能說什麼呢？發表讚歎嗎？那不是他正直為人原則，不說兩句又失禮，只能稜角兩可，委婉地闡明問題唄！😄☆

、

水性心道

姚明對孫揚“領獎服”事件的回應，看似委婉，實則立場非常非常鮮明，那就是:在國家體育總局高層沒發表官方意見和態度之前，自己不隨意表態！這是守紀律、“守規矩”的榜樣，特別是面對記者和媒體挖好的坑，姚明的反應可謂高情商，高智商，且回答滴水不漏。態度就是堅決反對孫揚“領獎服”的作法，因為孫揚沒“守規矩”！

姚明現在主管中國籃球，孫揚是中國游泳運動員，也就是說游泳這塊姚明不能管，當然姚明不便參言。姚明的是非感極強，個性極度、鮮明，在他領軍中國男籃的時候，中國沒有一個運動員敢在姚明面前表現出比賽的懈怠和不專注，沒有任何人敢在比賽中、比賽前後任性、耍大牌。如孫悅，就因此被姚明痛擊！現在的中國籃球運動員，在姚明面前，誰敢不服？那真是絕對的權威！如果“領獎服”事件發生在中國籃球，發生在姚明主管的領地，姚明會第一時間發聲表態並堅決處罰的。因為姚明的個性太解明太突出，姚明太愛國了，姚明以往在國家隊的經歷和南征北戰的生涯佐證不允許不守規矩的人在他身邊，更不許在他治下不聽招呼！

孫揚在國際大賽和奧運會拿了許多金牌，是中國體壇和世界體壇的巨星。姚明雖然沒在世界性大賽和奧運會拿過金牌，但他是中國和世界體壇的超級巨星，他的影響力、號召力遠遠超過孫揚，而且姚明身上的正能量極具感召力，他沒有負面報道，他的對手從不攻擊他、侮辱他,相反喜歡他、尊重他。姚明是領袖級、世界級的巨星。在中國，他是體壇巨星中的巨星，是一個傳奇，孫揚在姚明面前，只是一顆流量，人比人，只能氣死人了！

姚明真的情商很高，他的回答看似委婉，實則態度鮮明:要是在我治下,你丫敢亂來，不守規矩，看我不弄死你！不知我的解讀是否正確？

曉霧28

手機用戶62465867097

姚明自己當初做的比孫楊還絕，直接告國家隊，然後最搞笑的是他百事可樂代言結束以後又去代言可口可樂了，這其實就是利益說話。他現在穿安踏，那是因為他是管理者，你看他腳上穿的還是耐克呢。

而且他很委婉的說出來，作為運動員他是始作俑者，作為管理者，他要維護利益。反正都是站利益，所以他才說要看雙方在乎什麼，而且可以坐下來談談。

而且還有一件事，你們不能保證孫楊以後會不會走仕途，一旦姚明把話說死了，以後和孫楊共事該怎麼處？

Victorysy

姚主席 贊贊贊

不管怎麼說，必須為姚明姚主席這番話點個贊，贊贊贊！為什麼？

能夠這樣說，足以證明姚明姚主席的態度是非常誠懇的，沒有一點做作，沒有一絲掩飾。

當然了，姚明姚主席這番話，說明他對此事的個人看法，孫楊此舉關鍵在於孫楊在乎不？

毫無疑問，姚明姚主席這番話，特別證明了他坦誠和自我批評的態度，這一點高大上啊！

想一想，誰能夠像姚明姚主席這樣承認自己當年的事兒，而且是在訪談節目中對大家說！

厲害了，姚明姚主席！

hi123

不要看他說什麼，要看他做什麼。別人說的話不同的人有不同的理解和看法。他穿著安踏的服裝接受採訪，已經很能說明一切！這就是態度和立場。年輕的他，曾經也有類似經歷。這是他對過去年輕不懂事的反思。相信如今已經成家立業，且當上主席的他還會犯同樣的錯誤嗎？答案肯定是否定的。只有孫楊這種愣頭青才會一而再再而三的撞到南牆不回頭！又或許他背後有人指點，他只是被人當槍使了。

姚明沒有直接批評他的不按規則辦事，但是用行動告訴他安踏的服裝該穿時還是要穿的！遮遮掩掩的搞小動作更不是冠軍該有的做派。

車市論事

姚明做運動員的時候也有過品牌跟品牌之間類似的衝突，所以他非常理解孫楊。但現在他的身份變了成體育管理者，所以能從雙方角度出發，如果真的在乎國家利益，一切都是可以協調的。

安踏在運動員決賽前20分鐘全網通稿熱搜要搞死在賽場的運動員，安踏更在乎什麼一目瞭然。姚明說得對，這些事情都是可以通稿協商解決的 ，本來就是領導們的事，在賽場浴血奮戰的運動員真可憐

關鍵字: 體育 孫楊 姚明