09.17 拆掉思維裡的牆,德凱幫我爭補償

眼看就要到拆遷的截止時間了,老秦一籌莫展:同意拆吧,可那少得可憐的拆遷補償費跟廠子的利潤比少的太多了?不同意拆吧,輪流上門“轟炸”,甚至連平時八竿子都打不著的七大姑八大姨也上門遊說了。更糟糕的是,從前幾天開始,他們一家已經被“軟禁”了,說是非常時期“不簽字,哪兒都別去”。


拆掉思維裡的牆,德凱幫我爭補償


這不,從上星期開始,自己家人就像犯人一樣被看著,就連去工廠看看都不行。只要出門買菜或送小孩上學啥的,更是有專人跟著。老秦氣得嚷著要報警,為首的那負責人甚至很囂張地對他說:“沒用,誰叫你們不簽字的!”

“你們這是犯法!”

“趕快把字簽了,啥事都沒有!”

“就那點錢,都不夠我一年的利潤”。

“那我們也愛莫能助,誰叫你們不早籤?早簽了,不就有獎勵了!”

過了幾天,收到《限期搬離或自行拆除房屋通知書》的老秦揉了揉充滿血絲的眼睛,抬頭看著被許多廢石料堵著的路,感覺心口堵得慌,他站了起來走回屋,給遠在北京的小舅子打了個電話,想著在北京找個律師看看能不能解決這件事。

拆掉思維裡的牆,德凱幫我爭補償

當德凱律師介入後針對該份《限期搬離或自行拆除房屋通知書》提起行政複議。並一直持續跟進老秦被限制人身自由案件。在開庭過程中,當地的規劃部門認為老秦提起訴訟已經超過了法定期限,然而在律師釋法說理後,法院最終採納了律師的意見。規劃部門至今未履行政府信息公開職責的行為,已經構成了行政不作為,嚴重違反了基本的行政訴訟法理,也違反了《政府信息公開條例》之規定。

最終,法院判決認定規劃局的行政不作為違法,老秦也因此獲得了贏得補償的談判籌碼。

回家的路上,老秦在想,曾經頻頻出現在網絡、報紙的拆遷,被譽為“餡餅”從天而降,跟自己憑著積蓄扛起的工廠一比沒有哪件事是輕鬆的,還好,從某種程度上來講,他並沒有把改變生活質量全部壓在此時上,託付給了值得信任的德凱。


分享到:


相關文章: