03.05 動車上一等座有空位能否方便給持站票的人,為什麼?

未落幽魂


我覺得在合理的條件下,可以讓給無座的人,事實上就是,特殊情況下會讓給無座的人

目前高鐵的售票機制已經很合理了,一般都會給大站留更多餘票。有時候兩個大站區間內購票就會出現無票情況,但實際上有座位,座位不過是留給了人更多的站


我曾經就遇到過一次,因為是從小站出發,買票顯示無座,我買了上車後發現有座位,和我一起的大約十多個人,都是無座,都在車廂尾部站著,沒人去佔空座位,因為我們都覺得下一站或許會上來人,列車開行大約十多分鐘後,有乘務員來帶我們去那些沒人的座位,都是二等座,也有極個別人被帶去一等座


我為什麼覺得合理呢?因為不管車上坐多少人,運營成本都差不多,與其浪費座位空著,倒不如讓無座的人坐著,還能體現出鐵道部門對乘客的關懷,何樂而不為

或許有人會覺得,那有人專門去買無座票怎麼辦那,其實沒關係,車票都是賣完才會賣無座票,這並不是能選擇的,並且無座票也不是一直有,而且列車員帶你去坐空座位也是在條件允許情況下,並不會造成混亂


遊客視覺


網上之前有過類似的討論“火車硬座跟站票價格一樣是否合理?能否給持站票的乘客打半價?”討論的結果當然是持否定意見的人居多,中國的鐵路系統已趨於完善,目前正處於國際領先水平,同時鐵路運營市場化也已經很多年了,所謂市場化就必須強調付出與獲得以及供求問題。對於“動車上一等座有空位能否給持站票的人”這一問題我也是持反對態度的,下面我來說說我的看法。

首先這種做法

不符合等價交換的市場規則。我們去市場買東西,東西有貴的也有便宜的,怎麼選擇在於自己,但是你不能給了便宜價卻要拿貴的東西,這就叫等價交換。坐動車也一樣,你既然給了二等座的票價,你就只能坐二等車廂,在沒有座位的情況下鐵路售票系統一定是提前告知你了,若是你不接受你可以不買票,若是你買了票就默認你接受了無座的二等座車廂,你要坐一等座也可以,補齊差價就可以去坐一等座了。

其次,這種做法會引起其他乘客不正常購票的情況。趨利避害是人的本能,享受同樣的服務就得付出同等的價錢,要是有人打破了這一常規用二等座的票價坐了一等座的座位,那勢必會引起其他乘客的效仿。明明某趟列車已經沒有二等座了,但是卻偏偏要買二等座,反正上車後沒座位會給安排到一等座車廂,何樂而不為呢?這樣下去的結果就是乘客都去買二等座,沒人去買一等座了,這會對鐵路系統的利益造成巨大損失,相信鐵路部門也不會允許這種做法。

最後,這種做法很難維持公平,易引發爭議及衝突。試想一趟列車只剩下2個一等座,但是二等車廂裡還有十幾個持站票的人,那麼這2個一等座席位應該給誰呢?在這種情況下是很難做到公平公正的,你給其中某兩個人,其他人也不會答應,嚴重點還會引起糾紛以及衝突,所以從做法上而言這種想法就不能實現。

所以說,將動車上一等座有空位給持站票的人是一種不合理的做法,既有悖於市場經濟秩序,又不利於鐵路事業發展,是不可能被實施的。


進擊的洋芋蛋兒


鐵路售票時通過售票窗口和網站向購票旅客公示各次列車車票狀況,旅客得知在本次列車二等座位售罄情況下選擇購買站票,應當自己承受購站票後果。

列車一等座、二等座可以給旅客不同的乘坐舒適性,相應的價格也不同。因為一等座位高於二等座位,多數旅客受經濟條件限制優選二等座,一等座車廂座位空閒機會常大於二等座位車廂。假如持站票旅客可以無償進入一等車廂入座,大家以後都不買一等座,上車搶座一等座,鐵路客運秩序混亂不堪,爭搶座位時還會發生衝突。建議動車上一等座有空位時方便給持站票的人,猶如要求賓館把總統套房方便給住四人間旅客一樣,不符合等價交換原則。

如果持站票上車的旅客發現動車一等車廂有空位未出售,可以向列車員申請補差價,將自己站票調換為一等座。


429方寸世界


為了秩序、為了公平公正。花二等座的錢有的人能做一等座有的人不能?保證一窩蜂的去爭去搶……沒搶到的人都會覺得自己吃虧啦。人的本性都是不患貧而患不均。當然可以適當照顧確實需要的人。


耿大律師


補足差價可以,不補差價就不行,因為對其他人不公平。


一大粒豆


可以補差價坐呀


知途迷返之老馬識途


這一定會出問題:網上查詢,只要還有餘座就買無座票,可以享受更高級的座位,這是很有吸引力的。有很多人是乾的出來的。這和乘客素質有關係。

前幾年去德國和當地朋友一起乘坐城際列車,路途很近,賣的無座票,上車後車上幾乎沒人,我就坐在了座位上,朋友讓我離開座位,並說:我們買的時無座票,只能站著,不能投機取巧去坐座位,這是違法的,會被罰款的。

遵守規則是素質,遵紀守法更是有素質的表現,不是嗎?

其實很簡單,車上有餘位,就不出售無座票,完美!


十月秋風寒


鐵路運輸有嚴格規定,你買什麼票就坐什麼車,你買臥鋪票就在你臥鋪車廂的鋪位上躺著,你買硬座票就在硬座車廂你的座位上坐著,一等廂是一等廂的票價,二等廂是二等廂的價位,決不會讓硬座車廂的乘客去臥鋪車廂坐著,也不可能叫二等廂的乘客去一等廂亂坐,鐵路有鐵路的規矩,真可謂是一分錢一份貨、不允許像霸座男孫赫,霸座女周女士這樣胡攪蠻纏,更不允許買了上鋪還賴在下鋪不走的無德無腦人。


楊建曦


個人覺得不應該給買站票的人去做。在列車開動時還能有空座位,那就說明在購票的時候肯定可以訂到一等座的座位,但既然選擇了站票那就說明他接受這一方案。如果空餘的一等座給站票的人免費開放,那就亂了套了,會有很多的想辦法去鑽這個空子,甚至會有人因搶座位而發生衝突(有些人你懂的)。


趙小七七啦啦啦


當然應該給沒座位的,站票的,要不空著也是空著,浪費資源是一件非常錯誤的事情。偉人說過:“貪汙和浪費是極大的犯罪”。只要按座位等次補足車費,馬上請坐!但是,如果企圖不補付費用就賴著坐,那就是對其他乘客的極度不公平,是對行車秩序的極大破壞,就是老賴!絕不應提倡。


分享到:


相關文章: