2020-03-05 19:42:24 佚名

巴哈利亞精英馬穆魯克

烏克蘭政府向俄羅斯釋放釋放善意？願意做兄弟之幫？不要鬧，這樣的理解不過是對烏克蘭臨時被佔領土副部長格奧爾吉圖卡採訪表態的過度解讀，所為的善意不過是沒有罵俄羅斯是侵略者，是比較中肯的表示，烏克蘭和俄羅斯只要共同努力做出改變，烏俄關係可以恢復友好。雖然圖卡的表態不像烏克蘭各方以前那樣強硬、激進，但是這種中肯的話在目前烏俄關係背景下起不到任何作用。

烏克蘭總統波羅申科和普京

因為圖卡所說的俄羅斯和烏克蘭共同努力，就是廢話和爛話，不可能實現，因為2014年烏克蘭危機爆發的那一刻起，一道無法跨域的溝壑就存在了烏克蘭和俄羅斯之間。烏克蘭放不下被俄羅斯被佔領土分裂烏克蘭的國仇，而俄羅斯絕不會允許臥榻之側的烏克蘭成為西方國家圍困俄羅斯的先頭兵。

烏克蘭危機的爆發起因就是烏克蘭為了自身發展，想要倒向歐盟乃至北約這個西方國家集團，讓本就陷入北約圍困的俄羅斯感受的了臥榻旁有了威脅，出兵幫助親俄的克里米亞地區公投加入了俄羅斯，面對領土被俄羅斯搶走，烏克蘭面對強大的俄軍無可奈何，只能更加向西方國家靠攏，而烏克蘭越是向西方靠攏，俄羅斯反應的越激烈，目前俄羅斯正在支持頓巴斯地區親俄勢力走克里米亞路線，要在烏克蘭身上再割掉一塊肉。.

烏克蘭和俄羅斯目前連共同努力的方向都沒有，恢復友好關係就是白日做夢。如果烏克蘭危機沒有徹底爆發，烏克蘭沒有表現出導向西方的強烈願望，而俄羅斯也沒有出兵克里米亞，接受克里米亞公投入俄，俄羅斯沒有支持頓巴斯地區親俄勢力搞獨立，那麼烏俄關係恢復才有可能實現。

如今，烏俄兩國都是奇虎難下，首先烏克蘭方面，在被侵佔領土這種國仇之下，烏克蘭滔滔民意不可能讓烏克蘭向俄羅斯妥協，妥協的代價就是要失去大片領土，不論是波羅申科還是季莫申科都不會做出送領土這種賣國行為。其次是俄羅斯方面，第一，已經以收回的藉口控制了克里米亞，如果向烏克蘭還回那就是承認自己是侵略國；第二，身處俄羅斯腹地的烏克蘭在倒向西方之時，俄羅斯的警惕之心就提高到了極點，無論烏克蘭是否放棄倒向西方，俄羅斯對烏克蘭的不信任都不可能排除。

季莫申科

總結：烏俄雙方都知道，俄羅斯無論如何都不會再信任烏克蘭，烏克蘭只能在倒向西方這條路上走到黑。圖卡在這種背景下發出的所謂善意，不過是在為波羅申科拉選票，因為俄羅斯民調顯示，2019年烏克蘭大選波羅申科的支持率只有9%，支持率在候選人中最低，同時67%的民意想要政府結束頓巴斯的戰爭。

旁觀者專區

遠親不如近鄰，烏克蘭親西方力量奪得政權後選擇了緊密跟隨美國為首西方國家的路線。毫無疑問，烏克蘭做出這樣選擇也是當初他們謀取政權時給予支持的承諾。跟隨美國，跟隨西方確實是一些人需要的，因為這樣部分人就能把國家的資產據為己有。烏克蘭堅定的跟隨美國，跟隨西方，甘願充當美國的打手和棋子。烏克蘭這樣做顯然是冒著極大風險的，畢竟俄羅斯才是其真正的鄰居。

烏克蘭突然釋放善意，也許只是為了緩和下非常緊張的俄烏關係，目前烏克蘭投靠西方還是其基本路線。烏克蘭緊跟美國付出了巨大代價，但是美國並沒有兌現承諾，包括給予烏克蘭的援助承諾。根據報道，就算是美國承諾的幫助烏克蘭軍官修建住房的事項，至今也沒有兌現，導致很多烏克蘭官兵示威抗議。

烏克蘭跟隨美國，充當美國的打手和棋子，隨時都有可能遭遇棄子，這個風險是很大的。近期烏克蘭先後遭遇無人機被擊落，彈藥庫爆炸等重大打擊，但是美國並沒有任何表示。很明顯，美國在關鍵時刻救不了烏克蘭，其只是利用烏克蘭。烏克蘭主動釋放善意算是一種明智的選擇，雖然這個僅僅是象徵意義。

深度軍備

看到這個善意來自於一個“烏克蘭-臨時-被佔領土部-副部長”，答主就笑了。（為了幫助讀者理解這個頭銜的內涵，答主特地把頭銜用短橫線按詞進行了斷意）。

烏克蘭的“被佔領土”是啥？就是克里米亞。這個部的部長說：烏克蘭可以釋放善意，“俄羅斯也應該有所表率”。也就是烏克蘭嘴上說句好話，俄羅斯就要把克里米亞吐出來還給烏克蘭，這樣兩國就能做兄弟之邦。

如果當年烏克蘭真的誠心做兄弟之邦，俄羅斯也就不會強行出手搶奪克里米亞了。

憑良心說當年的俄羅斯已經沒有了擴張版圖的野心，求的只是偏安一方。從葉利欽開始，直到普京，都一再向美國和西歐表示願意加入北約，成為“世界和平力量”的一份子。

但是西方國家不接受俄羅斯，堅決要樹俄羅斯為敵。北約不但一再拒絕俄羅斯加盟的要求，還不斷東擴，壓迫俄羅斯的生存空間。俄羅斯是不會坐視烏克蘭投入北約懷抱，堵住俄羅斯唯一的黑海出口。因此，兄弟做不成，俄羅斯搶了克里米亞，做了仇人。

除非俄羅斯戰敗，不然俄羅斯一輩子不會交出克里米亞；烏克蘭估計在地球毀滅之前也不會撤銷這個“被佔領土部”。因此，兩國之間“釋放的善意”都是假仁假義，已經毫無意義。兩國永無可能做成兄弟之邦。

梅絲露

我想這應該是一句玩笑話，或者有這樣的意思:烏克蘭政府所謂的讓俄羅斯釋放善意，就是讓俄羅斯把烏克蘭分裂出去且被俄羅斯吞併的克里米亞給還回去。

俄羅斯吞併克里米亞

前幾日，烏克蘭副外長伊琳娜還公開發表演講稱俄羅斯是邪惡的國家，讓安理會將俄羅斯踢出去。這也就代表烏克蘭與俄羅斯的關係是絕對的仇恨，而根源就是克里米亞。

烏克蘭副外長伊琳娜 · 澤爾卡麗

所謂的恢復外交，讓俄羅斯表達善意不過是玩笑話，美國也曾向俄羅斯表示讓俄羅斯釋放善意，俄羅斯同樣也向美國說過這樣的話，然而現在還是鬧得不可開交。

願做兄弟之邦，這種話烏克蘭政府說出來也想有人信，真的是笑話。如果不是俄羅斯強大，烏克蘭早就憑藉著美國這個大後臺打過去了。我覺得，即使俄羅斯把克里米亞還回去，烏克蘭也可能跟俄羅斯做兩天的兄弟，然後再來一出變臉戲。

烏克蘭總統波羅申科與普京

所以，烏克蘭希望俄羅斯釋放善意，願做兄弟之邦這種話最多就是公開發表的形式。跟安倍每年開“奪回北方四島的會議”一樣，是純屬的言語想象，根本沒有任何實質性的代表，要說代表也可能代表的幻想。

黑先生1998

首先要看下這件事的背景，無風不起浪。

在烏克蘭現政府與俄羅斯劍拔弩張，誓不兩立的時候突然提出要和解，難道不可疑嗎？而且並不是什麼高官提出來的，只是一個副部長，試探的意味明顯。

烏克蘭馬上要進行新一輪的總統選舉，現任總統波羅申科的民調很低，特別是和暫時排名第一的季莫申科存在較大的差距。在各個候選人都竭力爭奪來自西方支持的背景下，波羅申科想要翻身是比較難的。

這時候他想試試另外一條路，所以就派個副部長出來試下風向，能不能爭取到烏克蘭國內希望緩和局勢的那部分人的支持。

但與此同時，他又不敢過分得罪原來支持自己的那部分人，所以才號稱有條件和解。並且自己不出來說，也不作為選舉政策與口號，只是作為現政府的一個動議提出來，看看烏克蘭民間的反應。

但是，不管波羅申科現在做什麼，烏克蘭未來的政局現在是很清晰的了，那就是分裂不可避免。因為站在他們各自後面的國際勢力—俄羅斯與西方暫時還沒有和解。只有等到俄羅斯與西方有了和解的意願，夾在中間的烏克蘭才會有國內和解的機會。

布魯科夫

烏克蘭臨時被佔領土部副部長格奧爾基.圖卡在接受記者採訪時向外界表達了烏克蘭政府對於俄羅斯的“善意”。

記者詢問烏克蘭和俄羅斯是否能夠和好如初，擁有良好的睦鄰關係。圖卡表示，只要烏克蘭和俄羅斯具備共同意願，烏克蘭和俄羅斯就可以恢復以往的關係。這被許多人解讀為向俄羅斯拋出了橄欖枝。
（格奧爾基.圖卡）

圖卡強調，只有在擁有共同意願的前提下才能夠實現烏克蘭與俄羅斯的關係正常化。但如果俄羅斯缺乏與烏克蘭改善關係的意願，那麼兩國關係將一步步疏遠下去。

在採訪的最後，圖卡表示，希望俄羅斯和烏克蘭可以建立夥伴關係，但取決於俄羅斯方面的活動。他否認烏克蘭政治家對俄羅斯存在政治偏見。由於此次談話中並沒有像以往一樣逢俄必反，必談“克里米亞”和頓巴斯。所以引發了許多人的關注。
（烏克蘭總統波羅申科）

但實際上，這只不過是烏克蘭政治家們打太極時用的常見花招。圖卡的話語實際上滴水不漏，他這樣說沒有得罪烏克蘭的親西方勢力，他也並沒有在表態中改變烏克蘭政府的一貫立場，做出任何有力度的許諾。

恢復與俄羅斯的外交關係，和睦如初是不可能的。整個烏克蘭都在帶動抗俄浪潮，人們一心想要實現歐洲一體化，與北約接軌。替俄羅斯說好話只會成為眾矢之的。這一點是所有烏克蘭政治家都不敢觸碰的。

圖卡的表態中，不時強調需要俄羅斯方面先做出姿態來，其含義是要想改善關係，必須讓俄羅斯先讓步。
（俄羅斯總統）

烏克蘭政治家對於改善與俄羅斯的外交關係並不抱有希望，他們已經在天然氣，克里米亞和頓巴斯問題，債務問題等各個領域危害了俄羅斯的國家利益。怎麼可能再讓俄羅斯做出讓步。

更何況，格奧爾基.圖卡是總統波羅申科的親信，他是“波羅申科聯盟”的一員。其任職的“臨時被佔領土地部”本身就是一個針對俄羅斯對抗的部門。他一項以堅定的反俄立場聞名，怎麼可能迅速改變對俄羅斯的立場?
（波羅申科總統）

波羅申科不是亞努科維奇，也不是庫奇馬，他在2014年基輔廣場革命後上臺，他是一個堅定的西方派。

正如圖卡在接受採訪時對於“俄羅斯與烏克蘭是兄弟之邦”的一段描述：“如果俄羅斯和烏克蘭是兄弟，那麼烏克蘭，俄羅斯兩國誰是該隱，誰是亞伯?”

顯然，他否定了這種“兄弟之邦”的描述。

朱興子

假如題目之中的內容所言是真，在本人看來，應該是近年來烏克蘭政客所說的最中肯的話了，當然是不是與他的職位有關（臨時被佔領土部副部長）則另當別論；烏克蘭的總統愛不愛聽，那又是另外一回事？

該副部長說的話，是非常合乎情理之言，作為鄰居，作為曾經的兄弟，走到這一步，不能不說是烏克蘭人民的悲哀，但是要想相向而行，烏克蘭能否接受克里米亞的脫離，是一個巨大的考驗，也會是烏克蘭民眾心裡的高坎，作為俄羅斯一方，放棄克里米亞讓他會歸烏克蘭，莫斯科是絕不會做的，哪怕是刀架到莫斯科脖頸上，也不會讓步！

烏克蘭總統波羅申科前一陣還在誇有百分之七八十的人贊成加入歐盟，但是現在出現了狀況，那就是和匈牙利關係惡化——匈牙利向烏克蘭的公民發放匈牙利護照，烏克蘭驅逐匈牙利的外交官，匈牙利自然不甘示弱，以牙還牙。匈牙利是歐盟成員國，是北約成員國，雙方關係齷齪，讓信心滿滿的烏克蘭不由得產生疑慮，本來歐盟就對烏克蘭不感冒，不願背上經濟政治包袱，又要照顧美國的意願，所以就欲迎還拒，這下有了匈牙利的攪局，歐盟自然就找到了藉口加以拖延。烏克蘭一旦看不到希望，激進的西進步伐只能慢下來向東，這一切都取決於匈牙利和烏克蘭的關係變化。

對於俄羅斯來說，與烏克蘭保持良好的關係是巨大的戰略勝利，也是俄羅斯方面求之不得的，他們可以確保烏克蘭東部不會分離，但克里米亞就不要談了，談了就傷感情。

一個臨時機構的副部長，說的再好，也是人輕言微，絲毫不起作用，也只所以不起作用，才說的如此中肯而好聽，無關烏克蘭的政策走向，就權當是一個段子手講了一個不同一般的“段子”，聽罷就了。

烏克蘭參與北約的“晴空2018”軍演正在烏克蘭西部如火如荼進行。

見腫消世界

烏克蘭政府突然向俄羅斯釋放善意,帶有著強烈的目的性。讓俄羅斯交出被佔領的克里米亞半島,烏克蘭政府行為純屬“黃鼠狼給雞拜年,沒安好心”。

克里米亞

克里米亞半島位於俄羅斯西南部,是一個自治共和國。其面積2.55萬平方公里，人口約250萬,其中俄羅斯人佔主體,烏克蘭人居次,還有少數克里米亞韃靼人和白俄羅斯人等。

在蘇聯解體之後,烏克蘭與俄羅斯、克里米亞地方政府之間就半島歸屬問題不斷產生糾紛，曾長期困擾俄烏關係。克里米亞要求獨立或重返俄羅斯的呼聲不斷。在克里米亞獨立傾向越來越強烈的情況下，烏克蘭最高蘇維埃通過了關於克里米亞實行自治的決定。

克里米亞更是創立自己的憲法,但由於烏克蘭政府的反對，該憲法被取締。

在1997年俄羅斯與烏克蘭正式簽署俄烏友好合作夥伴關係條約，確立雙邊友好關係，就克里米亞歸屬等問題奠定了基礎，確認克里米亞半島歸烏克蘭所有，雙方的緊張關係才得以緩和。

糾紛

2014年美國在烏克蘭和俄羅斯之間的挑撥,烏克蘭衝突爆發。引起俄羅斯強烈不滿,派出部隊以鎮壓為理由向烏俄邊界調遣軍隊。隨著時間推移,在俄羅斯政府的介入下，克里米亞就入俄一事舉行公投。原烏克蘭克里米亞自治共和國以克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾直轄市作為聯邦主體加入俄羅斯聯邦。然而，烏克蘭當局宣佈克里米亞議會舉行公投的決定非法，將當地視為“臨時敵佔區”。由美國、德國、法國等西方國家組成的七國集團表示將不承認公投結果。

烏克蘭領土部副部長格奧爾吉·圖卡發出的善意,只是強調需要俄羅斯方面先做出姿態來，其含義是要想改善關係，必須讓俄羅斯先讓步。

顯然俄羅斯並不會向烏克蘭讓步,在國家與國家之際的爭鬥，讓步只能是戰敗者的表現,俄羅斯並不會讓步。

匯通網

沒錯，烏克蘭政府願與俄羅斯做兄弟之邦，這是堅持原則下的釋放善意。

何謂釋放善意？

烏克蘭“臨時被佔領土部”副部長格奧爾吉·圖卡在接受記者採訪時表示，只要俄烏雙方具備共同的意願，那麼烏克蘭和俄羅斯的友好關係就可以得到修復，兩國還可以和以前一樣做兄弟之邦。

烏克蘭這樣說，沒有惡意威脅，更沒有武力攻擊意願，是在“俄烏雙方具備共同意願”的前提下修復友好關係，再次成為斯拉夫的兄弟之邦。

何謂堅持原則？

與烏克蘭釋放善意形成鮮明對照的，恰恰是俄羅斯一直對烏克蘭克里米亞的惡意佔領！

俄羅斯對克里米亞的佔領吞併，既違反了《布達佩斯安保協定》以及葉利欽時期俄羅斯對國際社會的承諾，更被聯合國大會兩次反對指為“佔領國”，國際社會對俄吞併克里米亞承認合法的僅有可憐的十來個國家。因此烏克蘭堅持對克里米亞的主權完整無可非議，成立的“臨時被佔領土部”就是對主權原則的宣示，其副部長向俄呼籲的“俄烏共同意願”要求俄羅斯歸還克里米亞合法、正當、善意，俄羅斯沒有理由不聽。

但現實狀況是——俄羅斯可以聽卻絕對不會理，更不會為了這樣的意願放棄克里米亞！

因為克里米亞是普京復興俄羅斯帝國榮光的命根子，是普京激發民族主義情緒穩固統治的大殺器，俄羅斯群兵黷武戰車狂奔，全民癲狂，幾無力量可以阻遏。

“為了一個克里米亞，卻失去了整個烏克蘭”。俄羅斯還是有明白人，可這樣的明白人卻被普京打壓。

俄羅斯的內憂外患剛剛開始，你看好俄羅斯的未來嗎？特別是俄羅斯的後普京時代為期不遠啊……

今古達觀

純粹扯淡，現在的烏克蘭和俄羅斯已經進入死衚衕，憑一個烏克蘭被佔領土地的副部長几句話，有怎麼可能被撼動？別人說幾句好話，你就認為這是在示好，兩國關係真的可能發生改變，那實在是太天真了！

烏克蘭副部長聲稱：雙方同根同源，解決兩國問題需要兩國共同努力，只要雙方保持解決問題的意願，那麼問題肯定會可以解決。看起來副部長說的話，義正辭嚴，一番大道理！但是如果不是外交辭令套話，那麼就是他太天真～

烏俄關係已經陷入了歷史低點，這是明擺著的事實。直接觸發的原因來自於烏克蘭內戰和克里米亞事件，進一步說是烏克蘭親歐勢力的崛起，與俄羅斯在烏利益集團發生矛盾。

國際博弈玩的是利益，不是什麼心靈雞湯：“烏俄雙方只要具備和好的意願，雙方的關係就能修復。”烏克蘭和俄羅斯關係的變化，最終來說，就是俄羅斯影響力的衰退，無法通過經濟、軍事、政治手段，掌握鄰國對自己的友好態度（比如說，俄羅斯經濟無法衰退，烏克蘭吃不到紅利，歐盟則是一塊香餑餑，烏克蘭離心力自然越來越大，僅憑一個有好態度實在太天真）。