以「張紫妍事件」為藍本改編而成的電影：《玩物》
影片中的女主角智熙，一直出現在回憶鏡頭裡。因為開場時，她已經過世了。
如花的臉龐隱沒在黑白相框中，而案件的嫌疑人，讓保安攔截質問的記者，淡然的走向高級轎車。
雖說是改編，但不得不說，情節現實到可怕。證人一個個避重就輕，躲閃著檢察官詢問。但含糊的證詞後，混雜著鋒利的回憶。我們從裡面能清楚地看到，過世的智熙被那些老闆、權貴，當著證人們的面凌辱猥褻。
發生時，他們就在一邊圓場賠笑。發生後，面對權貴的威脅和自己的利益，他們又如何會發聲？
線索被人私藏、證人不言不語。作為揭發者的記者只好四處奔走，找尋曾經與這件事情有關的人，探尋真相。那些親人、朋友們雖然心中憤怒，可面對「作證」卻又紛紛退縮。
從探尋時一幕幕的回憶，才拼湊出了智熙完整的故事。影片裡，這娛樂公司的「流程」十分成熟——前六個月，公司是不會給你一點工作的。
這不僅是「下馬威」。也是在將你置入貧困沼澤，在你奮力掙扎時，向你伸出滾燙的烙鐵。為了活，手被燙傷就不足掛齒了。
於是從喝個酒就有活幹，到後來越陷越深。等再想回頭時卻突然發現，曾經所謂的沼澤不過是一個水坑。而這次陷入的，確是萬丈深淵。
整部電影中智熙唯一一次鮮活的笑容，是和哥哥一起在母親的遺像前祭拜時露出的。在笑鬧過後，她突然哽住。臉上還掛著沒收完全的笑臉，眼神和聲音卻變得小心翼翼：哥哥，我辭職如何？在哥哥問她是不是很累後，又躲閃著抿住嘴，將眼淚憋進眼眶：不是，最近有點......精疲力盡。
父母雙亡，哥哥在鄉下經營者一間中餐館，這樣的背景，叫她無法讓家人和她一起承擔 30 倍的違約金，和全部活動賠償。
明星不是應該很賺錢嗎？也許其他國家有可能，但韓國恰恰相反。待遇最好的公司，也只是和你對半分成，大部分公司和藝人的分成比例，都是 7：3，甚至更低。
於是只能妥協，只能屈從，只能在自殺被朋友救起後，放聲大哭。
影片中展現的，是無力的絕望：智熙的身體，是公司交換其他當紅女星前途的工具。她的出賣，對自己毫無用處。權貴甚至不會記住她的名字，只是笑著對她來一句刺骨的嘲諷：這樣的絕望，壓垮駱駝的最後一根稻草。她的死亡，成為「必然」。
看到片尾時，一段智熙外出遊玩的彩蛋時，真的有點心疼。
那個會跑會跳的女孩，活成了電影中滿臉絕望的女人。最後，變成了牆上定格的相片。
韓國電影一直十分寫實。而《玩物》的結局，卻「現實」的十分「諷刺」。電影上映後 6 個月，「張紫妍案件」做了第一次判決。公司老闆和經紀人，一個判了四個月，一個判了一年，都是緩期執行。而遺書中出現的「背後人物」，毫無罪責。這結果和 6 個月前上映的《玩物》結局，一模一樣。
《玩物》上映的 6 年後，依然出現了「勝利事件」。
《玩物》上映的 6 年後，「張紫妍事件」依然沒有沉冤得雪。
甚至在不斷深入挖掘中，發現和張紫妍同一公司的幾位女明星都選擇了自殺身亡。幸好在 18 日下午，韓國現任總統文在寅已經通過青瓦臺表明：徹底查明真相。
閱讀更多 熱浪電影 的文章
