非常銳角
如果特朗普是任內被彈劾，有可能面臨牢獄之災，但彈劾程序十分麻煩，幾乎沒成功過。而且如果特朗普是任期結束而下臺，那肯定不可能秋後算賬。根據美國的歷史來看，美國總統沒有秋後算賬的傳統。而且就目前的情況看，特朗普沒有明顯的違法行為。他的行為的確很奇葩，但不違法。
特朗普目前沒有違法行為
美國要把總統送進監獄不是不可以，在法律有相關的規定。但是比較尷尬的是，特朗普目前沒有違法行為。美國議會調查特朗普的通俄門，調查這麼長時間，還有沒有確切的證據。
至於其他的，比如說特朗普行為奇葩，這是事實，但是他的行為都符合美國法律啊。比如說政府關門，這不是特朗普的專利。不管是奧巴馬還是克林頓時期，美國都有政府關門的情況。換句話說，特朗普不過是學習前任的經驗。
縱觀美國曆史，沒有秋後算賬的情況
我們分析這個問題，一定要根據各國的不同情況來分析。首先美國和韓國十完全不同的兩個國情，韓國總統一下臺，就面臨被前任清算的危險；但是美國總統從來沒有面臨過這種被清算的情況。
截至目前為止，美國的所有總統都可以善終。而且小布什發動伊拉克戰爭，危害比特朗普的還要大。至少目前看來，小布什出兵中東，導致美國國力大幅消耗，為俄羅斯等國的崛起提供了機會。而且小布什當年發動伊拉克戰爭其實是虛構的藉口，稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，這根本是沒有證據的事。但小布什下臺之後，還是什麼事都沒有。
特朗普如果被彈劾，可以通過辭職保證自己安全
這個不是猜測，而是美國前總統尼克松就這麼幹的。1970年代，當時的總統尼克松深陷“水門事件”，自己的聲譽遭到了很大的損害，國會已經準備對其啟動彈劾程序。尼克松入獄幾乎只是時間問題。
但是尼克松和兩黨高層達成協議，用主動辭職換取國會放棄彈劾。為什麼國會會同意呢？因為一旦啟動彈劾程序，就是曠日持久的審判，極有可能再次引發美國國內的動盪。只要尼克松下臺，就能快速確保美國穩定。
同樣的道理，特朗普在美國可是有支持者的，你對特朗普啟動彈劾，能確保他的支持者不鬧事？誰都不能確保。還不如讓用保證特朗普安全換取他主動辭職。對不對？
所以目前看來，除非找到特朗普通俄門證據；否則特朗普諸如政府關門，邊境造牆，這些行為統統沒有大問題。
風雲世界觀
美國總統特朗普確實是歷史上最奇葩的一位。看外型，皮膚深棕色，眼圈發白，頭髮金黃且造型奇特;穿衣服有些寬大隨意;利用退特社交媒體發佈國家政策：生活更是不同尋常，把“垃圾”食品當寶貝;外事活動更是狂傲不羈，猛不丁的給它國元首一個“握手剎”難堪;對待前任總統簽署的法案隨意拋棄，退群退的上癮……等等！總之，特朗普或許是“前無古人，後無來者”的國家元首。
特朗普國內外樹敵很多，真有人想“剝皮抽筋”還不解恨，但是，他下臺後坐牢是沒有的事。搞不好還真是自我吹噓的“最偉大的總統”！
特朗普能夠勝選，就是憑著“美國優先，美國再次偉大”的口號引得支持，這沒錯啊！愛自己的國家，一切為了自己的國家著想有錯嗎！別人開門招財有結果嗎？特朗普閉門“養財”也是效果不菲啊！只是策略不同而已。其他總統讓媒體整日捧上天，可川普讓媒體罵的一無是處，可民眾實實在在得了好處，讓他下臺坐牢天理何在！
當然，他的政治對手置其死地自當選後就沒有停止過大動作，可結果“通俄門，豔照門等”，不都不了了之。比約翰遜，尼克松和克林頓的所作所為，特朗普是小巫見大巫。彈劾他的聲音就沒有停歇過，可川普照樣讓美國甩了一個包袱又一個包袱，18年的阿富汗戰爭有望收官;敘利亞戰事美軍要走了;50多年的東亞問題，特朗普兩次握手和解了。這些都會標榜於美國史冊！讓特朗普坐牢豈有此理。
何由之
只要有足夠的證據對特朗普進行彈劾，那麼他肯定會面臨牢獄之災，但是特朗普也有能力去化解牢獄之災，比如在總統寶座和彈劾程序之間二選一。
可以對特朗普進行彈劾的罪名有很多，主要跟違反競選財務法有關，這也是導致被彈劾幾率增長的主要原因。另外特朗普還要面臨更多尚未承認的指控，比如偷稅漏稅、通俄等，甚至不久前在伊拉克的合影都被美國前國防部長馬蒂斯說有洩露國家機密的嫌疑，這些罪名都可以對特朗普進行彈劾。罪名雖然有了，但是還需要民主黨控制眾議院，這是彈劾總統的兩個必備條件，在佩洛西當選眾議院議長後，特朗普被彈劾的可能性在增大，所以面臨牢獄之災的可能也在增加。
如果特朗普想要避免牢獄之災，那就是在彈劾程序啟動之前主動放棄總統寶座來換取特赦。尼克松以前就用過這種方法，現在說起來難聽點就是尼克松被彈劾下臺，其實是主動下臺避免了其他不良後果。特朗普是個聰明人，肯定會想到這一點。
雖然特朗普在世界上甚至在美國人自己眼裡都是瘋子，但他確實在為美國爭取利益最大化，只能說是方式比較魯莽，也就是為了利益可以不要臉，其實這樣也比那些死要面子活受罪的做法強。特朗普是個大商人，對國家而言，他會想方設法實現利益最大化，對自己而言，他肯定不會把自己置身於風險之中。
特朗普說過一句話就可以看出其信心十足：
“我不知道你怎麼能彈劾那些做得很好的人。如果我被彈劾，我認為市場會崩潰。我想每個人都會非常貧窮。”所以特朗普有面臨彈劾的可能，但是遭受牢獄之災的可能性不大。
國際視角淺說
不會！特朗普憑藉美國軍事實力，一手拿槍一手拿著轉基因毒糧毒大豆等農作物和武器裝備，轉基因毒糧毒大豆賣給熱愛和平的國家和貧困的非洲國家，其險惡用心世人皆知。換取的錢財福澤美國人民讓美國再次偉大！武器賣給唯美國馬首是瞻的盟約國家以此達到戰略制約和平衡，所得利益讓美國的財團和軍火製造業得到長足發展。雖然任職期間所作所為導致國內在野黨對其不滿或引發政客及沒有獲益的財團對其垢病，但不足以被司法訴訟！首先、在歷屆美國總統任職中特朗普是唯一一位不拿薪資的總統。再者、特朗普從世界各國搜刮的財富全部分給了國內的民眾。僅此從以上幾個方面來看想要對他秋後算帳幾乎是不可能，當然、除非他有瀆職犯罪違反美國國家憲法的行為且有證據證明其犯罪將會被司法起訴受到懲罰。
用戶3046690239399
特朗普下臺會面臨牢獄之災。
海洋195797220
美國是個法治國家。特郎普奇葩行為應由法律來定性，至於有什麼結果也只能是個人臆想而也。
我181288226
私下也聊到這個奇葩總統，下臺後光景如何。不過也該退休了，或許很快被潮流洗白。
塵魂84386911
監獄的可能性不大，但，被暗殺的可能性是有的。特朗普他喜怒無常，朝令夕改，言而無信，直接攪亂了美國政府點以往的秩序而不知所云？恨他的人不在少數。我認為，被殺的可能性大著呢！
紅狐27
他一個商人，多的就是美元，奈何不了他這也就是他任性的資本！
用戶1574670292511
是自己選擇的路，跪著也要走完。美國人：是自己選舉的總統，是奇葩也要任完這一屆。下臺後，可能會面臨一些追究，特朗普開了很多先例，可能人家也會拿他開先例——下臺後坐牢
