手機用戶1344069
為什麼有的人覺得iPhoneX的劉海設計看起來醜，而華為mate20Pro的劉海屏加大下巴設計卻不醜呢？其實在iPhoneX剛發佈的時候，我個人看這款手機的設計還是挺有特色的，除了劉海屏有礙眼，其他方面的設計確實是非常的驚豔，接近真全面屏的設計，但是那時候的國產手機廠商都開始集體嘲諷這種劉海屏的設計。
但是在蘋果X發佈一年後出現了非常神奇的一幕，大多數的國產手機都開始了轉向這種劉海屏的設計，華為mate20Pro和小米8，OPPO和vivo等等一系列的手機都開始採用這種劉海屏的設計，只能說蘋果的設計確實是真的香啊。
要說蘋果X的外觀設計確實是比較有新意，但是自從眾多國產手機來說模仿這一設計的時候，各種各樣的劉海屏設計都出來了，看著滿目琳琅的劉海屏設計，我倒是覺得蘋果X的劉海屏設計更加好看一些，這可能還真有一些先入為主的意思。
至於說華為mate20Pro的劉海屏設計，我個人認為首先在外觀創新上是不如蘋果的，你模仿這種設計就已經落了下乘了，毫無獨立設計可嚴，而且華為mate20Pro的設計不僅有劉海屏還有大下巴的設計，難道就不能把這個下巴也去掉嗎?
最後，如果說單以劉海屏的設計而言，我個人認為還有蘋果X的看起來要美觀一些，也更舒服，至於說華為mate20Pro的劉海屏設計，等什麼時候能夠有自己獨立創新的設計的時候，再來和蘋果相比較，大家對於這件事情還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
感謝您的閱讀！
劉海屏醜不醜，我覺得見仁見智。在iPhone X出現之初，我覺得iPhone X的劉海屏並不醜；但是，在國產手機紛紛採用劉海屏的時候，我覺得就有些醜了。因為一個是標新立異，多個就是“爛大街”！所以，對於後期出現的劉海屏，我反而並沒有那麼喜歡了。
華為mate 20 pro剛出現之初，我還是比較遺憾的，因為它仍然使用了劉海屏設計，而且它的劉海屏並不小。華為Mate 20 Pro是首款使用新思（Synaptics）整套屏幕顯示解決方案的手機，所以下巴和邊框同框。
它的重心就是將下巴變得更為窄，但是總體這款手機的邊框還是不俗的。我們說說華為mate 20 pro為什麼被人驚歎，還在於採用了COF封裝技術。
當然，我們先大致瞭解下封裝技術：
COG技術是最一般的技術，所以它的工藝會讓手機下巴會更寬、而COP技術，難度相對高，它最大特點是最大限度的壓縮屏幕的模組，我們可以通過上圖可以看到COP封裝技術，基本上將下半部分摺疊到了對面，不限了所謂的無下巴設計，當然這種成本會非常的高，而且它的良品率也非常的低。所以，iphone x被很多人所稱讚，原因也在這兒。
採用COF封裝工藝的其實還是比較多的。他的意思是將原本封裝在基板上的驅動IC放在排線上，然後向後翻折屏幕。
所以，華為mate 20 pro能夠做到超窄邊框、超窄下巴，也因為採用了Synaptics（新思國際）的COF封裝工藝。
在我看來，為什麼很多人會覺得華為mate 20 Pro它的劉海和下巴會很漂亮，這還是在於它使用雙曲面屏。當然好不好看，還是見仁見智的事情，因為曲面屏它會存在一些劣勢，比如說它會誤觸，就會導致使用很無奈。
所以，你覺得華為mate 20 pro好看嗎？
LeoGo科技
劉海全面屏這個設計製造是在iPhoneX出現之後風靡全球的，不得不說蘋果在手機界還是有著獨一檔的存在，但是後來的國產手機在發佈會上DISS蘋果手機的大劉海，卻不知這是五十步笑百步，沒有本質上的差別。
就劉海屏這種設計而言，醜與不醜是個審美問題，比較主觀，所以每個人的喜好不一樣，這個也無法用一個標準來衡量，所以說iPhoneX的劉海與mate20Pro的劉海都是一丘之貉，不存在誰高誰低。
兩款手機的劉海都是因為加入了3D結構光元件，所以有了這個充足的理由，喜歡這兩款手機的人都能接受這個看似不合理的設計，至於說到兩款手機的劉海屏，誰醜誰美，這個就普通的對比來說，mate20Pro由於採用了曲面屏，左右邊框極窄，視覺效果上有不小的優勢，但就手機下巴而言，目前的iPhoneX說第二，還沒人敢說第一。
總的來說。兩款手機在外觀顏值上半斤八兩，這種言論有點吹毛求疵了。至於說為什麼華為mate20Pro更受歡迎，很大原因還是因為是國貨吧，比起之前的mate10，這次的改變非常大，在心理上傾向於國產品牌。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎何為老友一起探討交流，共同進步，部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
首先我要說一個結論，劉海屏很醜！
從網上的評論來看，大多數人都在說iPhone的劉海醜，但是相比起來之後出現的華為mate 20 Pro的劉海卻很少有人說它醜，對於這中現象的出現我們可以從這幾個方面講。
先入為主
iPhone X是一款比較早的劉海屏手機，從iPhone X誕生開始，大家紛紛吐槽劉海屏醜，但是由於蘋果強大的號召力，手機廠商紛紛選擇了劉海屏作為提高屏佔比的解決方案，所以就有了越來越多的劉海屏手機出現。
華為mate 20系列手機出現與iPhone X機型出現中間相隔1年的時間，在這一年的時間中出現了不計其數的劉海屏手機，一眾劉海屏讓消費者看花了眼，所以當華為Mate 20 Pro出現後很多人都不在說劉海屏，因為那時候消費者心理就形成了固有認知，現在這個時候的手機就應該有劉海屏。
外觀設計
華為mate 20 Pro誕生後，很多人都覺得這部手機很好看，因為Pro系列的屏幕正面觀感確實很好看，有了曲面屏幕的加持，讓Mate 20 Pro正面看起來就是多了一份科技感。
所以外觀設計的進步也是消費者認同mate 20 Pro系列劉海屏的原因。
國產機光環加持
有時候國產機是一種束縛，因為早期的國產機代表著落後低端，而現在的國產機則是有了新的概念，叫新國貨，注意這裡的新國貨與愛國並不等同，新國貨更多的意義是在於國產機在機身技術的進步。
其實很多人就算不用國產機也很看好國產機，畢竟自己家的產品肯定是盼望它有更好的發展，所以就算是有劉海屏也會覺得國產機是在追趕一線品牌，國產機的劉海屏也是努力的結果，所以有這個態度就不會太在意劉海屏對於手機外觀美感的影響。
總結
雖然有點“矬子裡拔個”但是不得不承認華為mate 20 Pro也是眾多劉海屏手機中比較好看的一款機型，因為國產機讓大家對於國產機使用劉海屏這件事寬容了很多。未來的手機外觀形態中，相信華為同樣也是一個比較出彩的存在。
ICE機智
我記得mate20好像是水滴屏吧，mate20 pro才是劉海屏，像你所說的，國人審美確實會有所差異，至於有人在控制評論，這個不知道，咱也不敢問，咱也不敢說，不然會被噴的體無完膚
蘋果x，這是開始劉海屏時代的先驅者，習慣就好，都說槍打出頭鳥，你看看蘋果x剛上市的時候，劉海屏被噴的啊，那叫一個慘不忍睹，現實呢？還不是爭相模仿，是不是有種打臉的趕腳，我不知道為什麼那麼多人噴蘋果x劉海醜，不都半斤八兩嗎？人還無下巴呢？知道你們愛國，但也不要亂噴嘛，噴完蘋果x發現打臉了，現在就使命噴蘋果xr，什麼LCD屏啊，大邊框啊，智商檢測機啊，看看它的銷量，是不是又打臉了，有意思嗎
其實，很多消費者都是聽風就是雨，似乎跟別人不在一個頻道上就顯得格格不入似的，就像汽車一樣，現在不是很多車企出三缸機，一堆的評論，垃圾，抖的你懷疑人生，請問你們開過嗎？我自己就買的三缸，壓根就不是那麼回事，所以說，買東西，別老聽別人的，聽多了就有點被洗腦了，自己去親身體驗下再下結論，買自己喜歡的
華為mate20 pro不醜，蘋果x就醜，來，你們給我說說它們劉海跟邊框的區別，請開始你們的表演，說出能讓我們信服的理由，當然了，有一種人是，喜歡需要理由嗎？也沒錯，每個人想法不一樣，喜歡的不一樣，在他們心裡，那就是天下獨一無二的，就像之前經常看到的，什麼蘋果A13能否超越驍龍660之類的，我理解你們
情人眼裡出西施，你不能要求每個人都一樣，也不可能實現，"有些人"是無處不在的，也許在某些方面，我們自己也是他們口中的有些人
熊二科技說
首先沒人覺得蘋果的劉海醜，也沒人覺得mate20pro的就不醜，只能說不是不醜，只有更醜。
但為什麼好多人覺得又不醜呢？是因為必須！這兩家的兩款機子都用了3D結構光，加上前置鏡頭，測光/補光，能一個水滴放下嘛？那無非採取兩種方案，一種是這種長劉海，一種是傳統的窄額頭，就我個人而言我更喜歡窄額頭，但劉海可以節約一排用於顯示手機狀態的屏幕，用劉海可以提高屏佔比而已。
前面板部分如果下巴用COF封裝，上面用窄額頭其實很對稱很漂亮的，到時候恐怕又有人噴外觀落後。
之所以劉海被人覺得low，不是因為華為M20pro，華為本就是招黑體質，無所謂的起碼3D結構光的需要，那請問一干國產機前面就一個前置鏡頭的用劉海是幾個意思？這才叫盲目模仿呢！
好多人過於迷信蘋果的外觀了，我不知道你怎麼看出前面板華為的不如蘋果的呢？能說說差在哪裡了嗎？是曲面屏？還是因為華為的封裝方式比蘋果的便宜？當你用金錢衡量美不美時你其實是香臭不分的那種人！
好吧，比比後殼，就華為M20系列採用的工藝，材料，配色，藝術感，成本那甩蘋果的好幾條街！怎麼，選擇性的無視了？
好吧，我還是認為，這種長劉海是真特麼醜。
朔川
從人品看產品！華為手機值得我們信賴嗎？餘承東：P30是故意做的寬下巴，窄下巴不好用；劉海屏不是蘋果首創，所以我們沒有模仿蘋果。哎！連一句真話都沒有的人，如何讓我們相信他製造的產品？他們吹噓的數據是真實的呢？看友商，常程：我做了八年手機，要說做的最好的還是蘋果；雷軍：蘋果手機一直是行業標杆，我們就是要向好的學習呀。還有去年就宣稱華為拍照達單反水平，結果又出現至少三次用單反樣片做假事件。但餘承東每次都能把自己 摘出去說：是編輯誤將單反樣片當做華為拍照的。若身邊有這樣的同事、同學或朋友不知粉絲們做何感想？最起碼是遭人厭煩的！
用戶9827446069451
舊機在家吃灰怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地！
首先，華為 Mate 20 的下巴也不怎麼大，比iPhone XR還小一些。其次華為Mate 20 的是水滴屏吧，觀感上的確比大劉海好看多了！
你應該說的是華為 Mate 20 Pro 吧，它的下巴比起Mate 20更大，而且也是大劉海。
為什麼在發佈會之前，大家對華為 Mate 20 Pro的浴霸還有劉海都狂吐槽，發佈會之後卻欲罷不能了呢？
因為配置太強悍了，其他的缺點也就自然而然也掩蓋了！
你看看華為Mate 20 Pro ，3D結構光、超廣角+超微距拍照，40W有線快充+15W無線快充。還支持反向充電等等！
這隻能說一句：真香，這一點小瑕疵也就自然而然就被忽略了。再加上華為 Mate 20 Pro的劉海也不是和小米8一樣是沒什麼用的，還比iPhone X小一點點，吐槽的也就少了！
微回收
為什麼有的人覺得蘋果iPhoneX的“劉海”醜，卻認為華為mate20的“劉海+大下巴”不醜呢？醜是醜了點兒，但看久了不就越來越有味道嘛。不同的角度不同的心裡不同的感受，就會感覺到不同的美醜。
要說iPhone X的“劉海”是醜，華為的Mate 20的“劉海+大下巴”同樣的醜。其實要說華為的Mate 20系列主要是Mate 20 Pro以及Mate 20 RS保時捷版是大劉海，而其它比如Mate 20和Mate 20 X是水滴瓶的，看起來顏值還是不錯的。
人的心裡是最難琢磨的，有時候自己擁有的是最好的，再醜不也是自己的孩子嗎。但對於別人的東西卻又反而苛刻以待，有部分人就是這樣的心裡。華為在國人心中佔有相當大的分量，華為Mate 20系列可是華為拿得出手的最好的手機，在全球也很是獲得好評的，所以當作自己的孩子在看待，再醜也不醜。
而蘋果就不一樣了，那可是別人家的孩子。想想當初剛推出“劉海”屏幕時，那可是好多人吐槽這真醜到家了。於是把這個印象已經深入到心裡去了，這iPhone X就是醜。但卻又沒有想到這醜傢伙竟然引起了一陣風潮，引來了眾多的追隨者，華為、小米、三星等也陸續出來這醜“劉海”。
不過有那種嫌棄iPhone貴，於是就酸一下iPhone X真醜，別的劉海就不醜，這種心裡也是不好的。平常心對待，醜與不醜在於自己怎麼看待。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
只能說是蘿蔔白菜各有所愛吧，對於這兩款手機的看法並不是一邊倒。喜歡蘋果手機的感覺蘋果X劉海好看，喜歡華為的感覺華為mate20的劉海好看，這件事沒有官方的答案，也就不會有正統的解釋。
之所以會出現這樣的問題，可能題主接觸到的喜歡華為手機的人比較多。不知道大家有沒有一個感覺，只要是喜歡華為手機的都特別討厭蘋果，喜歡蘋果手機的也都特別討厭華為。這好像是個規律。所以，如果題主接觸到的用戶喜歡華為，那他肯定會感覺蘋果很醜。
除了主觀的感受之外，手機本身也會有反饋，有些手機是乍眼一看很好看，時間長了就感覺很醜，但有的手機卻很耐看。雖然都是劉海屏，但在外觀上的設計還是有出入，這也是為什麼有人感覺好看，有人感覺不好看的原因所在。
蘋果X是第一款劉海屏手機，當時出來的時候都說很醜，超級醜，接受不了等等。但是沒過多久……真香。這就是感官上的體驗，時間長了會感覺其實還挺耐看，當然也跟手機整體的流暢程度有關係，可是畢竟是第一代劉海屏手機，創新才更有吸引力。
所以，國內的手機開始了劉海屏的狂潮，華為也不例外。在蘋果的基礎上做出創新，彌補了蘋果劉海屏某些方面的不足，成品出現之後肯定會有很多用戶感覺好看。畢竟他們在劉海屏領域又多了一份選擇，當然手機整體的體驗也是感覺好看的原因之一。
