天上安徽蟲地下陝西撈
您把問題本末倒置了：並非“建都西安就會成為盛世、建都南京就會成為短命王朝”，而是相反——只有強大的王朝才能在西安定都。
古代定都的條件主要有以下幾條：“天下之中”，即儘可能在統治地區的中心，離各個邊境的距離大體差不多；形勢險要可攻可守，進可取天下退可自保觀變；便於控扼最關鍵或最容易出問題的邊境；後勤保障方便可以供養大量脫產人口（皇室、後宮、官員、軍隊）。
西安（包括長安、咸陽等整個渭水兩岸城市群）在不同時期符合上述條件中的一些項：形勢險要這一條一直是穩的，關中南有秦嶺，東有崤、函之固，佔據高屋建瓴的形勝之勢，如果能控制河西、漢中，加上關中平原，就有一定的後勤保障能力和足夠的迴旋餘地、人口密度；中國傳統邊患主要來自西北和北方，關中正是這兩條大路的交集處，坐鎮關中方便在這兩個方面用兵。
但在後勤保障方面問題就比較多了。
即便在關中農業自給率最高、周圍植被最茂盛的先秦，這裡的糧食和物資供應也是有限的，因此周公才會“分陝”，把部分首都職能放到洛邑（洛陽），週中央軍隊總共14個師，靠近邊界、更需要重兵的首都豐鎬只有6個，洛邑反倒有8個，這當然不是因為後者更需要重兵，而是更容易養活。秦只有15年曆史，是“短命王朝”，而繼起的西漢原本是差點定都洛陽的，理由正是富庶、供應方便，只是劉敬提出“邊防和安全需要”說服了劉邦；此後隋、唐等幾個在西安定都的強大王朝都有兩個特點，一是王朝本身十分興盛且富有進取心，興盛可以不惜代價解決漕運問題（*隋唐都開鑿運河往西安運糧，更想出種種方法解決糧船過三門峽問題），富有進取心則會在西北對遊牧民族持續用兵，這兩條都讓定都西安成為需要和可能，但即便如此，這些興盛王朝也往往會“留個後手”，將洛陽發展為不亞於西安的第二個首都，以降低定都成本，並滿足“天下之中”屬性，隋煬帝后期改建洛陽城，大多數時間在洛陽辦公，唐朝皇帝每逢長安糧食短缺就率領六宮和朝廷去洛陽就食，武則天更是在洛陽的時間比在長安還長。
而倘若沒有上述條件，只是迫不得已選擇定都長安，所謂“定都西安必盛世”便不能成立：歷史上定都或試圖定都西安的政權有新莽、前後秦、李自成大順等短命的，它們共同的特點，就是或缺乏對關東的駕馭能力，或無力支撐需要“外哺”的關中後勤來源。因此簡單說，定都西安是隻有強盛王朝才“玩得起”的奢侈遊戲。
而南京則正好相反。
南京地處江南繁華地帶，後勤、人口這些都不是問題，幾乎不需要外來支援。它北有長江，東有鐘山之固，龍盤虎踞，地利上也有可取之處。但它最大的問題就是不在“天下之中”，而是僻處一隅，更要命的是，在陸防時代，中國國防最大隱患不是在西北、北方就是在東北，從南京往任何一個方面作反應都緩不應急。因此歷史上幾乎所有定都南京的政權都是割據政權，在他們的地盤裡南京就已經是“天下之中”了，這樣的割據政權當然不會長命百歲。
在這些政權中有三個例外：東晉是西晉的殘體，如果它還有效控制著中原是不會定都南京的，事實上不論東晉初桓溫短暫佔領洛陽還是東晉末劉裕北伐佔領洛陽、長安，都曾引發遷都之議；明朝是個大一統王朝，但定都南京時卻還是個割據政權，事實上在地盤變大後朱元璋曾先後考慮遷都開封、鳳陽、西安，之所以沒動是因為剛剛建國百廢待興、“鳳陽壓勝事件”和朱標太子考察西安後猝死等一系列意外所致，到朱棣即位屢屢用兵北方，很快就遷都北京了；孫/蔣記民國定都南京，則有複雜的政治考量，在當時就不無爭議。
陶短房
在西安建都的都是唐朝以前，從中國大一統算起，既有漢唐盛世，也有短命的秦、隋和西晉，西晉末年的五胡亂華和唐末的五代十國，把中國帶入分裂、割據的混亂，中華文明幾近湮滅，危難時刻，東晉和南唐在南京建都，留住了華夏文明，傳承了中原文化。
南京是六朝古都，十朝都會。晉室南渡建都南京史稱東晉，之後南朝的宋齊梁陳，在政治、經濟、文化等各方面都是一脈相承，是換皇帝換國號沒換朝代，加上之前連續性很強的東吳在此建都，時間長達400年，南京稱為‘’六朝古都‘’，六朝文化傳承發展了中華文化，當時的建康城為世界第一大城市，這時的北方還在兵荒馬亂中。明朝建都南京的確時間不長，但是並非明朝滅亡南京被攻破城池，遷都北京是國防需要，南京京城地位保留，所以叫南京，在南京建都的明朝也不能說是短命。中國歷史上基本都是由北向南統一，僅有兩次北伐成功都始於南京，明朝、民國。
各朝各代，不論長短，都是中國歷史的一部分，西安、南京還有北京、洛陽、開封、杭州等等，這些古都都對中華文明的傳承起到重要的作用，沒有誰重誰輕，都值得我們尊重。
漂飄12
3.歷史上的巧合，在南京建都的很多朝代其實都有一個共性，就是屬於中國歷史割據的時期，這就導致很多王朝都是末世王朝，給人的感覺就是朝代時間短。
紅星閃閃耀秦川
為何建都西安都為盛世，而建都南京全是短命王朝？
提到中國的古代史，很多人都會想到西安，其實西安如今也是作為古都而備受人們的關注，不僅每年都有大量的國內觀光者前去參觀，還吸引了很多國外旅客的關注。其中最主要的原因不僅僅是在西安現在還留存著大量的名勝古蹟，而是因為這裡是風水寶地，也承載著中國幾千年的發展史。查看中國古代史可以看出，很多帝王都會選擇在西安建立國都，而且在西安所建立的政權大多很穩固，西安也曾經是很多野心勃勃的人的首選。
很多選擇在西安建立國都的朝代都和繁榮，也可以延續比較長的時間。但是在古代也有很多政治人物將國都建立在南京，只不過在南京建立政權似乎都不大順利，而且很多政權都在短時間內就土崩瓦解了。因此人們在回望歷史的時候都會有很多感慨，究竟為什麼在南京建立政權就無法長時間的延續下去呢，這片土地難道有什麼詛咒嗎？其實想要探尋這個問題需要先從南京的地理位置來看。南京雖然合適建立政權，可是地理條件卻不是很理想。在古代，很多政權的爭奪都需要通過戰爭來解決，並不像現代社會這樣，而南京在作戰的過程中缺乏防守地帶，所以在發生戰爭時就容易失利。
明朝時期朱元璋在建立政權時一直都以南京作為首選，這是因為他在組建軍隊發動戰爭的時候都是在南京，所以對於南京有一份特殊的感情，也可以看做是他的發源地。朱元璋在登基之後可以說政權是比較穩定的，但問題是，一個朝代的延續需要由幾代帝王的努力，雖然明朝在朱元璋時期治理的比較穩妥，可是在朱允炆接手後，南京的地理缺點就暴露無遺 。雖然導致朱允炆失去皇位的原因有很多，但是朱棣之所以可以攻破明朝的軍隊取得勝利，還是因為南京很容易失守，發生戰爭時沒有防護。所以最終在作戰期間朱棣掌握了突破口，併成功篡位。
另外南京當地的資源比較匱乏，古代和現代不同，古代的運輸並不發達，所以在這樣的情況下，一旦發生作戰時就需要通過其他地方來保證糧食的供給，如果切斷這條線，就意味著沒有了作戰資本。所以古時候在南京建立政權無法長久，主要原因還是在地理環境特點和資源不足等原因造成的。
紫禁公子
西安所謂的十三朝分別是:西周、秦、西漢、新莽，東漢、西晉、前秦、前趙、後秦，西魏、北周、隋、唐。
其中秦十幾年，新莽十幾年，東漢一年多，西晉一年多，前秦十幾年，前趙十幾年，後秦七八年，西魏十幾年，北周十幾年，隋十幾年。
建都西安的所謂十三朝中，超過二十年的只有三個，不知道這算不算短命！
冬夜裡的暖
西安和南京的歷史想必大家都比較熟悉，各位大神已經介紹的很詳細了！
我想從別的方面來談一談看法。
在古代歷史上，政治文化中心一直在北方，黃河流域。這也造就了過去的封建王朝建都大多在北方，特別是西安。
有幾個原因：
過去的關中氣候很溼潤，有點像南方，不然不會有八水繞長安，水運發達，造成經濟繁榮。
早期的文化，特別是仰韶文化的重心在陝西，延到唐朝，才開始南移東進。
早期的朝代存續很長，如周朝800年，也客觀上造就盛世的感覺。
人口，古代人口，一直是北方佔大頭，南方稱之為蠻，在桑蠶紡織沒有發達以前，南方的經濟和發展一直是滯後的，不具備大規模建都的條件，這也是一個原因。
南方得益於大運河和紡織蠶桑，以及後來的南宋南遷，文化政治才發達起來，特別是人口迅速膨脹。
另一方面，由於古代海外幾乎沒有通商，所以沿江沿海反而是一個負擔，處於邊緣地帶，直到明朝的七下西洋，才有了對外的優勢。
隨著歐洲資本主義的發達，海運開始興旺，南方由邊緣變成了前沿，開始發達了，經濟重心大幅遷移。才有了以後南京的太平天國和中華民國的建都。但於此同時，外來的威脅也與日俱增，如列強和日本的侵略，註定了南京的政權不穩固。
同樣道理，幾千年來，中國的威脅都來自西部的遊牧民族，如匈奴等，必須要建都在靠近的地方，這也就同樣造就了西安歷史上多次被作為都城的原因。
歷史的發展不斷的加快，越來越快，導致後來的政權存續變短，這是歷史的必然。
沒有必要去非得說，一個是盛世，一個是短命，這也不公平，歷史的選擇，有她必然的道理和規律。我們就不要瞎猜了！
生活對我說
長安 洛陽 燕京 金陵是我國著名的四大古都。長安 洛陽尤其是長安是一千年前的中心，北京是近八百年的中心。
南京作為一個與民族患難與共，飽經滄桑的古都，理應得到人們的尊重。
南京這個四大古都中唯一位於長江以南的古都（南方的北方，北方的南方，不南不北）在政治中心常在北方的中國 有何獨特地歷史意義？有的人居然調侃南京是難京，簡直是因果顛倒，居心叵測，中國往往是因為華夏危難才遷都南京，而不是因為遷都南京才華夏危難，一味地詆譭南京。
在北方可以定都的地方很多，所以很多朝代都分散開了，分到每個頭上要少點，即使是這樣，多數朝代都歷時不長，甚至十幾年，二十幾年的也很多。中國上下五千年，歷時超過百年的大一統王朝絕對不超過8個。而南方呢，適合定都的地方屈指可數，所以給人造成了一種假象。如果將定都北方所有歷時不長的朝代做個統計，簡直是南京的無數倍。還有南方的政權為啥只要統一了南方就一直定都南京，這已經充分說明定都南京已經是當時最好的選擇了。
南京也承擔了巨大的政治風險，經常成為戰場。作為我國跨度時間最長的古都，一千七八百年前是重要首都，乃至近代仍是重大事件策源地的首都，不難看出此四都之中，文學之昌盛，人物之俊彥，山川之靈秀，氣象之宏偉，以及與民族患難相共，休慼相關之密切，尤以金陵為最。
洛陽 長安 北京當時的朝廷，好比是中國大家庭的老大，當家道中落時，然後南京小老弟莫名其妙升為老大當家長，由於家道中落，然後沒有完全止住頹勢，但好歹每次都保住了家，致使華夏五千年文化明沒有大的裂痕，更沒有斷絕，世上絕無僅有，獨中國此一家，其他如印度此一波與彼一波完全不是一波，連佛教都都快沒有了。大家都把氣都撒在南京這個厚道仔身上。南京本身是一個移民城市，而歷史總是驚人的相似，南京就這樣被好多麻木地中國人誤解。 好多人是因果顛倒，有本事你在當時，在長安 洛陽 北京建個都試試，我發現中國這樣的無歷史觀和常識的人真是太多了。北方的都城 長安 洛陽 北京都淪陷了，建個啥啊，南方矮子中選將軍，只能南京，南京在長江最靠北邊，最有利於進取中原，選其他只會遲早覆滅。而中國自古受北方遊牧民族南下威脅，軍事中心和政治中心不可分離，所以常常要定都北方，就不難理解後面明朝的遷都。明朝歷時276年，南京做了54年全國唯一首都，220多年的南北雙京之一，何等豪邁，這還不算成功嗎，從南京從全國政治中心轉為經濟中心和政治雙星之一。 全中國歷史上做過全國首都的就4個，長安（包括秦咸陽） 洛陽 南京 北京。
不敢想象，要是沒有東晉南朝350年的抗擊，等來漢人主導漢化了的隋唐（由於遊牧民族長期無法滅南朝 ，還有可能被滅，尤其肥水之戰後，不得不改變了早期的野蠻方式，導致北方的漢人也跟著受到重用，最後不停迭代到隋唐），沒有岳飛擊敗金兵北逃的行都建康，沒有大明王朝的絕地反擊的南方第一個大一統王朝，沒有民國滅清建的亞洲第一個共和國。恐怕是大傢什麼樣人都不知道，華夏五千年文明絕對大拐彎或有斷點。 大宋的資治通鑑裡，可是以東晉南朝為正統，北朝無紀，這可是要給皇上治國看的東西。實話實說，任何大動亂的時代，南京一代還算是相對安穩的，五胡十六國 北朝 亂的跟一鍋粥一樣知道嗎，比南朝更要亂，亂的增加歷史考試的難度。所說的偽政權 割據勢力，就讓人哈哈大笑了。 漢族自古都是文化概念而非血緣概念，不管什麼民族，民族大融合，現在五十六個民族早已成為一家，和平共處，沒有壓迫，都是主人，歷朝歷代的華夏包括的範圍越來越廣。
南京的若干個政權裡，除了東吳和南唐是並列割據政權，其他都是當時的華夏唯一在世朝廷。其中東吳是三國中最後滅的，東晉比西晉長治，南朝比北朝（北朝更迭更快，一直到了唐朝，幾乎定都長安 洛陽全是短命王朝）安穩，南唐是五代十國中國祚較長和安定的（五代個個是短命王朝）。
明初54年復雲南 燕雲十六州 雲南，掃漠北和遼東， 踏安南，恢復晚唐前的魄力。明朝雖遷都只是出於抵禦北方的需要，明朝並未滅亡。北京為什麼叫北京，是因為當時的京師在南京，才有史以來第一次叫北京，整個明朝南京保有大部分首都職能。 太平天國使得漢族將領掌握兵權，清庭不得不大量起用漢將，為清的覆亡留下伏筆。 中華民國結束帝制，將歷史向前推進了一大把，啟民智，保住了沒滅亡，進了聯合國五大常任理事國。
故曰，南京是華夏危難時的臨時政治中心和首都，無論是避禍圖存還是重新恢復華夏，南京都是繞不開的城市，無愧於華夏。
古語有云，名不正則言不順，南京作為中國古代一個可以稱帝建權之地，同時也承擔了巨大的政治風險，南京在中國歷史毀城多次，死難無數。南京一次又一次地在廢墟里浴火重生，生命力堪稱頑強。
當今的南京，在全國的城市格局中有所落寞，也受到不少人的無情調侃，但作為歷史上有過大起大落的首都，還是會有復興的那一天。
無限風光在險峰666666
天子守國門吧，首都既要能安內，也要能攘外，要能鎮的住整個中國才行。
自古得中原者得中國，西安位於關中平原，守著西北挺進中原的咽喉；北京又位於東北挺進中原的咽喉。中國的古代威脅從西北匈奴等變為東北的金人蒙古，從西安變為北京就很自然。
南京太偏南了，從來沒有南方的異族挺進中原，根本鎮不住整個中國。大國是講綜合實力，不僅經濟，還要軍事。只有經濟，只會是一塊沒有戰鬥力的肥肉，別人不搶才怪，所以沒辦法長久。
惰性元素2019
首先，在西安建都的王朝中也有短命王朝，秦，隨，新莽，並不個個都是頂盛的王朝，也有割據的小朝庭，前趙，前秦，後秦，北周等。只是在西安建都時間長達1200年，多達13朝。從概率上講，出現盛世幾率更大。
其次，建都西安從公元前1057年周到公元907年唐，歷時近兩千年，是中華文明從幼年走向少年，青年及至壯年的時代，在此形成了中華文明的核心，從文化上被認同為盛世是很自然的事情。
反觀南京建都王朝，從三國的吳起，大都是割據政權，一直面臨北方割據政權或遊牧民族的威脅。其次都南京的王朝處在帝國時代的暮年，文化優勢漸失，自然難出盛世。
值得一提的是民國，終結了帝制，開創了中華現代國家制度的新紀元，終結了自南方發起的統一戰爭必敗的宿命，但回看歷史從封建走向帝國的秦，從各民族割據走向各民族融合的隨，那個不是短命王朝！這是否昭示著中華將會出現一個新的盛世，中華人民共和國哪?
逍遙63610492
偽命題！
忽視了立朝的時代背景和當時的大環境，所謂的長的朝代的城市也有曇花一現的時候，進入新時代了，不能再宣揚風水迷信那一套東西了。
