寂靜之春
論潛力，武漢的潛力當然遠超深圳！深圳最沒法和武漢比的就是未來，就是潛力。
眾所周知，深圳作為一夜城、暴發戶，從一座小縣城四十年就取得翻天覆地的成就，確實是人間奇蹟。但是隨著深圳發展到天花板了，土地資源難以為繼，發展就到了不可逾越的瓶頸。
加上深圳只是個試驗田的性質，隨時要做失敗的準備。所以，國家根本沒有在深圳佈局大規模有競爭力的產業項目。深圳的產業，基本還是充斥著輕工業、互聯網、電子、服裝等船小好掉頭的小打小鬧的產業，雖然靈活和生機勃勃，但是確實不成氣候。
而作為國家心臟的武漢，牽一髮而動全身，歷來都是國之重心。中國最有實力各行各業的國之重器都佈局在武漢。無論是工業，武鋼東風等，還是大學，還是企業都是如此。所以，作為沒有短板的城市，武漢工業發達，城市規模全球第一、科教實力全球領先，流通物流輻射全球。
今後的城市發展，比的是基礎條件，比的是底蘊，比的是區位優勢。這些林林種種來看，深圳相比武漢全面處於劣勢。
所以，務實的做法是，深圳最好不要和武漢比潛力。
武大東湖
第一，提問者居心叵測！兩個城市完全不是一個性質，看清楚不是說的不是一個等級，是不是一個性質，武漢老牌底子超大城市，深圳漁村被國家試點各種政策資金補給發展起來的現代化大都市！
第二，為啥提問者非要比這兩個城市？
第三，一個新興只有小几十年的由漁村發展來的城市和幾千年的老牌城市怎麼比？
第四，兩者潛力都巨大，一個是老牌城市發展的楷模，一個人新興城市發展的代表！
長樂未央236692996
你是說你作為個人在這兩個城市發展哪個潛力大還是問單純這兩個城市哪個發展潛力大。
如果單純問城市的發展潛力無疑是武漢潛力大，因為落後深圳很多。武漢還處在加速基礎設施建設階段。武漢作為一箇中心城市，目前最大兩個功能就是作為交通樞紐和人才輸出，當然光谷有一些高科技企業支撐著新先科技的輸出，但跟深圳比起來還是差遠了。深圳已經是國際一線城市，而武漢才剛剛進了GDP萬億俱樂部沒幾年，這個差距是非常巨大的，也以為著發展潛力也是巨大的。至於發展速度就要看政策環境、執政管理、減少人才外流、基礎設施建設等等軟硬環境了。所以作為城市武漢無疑是潛力巨大的。
如果是作為個人發展選擇哪個城市，我覺得這個問題我無法答覆你，因為我不瞭解你！
永俊vlog創業日誌
深圳的潛力比武漢大一百倍，深圳人均收入十九萬元，武漢才三萬元
嚴1398
兩個不同的城市，無法拿來比喻，如果非要比較，我會說武漢的潛力更大一些。
直擊武漢：
武漢依靠長江，靠山吃山靠水吃水，武漢這些年依靠長江給城市的GDP帶來了一定增量，目前武漢的發展可以說可圈可點。
2015年武漢開通了開往莫斯科的貨運專列，這給武漢的經濟帶來質的提升，做為一箇中國核心地帶的城市，武漢有光谷，有領事館。
可以毫不誇張的講武漢領事館比深圳多太多，英國，美國，法國，柬埔寨等國家都在武漢駐紮了領事館，這說明什麼？我認為，可以判定為武漢不論是在我國還是在國外都將武漢認定為核心城市之一。
武漢的經濟在政策重新畫圈之後將迎來新的春天，未來經濟發展一片向好。
剖析深圳
深圳是一座年輕充滿動力的城市，1980年新特區的成立到如今，中國乃至全世界都見證了深圳的極速發展，因為處於香港的交界，這給深圳的貿易帶來莫大的便利，這一點是武漢乃至多數內陸城市無法比擬的；
早年的武漢運輸只能通過長江，這限制了武漢的發展，而深圳這邊面臨大海，臨靠香港，天然的條件，給經濟的擴張帶來豐厚的GDP增長。
加上如今深圳開通了粵港澳大橋，通往九龍的高鐵也能快速通過了，無論是人才的交流，還是貨物的運輸都是極度方便。
所以兩個城市無法在一個支點進行比較，如果比經濟深圳天然的優勢將完爆武漢，那麼比Z治地位，毫無疑問，武漢是中華核心之一，那裡是國內代表穩定，安詳的主要城市之一，未來這方面潛力更加是增增日上，這一點深圳無法比擬。
深圳資訊
為啥不比省GDP，，哈哈。
一副O
你應該直接問武漢和紐約誰更有潛力。
海浪50316
深圳的高房價，註定了深圳的頹勢！
一劍問天abc
只是一個很嚴肅的城市潛力比較的話題，卻帶來了各種噴。拿數據做理性分析就好。如果都是私貨不斷互相擠兌的話，還不如把題目改成深圳武漢對罵誰更甚一籌
拾捌叔
武漢比不過深圳，一，深圳承接香港產業轉移，香港是世界中心城市，武漢沒有。二，深圳永遠是年輕人，武漢老了而且要托兒帶母。三，集全國之力發展武漢，武漢三十多年，沒人眷顧過。先東南沿海開放，後西部大開發，沒有武漢啥事兒。如果武漢有以上三點，那還談什麼潛力呢？
