老張談三農
“近搬窮三天，遠搬窮三年”的俗語，意思很直白，就是往近處搬家，窮上三天，往遠處搬家，可能要窮上三年。
這句話究竟出自何處，暫時未見確切考證。但這些流傳下來的俗語，多是古人經驗和智慧的結晶。有書君認為，這句話的含義，可以從三方面理解。
首先，對於普通人家來講，搬家還是需要耗費人力、物力、財力的。
如果搬遷的目的地很近，那麼無論是搬家所需的時間，還是人力，都要比遠搬的儉省一些。
而搬到新家後不得不重新置辦的東西，也要比遠搬少上許多。比如，小喬租住的樓房到期了，她在相同小區又找到了合適的房源，搬家時叫上幾個朋友，小半天的時間就搞定了。
除了添置些佈置新居的小玩意，小喬也就是慰勞朋友們幫忙、請朋友們吃吃飯有些花費；而小野的父母從遙遠的黑龍江投奔兒女，搬遷到了河北，幾千裡地的距離，別說大型家電，就是小家電也帶不上哪件，所以除了幾件隨身衣物，幾乎都需要重新置辦。
所以，從花費來看，確實存在著近搬窮三天，遠搬窮三年的差異。
其次，從生意人的角度看，這句話對門店的搬遷也適用。
比如門前一家開得很火的麵館，因為已經形成了口碑，積攢了一定的客戶，如果因租房問題發生搬遷，遷往一個很近的地方，店主損失的可能就是新店面的裝修錢，而因為搬得近，老客戶仍然能夠及時找到，不會造成客流減少；
而如果搬遷到一個相對較遠的地方，除了面對搬遷產生的種種費用外，還要增加客戶流失的風險，而重新拓展新客源，獲得新客戶的認可支持，則需要一定的時間。
再者，從人的情感角度出發，也是這個道理。這裡的“近搬窮三天，遠搬窮三年”的窮，引申可指情感上依戀的缺失。
如果只是搬到一個很近的地方，雖然是陌生的房間，但卻不會移風易俗，所以有個幾天，適應一下新屋的環境，也就可以適應自如了，這種“窮”的窘迫情感也會隨之消失；而如果是像小野的父母那樣，搬離了幾千裡，那麼按照十里不同風、百里不同俗的說法，在情感上一定需要更長的時間來適應新的風俗、環境，結交新的人物，建立新的情感連接，而這樣的事兒，三年的適應期，都是個往小了說的概數。
當然，無論是近搬還是遠遷，都是出於人對更好生活的嚮往與追求，而由此而來的窮困，無論是三天，還是三年，都將是暫時的，因為人向好而生，才是本能。
有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利，本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆：福利，即可免費包郵領取書藉，本次僅剩200本，先到先得哦~
有書共讀
俗語：“近搬窮三天，遠搬窮三年”，你知道是什麼意思嗎？這句話是怎麼來的？
在農村流傳的俗語有很多，這些俗語之所以能口口相傳到今天，就是因為有一定的道理，值得我們參考。相信很多人都經歷過搬家，搬家是一件耗時耗力的事情，因為搬的遠近不同，體驗也不同，俗語“近搬窮三天，遠搬窮三年”就是說的近搬和遠搬的區別。
近搬窮三天：記得小時候家裡的新房子蓋好了，爸爸媽媽上班忙沒時間搬家，奶奶就帶著年紀還小的哥哥和我將舊家的被子、小的傢俱一點點的用手推車推到新家，大一點的傢俱還要等著爸爸媽媽下班以後給搬過去。雖然搬進新家是一件高興的事情，但是裡裡外外還忙活了好幾天。如果是找人搬家的話，就要付給人家錢，別看家裡的東西不多，但是收拾起來也不少，所以近搬窮三天就是說的在搬家這幾天要付給工人的工資，因為夠近，緩幾天就可以了。三在這裡只是形容詞，形容很少的時間。
遠搬窮三年：上面已經說到，搬家是一件耗時耗力的事情，因為搬的很遠，所以耗時也很多，在搬家的過程中，為了節省路費和時間，往往會狠心將一些貴重的大件傢俱或者是家電扔掉，所以如果搬家搬的很遠的話，既要支付大額的搬家費用，還要從新置辦傢俱家電，可能要節衣縮食兩三年才能將搬家的費用和置辦家電傢俱的費用省出來。所以遠搬窮三年還是很有道理的。
我以前在外地上班，買了一堆覺得很有用的東西，結果離開那個城市的時候，這些當時花了大價錢買的東西全都帶不走，只能忍痛送給了朋友，所以我深深理解“遠搬窮三年”這句話。
你們有沒有搬家的經歷呢?是遠搬還是近搬？是窮三年還是窮三天呢？歡迎回復討論。
小馬話三農
今年7月份搬的家深有感觸。
在同一個城市，只是相距十幾分鐘的車程。從準備搬家之前，我就在原來的家裡收拾東西，老公再三囑咐，該扔的扔，改撂的撂。可是收拾的過程裡，看看這件，不行，這是在外貿店買的，當時可喜歡了，看看，那件，也不行，閨女小時候最愛玩它，要留做紀念……
收拾完了，基本沒減少什麼，頭疼，不行啊，狠心拿出斷舍離的決心。兩三年沒穿過的衣服，打包或送人或扔，一下子，衣櫃空閒了很多，鞋也是如此對待。至於玩具，讓閨女揀重要的帶，結果，這個小葛朗臺真隨我，翻來覆去，說，媽媽，都捨不得，都有回憶在上面，能不扔嗎？唉，看看那小眼神，我投降了，好吧好吧，都留下。
至於，一些鍋碗瓢盆，基本沒帶走，除了幾個喜歡的杯子。電視，空調，…沒動，幾個大花瓶，小花盆的都沒帶走，家電只帶走冰箱，電腦。
零零碎碎下來，到了新家，又填了很多東西，從大到小。一算賬，我的媽呀，絕對是一筆不小的開支，我攢了十幾年的老家底啊😭，真是破家值萬貫！
但是在新家體驗了新的生活，生活有了新的情趣，想來沒有斷舍離，哪有甜如蜜！
會呼吸的魚51
沒有誰比我更能深刻體會這句俗話的含義了。
去年底，我從單位的公寓房搬出來，從城西搬到城東，花了兩週時間清理物品、打包。正式搬家的頭一天晚上，我忙到晚上11點半。樓下的垃圾桶周圍堆滿了我扔出來的物品，從衣服、鞋子等消耗品到玩具、沙發、椅子、罐罐等生活設施。撿垃圾的老太太都來了三四個，樂得合不攏嘴。正式搬家時，我又扔了一些大件物品。以至於，我把電視機放到一邊，有個老太太居然伸手想搬，嚇得我趕緊制止她。
這還是就近搬家，每次都要扔一大批東西。最搞笑的是，很多東西當時扔了，後面還要買，又要費錢。
為了不離開現在的居住地，我當初選擇自主擇業在駐地生活而不是回原籍的計劃安置，部分原因也是不想把所有東西都放棄而重新開始。你看，搬家還影響了人生抉擇。
好了，回到題主所問。其意思就是指搬家是一件非常費時費力的事情，我們往往為了圖方便，或者節省路費，不得不放棄一些家庭物品。小搬家小費財，大搬家大費財。就是這些意思。
舉一反三，其實還有一些情況值得思考。
一、有多少物品其實沒有存在價值。
很多時候，我們買東西其實很隨意，當時感覺好就買。最扯淡就是景區的紀念品，又貴又沒用，數量又多。因為實用價值不高，買回來就放在一邊，久而久之，有的過期了，有的損壞了。平時沒關注，或者感覺不到扔的必要性，就像雞肋一樣，搬家時這個問題就突出了，不得不扔。
二、我們會不會做生活的減法。
雖然今天生活條件好了，但我們很多人記憶深處還有飢渴的感覺。看待一件事情，不管是否對自己適用，習慣於佔有，而且越多越好。結果，沒用的東西一大堆，實際上造成很大的浪費。比如杯子，單位發了杯子，自己也喜歡買杯子，結果杯子大小几十個，裝了好幾抽屜。涼蓆一買就是好幾種，喜歡的還是那一種。衣服越買越多，舊衣服也不捨得扔。現在社會上興起一種極簡主義思潮，就是倡導一種簡單的生活，把主要精力用在關鍵事情上，不用的東西及早處理，這也是對環境資源的節約和保護。
三、做生活的計劃也很重要。
我們在工作上習慣於做計劃，對待生活好像就失去了做計劃的興趣，認為很麻煩，不舒服。其實生活要過得好，同樣需要經營。家庭和公司一樣，有人力、物力和財力成本。哪些東西需要，哪些不需要，哪些工作需要輕重緩急進行，都要做好規劃。老話說，“吃不窮，穿不窮，不會計劃要受窮。”不注重規劃，輕則破財，重者破產。
認可我的說法，就關注我吧，更多資源可供分享。
樸素文明
悟空問答真是肚子裡的蛔蟲麼，剛搬了家，就出這個問題，好生有趣
“近搬窮三天，遠搬窮三年”，這句話非常有道理。
就想起，好多年前，父母從老家搬到新家來，距離是幾百裡地，當時父親找了個大卡車，母親在老家把所有東西都打包，當然，不可能把所有東西都搬了走，我記得，當時，把家裡的水缸，大櫃子，炕上的小飯桌，八角桌子，等等，還有很多東西，比如鐵鍬啥的，都送給了親戚朋友。
記得有些親戚朋友，早早就來家裡看，也商量著，這些你們出去用不著了吧？什麼什麼的，磨磨唧唧的黏黏糊糊地，蹭了不少東西走
因為這些東西，一是用不著，二就是搬起來實在很麻煩。所以，我記得那次搬家，基本就是重新置辦了一個新家了
而前不久，我也搬了一次家。非常之近，多近呢？從路的這邊小區搬到路的那邊小區去了
近，有啥好處呢？裝修時，可以隨時去看，隨時監督工人師傅們的工作。
想起什麼事，就可以隨時過去看一看，處理一下
裝修，好像真的沒費什麼心思，沒費什麼時間，就裝修好了。
搬家時，更是方便
因為近，自己一家人隨時倒騰東西過去，書籍呀，衣服呀，被褥呀，都是隨手提過去了。零零散散倒騰了幾個月，剩下幾個大件，臨時租個搬家公司，不到倆個小時，師傅們就收拾利索了
而搬過來後，想起哪個東西還在老房子裡，就隨時過去拿，過去看看。
離得近，搬家儘可能不扔東西，除非是真不想要的。而離得遠，不得不扔一些東西。
這就是“近搬窮三天，遠搬窮三年”的道理吧
遠了搬家，有一種“背井離鄉”之感，家鄉越來越遠，有一種莫名悲涼之感。近了搬家，真體會到房子越來越大，傢俱越來越漂亮，除了幸福就是開心。並無悲傷之感
不過，遠搬近搬，大家都是嚮往新的生活的！
Longsuixinyuan
這個俗語怎麼來的不知道，不過很有道理。去年我的門店也搬了一次家，感慨不小。
去年冬天，我經營了十餘年的門店，因為本處要改建小區，門店處在拆遷範圍之內。沒辦法，房子是租來的，房東已簽了動遷協議，我這個租戶只好搬遷，另找房子作為經商位置。找來找去，有兩處閒置位置可供選擇：一處離原店址很遠，一個城東，一個城西，可是房租很便宜。另一處離原店址很近，但房租奇貴。
我比較傾向於那個遠的，理由是房租便宜，反正是搬新址，權當重新開店算了，業務嘛，重新開拓就是。可是妻卻堅決反對，認為我們原址經營了十餘年，老客戶非常多，也打出了知名度，如果搬遠了，客戶損失太大，得不償失。而且她說行業普遍不景氣，重新拉客戶談何容易。離原址近點，雖然房租很貴，但老客戶跟隨過來，問題不大。
我糾結很久，最後採納了妻的意見，搬到了離原店址近的那個地方。
果然如妻所料，新店開業，清閒了幾天，幾乎沒有新客戶，我開始著急，畢竟一天的房租是相當可觀的。但是過了幾天，老客戶就接踵而來，有些找不到我們的客戶，在幾經周折後，很快也發現了新店址，也紛紛找上門來。因為沒搬遠，客戶辦事也挺方便，基本沒有失掉多少老客戶。我在心裡暗自慶幸，如果按我原先的想法，搬的太遠，這些客人肯定是丟失了，行業不景氣，新客戶難拉，很可能就如題主所說“近搬窮三天，遠搬窮三年。”
驚石拍岸
中國有很多有趣的古話、諺語，是先人們的經驗總結，有的話非常有道理。比如關於搬家，有一句俗語：“近搬窮三天，遠搬窮三年。”這句話該如何理解呢？
首先，我們看這句話的字面意思是：如果搬家到近的地方，會窮三天，如果搬家到遠的地方，會窮三年。為什麼搬家就會窮呢？
我們先看看近搬。搬家是一件很麻煩的事情，如果人手不夠，還要請親戚朋友幫忙，搬完還要請客吃飯，對於過去的底層人民來說可能也算一比不大不小的開支。
況且，以前的人很少有固定工作，很可能是做小買賣、打短工等等。雖然是搬到近的地方，但怎麼也要折騰兩三天：舊家打包東西、收拾搬運、佈置新家……那麼花幾天時間搬家，很可能這幾天就沒有收入了。
所以說，近搬窮三天。當然，現代有很多人可以靠搬家的喬遷之喜來收份子錢，說不定能小小的發一筆財，這就不是“窮三天”了。
我們再看看遠搬的情況。如果是遠搬，顯然不可能帶太多東西，那些粗重的傢什都要捨棄掉，只能帶一些細軟走。等搬到了新的地方，又要重新置辦各種傢俱、物件，顯然要花不少錢。
當然這還不算最重要的。傳統的中國是一個熟人社會，這意味著不論在哪裡、辦什麼事情，都需要靠人脈關係。搬到一個遙遠的地方，意味著捨棄自己原有的人脈，要重新建立起人脈關係，但是在傳統社會這並不是一件容易的事情。如果是搬到城市裡還好，如果是搬到一個新的村子，可能這輩子都會村民被視為外地人，甚至連下一代都會被視為外地人。所以，搬到遠方，意味著捨棄人脈關係，免不了要窮幾年了。
因此傳統的中國社會是安土重遷的，如果沒有重大原因，一般不會遠離家鄉，不會搬到遠方去。
一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號：夢露居士，閱讀更多有趣文章。
夢露居士
“近搬窮三天，遠搬窮三年”，是古人用自己的經驗總結出來的一句箴言。意思是，搬家搬到一個近一點的地方，會短期窮困一段時間；搬家搬到遠一點的地方，則有可能經歷長期的窮困。
在古代，交通工具是極其落後的，除了騾、馬、驢等動物以外，人們只能依賴雙腿克服距離的障礙。在這些可以替代腳力的動物中，馬的速度相對較快，但是養馬的代價卻十分昂貴，餵養一匹馬的成本不菲，並且騎馬的人還要會馴馬。
馬就是古代交通工具中的蘭博基尼，不是一般平民百姓可以消費的。因此，古人搬家一般選擇騾子和人力來運送傢俬。那麼，搬家窮在何處呢？
搬家費時耗力，花銷昂貴
在古代，人們管那些負責運貨的苦力工人叫做“掮肩”。掮肩，顧名思義，就是指把貨物抗在肩上，從一個地方搬到另一個地方。不管是搬家還是扛行李，一般都按里程計價，有點類似於今天的出租車打表計費。顯然，搬得越遠，僱人的費用也就更高。
如果用騾子運載貨物，一則騾子的價格雖然不如馬昂貴，但是也不便宜；二則騾子行走的速度緩慢，可是時間就是金錢，這個道理在古代也是相通的；三來騾子不比人工，它一路行走的過程中，不免要造成一些磕磕碰碰，難免造成物件的損壞，這也是一種變相損失。
如果要走水運，前提是實際路線允許（即經過的地方有水域），莫說船費和搬運的費用，水運一旦橫生意外，損失是不可挽回的。
這幾種情況下道理都是一樣的，搬得越遠，耗費的花銷越多，中途的損失也越大。
並且，搬家的人家中不免有一些大件的傢俬，例如床，這些東西因為體積龐大，即使是用馬車等交通工具也很難運送。
如果是近距離搬運，可以僱若干人抬走，但是遠距離搬運幾乎不可能。因此，在權衡成本之後，物主往往會選擇把這些傢俬低價賣出，賣不出去的只好放棄。
在古人搬家的過程中，放棄的一部分物件財產事實上是一樁極大的損失。
搬家背井離鄉，人際關係成本太高
古人受制於不發達的交通和有限的生活區域，他們的生活空間十分狹窄，有些人一輩子都生活在同一個地方。因此，他們的社交圈子是相對固定的。
搬家對他們來說，從某種程度上就是放棄了原本的社交圈子和大部分人脈資源。那時候沒有通訊工具，如果通過寫信隔空向一個人尋求幫助，等到那封信跨過千山萬水送到對方手中的時候，問題往往已經迎刃而解，或者已經糟糕得無以復加。
因此，留在自己的人脈圈子裡，對古人而言就是一筆變相的財富。例如一些當官的人如果遭受貶謫，他們面臨最大的痛苦不是官位下降，更糟糕的是他們即將要面臨一個完全陌生的環境，毫無人脈根基的環境，很難東山再起。
對於普通百姓而言，他們遠距離搬遷也就意味著從此遠離自己的親朋、配偶或是摯友，承受精神上的孤獨。人一旦在精神上沮喪，自己的事業和新的人際關係也會因此受到影響。
因此，遠搬的“窮”更在於人脈資源、情感寄託的損失和消耗。
現代人搬家也不易，同樣會造成各種損失
在今天，交通網絡發達，搬家已經是一件稀疏平常的事情。工作升遷、生意調整、子女教育、人生規劃等原因，都會促使我們從一個地方搬家到另一個地方。
沒有經歷過搬家的人，可能會覺得搬家是一件輕鬆的事，只要找到一個靠譜的搬家公司承包一切，就萬事大吉了。
事實上，搬家的學問比我們想象的要深得多。除了古代人，“近搬窮三天，遠搬窮三年”這句話對現代人在某種程度上也適用。
以店鋪的搬遷為例。如果是近距離的搬遷，一般而言客戶的損失不會太大，因為那些老客戶還是很容易能夠重新找到你，把生意交給你做，搬遷的成本無非就是新的店面費用以及運輸費和人工費；但是如果搬遠了，你無法保證在新的地方還能有原來的客流量，這種潛在的損失是不可控的。運氣不好的話，面臨的就是經營慘淡，損失嚴重的風險。
對個體而言，搬家的費用自不必說，搬遷一方面是對一部分人脈資源的主動放棄，一方面也意味著陌生環境中潛在的損失。當你搬遷到一個嶄新的地方，你會對環境、周圍的人群不熟悉，這種不熟悉會在一段時間內影響你的個人情緒，降低生活工作效率，這又何嘗不是一種損失。
因此，“近搬窮三天，遠搬窮三年”這句話還是十分在理的。在遠距離搬遷之前，我們還是應當結合自身現狀和未來發展，慎重考慮。
END.
博書
俗語是由群眾創造並在群眾口語中流傳的通俗而定型的語句。簡練而形象，是勞動人民在生產、生活中經驗的總結。就拿喬遷，也叫搬家來說吧，也有“近搬窮三天，遠搬窮三年”的說法。怎麼會這麼說，講的是什麼意思呢？
近搬窮三天。搬家也許有不得已的理由，房屋破舊了，或成危房了，兒子分家了，整體搬遷了等等。所謂的近搬，就是從後莊搬到前莊、從東頭搬到西頭、從這村搬到那村，或者從這鄉搬到那鄉，挪動的距離都不太遠，也就半天甚至幾個小時的路程。為何“窮三天”呢？農村人憨厚、本分、互助性很強，本來都左鄰右舍生活了好多年了，多少也是有點交往、有點感情的，若要搬離，還真有點捨不得呢！難免都過來幫忙拾掇拾掇東西，搬家的人好意難卻，這一搬走，不是欠了人家一份情嗎？也就飯菜菸酒招呼一番，不是花錢了嗎？再說還得僱車拉運、叫人裝卸，也得付錢啊！喬遷之喜，可是大喜啊，還得大擺酒席，宴請新老鄉鄰，可不是一筆小開支。不得不說，搬一次家忙前忙後，耽誤了農活，也耽擱了掙錢。不過，就那麼三兩天的事，錢花就花了唄。“三”也不是實數，是指短期。
遠搬窮三年。遠搬就是搬到距離舊居很遠的地方居住，比如縣城、市地省城，甚至外省。這房子一定是掏了不少的錢買的，還要重新置辦所有的擺設、廚房及日常用品；由於路途遙遠，搬運不便，也划不來，只好忍痛割愛，把那些本來還能用的東西扔的扔，送人的送人，賤賣的賤賣，還有價格不菲的僱車費，物件的損壞等，都是一筆筆用錢要應對的。再說，身處異地，人生面不熟，溝通不便，相處艱難，還不得從頭認識、深交。人情關係至少得兩三年，而搬家的經濟負擔收入好的可能是三年，條件差的何止是三年啊！
“近搬窮三天，遠搬窮三年”，還不是從農民的親身經歷來的，它是過去的農村老人對搬家的看法。如今，這句俗語已不合時宜了，現在人們的經濟條件好了，生活水準高了，單一個近搬家，就那人情份子錢，也就包攬了搬家的一切開銷；至於遠搬的，何止是“窮三年”，那“房奴”怎麼說，好多人都是一輩子為房奮鬥。也就是說，對於這句俗語我們還是理性的看待。
為生活而提神
農村俗語：“遠搬家窮三年，近搬家窮三天”是什麼意思？它真的有道理嗎？
首先我們從字面意思上來理解這句話。“遠搬家窮三年，近搬家窮三天”也就是說我們搬家的時候如果搬到很遠的地方那麼接下來我們會貧窮三年的時間，如果我們搬家搬的很近那麼我們只會窮三天的時間。其實這句話從表面看來確實有點誇張，但是細細琢磨感覺它確實也有自己的道理，下面聽我給大家一一道來。
一、“選搬家窮三年”如果我們搬家搬到很遠的地方，在那裡我們人生地不熟的，對於周圍的環境、人或事都需要慢慢的去適應去了解。所以這無論是對我們接下來的工作還是生活，多多少少都會有一定的影響。
如果搬家搬的很遠的話，我們以前家裡幾乎所有的東西都只是廢品而已，要麼拿去送人要麼就直接扔掉了。所以對於新家而言所有的一切都需要我們重新置辦，千萬不要小看這些東西它可是要花我們一大筆財產的。
二、“近搬家窮三天”如果我們搬家搬到一個很近的地方，其實我們並沒有離開原先的生活圈，不需要去適應和了解周圍的一切。只不過剛過來的時候要把家裡打掃打掃，傢俱等一些東西安頓好也就可以了。
在我們那裡搬家其實也是一種非常常見的事情，但是搬家的日期可千萬不能太過於隨便，據說這些東西可能會影響到你日後家族興旺等一系列問題，一般挑個好日子搬家才是最正確的選擇。
