近來，關於“ 消費降級 ”與“ 消費升級 ”的爭論不絕於耳，“一口榨菜一口二鍋頭，騎著摩拜遛一遛，購物用‘9塊9包郵’……”這樣的民諺，被認為是“ 消費降級 ”的典型場景。
“ 消費降級 ”果真發生了嗎？從整體上看，這恐怕有些渲染過度。近兩年，國內消費的增長確實在有所放緩，數，這只是硬幣的一個面而已，與此同時，消費對GDP貢獻卻在增長。為什麼會發生這種情況？
這是因為，消費結構正在發生變化，從以往側重於實物的消費，更多轉向於服務性消費，據統計，目前包括旅遊、文化、體育、養老、家政等在內的服務消費已經佔到了國內居民消費支出比重的40%以上。服務消費取代部分實物消費，這本身就是消費升級的一個表現。
近幾十年來，中國的消費一直呈現由低端向中高端、數量向質量的轉變，這樣的轉變遠未完成，民眾對於優質商品依然有著旺盛的需求。
而且，消費本來就是多元的，不能因為某些低端消費的增長，而否定消費升級大趨勢。許多時候，低端消費和高端往往是共存的，比如，一個年輕人週末可能會宅在家裡吃泡麵榨菜，但同時，他花錢買價格高昂的數碼商品卻同樣不手軟；一位白領會熱衷於共享單車這一廉價出行方式，但這不妨礙他每年花幾個月工資去海外旅遊。
消費觀念在轉變，消費結構在優化，消費規模在擴大，這是不可否認的事實，所謂“降級”不過是消費變化的一部分。因此，我們不能以偏蓋全，對於當下的消費現狀，應有一個全面、客觀、理性的認識。
當然，對於某些人群、某些領域正在發生的“消費降級”現象，我們也沒有必要否認和迴避。
對於許多揹負沉重房貸負擔的家庭而言，可支配收入的減少，生活壓力的加大，使得他們的日常消費不得不“降級”。對於許多漂在城市的外來人口而言，房租、物價不斷上漲，工資卻增長緩慢，使得他們必須省吃儉用，才能在城市站穩腳跟。對於需要養育孩子的家庭而言，撫養孩子的開支，佔了家庭收入的絕大部分，他們沒有寬裕的錢，來追隨消費升級的潮流……
為什麼“消費降級”這個概念會成為熱門詞彙？就是因為它是一種社會焦慮的投射，反映了這些群體的心聲。以偏蓋全，當然是偏頗的，但如果用整體去掩蓋局部，同樣也不妥。“消費降級”受到熱議，背後的民生之痛，不能被忽視。如果物價持續上漲，收入增速繼續下降，而住房、教育等硬性開支佔比依然高居不下，“消費降級”恐怕會在更多人身上上演。
輿論熱議“ 消費降級 ”，其實不是壞事，通過相關的討論，如何進一步釋放居民消費潛力，發揮消費對於拉動經濟增長的作用，已成為共識。期望未來，能在收入增長、稅費減免和遏制房價上漲方面有進一步的實質措施出臺，使得更多人走出“消費降級”的焦慮，跟上消費升級的潮流。
閱讀更多 魚眼觀察 的文章
