Hiro_TheHunter
日本在近代全面學習西方的制度和文化以後，確實有一部分人提出過廢除漢字，但最終未能成功。至於日本改用英語，那完全是不可能的，日本有自己的文字和文化傳承，不可能全部丟棄。
日本在明治維新之後曾有人提出廢除漢字，但發現會影響日語的表達
日本從明治時期，也就是1870年前後，全面學習西方的制度和文化。伴隨著日本實力的不斷提升 ，在19世紀末和20世紀30年代，確實有日本人提出廢除漢字。但是隨後他們發現，如果廢除漢字，日語的表達將會受到影響。
日本的國號肯定是漢字
因為日本是在公元8世紀左右受到漢字影響創造的自己的文字，許多日本古籍和文化都是用漢字書寫。所以廢除漢字的代價很大，幾乎等於中斷日本文化。據日本官方的說法，目前有近兩千個常用漢字。如果不使用這些漢字，日語的意思就會受到影響。
日本有自己的文字，即便不使用漢字，也不可能全面使用英語
日本有自己的文字和語言系統。除了常用的一千多個漢字之外，還有自己的文字。這些文字其實是借用漢字的偏旁和草書而創造的。所以漢字在日語中可以很好的使用表達，並不會感到不協調。但是如果直接使用英文表達，有些地方會很不協調。
漢字在日本仍然有重要意義
所以日本如果想用英文字母全面替換漢字，恐怕也要全面改變自己的語言習慣了。此外大家比較比較清楚，就是日本再學習西方的文化的過程中，許多本土的文化並沒有丟掉。比如日本的傳統節日、日本熱愛櫻花、保留和服等。所以，即便是日本想脫亞入歐，也不見得會全面改用英語。
但英語確實影響了日語，許多日語詞彙都是英語的音譯
但是必須清楚的是，英語已經很大程度的影響了日語。日本文字中許多比較新穎的詞彙都是英語翻譯過來的，不過是利用日本假名拼寫而已。這基本上也說明了日本在近代受西方的影響十分大。
日本社會受西方影響很大，日語中很多詞彙都是英文翻譯的
當然啦，在越南、韓國等國家，出現了廢除漢字的行動，於是這些國家的年輕人發現，自己本國的文化和古籍卻看不懂。這是他們自己的選擇，是否有利也要他們自己去承擔。歷史是一個國家的寶藏，當本國的寶藏自己人都無法看懂的時候，得與失只有他們自己清楚了。
風雲世界觀
日本歷史上確實有試圖廢除漢字，而且不止一次。
所以很多人回答根本是不正確的。
下面還有些人拿這個嘲諷中國，簡直是可笑至極。
18世紀前半夜，西方文化傳入日本，日本對西方文明開始有了認識，1868年，日本推翻幕府統治，開始了全盤西化的國策，由於日本民族文化較為匱乏，需要建立起民族自行，在弘揚本國文化“絕對優越性”基礎上，用一半西方，一半日本文化的方式完成了資本主義近代化的過程。
但是日本文化裡面相當多的部分是中華文明的結果，如何重新認知評價和處理中華文化，把日本文化“純粹華”就成了一個巨大的難題，為此日本先後有過“脫亞入歐”以及“亞細亞主義”，都是為了處理日本和中國關係，都是為了重新評價滲透到日本社會層面幾乎無所不在的中華文明。
早在1866年12月，作為德川幕府的重臣前島密就上書幕府將軍德川慶喜，建議國家根本在於國民教育，日本也應該像西方一樣，用簡便的表音文字來教育國民，廢除漢字，明治維新時期，廢除漢字論更是喧囂，日本人當年的原因是：
第一，在日本人看來，漢字是“原始”和“野蠻”的化石。
第二，使用漢字導致日本文明頹廢，衰敗落後。
於是福澤諭吉提出了所謂的“限制漢字論”，他說：“日本既然有假名文字，還在使用漢字確有不便之處，但是古往今來的日常書寫都是靠漢字完成的，所以廢除漢字也有不便之處。時下反馬上廢除漢字確實很難，要做也要找尋時機，袖手旁觀，消極等待不行，從現在起可以漸漸賣出廢除漢字的步伐，方式是寫文章儘量少用難字，只要不用難字，漢字的數量就能控制在2000到3000字內”。
後來文部大臣森有禮更進一步乾脆提出了廢除日語，而且也包括漢字在內的全盤西化的方式。
國語學家柳河春三認為應該使用“假名錶記”的方式，使用假名可以獨自聖人日本語言文字。
這些運動之所以失敗的原因，是因為漢字傳入日本已經1500年了，本身日文是在漢字的基礎上建構起來了， 廢除了漢字，等於說把地基都給抽走了，完全使用西方文字，照葫蘆畫瓢根本不可行，而使用假名看起來更加“日本”，但是實際上不可行，比如說日本的“皮”“側”“川”的訓讀完全一樣，假如都是用平假名來表記的話，必然產生誤解，表音文字在表記存在根本性的問題。
在日本正式場合，幾乎必然用到漢字的，舉個例子，日本昨天搞出的新年號“令和”
“令和”怎麼不用假名來寫？
用假名來寫，寫成
れいわ
レイワ
你覺得好看嗎？
李建秋的世界
日本的脫亞入歐之說，我看只是在思想意識上的脫亞入歐。在日本明冶維新以後，使日本迅進崛起，經濟政治軍事等方面迅速強勢。從而也就有了膨脹的心理，不把亞洲各國放在眼裡了。有了‘脫亞入歐'的急切願望。這只是一種思想意識，並經過全民的討論公投，其目的只有一個，使自己的思想意識達到歐人(那當時歐美的確比亞州進步強勢)的同等水平，拼棄亞洲人思想意識對其的束縛。說實在話這是狼族的強國爭霸意識在增長。
這種脫亞入歐的思想意識與傳統思想的束縛是有關係的，但是與用具體的什麼文字語言是沒關係的。用漢字或日語就達不到前世的目的嗎？誤解。也可以設想:去歐洲只能坐火車或飛機才能去嗎？趕著馬車就到不了嗎？這種比喻很不恰當是肯定的，但對日本人來說要拼棄馬車，造出飛機不是比馬車快嗎？(丟棄文字只是天真的兒戲吧？)
葛振勝1
非左即右，只會極端思維的漢人腦殘們，對日本最有利的既不是廢漢字，興英語，而是新建能廣納各大語言的日本本土母語的新分支。
日本人完成了這一難題：片假名系統。從此，日本人意識上，認知上脫亞入歐，並於上世紀七十年代完成心理入歐。
而井底之蛙的漢人至今不明真相，自蒙雙眼認為日本人還處在侵華戰爭中，自己正在進行幻覺中的抗戰，勝利在望？
高老嘆世界
他們認為自己的日語也不錯。
duh23333
這二者有關係嗎？為何能聯繫在一起？
河邊一棵樹
日本二戰戰敗後，有一部分政治人物，提出了廢除漢字的提議，當時改用日語羅馬字的呼聲很高。但上千年的文化，不是一朝一夕憑藉幾個政治人物一時的起意就能更改的。經過調查，大多數老百姓都反對廢除漢字。最後規定了減少日語裡的漢字使用量，當用漢字1850個。你提的這個問題說為什麼不使用英語，語言不是一朝一夕說改就能改掉的，就像你一出生時父母親教的都是地方方言，等你長大和外面社會聯繫多了，你才開始改說普通話。但等你回老家和父母親講話時，口音很自然的就改回方言了。
yuanzibo546
脫亞入歐，為什麼一定要廢除自己的文字，使用英語呢?沒有必然的聯繫，再說歐洲也不是全部說英語啊，人家日本只要是學習歐美先進技術和制度，心裡上向歐美靠近就可以了。
日本戰敗時期，美國接管的初期，也曾想過廢除日文，主要是考慮到日文幾千年了，會造成人民封建思想根深蒂固，不利於民主改造，後來經測試，發現大多數老百姓對日文的掌握程度很高很普通，而且都一致反對，最後也就沒有廢除日文，到現在，日本還不是過的好好的，早已經成功融入西方社會了
廣東IT工程師
改漢字為羅馬字的國家，國民智商平均下降20個點。
