簪纓如荼
拋開數據講實話，別說是海中進行核試驗，即便是軍演都會出現大量死魚。而我們都知道在海中海洋生物和水的關係是密不可分的。目前我們食用的許多海鮮，統統都來自於海中。而海是魚類賴以生存的家園，試想下，二戰期間美國在日本投放原子彈，致使日本數不清的人因此死亡，導致日本幾十年來，寸草不生。雖然說原子彈下無亡魂，但那起碼都是人吧。
其次，在回到問題本身，大家不妨設想一下，核武器老牛逼了，但凡核試驗，即使不成功，但多少會涉及到一定當量的核元素爆炸吧。如此一來，魚怎麼活，想不死都難。當然，也有可能魚類會受這種亂七八糟的化學物質的影響，出現變異的情況。
一旦出現這種情況，那麼我們吃的海鮮也可能在若干年後，有一定致癌的可能性。所以，人類在海中進行核試驗，看似在保護自己的家園，實則就是在害自己的子孫後代。
最後，歸根結底還是希望世界和平吧。
軍武視界
海上進行實彈演習後，經常會有漁民尾隨去撈魚，就是因為炮彈炸死炸暈了很多魚，所以威力更大海底核試驗自然炸死的魚就更多了。但是與普通炸藥爆炸不同的是，水下核爆炸除了會形成水中激波之外，還會產生海量的高能粒子流（射線），所以核試驗不僅會炸死很多魚，還會產生許多類似於哥斯拉的變異生物。
大家小時候應該都用鞭炮炸過魚，鞭炮爆炸後會在水中形成一道道的漣漪，接著就會有一個水泡咕嚕一下從水底冒出來。而核爆炸其實就是一個鞭炮爆炸plus，核爆炸產生後，首先會形成向四周擴散並不斷衰減的衝擊波（激波）。因為核爆炸產生的高溫火球氣化了大量水體，所以水中還會生成一個空腔氣泡，當爆炸結束後，這個氣泡會收縮上浮至水面，在這一過程中，氣泡與水體發生震盪，形成二次壓力脈衝激波，也就是所謂的空泡效應。
核爆炸的當量一般都在一萬噸TNT當量以上，所以形成的衝擊波威力巨大，而這還只是一部分而已。衝擊波如果能在優良的介質中傳播，威力會成倍增加，水和空氣不一樣，空氣能被壓縮，所以很多爆炸能量都被空氣吸收，而水的密度是空氣的835倍，在常規壓力下是不可壓縮的，所以衝擊波不容易被吸收會被傳遞的很遠，因此水下核爆炸產生的威力和海嘯一樣，波及的範圍非常廣。
水下核爆炸一般在海底進行，而海底肯定會有魚，處於核爆炸爆心的那些魚會被瞬間產生的幾千萬度的高溫火球直接氣化，而處於火球之外的魚，幾十公里範圍之內的會被強烈的衝擊波拍死，再遠點的就是拍暈。但不管拍死還是拍暈的魚，他們都會受到強烈的輻射，這些輻射會讓魚體的基因發生突變，最後產生一些畸形體，也就是變異生物。美國二戰後在比基尼環礁進行過數十次水下核試驗，炸死的魚沒人統計過有多少，但是產生的變異生物卻被許多人親眼目睹。
軍武吐槽君
額，如果在海底進行原子彈一類的核試驗當然會炸死很多魚，並且炸死的魚也不能吃了。但人類對核的利用可不僅僅只有武器。
美國1946年曾在海洋中進行過幾次核爆試驗，目的是測試核武器對船隻的破壞力，核爆將200萬噸的水和沙子拋向天空，產生了1800米高、600多米寬的水牆。這樣大的破壞力當然會使附近的魚類死亡，爆炸產生的衝擊會造成海底劇烈擾動，一些魚可能會被撕碎。
放射性物質可以應用於軍事（核武）、醫學（拍片、化療）、農業（新種培育）、工業（鋼鐵探傷）、海水淡化、發電等多方面。一些不需要進行海底試驗，而像核武、核電那樣的試驗還是可能會在海底測試的。但由於建設難度，目前似乎並沒有海底核電站。
計劃中建設的一些海底核電站，有設計為潛艇形狀的，也有在海底陸地中的，但安裝和建造都要花費大量物資，如果沒有足夠的效益，想來也不會有公司真正去著手建造。
來看世界呀
答案當然是肯定的啦，只要在核彈的殺傷範圍內，不管你是什麼魚，也不管你的數量有多少，全部給你送回老家，因為能憑血肉之軀硬抗核彈的生物地球上還不存在，別說是核彈，就是平時普通的軍事演習，只要用了實彈，都是能炸死魚的。
▲水下核爆炸
首先我們要知道，水的密度一般是空氣的800倍，如果是海水的話，密度還要大點，加上水的不可壓縮性，衝擊波在水中的傳遞效率要遠遠大於空氣，也就是說，衝擊波在水中更加不容易衰減，尤其是在水下爆炸的時候，衝擊波的威力就是武器的主要殺傷因素，大家可以參考深水炸彈和魚雷，所以，在衝擊波殺傷範圍內的生物絕對一個都逃不了。
然後，大家在考慮一下這種情況，當發生劇烈的爆炸時，哪怕我們是在殺傷範圍之外，爆炸產生的巨響也會對我們聽覺造成損害，嚴重的就是直接失聰，而一些魚類是具有很靈敏的聽覺的，那麼，當在水下發生了核爆炸，即使是在衝擊波的殺傷範圍之外，也會有很多的魚類受到影響，失去聽覺，也就意味著會成為其他魚類的食物！
所以，試下核爆炸，不管是當場炸死的，還是死於核爆後續影響的（比如核輻射等）魚類數量絕對 不在少數！
哨兵ZH
不會死很多魚的，試驗前都會提前通知撤離。
木頭視界
雷管都能炸死魚 更何況原子彈
