1月初，Education DataLab對全英學生的資料庫做了調查，結果顯示IGCSE的評分並不像改革後的GCSE那麼嚴格，所以他們更容易取得高分。

對於“私立學校的成績往往更高”，Education DataLab的首席統計學家Dave Thomson沒有異議，但是他好奇如果那些考了IGCSE的學生也參加GCSE考試，是否還會存在這種差異呢。

研究人員將2017年IGCSE考生的英語和數學成績拿來跟同年夏天GCSE考生的成績進行了對比，他們發現：

2/3的IGCSE考生在數學和英語語言考試中取得了A*或A，而取得同等成績的GCSE考生佔比卻只有18%到20%。

2個月過去了，Education DataLab的調查結果再次被考試監管機構Ofqual翻了出來大做文章，也引發了IGCSE和GCSE僵持不下的“拉鋸戰”。

IGCSE和GCSE到底哪個更難

GCSE更嚴格

英國考試委員會曾表示，預計IGCSE的考生將獲得高分，因為參加考試的絕大多數學生都來自私立學校，這些學校的“成績往往更高”。

Education DataLab的研究結果也表明IGCSE英語和數學的A *和A等級的數量被評為超過預期，而GCSE是與預期一致的。

Ofqual的主席Roger Taylor表達不滿：這明顯就是私校特權嘛！

GCSE考試由Ofqual監管，Ofqual採用的是一種稱為“可比較結果(comparable outcomes)”的統計方法，以確保每個年級的學生比例與前幾年大致相同，所以這個比例是有限定的。

而IGCSE考試不受Ofqual監管，它們在發放最高等級成績的數量上不受任何限制。

教育專責委員會（Education Select Committee）的主席Robert Halfon表示，公立學校和私立學校的學生之間沒有公平的競爭環境。

“如果你上的是私立學校，你將能參加更簡單的考試，並且考試成績也被大學和企業僱主所認可；但如果你上的是公立學校，就要學習GCSE課程，因為該課程標準和質量較高，你就很有可能拿到比較低的分數。”

IGCSE反駁

“你們沒有證據表明IGCSE的評分比GCSE更寬鬆，你們純粹是造謠啊！”劍橋國際(Cambridge International)站出來表示。

IGCSE和GCSE本身採用的評分標準就不同，想要一次評定誰的考試更難也是無稽之談。

劍橋國際的企業事務主管Philip Parker也立馬給Ofqual主席寫了一封信，要求他出來當面對質。

最初，私立學校選擇IGCSE，因為他們認為GCSE過於簡單，無法為A-Level學習做好充分準備。

為了使GCSE考試更加嚴格，部長們將GCSE做了徹底改革：取消了大部分課程作業考核，並引入了一個數字評分系統。

隨後部長們又將IGCSE排除在學校績效表之外，這實際上禁止了公立學校使用它們。

私立學校的學生取得高分的比例高並不能說明他們考的IGCSE就比GCSE簡單,這隻能說明私立學校的孩子能力很強。

“所以要明確這一點：IGCSE考生的通過率取決於他們在考試中的表現。”

評分系統不同在哪兒？

GCSE只看期末考試

IGCSE除了看考試成績，還考核

寫作、課程作業、口語和實踐評估

GCSE

以前GCSE的成績評估方式包括課程作業和考試，而改革後GCSE考試呈現線型，不再考核平時的成績和作業，取而代之的是兩年課程後的一次最終考試。

GCSE課程通常是兩年，但有能力的學生也可以一年學完或者提前一年考試。

改革後的GCSE啟動了新的評分系統，用從9到1的數字評分制替換A*-G的評分制。9為最高級，1為最低級，4相當於以往的標準線C級。

GCSE考試統一在夏天進行，GCSE數學和英語成績未達到標準線的學生需要重考，直到他們取得4或以上的分數。

IGCSE

IGCSE全稱是International GCSE，除了考試，還需要評估學生的寫作、課程作業、口語和實踐評估（practical assessment）。

IGCSE提供70多門課程選擇，要求學生選擇至少5門課程但不超過14門課程。每一門課程結束後學生都將被髮予一個IGCSE證書。

IGCSE的評分制是從A *到G，學生的5門核心科目（英語、數學、科學）必須要達到C級才能繼續接下來的教育。

也有一些老師和學生認為，從教學大綱內容和考核範圍上可以看出現在IGCSE考試比改革後的GCSE簡單。