叫囂的石頭
首先是父母的教育有問題。不揣測任何事情經過，單純從一個孩子可以跳橋來看，父母的教育就不合格，這個是一個長期積累的過程，沒有教會孩子生命的重要，也沒有教會孩子為人處事，更沒有教孩子減壓減負，就別說孩子的自我意識了。但凡有點主見的人，可不會這麼處理的。
我們太關注的是孩子的文化是智力是成績，可是真正決定一個人的卻是習慣性格這些看不見摸不著的。大學畢業之後，開始工作，這些東西才開始展現出來。畢業十年，才感受到這些的影響，大家的差距也才拉開。
我們給了他們太多的物質，卻沒有精神支持。從而會出現這樣的情況，你吃我的穿我的，怎麼不聽話呢？
我眼前可以浮現出這麼一幕，平時像小皇帝一樣的慣著，沒有經歷過太多的挫折，一旦有點事，家長又指責“你怎麼這麼不懂事呢”，其實不是他不懂，是你沒有教他。在他該學習這些的時候，你只讓他注意長身體，好好學習。等長大了你卻想讓他一下就全會了？
17歲，不小了，很多人開始要養家餬口了。他不是一個孩子了。
侵刪
神偷鼕鼕槍
剛看了視頻，覺得有點沉重。17歲男孩跳橋，母親試圖去將其拉住，本來已經抓到了男孩的腳，但還是因為男孩速度太快，慣性太強，沒能拉住。
母親絕望的猛拍橋面，悔恨與自責無法形容，那種絕望也確實令人揪心。
然後我去查了下微博，我發現居然很多人都在叫好，說小男孩勇敢，做了很多人不敢做的事，是擺脫現實主義的英雄什麼的。
我真心覺得很吃驚，現在的網絡輿論居然對一個自殺事件這麼的漠視和推崇，這簡直比這件事本身更加令人恐懼。
很多人都指責母親的太嚴格，但我覺得，不管怎麼樣，父母把你拉扯大並不容易，可能父母有太偏激執著的地方，但並不是你以死解脫的理由。
現在社會，不缺吃穿，父母對孩子也確實太過溺愛，從小太過溺愛的孩子，心態要比其他人要弱很多，因為從沒受過什麼委屈，遇到各種事，都沒有一個強大的心態來理解，也沒有一個好的心理承受能力，很容易走極端偏激。
經常看到某某視頻，家長不給手機孩子玩，孩子發瘋似的爆發，還要殺父母什麼的。
小孩子走上極端確實家庭的教育有很大原因，但不管怎麼樣，也不能做出讓父母悲痛欲絕事情，你死是死了，但是讓父母后半輩子活在悔恨自責中，承受一輩子的痛苦，你死了，也是招人唾棄的。
不管父母責任有多少，也不是網絡上美化鼓勵自殺的原因，這遠比自殺更加可惡。
看守所資深體驗工程師
這做母親的肯定在說話中對兒子有那些說的不該說的話。否則兒子不可能一句話就要去死。肯定母親說的太過份了。現在再後悔來不及了。做父母親的不要一本真經的說話。要有好的方法支導他。再說也完了。我們也是管閒事罷了
就是大寶寶
現代教育的目的是什麼，在孩子心智成長的關鍵時期，在非常狹隘的區間裡評判這個孩子是否優秀.青少年成長期幾乎是刷題機器，只是為了成為合格的勞動者......
雙魚薇薇安有理想
不是孩子怎麼了，是父母太狠了。
Asil1
小孩後來搶救過來了嗎?
水清夢藍3360
不是孩子怎麼了，而是社會怎麼了！一個17歲的年輕生命，在不經意間消失了！我們痛心疾首，有批評家長的，不懂得怎麼教育孩子；有責怪孩子的，不知道怎麼理解父母……！
總之，事情發生了！但這類事情也並非少見，其背後的真相，更是令人思考！
如果沒有高架橋，這個男孩就不會衝動而死！城市、大城市、超級城市、繁華的超級大城市……，多少人在嚮往？
其實，城市越大，人流越多、比較越強。無數的焦慮、急躁、煩惱……，引發了一次又一次的抑鬱、恐懼、猝死……。
大城市，當普遍的人們還沒有能力承受這些壓力的時候，當基本的生命還無法接納不平等的競爭的時候，大城市，何嘗又不是一個更大的火葬場！
當我們在讚歎高樓大橋的時候，可曾想過，正是這些所謂的超大，帶給了平民的無限痛苦。在一個無情的城市裡，他們卻要深情的活著……！
大城市，你具備了“厚德載物”的精神了嗎？十年、二十年快速催化起來的城市，除了高樓大橋，卻沒有找到靈感。
於是，一個又一個的年輕生命，或者因為房子？學習？就業？生意？而奉獻了自己的靈魂……這些高樓大橋也許正是扭曲人心的最後一根稻草！
（未完待續，更多交流，可關注“定慧堂”）
定慧堂
不是孩子怎麼了！是父母怎麼了？是不是生的太少了，關注力都在一個孩子身上，壓力不大才怪！社會的要求，環境的要求搞得父母比孩子焦慮，有點事情就發洩給孩子，或者語言暴力！不想去死才怪！大人外面煩了回家還想圖清淨呢！孩子也一樣！
不會作媽媽的媽媽
不要太多的報道這種負面新聞，這樣的問題不值得討論，完全是負能量。這個孩子根本就沒有思維邏輯，根本就不知道什麼是後果，根本就不知道跳下去會死，所以和任何人都沒有關係，不需要任何人承擔責任。
jbwang1
正因為父母的溺愛導致了悲劇的發生
