一個高中沒畢業的年輕人，在美國中情局身居要職，成為一名情報特工。
之後，又因揭露美國政府最高機密被國家通緝，流亡俄羅斯。
這個轟動世界的叛國者，就是愛德華·斯諾登（Edward Snowden）。
這起跌宕起伏驚心動魄的事件，又稱“稜鏡門事件”。
簡單回顧下——
2013年6月，前中情局（CIA）職員愛德華·斯諾登揭露了美國國家安全局和美國聯邦調查局直接進入美國網絡公司的中心服務器蒐集公民信息。
涉及的公司包括微軟、雅虎、谷歌、臉書、美國在線、Skype、YouTube和蘋果……
蒐集內容包括語音、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日誌……
根據這些，分析員可以掌握一個人的行蹤以及社交情況。
該項目代號，“稜鏡”。
這個計劃之所以能夠進行，是因為911事件以後，美國通過了一個愛國者法案，即政府有權對嫌疑人進行信息收集。
如果政府懷疑你涉嫌犯罪或恐怖事件，他們就可以對你進行大量的信息收集。
斯諾登將關於此事的秘密文件披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，流亡俄羅斯。
紀錄片《第四公民》高度還原了“稜鏡門”事件始末，真實揭秘身處風暴中心的愛德華·斯諾登。
同時，也揭露了美國政府監聽、監視人民私人信息的內幕。
豆瓣評分8.4，獲得第87屆奧斯卡金像獎最佳紀錄長片，以及第80屆紐約影評人協會獎最佳紀錄片。
第四公民
Citizenfour
導演: 勞拉·珀特拉斯
主演: 愛德華·斯諾登 / 朱利安·阿桑奇
上映日期: 2014-10-10(紐約電影節) / 2014-10-24(美國)
片長: 114分鐘
紀錄片導演柏翠絲本人，也是“稜鏡門”事件的核心人物。
正是在她和《衛報》記者格侖·格林沃德的協助下，斯諾登才得以將美國國家安全局的監控醜聞公之於眾。
而柏翠絲也因此榮獲普利策獎。
紀錄片導演 勞拉·珀特拉斯(Laura Poitras)
片名“第四公民”（citizen four），正是斯諾登早期與柏翠絲郵件溝通時使用的匿名代號。
斯諾登在給導演的郵件中說：“You asked why I picked you. I didn’t. You did.”（你問我為什麼選擇你。我沒有，是你做的選擇。）
導演柏翠絲正是因為本人已被監視，斯諾登才和她取得聯繫的。
可以說她犧牲了自己的隱私，才換來了這樣一部作品。
美國國家安全局這項代號為“稜鏡”（PRISM）的監控項目，此前從未對外公開，屬於高度機密。
報道刊出後，外界一片譁然。
保護公民隱私組織予以強烈譴責，表示不管奧巴馬政府如何以反恐之名進行申辯，不管多少國會議員或政府部門支持監視民眾，這些項目都侵犯了公民基本權利。
這是一起美國有史以來最大的監控事件，其侵犯的人群之廣、程度之深令人咋舌。
在秘密項目披露之前，斯諾登已經離開美國，悄悄來到香港。
斯諾登本人的人生，絕對算不上一帆風順。
他出身於一個軍人世家，祖父是將軍，父親曾服役於海岸警衛隊。
他本人早年也曾受911刺激而參軍，希望參加伊拉克戰爭為國效力，卻因體能不達標，連後備役都不行。
學習成績也很差，在高中唸了一年半就輟學，最後唸了個社區大學，相當於我們這邊的高職。
然而也沒畢業，等於他其實只有高中學歷。
他完全是憑著過硬的專業技術和才華，一步步上升到後來的位置。
之後加入CIA，幾年時間內參與了很多大項目，為美國的情報事業做出了巨大貢獻。
稜鏡門事件爆發前，他的職務是在夏威夷的一處國家安全局設施內，擔任系統管理員。
年薪約20萬美元，與相戀多年的女友過著舒適的生活。
但他願意犧牲這一切，只因為對美國政府的秘密監控工程，感到良心不安。
斯諾登表示——
你什麼錯都沒有，但你卻可能成為被懷疑的對象，也許只是因為一次撥錯了的電話。他們就可以用這個項目仔細調查你過去的所有決定，審查所有跟你交談過的朋友。一旦你連上網絡，就能驗證你的機器。無論採用什麼樣的措施，你都不可能安全。
2013年6月，導演柏翠絲第一次飛往香港見到了這位“第四公民”。
不滿三十歲的斯諾登坦言，自己在CIA身居要職。
他可以接觸到的機密文件級別是最高機密。
隨後，斯諾登在香港的酒店裡向《衛報》記者介紹了稜鏡項目的可怕之處。
譬如，只需要幾個與你有關的信息，就可以查到你的所有通訊記錄。
而且不僅是現在的記錄，還可以搜索過去的，以及未來如果出現此信息也會立刻報告。
當記者問斯諾登，這件事對他的家人會有什麼影響。
斯諾登表現出一臉歉疚，他的家人對他揭露政府的事毫不知情。
此後大概無法再聯繫了，因為會有牽連到他們的風險。
而他交往多年的女友，也可能因此離開他。
作為斯諾登最親密的人，她受到了政府的調查，人身自由都可能因為斯諾登的行為而受到限制。
但斯諾登曝光此事的決心非常堅定，他唯一擔心的是自己會因此成為名人，從而轉移了大眾對事件本身的關注。
無論是鏡頭前面的斯諾登，還是鏡頭後的導演柏翠絲，都時刻面臨被美國政府限制人身自由的危險。
電影中有多個細節，都真實地表現了這種真實的緊張感。
當斯諾登身處香港The Mira酒店，他向電腦輸入密碼時，也會用一張毯子將自己和筆記本電腦罩起來。
他解釋說，NSA的無人機盤旋在世界各地，其工作人員可以隨意查看任何跟蹤目標的監控視頻。
而就在此時，鏡頭突然切換到室外。
從高空中觀察斯諾登房間的玻璃窗，一種被監視的感覺頓時襲來，令觀者不寒而慄。
儘管受到失去自由的威脅，斯諾登依然堅持自己的決定站在了國家的對立面，義無反顧。
斯諾登堅持認為，他所做的是一個美國公民應該做的。
此外，斯諾登還揭露了美國政府對其他國家的監視行為。
2013年6月21日，美國政府以三項重罪罪名指控斯諾登，兩項是根據反間諜法要求引渡斯諾登。
兩天後，維基解密組織安排他前往俄羅斯尋求政治庇護。
然而前往俄羅斯也困難重重，美國政府已吊銷了他的護照，整個紀錄片充滿了電影般緊張的氣氛。
朱利安·阿桑奇（維基百科創始人）
在莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區逗留了40天后，斯諾登獲得俄羅斯政府為期一年的政治庇護。
而《衛報》迫於政府壓力，銷燬了斯諾登提供給他們的文件資料。
奧巴馬公開表示，斯諾登不算是一位愛國者。
911事件以後，美國對自己所作所為的辯護就是一切為了國家安全。
事實卻恰恰相反，很多文件和恐怖主義、國家安全並無聯繫。
卻和國家間的競爭以及企業的產業、財政、經濟問題相關。
2014年7月，斯諾登相戀多年的女友，來到莫斯科陪伴他。
導演把鏡頭放在一個窺視的角度拍攝這對戀人，這也是對美國政府監控公民隱私的諷刺，更是一種善意的警告，你以為真的安全了？
電影結尾的一個片段也很有趣。
記者在莫斯科向斯諾登介紹最新情況時，竟然把關鍵詞寫在紙上，二人談完後再把紙撕碎。
因為他們很清楚，NSA的監控能力有多強。
片中一位律師說，按照美國的法律，洩露安全機構的秘密就是叛國罪。
但法律沒有明確規定，如果不是洩露給敵國，而是為了公眾利益而洩露該如何判處？
很多美國人視斯諾登為真正的愛國者，而政府視其為叛國者。
愛國與叛國該如何定義？
在這起事件中公權與私權的界限又在何處？
個人利益與公眾利益之間該如何抉擇？
“斯諾登事件”或許告一段落，但《第四公民》拋給觀眾的問題還遠沒有解決。
閱讀更多 豆瓣電影 的文章
關鍵字: 巴拉克·侯賽因·奧巴 衛報 扒光
