03.05 擊沉一艘航母有多難？

嘯鷹評

航空母艦是現代海軍的核心裝備，按照一般的分類方法可以分為輕型、中型和重型航母三個類別，而按照動力形式又可以分為常規動力航母和核動力航母。航母體型越大、被擊沉的難度也就越高，以當今技術最成熟、裝備數量最多的美國“尼米茲級”大型核動力航母為例，想要擊沉“尼米茲級”核動力航母，首先是要擁有威力足夠大的武器，此外，還必須能夠突破航母編隊的層層防禦擊中航母的核心位置。在茫茫大海上擊中高速航行且有大量先進戰艦防衛的航母，誇張點說不比“大海撈針”容易多少，難度可想而知！

一個完整的“尼米茲級”航母編隊，除了航母以外一般還包括2艘“提康德羅加級”巡洋艦、2-4艘“阿利伯克級”驅逐艦以及2艘護航攻擊型核潛艇，在強大的“宙斯盾”系統的指引下，可以一次性應對上百枚反艦導彈的攻擊。航母上搭載的數十架（一般搭載48-60架F-18E/F戰鬥機），可以有效的打擊航母編隊周圍800-1000公里內的地方目標，只要敵方艦艇被發現，就會處於航母艦載機的打擊之下，對於目前絕大多數國家裝備的反艦武器來說，在己方戰艦進入反艦導彈射程之前可能就已經被航母艦載機擊沉！除了水上攻擊外，即便想利用核潛艇（常規潛艇就更不用說了）攻擊航母，也需要突破航母編隊護航核潛艇及大量艦載反潛機的密集封鎖才有機會，而且就算真的有機會用魚雷擊中航母，3、5枚魚雷也不可能擊沉航母。因此，從各國海軍實際準備水平來講，能夠在遠洋對美國“尼米茲級”航母編隊造成實際威脅的國家只有俄、中兩國。
美國的大型核動力航母編隊，進攻能力和防守能力都十分強悍

除了密集的防衛外，“尼米茲級”航母擁有10萬噸（生產時期不同，噸位有差異，在92000噸-102000噸之間）龐大的艦體，而且擁有數千個水密隔艙，擁有極強的抗沉性，不考慮其他艦艇的防護、讓敵方反艦武器肆意攻擊，估計也得花費很大勁才會對航母形成致命性傷害！2005年，美國海軍用退役的“小鷹級”航母“美國號”進行過航母抗打擊試驗，動用了反艦導彈、航空炸彈、魚雷等各種武器攻擊，前後持續了25天（需要收集試驗數據，非連續攻擊），最終才將拆除所有武器裝備的“美國號”航母送入大西洋海底。美國現役的“尼米茲級”核動力航母比用於試驗的“美國號”更大、結構也更加複雜，抗打擊能力自然也在其之上。航母複雜的內部結構設計，擁有極強的抗沉性

“美國號”航母經歷了25天的“狂轟濫炸”才沉入海底

從攻擊一方來說，目前能夠對航母這樣的大型目標造成威脅的武器裝備較少，比較典型的包括俄羅斯裝備的P-700“花崗岩”反艦導彈、3M82“日炙”超音速反艦導彈以及近期大肆宣傳的“波塞冬”核魚雷等；我國也裝備了反制航母等大型艦艇的專用武器裝備，如鷹擊-12、鷹擊-18超音速反艦導彈以及東風-21D、東風-26反艦彈道導彈。其中，東風-26反艦彈道導彈搭載1噸以上的戰鬥部以15馬赫以上的速度打擊5000公里以內的航母編隊，一發命中航母主體結構部位的話，就能對航母造成致命殺傷甚至將其擊沉。但是，不論是反艦導彈還是反艦彈道導彈，都必須從遠距離對航母發動攻擊，這個過程中的制導和規避攔截的難度極高！

利用各種反艦導彈對航母發動飽和攻擊，即便能夠達到攔截目標也是一種近似“自殺”的行為，即便是用反艦彈道導彈從數千公里外打擊，也只是被動防禦性的行為。從海軍裝備來說，在遠洋作戰中最有效的反制航母的武器還是航母，也沒有那個只願意在本土攔截敵方航母，肯定更希望能夠在遠洋或者在敵方海岸線就將其航母擊沉！因此，在實力不足以“正面剛”的階段發展具有非對稱優勢的反航母武器是明智的選擇，但是從長遠來說，個人認為發展自身的強大的航母實力才是從根本上剋制敵方航母最有效的手段！

國產大型核動力航母效果圖

威吶解析

現在的最大問題不是如何擊沉航母或者擊沉航母的難度有多大，而是有沒有擊沉航母的機會！從目前全球的局勢來看，航母參戰的戰爭很少，就算有航母參戰，那也是不對稱戰爭，實力相差太大！

（模擬擊中美軍航母）

不過也要看誰來擊沉航母，擊沉誰的航母！這些問題非常重要，如果是由美國來擊沉其它國家的航母，那麼比較容易，全世界目前除了美國的航母，最厲害的就是法國的“戴高樂”號核動力航母了，但是它只是一艘中型航母，艦載機的數量有限，整個航母戰鬥群配套艦隻也落後美軍，總體實力也比不上美軍的超級航母戰鬥群，所以美軍超級航母戰鬥群對抗法國航母戰鬥群時，比較容易擊沉法國航母。

（陣風M艦載機從戴高樂號航母起飛）

所以要說擊沉難度最大的航母，還是要屬如何擊沉美國的航母！目前全球能夠擊沉美國航母的國家，為數不多，其中首屬中俄兩國！

俄羅斯的海軍和美國海軍走上了不一樣的道路，俄羅斯不發展航母，卻大力發展反航母能力。最近俄羅斯國防部長紹伊古也表示，俄羅斯不需要那麼多航母，俄羅斯需要的是如何擊沉航母！

（俄羅斯國防部長紹伊古）

所以俄羅斯打擊航母的能力非常強，空中飛機和水面艦只，都裝備有先進的反艦導彈，這些導彈大多都被冠以“航母殺手”的稱號。比如俄羅斯最新的“匕首”超高音速導彈，打擊距離超過2000公里，末端攻擊速度超過10馬赫，一枚導彈就可以癱瘓美國航母，如果多枚齊射，美軍航母必然下沉。

（俄羅斯米格31戰鬥機攜帶匕首導彈）

當然還有俄羅斯的水下力量，這裡指的就是水下核潛艇，俄羅斯的水下力量比美海軍還要厲害，某些核潛艇的下潛深度超過6000米，攜帶的武器也先進。比如聞名世界的波塞冬核魚雷，射程超過10000公里，時速將超過200公里，也是打擊航母的利器。

俄羅斯打擊航母的方式還是比較傳統的，我們打擊航母的方式就比較獨特了，那就是獨一無二的彈道導彈打擊航母，利用彈道導彈速度極快的優勢，從天而降打擊航母，末端的速度也超過了10馬赫，美國的航母防禦系統根本無力反擊。而且我們的彈道導彈射程也超過2000公里，把美國航母阻擋在航母艦載機的打擊半徑之外，讓美國航母無法發揮作用！

（彈道導彈打航母打擊效果）

其實現在無論是俄羅斯還是我們，如果出其不意擊沉一艘美國航母是非常容易，此刻就有幾艘航母在我們的反航母彈道導彈和俄羅斯的反航母武器的射程之內，但是不可能會開火的。所以現在擊沉航母容易，但是擊沉航母的機會是很難得的。

（美國航母戰鬥群）

一旦對美國航母採取了軍事行動，那麼不出意外就已經爆發世界大戰了，否則沒幾個國家能夠有能力有膽量對美國航母發起軍事打擊。但是世界大戰目前很難發生，所以說擊沉航母機會難尋！

資訊所長

理論上，擊沉一艘航母非常簡單，條件合適的話，手榴彈都能炸沉航母，只要扔進彈藥庫引發火工品的殉爆就行。不過，在現實中，要想擊沉一艘航母是非常困難的。到目前為止，全世界一共有48艘航母沉沒，其中有42艘航母是在戰爭中沉沒，其餘的則是出於試驗等目的有意擊沉的。儘管沉沒的航母數量算起來並不少，但這並不意味著擊沉一艘航母是一件易事。

擊沉一艘航母到底有多難呢？下面就用美國的兩次試驗來證明航母的頑強生命力。在1946年，美國在著名的比基尼環礁展開大名鼎鼎的“十字路口行動”的核試驗行動，此次核試驗主要目的是檢驗水面艦艇在核爆中的生存能力。一共有95艘各式大型軍艦充當小白鼠，參加了此次試驗，其中包括2艘航空母艦、5艘戰列艦、4艘巡洋艦、12艘驅逐艦和8艘潛艇，所有試驗艦都是戰鬥狀態，裝滿了燃料和彈藥。在第一次試驗中，一架B-29轟炸機投下一枚當量2.3萬噸的核彈，在160米空爆，兩艘航母雖然都受到創傷，但都不足以導致航母沉沒。第二次核爆則是在水面下進行，最終距離爆炸中心只有400多米的“薩拉託加”號航母被嚴重損毀，有大量海水湧入了船艙。不過，即便如此，“薩拉託加”號航母仍然堅持了7個多小時才最終沉沒，給世人留下了深刻的影響。

以上用於試驗的還是二戰期間的航母，冷戰期間設計建造的超級航母，則採用了更多先進材料設計建造，抗打擊能力自然要更強。那麼，現代航母的抗打擊能力究竟有多強呢？美國也曾經做過實際試驗。

在2005年，美國對退役的CV-66“美國”號航空母艦進行實際使用武器打擊試驗。美國號屬於小鷹級常規航母，1965年服役，滿載排水量8.5萬噸。在長達25天的試驗期間，美國動用了魚雷、反艦導彈、自殺式小艇、水下爆破等各種打擊手段對這艘服役時間長達40年的航母進行全方位打擊，這艘8萬噸級的航母在承受了25天的打擊後才最終沉沒，刷新了人們對航母抗打擊的認知。美國號航母也稱為迄今為止世界上被炸沉的最大型戰艦。

目前航母的抗打擊能力仍然在不斷增強，以美國的“尼米茲”級航母為例，其設置了2000多個水密隔艙，擁有3層裝甲甲板，重要區域還大量採用凱夫拉裝備進行保護，還擁有成熟完善的損管體系，美軍認為尼米茲級核航母在理論上可以承受3枚重型魚雷或15枚反艦戰斧導彈的直接打擊，而不沉沒。所以，要讓一艘航母喪失作戰能力，比較容易。但要使一艘航母完全沉沒，就是非常困難的了。

科羅廖夫

航空母艦，是世界上最龐大，也是最複雜的武器系統，老美的航母長有330餘米，40餘米寬，滿載10萬噸，是座海上的龐然大物，流動的海上城堡，上百架各類艦載機，數千海軍和海軍航空兵官兵生活在艦上。

由於航母造價昂貴，高達上百億美元，加上艦上的各類艦載機，這些固定資產都是非常值錢的，儘管每年都需折舊；包括數千官兵都是國家的寶貴財富，所以航母是受到嚴格保護，絕對不會單艦出動，遠航就是浩浩蕩蕩的一支航母作戰編隊，水下有核動力攻擊潛艇開道，水面有巡洋艦、驅逐艦護航，綜合補給艦提供編隊食物燃料淡水等。

一般航母有三層保護圈，潛艇、艦載機最外層，護航水面艦艇的中遠程防空導彈和艦載直升機是第二層，第三層是水面艦艇的高平兩用艦炮、副炮、近防導彈以及被動干擾防護系統，還包括航母本身的近防炮和近程防空導彈以及被動干擾防護系統等。

因此，任何對手想要擊沉航母，事實上和打電玩一模一樣，得層層通關，一關一關打過來，且要將對手全都滅了，也即要先打掉在航母前開道的核動力潛艇（裝備有對艦攻擊巡航導彈或反艦導彈）、艦載戰鬥機、電戰機和預警機等，打掉航母的艦載直升機（能攜帶空艦導彈反水面艦艇，或外掛魚雷遂行反潛作戰）。

倘若來襲的是反艦導彈，得想方設法躲過航母護航艦艇遠程、中程防空導彈的攔截；再躲過護航艦艇高平兩用反導艦炮的攔截，躲過拉姆滾體近程防空導彈的攔截，躲過密集陣近防炮系統的攔截，不被護航艦艇發射的被動干擾系統誘騙，繼續準確無誤地尋找航母，且順利打擊航母。

打掉了以上所有的對手，躲過了所有的彈炮和誘餌的欺騙，直搗黃龍打擊航母，可航母也不是吃素的，有艦載近防炮和近防導彈，外加被動誘餌欺騙彈，所以來襲的反艦導彈想打中航母，顯得非常困難。

退一萬步講，來襲的反艦導彈即便層層通關，擊中了行駛中的航母，但也絕難將航母擊沉。

因為航母有許多艙室，抗沉性能非常好，即便有10餘個艙室進水，都不能將航母沉底，且現代的航母一些核心部位，譬如指揮中心、動力室等裝甲厚度高達300毫米，底部的鋼鐵厚度也有100-200毫米，主要是防止魚雷攻擊，即便甲板厚度也高達80-100毫米，不是什麼反艦導彈擊中就會沉沒的。

綜上，航母作為海上的鉅艦，其本身的防護能力非常強大，加之核攻擊潛艇、艦載戰鬥機、護航艦艇的保護，來襲的目標要擊中航母都非常困難，即便擊中了航母，要想將航母沉底，都是難上加難。

當然，航母並非不可戰勝，只要是水面艦艇，沒有打不沉，二戰時期，號稱永不沉沒的排水量高達7萬餘噸的大和號戰列艦，照樣被美海空軍魚雷和航彈葬送進了海底。

美國海軍曾將一艘滿排8.5萬噸的常規航母，進行了魚雷、導彈、航彈的狂轟濫炸，包括自殺小艇的攻擊，在長達25天的攻擊後，這艘318米長的航母才沉入海底。

儘管美海軍有作秀的成分在裡面，但那艘常規航母的抗沉性能，依然讓軍界震撼不已，航母上的鋼鐵確實夠硬，所以戰時要擊沉有層層保護的航母，事實上非常困難，常規手段難以擊沉，得另闢蹊徑。

國平軍史

作為一艘現代海軍中最強的艦艇，現代航空母艦在實戰中被擊中的概率很小，更何況被擊沉。 這是因為現代航母設置了層層防護，生存力很好。

這裡以美國航母作為例子，來進行分析：

擊沉一艘現代化的美國航母是很難達成的任務。美國共有10艘尼米茲級航空母艦，每艘長約300米，排水量超過10萬噸。這種現代航母航行速度很快，最高航行時速可達30節。航母上有5000多名船員，可以容納90架飛機。

航母不容易受到攻擊，擊沉就更加困難，有這幾個原因。 航母的戰鬥機進攻能力很強，令敵方戰機戰艦很難接近，從而以攻為守。幾乎沒有什麼戰艦可以不被航母派出的戰鬥機攻擊就靠近航母，那麼進攻航母的機會就更低。

航母擁有預警機等遠距離探測平臺，使得它能很早發現目標。加油機、反潛機等輔助飛機，進一步完善攻守能力。

航母本身而言，它的航行速度超過多數艦船，足以依靠速度擺脫潛艇的追擊。

其次，一艘航母有數百個水密艙，配有數千噸的厚厚裝甲，一枚常規魚雷和水雷無法對其造成嚴重損壞。

航母上擁有高科技探測器，可以在很遠的距離範圍內發現來襲導彈。航母還自帶防空導彈和每秒發射50發的20毫米加特林炮，以攔截敵人的導彈。

更重要的一點是航母是一個完善戰鬥群的一部分，有多艘載有宙斯盾戰鬥系統（Aegis Combat System，神盾戰鬥系統）的艦艇保衛。

這是一種高度複雜的海軍防禦系統，是世界上最先進的空中導彈防禦系統，能夠打擊包括彈道導彈在內的每一個潛在威脅。該系統與水面艦艇等攻擊和防禦系統配合，打擊敵方潛艇、水面艦艇和水雷，或攻擊敵方的偵察系統。

美國海軍近期還在發展整合式火控－防空系統（Naval Integrated Fire Control-Counter Air，NIFC-CA），NIFC-CA本質上是依託CEC（協同作戰能力），將各種平臺的傳感器整合起來，使用新一代超視距主動面空導彈武器，提供的一個分佈式超視距遠程防禦方案，以應對內陸縱深和低空區域的目標威脅。這有助於更好的攔截攻擊航母的導彈。

航母戰鬥群通常還包括一艘或多艘核動力攻擊潛艇進行護航。 航母通常不會在水雷區域作戰，必須先徹底清除水雷才進入作戰區。航母的戰鬥策略是儘可能停留在開闊的海上區域，避開敵方最容易攻擊的位置，以及利用核動力優勢連續航行，減少被追蹤的威脅。

每次對航母進行大修時，許多系統都將升級。這個措施使得幾十年前建造的航母能獲得當前的最新技術。海軍也對保護航空母艦的其它艦艇系統進行不斷升級。

轉管炮

航母是體型最大的水上戰艦，它擁有面積巨大的飛行甲板，能夠搭載幾十架艦載機，無論是打擊能力還是防禦能力都很強。航母的飛行甲板不同於普通戰艦的甲板，必須能夠承受住艦載戰鬥機起降時的衝擊，部分航母甲板還要能夠經受住戰鬥機的發動機尾焰產生的高溫。那麼航母的甲板是不是很厚呢？答案可能會出乎人們的想象。現代化航母的甲板並不厚，但是耐衝擊和抗打擊能力很強，普通的常規彈頭反艦導彈很難擊穿，軍事專家表示，即便是彈道導彈，想要擊沉航母也絕非易事。下面以美國“尼米茲”級航母為例進行分析。

“尼米茲”級航母是美國於1970年代開始建造的核動力航母，總計交付10艘，最後一艘是CVN77“布什”號。這艘航母的長度為332.9米，寬40.8米，吃水11.3米，滿載排水量10200噸。它的飛行甲板長度為332.9米，斜角甲板長237.7米，寬76.8米。它的機庫甲板長度為208.48米，寬32.92米。早期建造的“尼米茲”級航母的飛行甲板，使用的是HY-80高強度鋼，屈服強度為549MPa；裝甲結構材料為HY-100高強度鋼，屈服強度為689MPa。

1980年代中期之後建造的“尼米茲”級航母的飛行甲板，主要材料是HSLA-80和HSLA-100超高強度合金鋼。第一艘使用HSLA-100超高強度鋼的是“斯坦尼斯”號，總計消耗了大約2080噸。HSLA-100超高強度鋼是一種低碳銅沉澱強化鋼，厚度可達100毫米，屈服強度約690MPa，可以在較低的焊接溫度下施工。後期建造的“尼米茲”級航母，開始大量使用HSLA-100超高強度鋼，除了飛行甲板，還廣泛應用在艦橋、尾舵、螺旋槳附近等。

考慮到防護裝甲，“尼米茲”級航母的飛行甲板主要是由約50毫米厚度的鋼板和複合裝甲材料製成，通道甲板厚度約14毫米，機庫甲板厚度約38毫米，其餘各層甲板和平臺板的厚度約4~7毫米。為了抵禦攻擊，“尼米茲”級航母在甲板上層建築和彈藥庫等關鍵部位，還大量使用了凱夫拉複合裝甲，某些地方的厚度達到了64毫米，可以抵擋住半穿甲彈。

憑藉強大的防護能力和高強度鋼的應用，“尼米茲”級航母具有很強的抗打擊能力。據分析，如果想使“尼米茲”級航母的動力艙受損，需要命中2枚以上攜帶300千克戰鬥部的現代魚雷。該級航母的飛行甲板的抗毀傷能力比舷側板高出一倍，即便連續命中3枚400千克炸彈，也只能破壞9米範圍內的甲板。雖然反艦導彈的威力比普通炸彈要大25%，但是攜帶有300千克常規戰鬥部的反艦導彈，也只能破壞直徑幾米的飛行甲板。

但是反艦巡航導彈命中航母的概率很低，對於千里之外的航母，導彈命中率只有約千分之五。即便導彈能夠命中航母，常規彈頭也很難擊穿航母的飛行甲板，最多隻是對甲板上的附屬物造成一定損壞。2005年美國進行了一次特殊的試驗，將已退役的一艘排水量80000噸的“小鷹”級航母當成靶艦，使用魚雷、炮彈和導彈等武器進行輪番攻擊，試驗歷時約25天時間，最終通過提前安裝在航母艦體中部的高爆炸藥，才將這艘航母徹底摧毀。

美國最新一代核動力航母“福特”級，是全球最先進的航母，代表了航母建造的最高水平。目前該級航母已交付一艘，也就是首艦“福特”號。該航母飛行甲板的長度為332.85米，寬度為78米。“福特”級航母的飛行甲板使用了HSLA-115鋼，它是在HSLA-100超高強度鋼的基礎上經過改進熱處理而成，屈服強度高達約794MPa，但是重量卻有所減輕。該航母的甲板厚度預計和“尼米茲”級相當，平均約50毫米左右。但是由於使用了更先進的HSLA-115超高強度鋼，因此“福特”級的抗毀傷能力更強。

老豆說軍武

非常難哦！

歷史上6艘航母是被擊沉的，不過它們是毀於各種實驗。

1946年比基尼環礁進行了核試驗，薩拉託加號航母成為一個試驗品。

有意思的是，1925年建造的薩拉託加號老式航母，卻有頑強的生命力。

第一次核彈空爆實驗中，薩拉託加號航母就在爆破點不遠，卻沒有受到致命傷，沒有沉沒。

直到第二次水下核爆實驗，薩拉託加號航母才受到致命傷，被撕裂了一個數米長的裂口，卻仍然堅持7個小時才沉沒。

------------任何一個國家都把航母作為最珍貴的寶貝，建造期間用盡心思，造的極為堅固。即便在核彈爆炸中心，薩拉託加號航母也沒有沉沒。至於美利堅號航母，更是被炸了整整28天之久，堪稱硬骨頭！

這從側面證明，在核戰的航母仍然有強的生存能力。

更誇張的是退役的美利堅號航母。

在2005年5月，美軍對退役10年之久的美利堅號航母，進行了長達25天模擬攻擊實驗。根據美國海軍武器系統司令部發言人介紹，失去動力的美利堅號航母，於4月19日被拖離費城舊軍港前往目標轟炸區。試驗期間，美國海軍動用各種先進武器，對航母實施了一系列空中、水面及水下的“飽和式”實彈攻擊。

航母本身也在多處被安裝了高爆炸藥，根據海軍武器系統司令部事先精心策劃的“菜單”進行一系列爆炸試驗。這次航母轟炸試驗共耗資2200萬美元，目的是測試“航母在遭受各種類型武器攻擊時的穩定性能”。

84000噸的鋼鐵巨獸在飽受25天的狂轟濫炸之後，才轟然沉入大西洋底。

美軍現代化航母的抗打擊能力，讓人驚歎。

看來想要擊沉這樣一艘航母，並不容易。

薩沙

美國曾經做過這樣的瘋狂實驗，將他們國家自己的“美國號”航空母艦拖去了大西洋，並狂轟濫炸了大約四周的時間，這艘美國號航母才最終沉沒！

航母作為現代最大規模遠程投放兵力的平臺，無論是任何一個國家都不希望在戰爭時期敵對國家的航母可以順利的開到他的國門前，所以如何有效擊沉一艘航母就成為了各國海軍研究的主題。

而航母也是一個現代化武器平臺，所以他的盾牌也是相當的強大，不僅有艦載機構成的遠程防禦圈，並且在周圍的海域也有護航編隊艦艇為其保駕護航，甚至不排除在緊急情況下護衛艦給航母“擋魚雷”的情況發生！

除了周圍的防禦圈之外，航母本身的防禦也十分的變態，他可以分割為眾多的水密倉，確保了在被攻擊進水的情況下也可以“有效損失”

並且航母之中的彈藥庫位置也都是“秘密中的秘密”，並且會設計多個彈藥庫，利用現代的超級計算機可以無數次的“模擬”航母被擊中彈藥庫的爆炸情況而做出有效預案！

除了這些之外，在戰爭時期，航母上面的軍事人員也可以做出有效的反擊，包括但不限於呼叫支援，戰機全部升空，損管搶修等，留給敵人的進攻窗口也會進一步的縮短。

如果敵人不能夠一發擊沉的話，那麼航母憑藉其良好的水密性，龐大的自身體量，也會成為敵方的噩夢。

並且航母不僅僅是一個兵器，在航母上還生活這數千名必要的維護人員，這些人員都是所有國軍隊中經驗最為豐富的一批人，而且在航母上都會有著高級版的將軍坐鎮，如果一旦被擊沉，那麼所有國也會毫不猶豫的對進攻國開啟全面戰爭！

所以，現代的海軍雖然都在研究如何有效擊沉敵方航母與防治己方航母被擊沉，但這些都是紙面的數據，即使是真正炸了一個航母的美國人也沒有真正戰場數據！

娛樂吃瓜主

一般認為，航母是攻防兼備的海上堡壘，不僅自身具備複雜堅固的防爆抗沉結構，而且航母編隊能夠提供嚴密的對空對海對潛防禦能力，因此擊沉航母是十分困難的。也有人用美國退役的小鷹級航母在打擊測試中歷經20余天才沉沒的例子，來證明航母如何的堅不可摧。但事實果真如此嗎？

我們從戰爭歷史中尋找答案。二戰時期，航母已經逐步成熟並大規模參與戰爭，主要的航母國家是美國、日本、英國，期間被擊沉的航母大約40餘艘，有人統計了這些航母被擊沉的方式：

被航母艦載機擊沉18艘，包括盟軍的競技神、列剋星敦、大黃蜂和日軍的千歲、龍驤、祥鳳、瑞風、赤城、加賀等；

被潛艇擊沉18艘，包括盟軍的勇敢、皇家方舟、約克城和日軍的大鷹、雲鷹、翔鶴、信濃等；

被炮艦擊沉3艘，包括光榮、岡比亞灣、千代田；

其他原因沉沒2艘，包括勇猛、齊柏林。

可以看出，擊沉航母的主力是潛艇和航母艦載機，潛艇的戰果主要歸功於魚雷，而艦載機的戰果就包括了魚雷和航空炸彈。這樣再細算一下，在被擊沉的40餘艘航母中，大約有23艘是被魚雷擊沉的，在這之中有3艘是命中1枚魚雷後沉沒，其餘20艘是命中2枚以上魚雷沉沒。排量高達7萬噸的日本“信濃號”航母，也不過是被4枚魚雷命中，就葬身東京灣。

當然，在激烈的海戰中，各種進攻武器交織使用，一艘航母中彈沉沒，很多時候都是航空炸彈、自殺式飛機、魚雷、艦炮等多種打擊方式多批次命中的結果，只不過魚雷的進攻部位和爆炸威力，使其總是能夠發揮“一錘定音”的效果。

另外，二戰中航母被擊沉的諸多因素中，儘管魚雷、航彈起到了決定性作用，但航母上的油料、彈藥發生殉爆也是重要因素。

綜上，基於二戰史實可以得出兩個結論：

第一，航母遠非想象中的堅不可摧，幾枚魚雷完全有可能將航母擊沉。

第二，魚雷是擊沉航母的主要武器，是航母面臨的最大的威脅。

與二戰時期相比，現代海戰戰場的攻防技能早已不可同日而語。從航母防禦的角度而言，如今的航母採用現代材料和工程設計，除了艦體使用屈服強度更高的鋼材，在航母外舷水線部位及底部還設置了水下結構防護系統，包括多重水密倉、防爆倉、填充物等，這些狀如蜂巢的層層隔倉，大大增強了航母抗爆抗沉性能。對於彈藥倉、燃油艙、動力艙等關鍵部位，還設置了凱夫拉裝甲層，防止外部爆炸引發殉爆或者喪失動力。

航母編隊通過兵力設置和系統配合，組建起對空對海對潛的層層防禦網絡，具備強大的搜索預警、前出禦敵、精確自衛的能力。可以說，艦載機、魚雷、航彈、艦炮一類常規兵器對於航母及其編隊而言，威脅早已大為降低。

但是，從進攻的角度來說，現代軍工科技同樣帶來了巨大的飛躍。各類精確制導的防區外武器大量裝備，有很多甚至具備超遠射程、高拋彈道、超低空彈道、隱身設計、超音速高超音速巡航等性能；現代魚雷、水雷技術不斷革新，不僅射程越來越遠，而且智能化水平越來越高；現代艦載機、岸基飛機性能優異，能夠攜載多樣化武器實施超遠程進攻，這些又給航母帶來新的巨大威脅。

因此，在日新月日的軍工科技面前，這種圍繞航母攻防的糾纏演化，最終又會陷入矛、盾之爭的終極悖論：一方面，航母和編隊預警防禦能力大大增強，常規兵力難以企及，航母似乎更加安全了；另一方面，用以偵查監視、超遠程打擊航母的新型兵器不斷湧現，似乎隨時都能令航母處在危險之中。

擁有強大的航母，必然是強大的國家；擁有打擊航母的兵器，同樣必須是強大的國家。我們討論擊沉一艘航母究竟有多大難度，實際需要回答：具備攻防能力的強國之間，會不會發生如此高烈度的戰爭。

在軍備君看來，任何軍事目標都是能夠被摧毀的，航母也不過是強大一些的目標。兩強之間發生需要擊沉航母的攻防作戰，最關鍵的不是擊沉航母有多難，而是有沒有這種戰爭決心和意志。因為航母畢竟是國之重器，屬於戰略兵器的範疇，任何對航母的進攻，以至於試圖擊沉航母的企圖，都要承擔對方戰略層面的反擊，這必然需要最高決策層周全考慮和戰略謀劃。一旦定下擊沉航母的決心，必然會採取雷霆萬鈞的手段，此時無論航母及其編隊的防禦能力如何強大，其作戰體系如何健全，都很難經受立體、多維、集火式的打擊。

關於這個問題，歡迎大家留言討論，別忘了關注一下~

軍備解碼

決定戰場上的勝負不是武器，而是人。毛主席說過，原子彈都是紙老虎，何況航空母艦。我來說一下我打航母的思路。以不犧牲我軍有生力量為前提。先發射一枚東風十七，東風十七上面安裝很多鐵球，直達美航母上空，然後把這些鐵球釋放出去，以自由落體運動砸向航母甲板上的飛機，使航母失去戰鬥力。利用小型無人機，無人機的動力淶源一定要核燃料，這樣可以保證航程遠。以耗費敵方防空導彈。

關鍵字: 軍事 航母 分為