明天更好92002051
在這個豐收的季節，天氣逐漸變涼，首先非常感激在這裡能為你解答這個問題，其次讓我帶領著大家一起走進這個問題，就讓我們一起探討一下。
希望以下為大家分享一這個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
就技術而言我覺得最厲害的應該是張怡寧最厲害。單單從技術的先進程度來說，巔峰期的張怡寧要強過巔峰期的王楠，畢竟兩人還不能完全意義上算做是同一代的球員。王楠在97年成為世界冠軍的時候，張怡寧才剛進國家隊。
張怡寧雖然已經退役將近10年，但是江湖上依舊有她的傳說，例如2008年北京奧運會拿鞋底一樣的球拍淘汰新加坡一姐馮天薇，和對手在打比賽之前握了一下手，就知道對手輸了，因為她手都在抖，還有，在退役時候那句經典的話語，不想打了，沒有對手。還有球迷調侃張怡寧自我介紹，我姓張囂張的張。可以看出來張怡寧超強的實力，但是大魔王張怡寧卻也有剋星，這個剋星就是王楠。
張怡寧拿了8個世界單打冠軍，卻也在世界單打上輸過7次球，沒有一場外戰，2007年世乒賽半決賽輸郭躍一次，2006年世界盃輸郭焱一次，勝下的5次全部輸給了王楠，其中包括2007年的世界盃決賽，當時王楠已經快退役了，還能贏下張怡寧。而王楠世界大賽也只輸過張怡寧兩次，所以說王楠是張怡寧的剋星一點也不例外。但那也只是張怡寧稚嫩時期罷了！
從技術上講，北京奧運會時期王楠不僅落後於張怡寧，更遠遠被郭躍李曉霞甩開。但是在最最考驗大家的關鍵時刻，也就是07年的下半年，王楠先是在世界盃女單決賽上打敗張怡寧，接著又在湖南衛視的大王者杯女單決賽上險勝李曉霞，才贏得了參加北京奧運會的機會。
上面的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
最後在這裡，祝願大家都有一個好的心情，明天有一個好的開始，愉快的上班，升職加薪在等你。謝謝！
一代大師少根筆
劉詩雯雖然2019年連續拿下世錦賽、世界盃兩大賽事的女單桂冠，但她要是和王楠、張怡寧相比的話，實力還是稍遜一籌。下邊我們來具體分析一下：
1.王楠、張怡寧都被稱為“大魔王”級人物，劉詩雯在同時代選手中統治力不夠。
被稱為“魔王級”人物，是指在一定的領域具有相當的統治力。王楠、張怡寧雖然也有相對的“剋星”，比如李佳薇對之王楠，姜華珺5連勝張怡寧，但這種事件的概率不具有普遍性，王、張二人在同時期的各項賽中，幾乎冠軍沒有旁落，而且對同一批時代的選手，有著絕對的超高勝率。我們再來看劉詩雯，剛出道時的小棗兒，也被稱為“小鄧亞萍”，近臺正反手擺速非常快，壓迫性很強，在隊內大循環中也有戰勝王楠、張怡寧獲得第一名的戰績。
但從整體來看，劉詩雯除去王楠、張怡寧之外，對同齡的李曉霞、丁寧也不具備統治力，三人也都是互有勝負。劉詩雯更突出的環節在於“攻”，而王楠、張怡寧兩人“攻”和“守”上都具備強大的技術實力，如果都按巔峰期算的話，劉詩雯與以上兩位“魔王”交手，應該還是處於下風。
2.綜合實力張怡寧更強，王楠次之，劉詩雯排位最後。
嚴格來說，王楠與張怡寧不算是同一批運動員。張怡寧與王楠交手也大都在其運動生涯的末期，即使這樣，張怡寧翻過王楠這座“大山”仍費了好幾年時間。2008年北京奧運會應該是兩個人在大賽中的“絕唱”，王楠知道自己在體力、精力不佔優的情況下，奮力一搏，也取得了非常不錯的效果。但畢竟年齡不饒人，彼時的張怡寧已達職業生涯的最巔峰。賽後她對於自己的表現也非常滿意：“如果說，她能夠讓我贏下一局，我保證就能把這個比賽扭轉回來。”
王楠的搏殺已經超出了張怡寧的想像，但張怡寧的“防”已經練成銅牆鐵壁。從個人的綜合實力排名的話，我認為張怡寧技術最全面，攻防都達到極高的水平排在第一位；王楠的節奏變化、左手優勢以及算球的能力，也要比劉詩雯更豐富、更有謀略一些，應該排在第二位；劉詩雯則排在第三位，不過劉詩雯的進攻比王楠、張怡寧的殺傷力還更大一些吧。
大家怎麼看待王楠、張怡寧、劉詩雯三個人的實力？如何進行排名呢？歡迎各位留言、評論，感謝關注！我是騎馬寺的少年。
騎馬寺的少年
16歲全國冠軍，直通就打世乒賽，18歲世界冠軍，19歲前那麼年輕擔當莫斯科領隊，亞軍都是巨大的失敗，媒體對她沒客氣過，背了一輩子鍋。15年又一個坑，小棗很坎坷，就是這樣，目前世界冠軍數23（算總決賽），各類單打冠軍數17，東京週期外戰敗績最少，勝率最高，都是現役最多，個人單打與張怡寧持平，她有她的厚實，黑不掉的，19年強勢，20年繼續加油💪
大劉侃體育
就技術而言我覺得最厲害的應該是張怡寧最厲害。單單從技術的先進程度來說，巔峰期的張怡寧要強過巔峰期的王楠，畢竟兩人還不能完全意義上算做是同一代的球員。王楠在97年成為世界冠軍的時候，張怡寧才剛進國家隊。
張怡寧雖然已經退役將近10年，但是江湖上依舊有她的傳說，例如2008年北京奧運會拿鞋底一樣的球拍淘汰新加坡一姐馮天薇，和對手在打比賽之前握了一下手，就知道對手輸了，因為她手都在抖，還有，在退役時候那句經典的話語，不想打了，沒有對手。還有球迷調侃張怡寧自我介紹，我姓張囂張的張。可以看出來張怡寧超強的實力，但是大魔王張怡寧卻也有剋星，這個剋星就是王楠。
張怡寧拿了8個世界單打冠軍，卻也在世界單打上輸過7次球，沒有一場外戰，2007年世乒賽半決賽輸郭躍一次，2006年世界盃輸郭焱一次，勝下的5次全部輸給了王楠，其中包括2007年的世界盃決賽，當時王楠已經快退役了，還能贏下張怡寧。而王楠世界大賽也只輸過張怡寧兩次，所以說王楠是張怡寧的剋星一點也不例外。但那也只是張怡寧稚嫩時期罷了！
從技術上講，北京奧運會時期王楠不僅落後於張怡寧，更遠遠被郭躍李曉霞甩開。但是在最最考驗大家的關鍵時刻，也就是07年的下半年，王楠先是在世界盃女單決賽上打敗張怡寧，接著又在湖南衛視的大王者杯女單決賽上險勝李曉霞，才贏得了參加北京奧運會的機會。
北京奧運會王楠能淘汰郭躍進入決賽，是出乎很多人的預料的。從決賽的場面上來看，張怡寧在前半程相當的緊張，不過王楠在第二局領先的情況下，戰術上有點急於求成，而且落點和節奏變化沒有打出來，這當然也跟張怡寧相持能力強，王楠太過注重前三板的上手有直接關係。
不論如何，兩人都是世界女子乒壇上最優秀的選手之一。
快遞員雞兄
題主是30歲左右嗎？這是一道穿越題啊
先開個小玩笑，因為劉詩雯，王楠和張怡寧不在同一時代，沒有什麼可以性，或者說沒什麼依據證明自己說的是對的，只能靠想象。
先來點常規的，從冠軍數量看，第一王楠，第二劉詩雯（截至退役），第三張怡寧。這就不多說了數據都能查到。從冠軍質量看，第一王楠，第二張怡寧，第三劉詩雯。小棗還沒有獲得大滿貫，明年的奧運會將會實現。從打法看，第一，劉詩雯，第二張怡寧，第三王楠。也許有人不認同這點，我是從時間的角度來說，越後技術越先進（由於國際乒聯的參與，要求國乒要與時俱進）。
嚴格來說王楠和張怡寧雖然有交手，但也不屬於同一時代，用成績開看也不絕對公平，巔峰期王楠，張怡寧在上升期，巔峰期張怡寧，王楠在下滑期，如果你現在去問她們倆，結果是誰也不會服誰的。
再來點異想天開的，如果穿越的話，那肯定是後面知道前面發生的事，佔據絕對的主動，所以第一劉詩雯，第二張怡寧，第三王楠。這種說法只存在在小說中，只能娛樂娛樂。假設把她們的年齡設定為一樣，進國家隊時間也一樣，那三人之間作比較的話，也就只能從性格上來看了，那個人認為第一張怡寧，第二王楠，第三劉詩雯。王楠性格像火山，偏大咧咧易感染人。張怡寧像冰山，在自我的世界裡巍然不動。劉詩雯像雪山，平易近人，易被感染。從乒乓球的角度來說，不存在常勝將軍，但從性格能看出來，她是不是時代的王者，張怡寧的性格就是對自己狠，在乒乓球技術不斷髮展的情況下，她更能快速適應技改的節奏，王楠有一段採訪曾說過，有一段時間在吃老本，對技改方面是屬於被動型的，而小棗在散養階段成績並不是很好，她的性格也是偏被動，但相較王楠缺少“霸氣”，有時候很不自信。所以我給出這樣的排名順序。
其實每個人的成功都是不可複製的，這樣的比較也沒有絕對的說服力，只要每個人在她的時代為國家爭過榮譽做過貢獻，我們就應該銘記她們。
祝福國乒！
佛系侃球
劉詩雯和王楠、張怡寧比賽，誰的實力強？我只能說這根本無法比較啊，畢竟三人屬於不同時期，如果硬是要比較的話，我認為張怡寧實力更強。請聽我往下分析：
時代
三人巔峰期並不在同一時期。王楠巔峰期在悉尼奧運會和雅典奧運會週期，不過之後她的恩師挽留她參加北京奧運會，以老帶新，於北京奧運會女單奪銀後退役，甚至可以說巔峰期跨越三個週期；張怡寧是國乒歷史上的傳奇人物，人稱“大魔王”，巔峰期橫跨雅典奧運會和北京奧運會，在2009年世乒賽還奪得女單冠軍，實現“雙全大滿貫”的人生偉績，直到2011年才退役，不過她2009年與香港富商徐威結婚就沒有參加國際比賽，據說是難求一敗才退役的；劉詩雯巔峰期跨越里約奧運會和東京奧運會週期，里約奧運會本可以參加女單的，畢竟當時她是世界第一，還受到國際乒聯的邀請，只因為蘇州世乒賽女單決賽因為“某些原因”3-4不敵丁寧，如今2019年劉詩雯獲得布達佩斯世乒賽女單冠軍和女子世界盃女單冠軍，相信憑著這兩個份量十足的世界單打冠軍，能夠獲得東京奧運會單打名額。王楠和張怡寧有開啟過屬於自己的時代，而劉詩雯並沒有，所以略站下風。
世界冠軍數
如果要比世界冠軍數，王楠說第二，別人不敢說第一，畢竟她24個世界冠軍排在第一位，不過不久可能會被馬龍超越了；張怡寧和劉詩雯並列19個世界冠軍，不過張怡寧更厲害些，有兩個奧運會女單冠軍和兩個世乒賽女單冠軍，而劉詩雯只有奧運會女單冠軍沒有，就看東京奧運會劉詩雯能不能站在女單最高領獎臺上，完成大滿貫。
三人對戰記錄
由於劉詩雯與張楠和張怡寧不在一個時代，畢竟北京奧運會是劉詩雯才17歲，還沒有獲得過世界單打冠軍，劉詩雯與兩位前輩交手以全敗告捷。張怡寧和王楠交手次數，據我統計從1999年-2008年共十年時間共有25次，張怡寧15勝10負佔優。
其實，三人都有各自特色，有自己獨特的成就。王楠是世界冠軍數第一人，歷史上首位全滿貫選手；張怡寧雙圈大滿貫，僅此一人，而馬龍或許可以追平，就看東京奧運會能不能奪冠；劉詩雯世界盃五冠王，國際乒聯年終總決賽女單三連冠，世乒賽全滿貫（集齊四項冠軍）。
祝劉詩雯能在東京奧運會能圓乒乓球大滿貫偉業，加油！
大家怎麼看劉詩雯和王楠、張怡寧呢？歡迎大家下方評論區評論，謝謝！
小軍聊體育
我覺得劉詩雯要強於張、王二人，弱於鄧亞萍。鄧亞萍不用說，是乒乓球界難以逾越的一座豐碑。
至於張怡寧、王楠雖然也是統治級的大魔王，但那個時代還有其他因素參與其中，這點要考慮進去。而現在不一樣，在劉國樑的倡導下，所有隊員都公平、公開、公正地參與競爭，充分發揮體育精神，競爭更為激烈。
所以小棗的成績更有信服力，應排在張、王之前，鄧亞萍之後。
中國股靈
我覺得沒有可比性，因為她們不是同一時代的球員，現在的規則，器材都完全變了，而且當時的劉詩雯也曾打敗過張怡寧和王楠（隊內選拔賽），現在的技術比以前先進，打法越來越偏男性，張怡寧打球風格跟現在的朱雨玲很相似，防手反擊，但這種打法在現在塑料大球時代已經落後！
張怡寧時代不是沒對手，幾乎逢姜華珺必輸，共輸5次，如果是在大賽上相遇，結果不好說！
王楠對李佳薇處於下風，在奧運會上輸給李佳薇，連16強都沒進！
劉詩雯時代的幾大主力至少在大賽不會輸給外國選手，尤其是劉詩雯！
綜上，我覺得她們三人都很厲害，只是處於不同時代，不具有可比性！
不知道友友們的意見如何，盡情留言，謝謝！
殘荷曉築
說實話，劉詩雯現在的成就跟王楠、張怡寧還有一段的距離。後兩位早就完成了大滿貫，其中大魔王張怡寧實力更是恐怖到極致，一人完成了雙輪大滿貫，即世界盃、世錦賽和奧運會每一個賽事至少拿了兩次女單冠軍。王楠更不用說了，坐擁24個世界冠軍，至今在女乒史上還無人超越！
以上只是從大賽成績上來看三人的實力。講道理，劉詩雯跟王楠、張怡寧是沒法放到一起進行比較的，因為她們雖有過交手但卻不是同一批運動員。
第六人認為，從目前的技術實力看，劉詩雯並不輸王楠和張怡寧。這個很好理解，乒乓球的技術伴隨著器材的革新在不斷的演變，可以說用王楠和張怡寧的那套技術來征戰當今乒壇，私以為很難有所建樹。劉詩雯的技術正好趕上了器材革新這個時期，她不得不對技術進行變革，而且在馬琳的幫助下，劉詩雯技改取得突破，其綜合實力又上了一個臺階。因此，單純論技術實力，劉詩雯至少不輸王楠和張怡寧。
作為世界冠軍，這三位各有所長。劉詩雯依然突出速度，只不過融入了更多的節奏變化和旋轉變化，發搶體系更加爐火純青。王楠佔據左手天然優勢，前三板很強，相持能力也不錯，張怡寧更不多說了，攻防大師尤其在防守端非常有心得。而正是這些特長很大程度上成就了她們彼此。
不過，打到她們那個份上，有一個非常重要的制勝因素，或許很多球迷都猜到了，沒錯：心理素質！這一點說實話，劉詩雯跟王楠和張怡寧確實有些距離，不過小棗在拿了世錦賽女單冠軍後，終於捅破了那層窗戶紙，其心理抗壓能力日趨強大，在前不久她和朱雨玲在世界盃女單決賽中相遇，其心理素質更加穩定。
最後，總的來說，劉詩雯還在逐夢的路上，而王楠和張怡寧早已退役。如果現在讓她們三人在場上比拼一下，我敢說：99%的人會覺得劉詩雯穩贏！所以說，這個命題本身有些問題。
誰的實力強？見仁見智，以上是第六人看法，期待您的點贊和關注。
國球第六人
真不知道噴子怎麼想的？劉詩雯怎麼能王楠，張怡寧相比呢！人家是打遍天下無敵手的冠軍，小棗見到日本小將就退賽的機會主義感覺。
