18日晚美國眾議院通過彈劾特朗普議案後，議長佩洛西卻“見好就收”，稱不打算立即將其提交參議院投票。有評論認為，民主黨希望藉此向共和黨施壓，避免法案直接在參議院被否決。
南茜·佩洛西拒絕將彈劾議案提交至參議院 截圖：CNN
美聯社報道，就在彈劾投票結束數分鐘後，佩洛西舉行記者會。她拒絕回答是否會立即將彈劾議案提交至參議院投票，並表示“已經完成了一開始設定的目標”。
“目前還沒有看到任何對我們來說公平的決定。（提交參議院）本來是有這個打算，但我們要等等看那邊會發生什麼。”
程序上來說，眾議院目前需要通過一項決議，正式任命4名公訴人。接下來彈劾議案被正式提交到參議院，這些公訴人將代表眾議院參與審理。只有參議院三分之二以上投票通過，彈劾才會正式生效。
而任命公訴人的權力掌握在眾院議長手中，且理論上沒有時間限制。1998年前總統克林頓被彈劾時，共和黨控制的眾議院當天就通過法案指派了公訴人。
佩洛西表示，在進一步瞭解參議院會如何審理之前，眾院無法提名公訴人。民主黨在該問題上將作出“集體決策”。
眾議院議長佩洛西宣佈，尚不打算立即將彈劾議案提交到參議院投票 圖自：社交媒體
有線電視新聞網（CNN）指出，立即提交議案技術上來說也有困難。因為這意味著參議院週四（19日）必須忙於審理議案，放下其他立法活動，包括一份週五即將到期的1.4萬億支出法案。
美媒《政客》透露，佩洛西的表態如此令人意外，以至於現場記者感到困惑。在一片嘈雜聲中，有人大聲提問打斷佩洛西：“所以你可能不提交議案嗎？”
後者回答：“你在問我，我們打算全部出去在雪裡面玩嗎？我們從未討論過這一話題。”
有民主黨議員資深助理透露，眾議院“很有可能”拖延至少兩週，也就是到明年1月初才會將彈劾議案提交給參議院。
《政客》認為，此舉允許佩洛西及民主黨人將彈劾議案把持在手中，藉此向參議院共和黨領袖麥康奈爾施壓，採取兩黨都能接受的審理流程。
本週早些時候，參議院民主黨領袖舒默提出，希望能在審理過程中傳召新證人，包括代理白宮幕僚長米克·穆爾維尼。但這一提議遭到麥康奈爾拒絕。
目前共和黨及民主黨在參院分別佔有53、47個席位。而麥康奈爾已經反覆“預測”，參議院會否決對特朗普的彈劾。
麥康奈爾17日曾表示，將在本週末決定參議院審理彈劾議案的日期。當天還有記者問到議案沒被送往參議院的可能性，他回答：“我不著急。”
特朗普的盟友、南卡羅萊納州共和黨參議員林塞·格雷厄姆上週六（14日）也放話，會“盡一切可能確保彈劾總統的議案在參議院快速死去。”
他向CNN形容整個彈劾是“黨爭胡言”，明確表示自己“並不打算扮演一個公正的陪審員角色”。
俄勒岡州民主黨議員埃爾·布魯梅諾爾則認為，只要民主黨人還能控制住彈劾議案，“就有機會避免一場鬧劇”。
閱讀更多 觀察者網 的文章
