小愛師姐
看國企的情況和你去的國企崗位，幾年前，我是23歲時本科畢業進的國企。怎麼說呢，國企關係很複雜，據我觀察你關係到了，工資什麼的自然也到了，你懂吧，別的也不敢細說。要是這個國企不怎麼著，也別去。然後說高中，看你說的你那個私立高中也就是在鄭州而已，沒什麼優勢，實在找不到工作了再去。
走在知行合一的路上
就樓主這個情況，我周圍的同學大部分就是能進國企進國企，能進編制就進編制，先不說這些單位的待遇怎麼樣，我猜想也是這份工作給自己帶來的安全感，因為平臺穩定，而且這份平臺大多數還不錯，有一定的發展空間，各方面的福利和待遇，規章章制度都比較完善，心裡有安全感。我有同學畢業進了私立學校，廣州的私立，有一些確實挺不錯的，但是和當地的公辦學校相比還是不行，其餘在私立學校的，都想著有機會考編，或者進別的單位，私立的教師可能職業的榮譽感沒那麼強，家長可能也不那麼尊重老師，工作壓力大，可能還要面對一些招生，個人覺得不是很好。
綜合樓主的情況，我建議還是去國企吧，你說的私立學校的工資並不高，算是我所知道的是比較低的，還是省會城市的，發展空間也不足，以後的職稱怎麼評都是個問題，從長遠來看還是會想辦法考走，從你的職業選項來看，你的學科專業應該是和基礎學科相關，去國企也是一個比較好的選擇，在同等的情況下，私立學校要賺五千比你在國企要難，可能還存在扣錢的狀況，而且教學壓力也大，其他的福利待遇還不算進去，相比之下，國企要好很多，就算以後要換職業，最起碼自己的起點也更高，在國企鍛鍊的機會也比較多，接觸到的人和事格局也會大一些。（回家的話你有周末回家還是很方便的，現在交通發達，這些都不是問題，況且也沒有很遠，我也在我家的臨市）
希望我的回答能幫助你。
夢見一隻小刺蝟
你好，很高興回答你的問題。作為25歲的研究生，你當然要選擇國企，最好是央企，毫無疑問你是有很有機會的。我現在給你對比一下在國企和私立學校工資各自的優缺點。
從待遇上看，私立學校可能剛去的時候拿到手的工資略高，但在福利待遇上私立學校比國企差很遠 。主要是體現在五險一金和住房上的。國企幾乎都是最高標準的住房公積金 ，而且雖然國家取消了福利分房，但國企自建住宅小區低價賣給員工的普遍存在，像在上海這樣的城市國企一萬一平米賣給員工很正常，加上高額的住房公積金買房輕鬆的不要不要的。如果你是私立學校的，估計幹二十年都不敢在北京上海這樣的地方買房。另外是醫療保險，除了卡里面大量現金可供刷卡外，國企報銷比例都在百分之九十五左右，而且是不受用藥和醫療儀器限制的報銷，醫保報不了的企業給你報，生個病都能賺錢，卡里面的錢基本都是用來給家人用的。私立學校能幹啥？看病連個醫保不能報銷的藥都不敢用。另外在很多國企小區物業費都不用繳，水電費便宜一大截，有的央企一定用量內都不繳電費。私立學校就那那乾巴巴的死工資。
從勞動強度上來看，私立學校不補課的很少，半夜還在批改作業每天工作12小時很正常，寒暑假還得幫忙招生並防止學生流失，丟學生就要扣工資，壓力很大。國企基本都是8小時工作制，按流程辦事，雙休 ，每年都有帶薪休假。不要被學校寒暑假迷惑，那是平時勞動強度高勞動時間長換來的。
從發展前途來看，在私立學校你就是做到校長工資水平也提升有限。在國企中層幹部水平的工資是私企員工不敢想的。現在國企普遍實現了幹部工資風險制度。說是風險，其實沒啥風險，就是你平時拿正常級別的工資，另外大約相當於三到四倍正常工資的風險工資需要在下一年的中期發放，條件是不出大的事故。說簡單點，你幹個副處級別的職位，一個月領10000基本工資，其他補貼不算，然後還有360000風險工資要到第二年中期的時候才能發。這種發工資的方式讓大家都覺得國企幹部很窮。一問，你工資多少錢？10000。哎呦，才10000呀，我15000呀，有點傻呀。其實是自己太天真。
能去國企，老老實實的去吧，只要不是要倒閉的那種，好好幹一個研究生去國企幹個七八年進中層沒啥大問題。哪怕你不會混，但在企業裡面總需要能幹事的，領導還是會提拔你的。不要被什麼關係論矇蔽。筆者從事國家審計工作多年，家人也有在央企工作的，對國企還是很瞭解的。
小聰聊教育
【胡鍾胤頻道】觀點：建議選擇國企，25歲姑娘研究生畢業，當她學成畢業，首先面對的就是找一份好工作，我來告訴你選擇國企還是私企（私立高中），下面我們把國企和私企（私立高中）做一個好的分析分享給您。
國企是指國有企業，是由國家控制的大型企業，如中國石油、中國石化、中國移動、國家電網、寶武鋼鐵等等著名企業，它的優勢就是實力雄厚，結構穩定，資金實力強大，抵抗風險能力強，通俗話說就是不容易倒掉，收入比較穩定。
私企（私立高中），是由個人或幾個個人股東投資組成的企業，私企的機制比較靈活，去私企工作相對容易，做的好可能很快就能升任領導，但私企整體相對來說穩定性不強，其中大多數是由老闆的能力決定，私營企業面臨很多不確定因素，抵抗風險能力差，比如說這次疫情出現，多數私企因融不到資金而倒閉（但也有知名企業如海底撈，西貝等可以輕鬆獲得銀行貸款，但相對很少），說直白點你工作能力很強，但企業都沒有了，你再強也是沒有用。
綜合上面的分析，一個25歲的研究生畢業姑娘，就業選擇國企是完全正確的選擇。
胡鍾胤頻道
你的這個問題如果放在20年前，甚至30年前根本就不是問題，絕大多數的人都會建議你加入國企，擁有一份鐵飯碗，能夠在體制內工作，只要不犯大錯就能夠安穩一直到退休養老，這是多少人曾夢寐以求的生活。
我來大膽的猜測一下，之所以就業選擇讓你整糾結，正是因為你長輩和朋友的意見恰好相反。作為長輩，自然是希望你能夠在國企裡安安穩穩的工作，但是正如你問題裡所說的，你身邊的朋友，你的師姐，可能會建議你進入私立高中發展。
事實上，你所面臨的就業問題，就是一個老生常談的風險與收益該如何抉擇的問題。我們都知道風險越高，收益越高，這也是為何儘管股票會比基金有更大風險，但是也會有更多追隨者的原因。如果你想尋求挑戰，不想一輩子碌碌無為，我覺得你可以選擇私立高中，但如果你比較渴望安穩，害怕淘汰與競爭，那國企正是明智的選擇。理由如下
第一，薪資待遇，問題裡面提到過，國企的固定工資一個月5000，私立高中一個月的工資是3500，表面上看國企的收益是要高於私立高中，但事實則不然。近些年來，中國的私立高中發展的很快，為了大量吸收優質生源，這些學校在優質師資的身上花了很大的價錢，只要能培養好學生，那麼你的薪資待遇也會隨之水漲船高，如果你願意承擔更多的課時量，那麼你的薪資也會隨之增長，這就是題主提到的課時費。對於年輕人來說，正處於精力旺盛的年紀，與現行高中生年紀差別也不是很大，更不容易產生代溝，如果你選擇擔任班主任，那麼收入還將更上一個臺階。綜上，就薪資待遇而言，私立學校要遠高於國企。
第二，上升渠道。在國企的體制下，如果你沒有十分突出的才能，或者嫩個夠做出驚人的貢獻，那麼你的升遷之路只能靠時間來慢慢熬，只要不犯大錯誤，一步一個腳印，隨著時間的推移，你也會越爬越高，但你所面臨的工作可能會更加的枯燥。在私立學校的體制下，如果你能成功建立起與高中學生的交流渠道，激勵他們認真學習，並且很有成效，那麼在三年之後，你可能會得到學校的重視，也就是將所謂的精英班，重點班交到你的手上，這樣一來就形成一個良性循環，你很有可能成為大家認可的“名師”，就算日後跳槽到公立學校也是一個很好的招牌。
第三，個人興趣。問題裡有提到過你是一個很愛說話的人，那我覺得國企的體制可能不太適合你，俗話說言多必有失，在嚴格的條條框框下，你可能並不敢說話，或者說太多話話會對你造成負面影響，這可能也不是你想看到的。相反，作為一個老師，你最需要的就是有一個能說會道的嘴巴，熱衷於學生交流的老師，才能拉近與學生的距離，才能交出更優異的教學答卷，這可能恰恰與你的興趣所相符。
我差不多要說的就是這些，無論如何，我希望你能夠綜合採取大家的觀點，認真地消化分析，聽從自己的心聲，做出屬於自己的判斷，不要讓未來留下遺憾。
逅笙先森
1.從你的“職業壽命”與現實情況予以剖析。
以身示例，因本人父母及家人都是教學的，六七十歲了也能夠在多所學校兼職授課，在這裡也就不長篇大論，力求言簡意賅讓您（或者諸如此類情況的大家）看得到真正的“實惠”乃至延伸到您的中長期的發展目標，讓您明明白白做出自我抉擇。
從既有命題分析，約克老師建議您選擇去私立高中任教，說句實話，教師這個職位是“常青藤”，基本沒有年齡限制，即使退休後也可以兼職，越老越吃香。何況女孩子做教師的話，本就是“優勢”，更容易拓展“家庭”與“事業”的雙重保障，一般來講，一名相對優秀的教師，作為教育工作者，除了基礎的“主業”之外，副業“輔教與輔外”，也定會讓您“獲益良多”。
2.比較國企職員與私立學校教師兩者利弊。
職場如戰場，你需要精心彩排。我們來講一下國企任職。現在大部分的相對好一點的國企新入職的年輕人，基本的“門檻”都是碩博了，除非對口以及相對優秀學科的本科學歷才可以選擇相對優秀的國企去任職（普通國企還不如私企），另具約克老師的調研分析，女孩子身處於職場本就會遇到諸多的“發展瓶頸”，舉兩個例子，一個是女性職業上的“年齡瓶頸問題”，一個是到了“結婚生子”生活與事業的關聯及其“銜接”等問題，亦或在職場綜合晉升方面男性優勢更加的明顯。所以，一個人的發展，要思前想後，貼合自身實情（靠拼爹就不需要考慮那麼多了），要麼要持續平穩地“賺到錢”，要麼有一個好的“中長期”的平穩發展路徑，在這兩者之間，作為女性還要“做出一定的犧牲”，需要兼顧到“家庭”的平衡及其“協調性”等等，這些都要兼顧一下的，不是嗎？
第二，參照你的實際情況以及上述第1項分析，大家可以看得出“教師”相對於“企業”（哪怕是央企）中長期綜合優勢力更大一些，也不要只看到眼前短暫的的三千五和五千的問題，其實三五千塊錢在當下亦或短期規劃中遇到的問題都是一樣的（都不夠花），何況選擇離家近，你也省掉了不少的隱性附加開支，相對來講教師之間與企業職員之間的關係，前者會比較“單純”，後者則相對更加的“複雜”一些。提供上述不一定太成熟的建議供您以及大家參考，我是約克老師，一切從您的切實訴求與職場“爆發力”以及中長期可持續發展出發，希望能夠切實幫助到您，最後祝大家擇業成功、萬事順遂。
約克老師
這是兩條截然不同的路，這亦是兩個截然不同的人生，個人建議選擇私立高中，具體分析是這樣的:
你是個愛說話的人，偏外向，喜歡甚至擅於與人交流，碩士研究生畢業說明學習力也不會差，之所以今天提出這個問題，只是因為國企工資起點高於進入私立學校，但是你又很清楚自己想要什麼樣的生活，如果私立高中工資也是五千起，今天這個問題貌似都不會出現。
去國企工資起點高，甚至可以將來獨當一面做箇中高層領導，看似前途光明，殊不知作為過來人可以告訴你，若你要安穩，就得學會你來順受去做個人畜無害的小職員，你若想進步，獲得更好的職位，發揮自己最大的能力，你就要完全改變從校園生活出來的你，去融入到辦公室人際關係，企業人際關係，並非腹黑，有人的地方就有江湖，一個女孩子可能比男人更難。
去到校園，先以私立學校為基礎，打牢教學基礎，拿下教師資格證書，已經拿到的，邊教學邊充電，爭取在教學上形成了自己的風格，不拘泥於某種形式，與學生打成一片，與接觸多的老師打成一片，與校領導適當保持距離而懷著絕對的尊重。私立學校工資的增長速度遠超於公立學校，而實驗教學的實踐也超過公立學校，實踐教學本身就是一種快樂，將來想轉公立也問題也不大。
在學校，七分與孩子接觸，三分打人際關係，在國企，七分打人際關係，三分做自己，有些事情還沒有發生，但是可以去預演，你終究會在這些回答的答案裡尋找到最好的那個供你選擇，又也許你什麼都不會選，沒關係，正因為一切都有未知性，所以未來有無限種可能，快樂就好，沒有十全十美，但可以做最好最真的自己，祝你成功。
彪悍的女神
就年齡、學歷言，25歲碩士，兩個選擇都不錯。
女孩子，又愛說話、性格外向。當老師比較合適，理由：1、私立學校，起步工資看似低，但老師的收入中，課時津貼等比重很大，總收入超五千是不難的。以後的加薪比企業多。2、老師工作適合姑娘，尤其善用言語表達的姑娘。3、教師的接觸面遠大於企業，有機會選婿，且女老師吃香。4、寒暑假適合旅遊和養娃，這對女教師最好。5、在老家生活方便。
當然私立學校的老師，要求高、責任重。如果不是師範類畢業，還要補補課，要做好心理準備。祝你成為一名優秀的人民教師！
被叫作黃老師的1948
喜歡哪個領域就去哪個領域。25歲的研究生缺的是實踐經驗，在某一領域積累的大量經驗才是最寶貴的，第一份工作不要把薪酬作為第一標準，我們缺的是鍛鍊的機會和實戰的經驗。
想教書育人還是去國企奮鬥，遵循本心和興趣，我們才能在相關領域走得踏實走得更遠，讓別人替你做選擇，那你最後就是沒得選擇。
加油，希望可以幫到你。
七月平
看你的描述，煩惱來自於對於未來的不可預知性吧。要解決這個煩惱，想起清楚兩件事，就可化煩惱於無形啦。
1、興趣方向在哪裡？
你性格開朗，愛說愛笑，善於溝通，這個對於任何崗位都是至關重要的。從溝通層面來說，兩個崗位都可以發揮你的特長。
從兩個崗位之於興趣來說，教師崗位業務技能更像是熟練工種，慢慢會索然無趣；國企技術人員相對來說需要不斷的業務知識學習，來適應崗位職能變化。
任何崗位能否幹好，興趣非常重要，擇優考慮興趣。
2、職業前景在哪裡？
教師，社會認可度及榮譽感相對較強，職業危機比較小，相對比較安逸穩定，屬於一個蘿蔔一個坑。一眼就你能看到未來的那種吧。
國企技術人員：雖說國企有一定的優勢及穩定性，但畢竟是國企也會面臨市場及國企政策的不可預知性風險。另外個人相對來說工作學習及考核壓力比較大。當然壓力就是動力，機會也多。
以上，只是從興趣與職業前景給你做了分析。希望能對你擇業有些許幫助。
