匿名用戶096
工藝製程方面
麒麟970採用的是10nm工藝。
麒麟810採用的是7nm工藝。
CPU方面
麒麟970是4*A73 2.36GHz +4*A53 1.8GHz設計。
麒麟810採用了兩顆高性能Cortex A76大核（主頻2.27GHz）以及6顆Cortex A55小核（頻率1.88GHz）組成。
麒麟810採用了更新一代的A76和A55，所以性能方面810比970強。
GPU方面
麒麟970採用Mali-G72 MP12。
麒麟810採用定製版Mali-G52 ，針對遊戲場景深度優化，GPU方面與970差距不會太大。
Ai方面
麒麟810自研達芬奇構架NPU，Ai分數超過了麒麟980，比高通驍龍 855高15％。
綜合來看，麒麟810更好，製程的升級往往會帶來質的變化，能耗比，發熱控制，會有比較大的改善。
唐包
要知道兩者哪一個更好，那麼我們要先來了解下它的各方面參數配置
麒麟810
使用的是7nm的工藝製成，CPU使用8核心的設計，其中兩個超級大核，主頻2.27Hz，六個小核，主頻1.881GHz，處理器的架構更加先進，跟麒麟980是同代架構的，GPU使用的是定製的Mail-G52，支持NPU技術，這可是華為自己研發的達芬奇架構的NPU
麒麟970
使用的是10nm的工藝製成，CPU採用8核心設計，其中4個大核，主頻2.4GHz，四個小核，主頻為1.8GHz，GPU採用的是Mail-G72MP12，同樣支持NPU技術
從跑分軟件瞭解到，麒麟810的跑分數據在23萬多分，而麒麟970跑分數據在17萬多，參考的例子就是榮耀play
所以說，如果非要論兩個處理器哪個更好，那麼從數據上看，麒麟810無疑是領先的，當然了，安兔兔這種只能是數據上的區別，還是要以實際使用情況而定，畢竟，不同的人，同樣的手機，使用出來的效果是會有差異的
熊二科技說
我個人認為810會更好一些，尤其在AI方面，AI方面甚至超過了980。整體性能會比970好一些，但是也好不了太多。
可能有的人會說970是上一代的旗艦機用的soc，但是我們知道有個摩爾定律，這個就像電腦上的CPU，有的人就會覺得I7永遠比I5好，你得看二者都是哪代的？再說了810的CPU，並不是像網友說的那樣，定位低端，華為給他的定位是中端或者中高端。
科技行業差一年，差別不要太大。現在的技術更新迭代太快。只能說華為在810上面用力過猛了。
我不說別的，你就說榮耀note 10吧，現在玩王者榮耀開高幀率同樣的特效，現在基本上你如果你不開GPU Turbo的話，真的明顯比榮耀9X低。哪怕是開了也沒有810穩定。
疤掌聊科技
目測810好，cpu，npu和工藝構架比970好，gpu和970差不多。
攏撻粥
買的p20pro，是麒麟970，一玩遊戲就卡的要死，氣暈了。都是聽了水軍吹超過驍龍835。
結果不能團戰，一團戰就卡死，等反應過來就死了。還有，關鍵的時候斷觸，死了的心都有。
但也不是網絡延遲，華為手機的網絡非常好，比小米的好很多，就是玩遊戲卡頓和斷觸。還有，p20pro拍照的確很好，對的錯的要公平對待，玩遊戲的話，麒麟真心還不行。
山頂的茉莉
各有各的好，分用在啥配置的手機上。
用戶2493285664567592
當然是麒麟970性能好
