thfghfg

錫金（哲孟雄）的情況比較特殊，這裡不多討論。

我想主要講一講克里米亞問題，國內大多對2014年的烏克蘭危機（Ukraine Crisis）存在誤解，或者說不了解這樣一個事實：

克里米亞半島，名義上是屬於烏克蘭的領土，實際上（de facto）卻長期被俄國控制。

克里米亞半島是在1783年被葉卡捷琳娜二世吞併為俄羅斯帝國的疆域。

1954年，克里米亞卻成為烏克蘭的土地，這個改變是前蘇聯的領導人赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的決策：

赫魯曉夫為烏-俄《佩列亞斯拉夫爾條約》簽訂的三百週年紀念儀式，將克里米亞贈送給蘇聯的加盟共和國烏克蘭。

然而，1991年蘇聯解體時克里米亞半島的歸屬卻成為問題：

這是由於半島三分之二的人口都是俄羅斯人，而且他們不願意離開俄羅斯聯邦。

因此，這些俄羅斯人於1992年5月5日宣佈從烏克蘭獨立，從而引發了半島的主權危機。

經過一系列的調停，克里米亞成為烏克蘭的自治共和國。烏克蘭擁有主權，但俄國有權在半島佈置兵力。

1997年，俄國與烏克蘭達成協議：

俄國擁有克里米亞的塞瓦斯托波爾（Sevastopol）海軍基地的租借權，直到2017年為止，後來這個租借權又延長至2042年。

此外，俄國還可以在克里米亞半島佈置25000名士兵，分佈於各地。

但與此同時，俄國必須接受1994年的《布達佩斯安全保障備忘錄》，認可烏克蘭擁有克里米亞的主權。

由此可見，克里米亞一直在實際上被俄國所控制，只是在名義上屬於烏克蘭。這種狀態是符合俄國利益的。

2014年的烏克蘭危機其實是烏克蘭的分離主義在作祟，最初俄國是並不願意主動接納克里米亞的，強行違反國際公約會讓俄國陷入被動境地。

但最後克里米亞通過公投，俄國也沒有辦法，只能冒著侵犯烏克蘭主權的名聲，接納克里米亞。

HuiNanHistory

1974年6月20日11時，錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時，民族黨向世界各國致函，宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區，錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來，在當天的12時20分，親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後，印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分，駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗，勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分，戰鬥結束。在戰鬥中，錫金民族黨高層大多被俘，成員傷亡5000多人，民族黨大勢已去，在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

（錫金：喜馬拉雅的窗戶）

1975年4月9日，印度軍隊闖入錫金王宮，解散了國王的宮廷衛隊，末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日，印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後，印度議會正式將錫金變成印度的一個邦，即今日的錫金邦；錫金王國滅亡，王室流落海外。

印度自從獨立之後，就認為自己有著成為世界大國的“天命”，執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀，讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念，他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的，只能作為大國的附庸，而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今，因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”，在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳，曾說過印度要吞併錫金，就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

（印度天生具有大國使命）

印度一直以英屬印度的繼承者自居，因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事，印度認為是一種背叛，因此建國後印度發動了三次印巴戰爭，肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家，印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透，印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而，印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步，但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中，不乏各種流血衝突，暗箱操作，完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後，執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式，蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度，則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而，與印度相比，巴基斯坦的體量實在太小，美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國，而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係，也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

（印度在南亞地區盡顯霸主本色）

蘇聯對印度的態度同樣如此，而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式，對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要，是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱：“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在，只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇，執行了大海軍計劃，希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯，而是再向南，直通印度洋。因此，作為世界超級大國的蘇聯，對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管，甚至還有意放水，那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖，就更是人見人愛，有點世界大國的風範，其他國家也不願意趟這渾水，對印度吞併錫金這件事，聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻，當然知道印度現在混的風生水起，左右逢源，他們求爺爺告奶奶都沒用，只能把希望寄託在一山之隔的中國身上，掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山，太過巍峨，有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期，無暇理會錫金的存亡。

（錫金現任流亡國王）

錫金對印度非常重要，卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後，就被迫與印度簽訂了“保護協議”，成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃，當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時，對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下，國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在，錫金國王家族在美國流亡，老國王去世後，“新國王”仍在四處奔走，呼籲支持恢復錫金，但希望渺茫。

相反，如今再看克里米亞局勢，就沒有當年印度吞併錫金時的國際環境了。2014年年初爆發的克里米亞危機，所面臨的國際局勢是美國一家獨大，兩強相爭的格局已經沒有了，美國作為藍星上最強大的國家，不必再忌憚其他國家對美國執行國家意志施加的阻力。不管克里米亞領土的變更形式是否符合國際法，克里米亞的位置和克里米亞危機出現的時間節點，都符合美國的繼續削弱俄羅斯的策略。歐洲戰戰兢兢地在蘇聯核武庫和坦克洪流的威脅下過了40多年，不再願意看到一個強大的俄羅斯軍團出現在東歐平原。那種噩夢留下的夢魘，使得美國只需要把俄羅斯刺激一下，就會讓歐洲回憶起那段慘痛的歲月。因此，在制裁和壓制俄羅斯的問題上，美國和西方國家保持了相當一致的觀點和行動。

（克里米亞民眾慶祝加入俄羅斯）

俄羅斯也是一個有大國氣節的國家，與印度的大國氣節被美國所看輕不同，俄羅斯的大國氣節，是敢於與美國真刀真槍的對著幹的。美國需要一個敵人來保持外部壓力，但是即使排號來數，印度也不會在美國敵人的前十名。一個最簡單的例子是美國在印度的“後花園”裡一下子佈置了三個司令部：中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海軍勢力在印度洋能排幾號？相對於中國海軍只需要面對一個太平洋海軍司令部，印度海軍面臨的壓力簡直是欲哭無淚。所以美國不認為印度能夠成為他的戰略級對手，而印度因為“大國氣節”，也對美國勢力在印度洋強大的存在十分杯葛。所以，喜馬拉雅山兩側的兩個大國，其實是有著成為盟友的基礎的。

克里米亞位於黑海，對於俄羅斯的戰略意義不言自明。聯合國雖然有200多個會員國，但是在經濟利益上，仍然受美國、歐洲等西方國家控制。現在這個世界，敢於仗義執言的國家不多了，而且在國際關係上，也從來不存在所謂的“仗義”。俄羅斯吞併（收回）克里米亞這件事，必然會受到以美國為首的西方國家的聯手製裁。俄羅斯必然也知道會是這樣的結局，可他們沒有收手。因為再讓美國這麼肆無忌憚的擴張下去，遲早莫斯科都不能成為安全的首都了。

（在民意、流程上都合法的吞併程序）

雖然美國會說烏克蘭是一個主權國家，俄羅斯的做法是對國際法的踐踏以及對民主國家的尊嚴的挑戰等等，但是聯合國在科索沃時就沒有考慮過南斯拉夫的國家主權，在洞朗問題上也沒有指責印度挑戰了不丹的國家尊嚴。所以，聯合國對一個地區現狀的聲援或者譴責，無關乎道義，只與利益相關。美國不承認克里米亞屬於俄羅斯，與其說是為了烏克蘭“仗義執言”，不如說是為了西方整體的利益，讓烏克蘭火中取栗。至今，美國除了在北海上虛詞恫嚇之外，實際的支持和援助又在哪兒呢？

（奧巴馬已經卸任了，西方援助在哪兒？）

在這個星球上，實力強了，都可以橫著走。這好像是印度的外交理念，與中華的“己所不欲，勿施於人”的仁義外交不同。但是，好長時間了，江湖上沒有了大俠。

時無英雄，竟使豎子成名。

而知而行的歷史

因為錫金自從被英國統治以來，就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後，印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下，錫金不能加入聯合國，無法在國際上發出自己的聲音，表達出自己在意願。

處於西方與羅剎對峙的最前線的烏克蘭，如果西方承認了羅剎對它的克里米亞的吞併的合法化，那將會引起烏克蘭完全倒向羅剎的懷抱。這樣的結局，豈會是處心積慮要搞垮羅剎的西方所能接受的？所以，西方是不可能像對待阿三吞併錫金那樣，對羅剎吞併烏克蘭的克里米亞自治共和國，不聞不問，默認事實了。（圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

孤獨之人

印度吞併錫金獲得聯合國承認，其實熟悉這段歷史的人都知道，我們拖了多久才認可的，也是為了周邊安全，更是為了上合組織！而當時的蘇聯對印度是友好國家，對於印度吞併錫金，蘇聯有更大的能力去維護，但基於蘇聯當時與美國處於冷戰時期，沒有在堅持錫金存在，於是讓印度吞併錫金成功！

俄羅斯吞併克里米亞，連特朗普都跟普京說：克里米亞是俄羅斯的！你怎麼認為？

前段時間烏克蘭宣佈廢除與俄羅斯的友好條約，而實際上烏克蘭如此做，實在是因為俄羅斯吞併克里米亞之後，這種友好本身就不存在了！這方面俄羅斯確實有自己的問題。

......

對於俄羅斯或者前蘇聯向外擴展侵略的歷史，讓很多國家記憶猶新，自然會遭到美西方國家的強烈反對！

至於說獲得聯合國承認，還得等待些年月，畢竟俄羅斯面對美西方，還有很多地方需要加強，而目前僅有13個國家承認克里米亞是俄羅斯的領土，其中就包括印度，不知道是不是印度認為自己當初利用美蘇冷戰獲得便宜？

都不合法，都帶有強權！

英武

有時候，這個世界就是讓人看不懂，沒有所謂絕對的公平，雙標的情況到處存在，就像這幾天的“莫雷事件”，美國就是雙標，聲稱要維護言論自由，但之前快船隊老闆說話不合適時，堅決給予了處罰。

言歸正傳，印度在上世紀七十年代，吞併了錫金，聯合國默許了，美國和蘇聯也默許了。而俄羅斯吞併克里米亞，聯合國堅決不承認，這是為什麼？

錫金是主權國家，併入印度，是公投的結果

錫金是個小國家，地方不大，只有7000平方公里。人口也不算多，60萬左右。

乾隆時期，錫金曾經是大清的附屬國。1814年，英國東印度公司來了，錫金被英國人控制。1918年，英國把政權還給了錫金國王。

1947年印巴分治後，印度成為錫金的“保護神”。1975年2月3日，印度軍隊解散了錫金的宮廷衛隊，軟禁了錫金國王。然後廢黜了國王，進行了全民公投。因為絕大部分錫金人同意併入印度，從此，錫金成為了印度的一個邦。

克里米亞的情況和錫金有所不同，有點複雜，曾經是前蘇聯俄羅斯聯邦的一部分，1954年，為慶祝俄羅斯和烏克蘭結盟300週年，在赫魯曉夫的推動下，將克里米亞贈給了烏克蘭，從此，克里米亞成了烏克蘭不可分割的一部分。說到這裡，不得不說赫魯曉夫的自私心理了，因為他家就在烏克蘭邊上，他在烏克蘭工作過很多年，對這裡相當有感情。

當進入新世紀，在2014年，本屬於烏克蘭的克里米亞要公投時，烏克蘭旗幟鮮明地表達了反對。

從歷史來探究，錫金是主權國家，公投被承認。而克里米亞，從五十年代起一直是烏克蘭的國土，如此公投，不合理合規。因此，對於克里米亞的公投，聯合國反對，美國反對，烏克蘭也反對。

相對來說，克里米亞位置太重要了

克里米亞的地理位置太重要了，它處在黑海當中，被稱為“黑海門戶”，是俄羅斯最重要的戰略要地。“誰佔領克里米亞，誰就能控制整個黑海”早已成為軍事家們的共識。

如果克里米亞繼續掌控在烏克蘭手中，萬一有一天烏克蘭允許美國在這裡駐紮，那俄羅斯的咽喉就會被扼制住，黑海艦隊則處在風險之中。

因此，在俄羅斯看來，克里米亞勢在必得，哪怕發生戰爭也不後退。於是，2014年克里米亞先是建國，成為主權國家。然後，緊接著進行公投，結果是超過96%的克里米亞人，願意加入俄羅斯。

克里米亞公投後，烏克蘭發佈不同意的新聞，聯合國不同意，美國也不同意。但，俄羅斯對這些，根本不在乎，它就是要把克里米亞拿過去，只有這樣，俄羅斯的風險才能降到最小。

看看錫金，相對來說，位置的戰略重要性略微弱一點，所以，當錫金公投時，基本沒什麼大的阻攔。

而克里米亞，位置太重要，誰佔領，誰佔據有利地勢。於是，俄羅斯想要，烏克蘭也想要。聯合國自然支持烏克蘭，反對俄羅斯將克里米亞並過去。美國早就看到了克里米亞地理位置的重要性，當然不想讓俄羅斯擁有。

印度吞併錫金時，正是美國和蘇聯冷戰高峰

印度吞併錫金時，正是蘇聯和美國冷戰高峰期，誰也不讓誰。為了爭取印度這個南亞盟友，美國和蘇聯，對於印度吞併錫金，不約而同地扮演了瞎子。至於印度解散人家錫金的宮廷衛隊，軟禁錫金國王，美國和蘇聯都假裝看不見。

美蘇兩國都同意印度吞併錫金，聯合國自然也順水推舟，找出各種理由說服自己，然後表示同意。

如果放到現在試試，看誰會同意錫金併入印度。

可以說，印度在一個特殊的階段，做成了自己想做的事情，否則過上二十年，就沒有那個絕好的機會了。

綜合來說，聯合國同意錫金併入印度，而不同意克里米亞併入俄羅斯的原因是：錫金是主權國家，可以公投決定歸屬，而克里米亞原本是屬於烏克蘭的一部分，聯合國不能支持分裂；錫金的位置相對來說，沒有克里米亞那麼險要，克里米亞是各方必爭之地；印度吞併錫金的時間是在冷戰高峰期，而俄羅斯吞併克里米亞是在美國一家獨大的新世紀。

藍風破曉

聯合國承認印度吞併錫金，而不承認俄羅斯吞併克里米亞，說到底還是大國博弈的結果。

聯合國雖然說有200多個成員國，不過基本上還是唯美國馬首是瞻，很多事美國為了自己的利益可以繞過聯合國，比如出兵伊拉克。

印度吞併錫金的道理同樣如此，印度可以說是世界上戰略環境最好的國家，而印度吞併錫金是冷戰時期的1975年，因為眾所周知的原因，不管蘇聯還是美國都極力拉攏印度，當時的錫金民族黨想靠攏中國，甚至升起了中國的五星紅旗，不過當時中國自顧不暇，又因為地理環境的原因而沒有給予足夠的支持，所以民族黨很快被印度軍隊鎮壓，最終導致錫金1975年被滅國成為印度的一個邦。

錫金對於美國或者蘇聯來說，沒有實際的利益，所以美國、蘇聯很快就承認了，美國都承認了其它國家紛紛跟著承認，中國到了2003年才正式承認，當初也是為了發展與印度的關係，不過大家知道了，2017年的洞朗事件就發生在錫金、尼泊爾、中國的交界地區。

至於俄羅斯吞併克里米亞，那牽扯的利益就多了，克里米亞事件的發生就是因為烏克蘭想靠近以美國為首的西方國家，而且克里米亞控制的是俄羅斯西南部的出海口，美國不承認，當然其它國家也不敢隨便承認，這可是以美國為首的西方國家圍堵俄羅斯的重要一環，而且西方國家藉此大做文章對俄羅斯進行經濟制裁。

簡單說還是利益使然，克里米亞有美國的重大利益，而錫金沒有多少利益價值，以美國為首的西方國家還落得個對印度順水人情。

國輝影視劇

對於這個問題，直接說筆者的看法。

首先，吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家，且這個國家和印度簽訂過條約，確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質，因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併，都沒有在其他造成很大的反應，也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國，屬於烏克蘭內部的一個行政區，這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次，吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年，克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年，國際形勢發生深刻變化，1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期，大國們關注的中心並不在南亞。

大國博弈的焦點主要在歐洲，美蘇也無暇兼顧不是國際熱點的南亞，因此對於錫金被吞併也沒有進行過多幹涉。只有中國不承認這個事實（直到2003年才承認）。而克里米亞被吞併的時的2014年，克里米亞正處於俄羅斯和美國勢力的交接點，俄羅斯吞併克里米亞很大的因素也是因為烏政府徹底倒向西方，進一步壓縮俄的戰略空間。

可以說烏克蘭和克里米亞成為俄美交鋒的前沿，因此美國和歐洲國家都不承認克里米亞被吞併的史實。

第三，被吞併的內部原因不同。錫金被吞併是因為錫金內部的尼泊爾人和錫金人內鬥，給印度人乘虛而入的機會。克里米亞是其境內的俄裔公民不滿烏克蘭中央政府，擅自進行全民公決，併入俄羅斯。造成兩個問題的原因不同，也使聯合國的默認程度不同。

第四，承認與不承認是大國博弈的結果。錫金被吞併之初，和錫金的一些國家是不承認的，比如中國。錫金問題也成為博弈的籌碼，直到2003年才承認其是印度的一個邦，而1975年因為國內原因，沒有過多參與錫金問題，也沒有在國際上為錫金伸張正義，因此屬於默認了吞併事實。

克里米亞問題是已經衰敗的俄羅斯與正處於強大階段的美國和歐洲大國的博弈，烏克蘭和克里米亞只不過是大國的棋子，大國會根據自己的情況選擇是否承認克里米亞併入俄羅斯的事實。

比如最近歐洲已經邀請俄羅斯迴歸歐洲委員會，這種情況下，歐洲很可能承認克里米亞併入的事實。從這個角度看，克里米亞問題完全是場博弈，當事國烏克蘭完全無能為力。

錫金問題和克里米亞問題都體現了一個區域弱小的政權或行政區被周邊國家吞併的情況，也集中體現了相關大國在其中的激烈鬥爭，有時候也引發局部的衝突。

只有全世界不分國家大小，一律平等，相互尊重國家主權和領土完整，才能實現世界持久和平。

無筆

國史拾遺

印度吞併錫金就好比是一位男士把自己身邊的單身女士給撩到了手，最後雙方修成正果平靜地過日子，但俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞就好比你把你哥們的老婆給拐走了，你說你的行為能夠獲得別人的讚賞嗎？
（克里米亞位置圖）

印度之所以能夠順利兼併錫金並且最終獲得國際社會的普遍承認，這首先跟印度吞併錫金所處的那個特殊歷史時期有很大的關係，當時正值美蘇爭霸的關鍵時期，美國和蘇聯都不敢輕易得罪印度，它們怕把印度完全推向對手的陣營。況且上個世紀70年代的美蘇正忙著互相對抗，聯合國也沒有太多精力管印度的事情，所以印度吞併錫金的事情自然沒有在國際上引起什麼波瀾。

另外錫金在併入印度之前就已經淪為印度的保護國，印度每年都給錫金提供很多的援助，以至於錫金在政治和經濟上都對印度存在很大的依賴。印度因為能夠對錫金政府施加很大的影響，所以它逐步掌控了錫金政治，最後才成功主導了錫金的公投並讓錫金加入了印度。
（錫金位置圖）

印度吞併錫金事件和俄羅斯吞併克里米亞事件的過程有很多的相似之處，但二者最大的一個區別是，錫金在被印度吞併之前是一個獨立的主權國家，它只是和印度存在緊密的外交關係，但克里米亞在被俄羅斯吞併之前是受包括俄羅斯本國在內的世界大多數國家承認的烏克蘭領土。

俄羅斯吞併克里米亞屬於明顯的侵犯它國領土主權的行為，即便克里米亞併入俄羅斯的過程是通過公投的形式完成，但是俄羅斯在克里米亞併入自己國家之前就介入了克里米亞公投，這分明是在赤裸裸侵犯烏克蘭的國家主權。況且克里米亞獨立公投的結果想要具有合法性，它必須首先獲得自己本國政府的允許，否則這樣單方面分裂一個國家的行為不會被國際社會接受。
（俄羅斯總統普京和烏克蘭總統波羅申科）

總之印度吞併錫金的行為和俄羅斯吞併克里米亞的行為存在本質的區別，俄羅斯野蠻侵犯它國主權並且兼併它國領土，這樣的行為必然不會獲得聯合國的認可，否則這個世界就會變成強權主導的世界。一個國家憑藉自己強大的軍事實力就隨意兼併它國領土，這樣的情況顯然是世界各國不願意看到的，所以俄羅斯吞併克里米亞的事實沒有得到國際社會的普遍承認。

李姓先生

確實印度吞併錫金在世界上並沒有引起大的影響和震動，這是因為喜馬拉雅山南麓小國錫金，在1890年就淪為英國的保護國，失去了自己的外交和國防。雖然仍舊稱之為錫金，實際上已經沒有國家的自主權。二戰結束英國撤離了南亞次大陸，印度得以獨立。印度對待錫金等同於當年的大英帝國，一樣的條件與錫金簽定了《維持現狀協定》，印度將原來英國針對錫金的宗主國所有特權全部繼承過來。印度從原來的被殖民者，搖身一變儼然成為了新的殖民者。

1950年印度又繼續增加條款，比當年英國還要苛刻與錫金簽定了新的保護國條約。錫金居民原來是藏人的一支，其宗教信仰，文化習俗與藏人一樣。但是遠在19世紀，英國為了有效的控制錫金，有目的的從尼泊爾移民錫金。尼泊爾人為南亞人種，不同於錫金的原住民藏人東亞人種。七十年代後，錫金的人口比例尼泊爾族已經佔總人口的75%，原來的主體錫金人完全被邊緣化，稀釋化了。

（印度總理莫迪）

錫金有總人口60.7萬，國土面積為7096平方公里。1973年印度公開軍事佔領錫金，錫金國王納姆加爾完全失去了對國家的控制，1975年印度撕破最後一點遮羞布，公開吞併了錫金。為什麼印度吞併錫金，沒有遭到全世界的強烈反對，這其中應該有幾方面的原因。

一、錫金這個國家在世界上的存在感很低，可以說大多數國家不仔細看地圖，都不知道有錫金這個國家。錫金被印度控制，失去了主權，既沒有對外大使，也沒有參加聯合國，錫金一直不是聯合國成員國。

二、國家小，地處偏僻。這個喜馬拉雅山南麓小國，北面是喜馬拉雅山。所有的對外關係和對外聯絡，都在南面都要經過印度，經濟也完全被印度控制，沒有一點自主的空間。當時的交通條件，外面的國家不通過印度，也到達不了錫金。

三、印度1975年正式吞併錫金，當時正是處於美蘇冷戰時期，印度是南亞大國，美蘇雙方都在與印度爭相示好。對於印度吞併錫金的行為，雖然都知道，但是都不重視，認為價值不大。況且原來已經在印度的控制之下，印度公開吞併，只不過是形式發生變化。美國對印度吞併錫金表示遺憾，最後讓錫金國王流亡於美國，再沒有為錫金做一點實際上的支持。而當時的蘇聯對印度是友好國家，並沒有作出任何反對錶示。應該說最有可能維護錫金存在的是北方大國，但是基於當時的外部環境和自顧不暇的內部形勢，也沒有堅持支持錫金的存在。就這樣印度在獨立後，肢解了巴基斯坦，吞併了錫金。

至於俄羅斯吞併克里米亞，為什麼受到了美歐西方的強烈反對，這是因為：

一、克里米亞在1991年烏克蘭獨立之後，一直屬於烏克蘭領土。包括幾任俄羅斯總統在內，以及俄烏友好條約都承認克里米亞屬於烏克蘭，沒有異議。全世界所有的國家，以及聯合國也都承認克里米亞屬於烏克蘭。而烏克蘭是聯合國成員國，俄羅斯以軍事力量佔領吞併克里米亞，在法理上站不住腳。所以俄羅斯吞併克里米亞，在全世界沒有幾個國家表示支持。

二、俄羅斯吞併克里米亞的行為，開創了二戰結束以後，大國武力吞併鄰國領土的先列。從上個世紀五十年代至今，世界上發生了很多的大大小小的戰爭，但是還沒有一個世界大國直接吞併別國領土。儘管克里米亞半島戰略地位重要，對俄羅斯來說不可或缺，俄羅斯需要克里米亞有很多理由，但是蘇聯解體時克里米亞被劃歸給烏克蘭的。

三、用地區民眾公投的方法來改變領土的歸屬，不能一概而論，不能隨便套用。如果僅以公投的辦法，俄羅斯國內的車臣上就會獨立出去。克里米亞公投沒有經過烏克蘭的同意，這是非法的。英國的蘇格蘭也曾經公投，那是經過英國政府批准同意的，應該是合法的。

綜述、印度吞併錫金也應該強權，是不合法的，只不過在哪個特殊的年代。印度利用了冷戰的有利時機鑽了空子，以及錫金不是聯合國成員的條件。印度一直到1998年發展核武器，美國也只是嚷嚷了一下，又急忙的與印度改善了關係。而克里米亞情況與錫金不相同，戰略地位也完全不同，處於俄羅斯與美歐西方的激烈爭奪地區。烏克蘭是聯合國成員國，烏克蘭認為克里米亞屬於自己的領土，其背後有美歐西方的支持。聯合國有193個成員國，現在承認克里米亞屬於俄羅斯的只有13個國家，其中包括印度。

關鍵字: 歷史 聯合國 承認