追逐星星的星星
康熙說索額圖為“大清第一罪人”，歸根結底還是因為皇太子胤礽的關係。
康熙十三年（1774年），胤礽出生，而在胤礽出生僅僅兩個時辰之後，康熙皇帝的結髮妻子赫舍裡皇后去世。出於對赫舍裡皇后的深厚感情，以及為了表彰整個赫舍裡家族對於康熙朝前期、特別是在協助康熙皇帝除掉權臣鰲拜過程中的重要貢獻，康熙十四年（1775年），康熙皇帝冊封年僅13個月的胤礽為皇太子。
對於胤礽，康熙皇帝可以說是傾注了自己的半生心血，不僅將胤礽帶在身邊親自輔導和培養，給了胤礽諸多的機會去不斷的磨練提升，並且，從朝中選擇了張英、李光地、熊賜履、湯斌等飽學鴻儒為其傳道受業。
但是胤礽的表現卻讓康熙極度的失望。胤礽變得極度貪婪，生活奢靡，自己親自並且安排親信向屬下官員索賄，同時，胤礽對於康熙、對於兄弟、對於朝臣都是極度的不敬，完全沒有一個儲君應有的風度。
而康熙認為，胤礽的“變壞”，不是自己的問題、不是康熙老師的問題，問題出在了與胤礽關係最為密切的外臣，同時也是胤礽叔姥爺的索額圖身上。
特別是在康熙四十一年（1702年），康熙皇帝南巡，走到德州的時候太子病重，康熙急召索額圖趕來照看太子胤礽，索額圖與太子就此朝夕相處了很長一段時間，而在此之後，太子的種種惡習逐步的開始暴露了出來。
於是在康熙四十二年（1703年）五月，對索額圖已經忍無可忍的康熙皇直接將其拿下，並且圈禁在了宗人府，九月，索額圖被活活餓死，結束了一生。
康熙皇帝本想借索額圖的死，給太子胤礽一個提醒，但是面對索額圖的死，太子胤礽反而產生了濃厚的報復情緒，與康熙的關係也開始逐漸惡化，最終，使得康熙皇帝在康熙四十七年（1708年）的熱河秋闈期間，以“太子不孝，所行不善”為由，第一次將皇太子胤礽廢黜。
但是伴隨著皇太子胤礽被廢黜，康熙的眾位皇子為了儲位進而爆發了更為激烈的爭奪，為了穩定政局，康熙重新將胤礽復立為皇太子，而此時，為了增加皇太子胤礽重登太子之位的合法性，索額圖也就必須要背下整個“黑鍋”。
“從前索額圖助伊潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽欲為索額圖復仇，結成黨羽。”
而在批判索額圖的同時，康熙將 “索額圖誠本朝第一罪人也”的帽子，扣在了索額圖的頭上，並且將其全部的功勞和功績予以了抹殺，一方面，是因為索額圖與明珠長期進行著黨爭，弄得朝堂之上的烏煙瘴氣，綱紀廢弛，本就讓康熙非常不滿，另一方面，康熙將太子胤礽“變壞”的全部原因歸結在了索額圖身上，畢竟胤礽是康熙花費半生心血和精力培養的儲君，也是康熙的希望所在，康熙的憤怒之情也是可想而知的。
事實上，鰲拜的單從歷史功績上來說，要遠遠超過了索額圖，甚至就連索尼都自嘆不如，康熙不斷批判索額圖，也是為了給鰲拜平反做準備。
鰲拜是清朝前期的功臣，權臣，但絕不是叛臣和姦臣。
首先，鰲拜為大清王朝一統天下立下了汗馬功勞。
從皇太極時期開始，鰲拜在皮島戰役、松錦大戰，入關之後與李自成、張獻忠的征戰中，立下了不世之功，這一點就連首輔索尼，都是望塵莫及的。
其次，鰲拜對於皇太極、順治、康熙，都是非常的忠心。
特別是在皇太子死後以及順治在位時期，鰲拜堅定了站在豪格和順治一邊，為多爾袞所記恨，即便是受到了多爾袞的百般排擠和打壓，鰲拜始終沒有向多爾袞屈服，這份氣節也是贏得了順治皇帝的欽佩。
再次，儘管鰲拜專權，但是鰲拜對於康熙朝前期的穩定與發展也是做出了巨大的貢獻。
順治皇帝死後的大清王朝，處於嚴重的內憂外患之中，也正是鰲拜等人的積極努力，才保障了政權的平穩過渡，也維持了全國政局的穩定。
只是鰲拜善政專權的做法，直接威脅到了康熙皇帝的皇權統治，但是鰲拜的功績卻是實實在在的。因而在康熙中期開始，逐步恢復了鰲拜的名譽，但是康熙皇帝礙於情面，沒有親自為鰲拜平反，只是將其家人重新進行的任命與錄用，而時間正是在索額圖被康熙處死的康熙四十二年（1703年）。
康熙智擒鰲拜，康熙沒有錯，鰲拜也被證明沒有錯，那麼，錯的必然也只有協助康熙除掉鰲拜的索額圖了，於是康熙也是把這樣一頂罪臣的帽子扣給了索額圖，也是為了給鰲拜的最終平反做著鋪墊而已。
所以，綜上所述，儘管索額圖在康熙擒鰲拜、平三藩、收臺灣、徵漠北、抗擊沙俄侵略中，發揮了積極的作用，也作出重要的歷史貢獻，但是因為太子胤礽的關係，功績全部被抹殺，還被扣上了“第一罪臣”的帽子，但是後來的歷史證明，太子胤礽的“變壞”，和索額圖並沒有關係，更多的是應該康熙承擔相應的責任，但是康熙貴為天子，不可能對此負責，因而索額圖也就替康熙接下了整個“黑鍋”，再加上康熙對於鰲拜的歉意，索額圖成為“大清第一罪臣”，也就成為了必然。
雍親王府
因為鰲拜和索額圖觸及的康熙核心利益是不同的。
康熙登基的時候，當時滿人入關地位初步穩固，但是，由於康熙之所以能夠登基，主要是因為他小時候得過天花，不那麼容易死，要不然皇位也輪不到康熙來當。
所以對康熙來說，鰲拜最大的問題就是：不拿康熙當回事。
作為顧命大臣的鰲拜完全不懂得遵守君臣父子的那一套規矩，導致如果鰲拜在世，康熙的權威永遠都建立不起來。即便鰲拜沒有反心，等鰲拜死了，康熙也收拾不了局面。
所以鰲拜只能先下手為強，殺雞儆猴，讓所有大臣都懂如何遵守康熙的規矩。
所以等到康熙的腳跟徹底站穩了，和鰲拜之間的矛盾就不存在了。
但索額圖不是。
索額圖從他老爺子索尼開始，是為康熙立下了汗馬功勞的人。所以，從鰲拜死後，索額圖順利居於高位，但是，索額圖雖然是滿人呢，卻在級短的時間裡學會了漢族大臣才會的招數：
黨爭。
中國古代皇帝對黨爭都深惡痛絕，所以康熙提拔了明珠以制衡索額圖。但不久以後康熙就發現，明珠和索額圖居然神奇的變成了“寡頭”，也就是朝廷上如果不是索額圖的人，就是明珠的人；第三股勢力已經被排擠乾淨了……
所以明珠被罷黜自然不必多說；而索額圖呢？卻在明珠被罷黜後，又參與了太子之爭。
要知道，儘管鰲拜飛揚跋扈，但在骨子裡，鰲拜忠於大清的心是不會變的；但是索額圖呢？連滿族官員都帶壞了，居然開始玩黨爭了？
顯然，在康熙眼裡，除了尼布楚條約外，索額圖所作所為，連滿族官員都教壞了，當然是“大清第一罪人”。
酒騎風
鰲拜的案子，大概是清代前期最大的冤案。
康熙自己設圈套坑的鰲拜，難道他還不知道鰲拜有多冤枉？如果還腆著臉說鰲拜是罪人，那康熙也太不是東西了。
我曾經說過，當時才14歲的康熙懂什麼，最大的幕後黑手是孝莊。
康熙和孝莊，對順治留下來的4個輔政大臣沒一個放心。除了病成廢人的索尼，其他三人都是他們一手安排除掉的。他們給鰲拜暗示，借鰲拜之手除去蘇克薩哈。鰲拜雖貴為太師、一等公，但頭腦簡單，又手握兵權，有道是“匹夫無罪，懷璧其罪”，康熙就又藉著鰲拜參殺蘇克薩哈的事，硬給鰲拜安上謀反的罪名，將鰲拜下獄。
說鰲拜謀反，康熙自己信嗎？
在除《清史稿》而外的其他史料上，都說鰲拜“忠心事主，始終不渝”“梗直忠義”。鰲拜曾經為了康熙的爹順治繼位的事不惜起兵幫忙，這樣的人，真的有心覬覦大權嗎？
更何況，鰲拜手握重兵，直至被抓，從未曾擅自調動一兵一卒。他有兵不用，卻拿那些他本來就搞不定的文職事務謀反？吃撐了吧？
之後，鰲拜請求覲見康熙，讓康熙看他為救康熙祖父皇太極而留下的傷疤。累累傷痕和對上兩代皇帝的功績，終於勉強使他保住了性命。
還有另一個輔政大臣遏必隆。他原本“屢乞罷輔政，許之。”本來人家都辭職了，但鰲拜事件後，還是以“緘默不加阻，亦不劾奏”為罪名把遏必隆削職奪爵下了獄。這不叫雞蛋裡挑骨頭？可見康熙和孝莊有多歹毒。
但康熙也知道自己實在不要臉，不光他知道，連兒孫們也知道。所以，康、雍、乾三朝，每一代都給鰲拜平反。康熙晚年給鰲拜平反，雍正乾隆給鰲拜追封。
不然的話，晚上睡覺不踏實啊。
但索額圖可就不冤枉了。
索額圖涉進了黨爭，下場再慘也不值得可憐，“成者王侯敗者賊”嘛。且不論他是不是真的“倡議皇太子服御俱用黃色，一切儀制幾與朕相似”，單就他的地位來說，在明知胤礽有篡位野心的情況下，從來沒有向康熙言語過一聲，而是縱容胤礽，死罪就不可免。他當的是皇帝的官還是太子的官呢？吃康熙喝康熙，卻不跟康熙一條心，康熙不恨死他？
再加上，康熙本身對胤礽還是很喜愛的，不然也不會在有長子的情況下立了胤礽，而且在胤礽犯了大錯後還多給胤礽一次機會。在康熙的心裡，本來是有機會能把胤礽教育好的，之所以失敗，就是因為索額圖添亂。兩度罷黜了自己喜愛的兒子，不遷怒於索額圖才怪。
另外，康熙年間國虧民貧，而索額圖自持有功，不僅奢侈得過火，還縱容家人為惡。當然他的家人也都是索黨，不僅影響當朝政治，同時也有貪瀆的行為，名聲很惡劣。
再者，既然鰲拜是冤枉的，索額圖也就沒什麼功勞可言。一個沒什麼功勞的人卻居功自傲，還有比他更該死的嗎？
純鈞LHGR
首先說明鰲拜不是大清的罪人，相反鰲拜是大清的第一功臣，沒有鰲拜的存在，清廷註定將陷入更加激烈的黨爭。
鰲拜的倒臺，只是因為當初鰲拜的權勢過盛，正所謂“匹夫無罪，懷璧其罪”。
在高位的鰲拜，註定不能獨善其身，勢必會在眾官員的趨炎附勢下形成自己的黨派。
但是鰲拜這個人對待康熙，他是沒有反心，雖然鰲拜動過專權的心思，但最後都由於各種原因，使得鰲拜不願意背叛康熙。
很多人認為要不是鰲拜年老，估計鰲拜還是想當皇帝的，人一旦老了就容易念舊情。
年老之後，鰲拜的野心確實消退，並且面對高位，鰲拜未嘗不是如履薄冰。鰲拜自己也認識到了自己的存在，就是對皇權最大的挑戰。
當康熙親政之後，鰲拜選擇了稱病，其實也就是為了自保，但是其黨羽還在，康熙怎能放心。
所以康熙扳倒了鰲拜，但是在其死後又追封他，又為其平反。只能說在至高無上的皇權面前，只有孑然一身才不會被猜忌懷疑。
而索爾圖則真正是清朝的一大罪人，因為他差點斷送了康熙征討葛爾丹的大業，差點使得大清王朝再度丟失對漠北地區的控制。
當年索爾圖同明珠兩個人搞黨爭，其實這暗地裡卻是關於奪嫡之爭，因為大阿哥和太子，是明珠和索爾圖在朝野最大的王牌。
大阿哥是明珠的外甥，而太子胤礽則是索爾圖的外孫，至於為什麼不是大阿哥為太子，這涉及到赫舍裡皇后。
當初康熙為了獲取索家的支持，娶了索尼之孫女，也就是索爾圖的女兒赫舍裡，正因為有了這一層關係，才使得康熙能夠順利親政。
而皇后生胤礽的時候難產去世，康熙為了索家的繼續支持，不得不立尚在襁褓中的胤礽為太子。
這就埋下了奪嫡之爭，因為當時的大阿哥已經是三歲，也就是說這其中不經意間就將明珠和索爾圖帶入了皇子奪嫡之中。
明珠和索爾圖在朝搞黨爭，其背後就是為了自己的家族能夠享受未來至高無上的榮耀，這也是就使得他們各自扶植各自的皇子。
而大阿哥無疑是優秀的，因為有軍功在身，替康熙南征北伐，在軍中也有威名。
太子則顯得不爭氣，在孝期作樂，氣的康熙憤怒不已，有了廢除太子的意思。
只不過這個時候葛爾丹戰事再起，康熙不得不三徵葛爾丹。
意識到太子失寵的索爾圖，居然決心造反，透露情報給葛爾丹。使得清軍糧草被焚燒殆盡，差點康熙就死在了三徵葛爾丹的戰場上。
而且索爾圖已經準備好了各項事宜，打算等康熙一死，便封鎖京城，尊太子登基。
所以康熙回京之後，失望至極。想到當初索尼的忠心耿耿，康熙淚流不止。將索家上下，按律全部處置，太子也就此被廢！
小司馬遷論史
鰲拜和索額圖同為權臣，兩人都曾對康熙的帝位造成威脅，並先後被康熙問罪。但康熙說索額圖是大清第一罪人，而並不是說鰲拜是第一罪人，這是為什麼呢？原因有以下幾點：
一，鰲拜和索額圖的地位和功勞不同
鰲拜是蘇完部族長索爾果的孫子，後金開國五大臣之一費英東的侄子。
出身將門的他跟隨皇太極攻察哈爾部，徵朝鮮，屢建戰功。
在皮島之戰、松錦會戰、西充之戰中，更因戰功赫赫封爵，被稱為“滿洲第一勇士”。
在皇太極去世後，在皇位之爭中，皇太極的弟弟多爾袞繼承皇位的呼聲很高。手握重兵的鰲拜對抗多爾袞，擁立皇太極之子福臨(順治帝)即位。在順治遺詔裡，他又是康熙四大顧命大臣之一。
他歷經皇太極、順治、康熙三個朝代，是名副其實的三朝元老。
鰲拜的地位顯赫，連康熙也忌憚他。
索額圖是大學士索尼的第三子，是孝誠仁皇后的叔父。他憑藉皇親國戚的身份，服務於康熙王朝。
索額圖從侍衛做起，輔佐康熙計擒鰲拜，得到康熙的信任。後來在平三藩、簽訂《尼布楚條約》、從徵準噶爾等重大事件中運籌帷幄，發揮了重大作用，得到康熙的賞識，成為康熙手下重臣。
索額圖因參與皇太子之爭被問罪，除了《尼布楚條約》外，他的其它功勞都被悉數抹殺。
論資排輩，鰲拜把索額圖甩出好幾條街。康熙可以抹殺掉索額圖的功勞，卻抹不掉鰲拜在前二朝的功績。也鑑於此，康熙給鰲拜定罪也會慎之又慎。
二，鰲拜和索額圖的性質不同
鰲拜雖是三朝元老，但晚年卻專權驕縱。他權傾朝野，大肆排除異己。
鰲拜殘害朝中大臣，為所欲為，就連同為顧命大臣的蘇克薩哈也不放過。
鰲拜欺康熙年幼，在御前對康熙不敬重，康熙雖親政卻沒有話語權，這使得他和康熙的矛盾更加激化，也更堅定了康熙除掉他的決心。
功高蓋主，一直是皇家大忌，必除之以絕後患。鰲拜註定會成為炮灰，而他的所作所為正好成為誅殺他的藉口。
康熙經過周密的計劃，在康熙八年，鰲拜被康熙智擒，列罪30條，將其幽禁牢中。
鰲拜雖專橫跋扈，但卻沒有篡位之心。
以他的實力，分分鐘就能上位。他的手下也曾勸他篡位，他都沒有答應，他對大清還是忠心的。
他只是利用自己的資深和戰功，想要一人之下萬人之上的尊寵和權利。
如果說鰲拜是想要權，而索額圖則是想要命。
康熙為防一家獨大，就同時重用納蘭明珠和索額圖，兩人互相制衡，時稱“明相”、“索相”。
索額圖是能臣，很有謀略，也立下不少功勞。但後期卻結黨營私，參與了皇太子之爭。
他是太子胤礽的外戚，自然是太子派。
本來勝算較大，但因政敵納蘭明珠老使絆，再加上康熙在位時間長，唯恐夜長夢多，在太子有病侍疾時，和太子密謀大計。他有意讓太子早日繼位，生出篡弒之心。
而康熙對他早有防範，先下手為強。
康熙四十二年，索額圖被康熙拘禁。
索額圖是康熙信任的重臣，是康熙一手提拔的，卻背信棄義，背叛了康熙，康熙對他的痛恨可想而知。
三，鰲拜和索額圖造成的影響不同，導致他們的結局不同
俗話說：“一朝天子一朝臣。”鰲拜事件發生在康熙王朝早期，正是朝臣大換血時，所以影響不大。
而康熙則是大贏家，從此真正親政，在位達六十一年之久。
康熙誅鰲拜詔：“妄稱顧命大臣，竊弄威權。”並列罪30條，判斬立決。
鰲拜沒有反抗，只是脫下衣服讓康熙看他身上的傷疤，希望康熙念他以往的功勞，不要牽連他的家人，而他也如願以償。
其實康熙對鰲拜是愧疚的，畢竟鰲拜的赫赫戰功擺在那，而且其並無謀反之心。但鰲拜必須誅，這是康熙立威的好時機。也因此，後來康熙為鰲拜平了反。
索額圖做為人臣，理應忠心為國，但他晚年卻參與皇太子之爭，為自己惹上禍端。
索額圖兩次告病辭朝，第一次得到康熙的讚賞，第二次讓康熙對其心生警惕。索額圖是太子胤礽的外戚，和太子往來甚密。在為太子侍疾時，被康熙拿到要謀反的證據。
康熙痛恨索額圖的背叛，就以""索額圖誠本朝第一罪人也”，將索額圖圈禁宗人府，後活活餓死。其子孫和黨羽也被牽連，或殺或流放。
後來太子又想為索額圖復仇，迫使康熙二次廢立太子，這讓康熙對索額圖更為痛恨。
皇太子之爭影響很大，不但讓朝局動盪，而且讓皇家兄弟失和，最終導致九子奪謫的事情發生。
索額圖觸碰了康熙的底線，說他是本朝第一罪人也不為過。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
誠邀，如題。在各種版本的野史和小說中，康熙的確說過“索額圖誠本朝第一罪人也”。不過小編也確實沒有在正統史書中看過有關此的記錄。按照索額圖一生的功績而言，作為大清第一罪人也是名符其實了。
索額圖，歷經順治康熙兩朝，父親索尼是順治朝的首輔大臣，深受順治帝和孝莊的敬重，得益於父輩的庇護，索額圖的官位一直順風順水，做到了康熙的國丈，領內大臣，他的女兒是康熙的皇后，他的外孫是康熙的太子，這樣一位皇親國戚，為何成為了康熙口中的第一罪人呢？
實際上這與太子有關
剛才已經說到，索額圖的外孫是康熙的太子。為了穩固太子的位置，索額圖不斷的對政敵明珠，陳廷敬等人做對。為了籠絡人心，索額圖大肆收受賄賂，結交朋黨，事發後為了讓太子提前登基，甚至於敢刺殺康熙，把康熙爺氣的啊，差點沒背過去。所以康熙稱他為本朝第一罪人，這也是有道理的。這個故事告訴我們，做人啊，還是要有點敬畏，有些良心
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
康熙幼年登基，順治帝死後可憐孤兒寡母就派了四位顧命大臣（索尼、蘇克沙哈、鰲拜、遏必隆），希望在長者索尼的領導下輔佐幼年的康熙治理好國家，本來想法是美好的，可惜索尼太懦弱，處處忍讓鰲拜，搞得鰲拜誅殺蘇克沙哈後大權掌握在自己的手上。
康熙帝時間一久就十分不爽鰲拜想把他除去，康熙少年英雄用了個妙計就把鰲拜給剷除了，只能說鰲拜只是康熙成長道路上的絆腳石，讓其變得更加成熟。
而索額圖就不同了，康熙前期非常看重索額圖，索額圖作為皇太子生母孝誠仁皇后的叔父，自然而然，索額圖與皇太極胤礽的關係非常不錯，而太子胤礽非常受到康熙帝的寵愛，每次康熙外出就留太子監國，基本上就是下一任儲君的人選。可惜這個太子越到後面越讓康熙失望，康熙念在其幼年就失去母親，對他十分忍讓，不惜廢了在立，希望其改過自新，可是太子依舊結黨營私，太子黨越演越重，康熙痛恨其不知自己的苦心，而索額圖偏偏是太子黨的頭號人物，又有唆使太子造反的居心，這樣康熙就受不了了，把他殺了，還說其是本朝第一罪人。
Sylar弈
康熙說索額圖是大清第一罪人，而不是說鰲拜是第一罪人，我覺得他們兩人罪的性質不一樣，其中有一個人比較關鍵，也就是皇太子胤礽。
索額圖是皇太子的母親孝誠仁皇后的叔叔，也就是皇太子的爺爺。孝誠仁皇后12歲時嫁給康熙，兩個非常恩愛，但不幸在生育胤礽時因難產而死，年僅22歲。康熙帝為緬懷愛妻在天之靈，遂決定立其遺孤為皇太子，對其最為重視與寵愛，從皇太子歷經兩立兩廢也可以看出。康熙對皇子間互相算計殘害極為痛恨，更不用說結黨謀權篡位。
而索額圖的所作所為剛好觸犯了康熙的大忌，康熙四十二年，將索額圖處死，除了與沙俄簽訂的《尼布楚條約》外，索額圖的一生所參與的軍政大事全部予以否定。康熙帝曾說:"從前索額圖助伊(皇太子)潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽(皇太子)欲為索額圖復仇，結成黨羽。"並說"索額圖誠本朝第一罪人也"。說的就是，索額圖曾從旁挑唆太子篡奪皇位之事被發現而遭處死。《雍正王朝》中太子效仿李世民“玄武門之變”，發動兵變，企圖逼宮，但是被康熙覺察，兵變失敗。太子再度被廢，關進宗人府。
再來看鰲拜，鰲拜是三朝元老，清軍入關之前，跟隨皇太極奪取皮島之戰、松錦之戰大捷，直升為護軍統領，；入關之後，又大戰李自成的大順農民軍與張獻忠的大西農民軍，為大清一統中原，立下赫赫戰功，是當之無愧的清初開國功臣。
另外，鰲拜對皇太極與順治帝也是忠心耿耿，毫無二心。皇太極逝世後，出現皇太極長子肅親王豪格與皇太極之弟多爾袞爭立皇位，朝政動盪，形式嚴峻。這時手握重兵的鑲黃旗護軍統領鰲拜的站位，便十分關鍵。鰲拜一向對皇太極忠心不二，他自然擁立皇太極的嫡親血脈繼承大統。他與兩黃旗的其他大臣索尼、譚泰等八人會集於豪格府邸，"共立盟誓，願死生一處"，密謀擁立豪格為新帝。在討論繼承人選時，鰲拜與效忠皇太極的將領曾說：“我們這些臣子，吃的是先帝的飯，穿的是先帝的衣，先帝對我們的養育之恩有如天高海深。如果不立先帝之子，我們寧可從死先帝於地下!”
鰲拜對豪格全面武力支持，多爾袞衡量利弊之下，做出讓步，提出由皇九子福臨繼位，這一折中方案為雙方所接受。
順治帝繼位之後，多爾袞為攝政王，權傾朝野，開始打擊政敵，鰲拜被三次論死。順治親政後，聞知鰲拜、索尼等人曾經盟誓"一心為主，生死與共"，忠心耿耿，遂對鰲拜極為敬重，視為心腹重臣。
不過，晚年的鰲拜極為猖狂跋扈，之前共事的索尼、蘇克薩哈或病逝或被殺，鰲拜更加肆無忌憚，當時在康熙宮廷中的法國傳教士白晉記載說:"在康熙十五六歲時，四位攝政王中最有勢力的宰相(即鰲拜)，把持了議政王大臣會議和六部的實權，任意行使康熙皇帝的權威，因此，任何人都沒有勇氣對他提出異議。"這說明此時的鰲拜對康熙的權威構成了嚴重威脅。
但鰲拜與索額圖的罪性質不一樣，康熙誅鰲拜詔:"妄稱顧命大臣，竊弄威權。"乾隆四十五年諭曰:"鰲拜當日自恃政柄在握，輒敢擅權骫法，邀結黨羽，殘害大臣，罪跡多端，難以枚舉。"說明，鰲拜只是竊弄威權，傷害了康熙的皇帝威嚴，而索額圖慫恿皇太子逼宮則是謀反的大罪。
蔡駿
鰲拜是後金開國五大臣之一費英東的侄子，三朝（皇太極、順治、康熙）元老，康熙四大顧命大臣（索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜）之一。隨皇太極南征北戰，一生功勳卓著。先後參與攻察哈爾部、徵朝鮮、皮島之戰、松錦會戰、西充之戰、鎮壓李自成、剿滅明朝餘黨、征剿張獻忠等，被稱為“滿清第一勇士。”
皇太極死後，多爾袞與皇太極長子豪格劍拔弩張，勢同水火，各不相讓，手握重兵的鰲拜對抗多爾袞，擁立皇太極之子福臨(順治帝)即位，多爾袞成為攝政王后多次打壓鰲拜，順治帝親政後，對鰲拜極為敬重。
索額圖顧命大臣索尼的第三子，是孝誠仁皇后（太子胤礽生母）的叔叔父。索額圖世襲一等公，從侍衛做起，助康熙扳倒鰲拜；收臺灣；沙俄勘定邊界，簽訂《尼布楚條約》；隨康熙親征噶爾丹；裁撤“三藩”等重大事件中運籌帷幄，發揮了重大作用，得到康熙的賞識，成為康熙手下重臣，被譽為“本朝第一功臣”。
康熙八年，鰲拜被康熙設計擒下，列罪30條，大多都指向了他專權驕縱、結黨專權、把持朝政，大肆培植親信、大肆排除異己，隨意任免官員；肆意妄為，無視聖上，不遵人臣之道，驕橫跋扈等等。
康熙用庫布擒拿鰲拜時，鰲拜束手就擒沒有反抗，只是掀開自己的衣服，讓康熙看看他滿身傷痕。並質問道：“為何誅殺大清功臣？” ，希望康熙念他以往的功勞，不要牽連他的家人，而他也如願以償。
鰲拜只想要一人之下萬人之上的尊寵和權利，威脅到了皇帝的權威，與皇權產生了激烈的衝突，鰲拜雖專橫跋扈，但卻沒有篡位之心。
索額圖的身世決定他的命運與廢太子胤礽緊緊聯繫在了一起，索額圖依附太子胤礽，明珠輔佐皇長子胤褆，倆人在朝中相互傾軋，廣結黨羽，爭權奪利。致使諭令不達，朝臣分化，形成“太子黨”和“長子黨”， 不但讓朝局動盪，而且讓皇家兄弟失和，最終導致九子奪謫的事情發生，嚴重動搖了康熙的統治根基。
更可惡的是康熙北征期間患了瘧疾，索額圖竟然唆使太子胤礽提前登基除掉自己的父親，真可謂是十惡不赦、膽大包天，後來太子又想為索額圖復仇，迫使康熙二次廢立太子。皇太子之爭影響很大，不但讓朝局動盪，而且讓皇家兄弟失和，最終導致九子奪謫的事情發生，康熙對他的痛恨可想而知。
康熙年間國虧民貧，而索額圖自持有功，不僅奢侈得過火，還縱容家人為惡。當然他的家人也都是索黨，不僅影響當朝政治，同時也有貪瀆的行為，名聲很惡劣。
康熙痛恨索額圖的背叛，將索額圖圈禁宗人府，後活活餓死。其子格爾芬、阿爾吉善被處死。其同黨或被殺，或被拘禁，或流放。
綜上：鰲拜和索額圖的罪過有質的區別，鰲拜只是防礙了康熙的乾坤獨斷，而索額圖是要謀反。因此，康熙說：“索額圖是大清第一罪人。”
美麗青春您真痘
要說這個問題，就不得不從這兩個人物說起；
鰲拜:
清光緒年間有個叫徐珂是這麼評價鰲拜的；"鰲拜當國，勢甚張，以帝幼，肆行無忌。"其實我們刨除歷史主觀的分析，只記錄客觀事實，再加上人物所處環境來考慮，就會發現，鰲拜被滅那是早晚的事；不是說他有多大罪，而是他影響到了康熙皇帝對於整個清朝的把控力。我們都知道，順治帝退位，由於康熙帝少年所以設置四位輔政大臣，大家有沒有想過，為什麼是四位？相互制約嘛！順治爺自己就深有體會，當年他少年登基的時候設立兩位輔政大臣：多爾袞和濟爾哈朗，本來是相互制約的，但是濟爾哈朗太慫，一直說了不算，沒過多久就被找個理由搞掉了；剩下多爾袞一家獨大，那順治爺的日子可想而知；現在到他兒子了，那就得多個心眼了；所以設了四個，當然也可能是孝莊老太后設的；
四位輔政大臣：索尼、鰲拜、蘇克薩哈、遏必隆；這樣搞有利於年輕的康熙帝統治啊，首先，這四個人雖然都是滿八旗人，但沒有姓愛新覺羅的；其次，這四個人中間關係錯綜複雜，其中索尼屬於正黃旗，鰲拜和遏必隆屬於鑲黃旗；而蘇克薩哈是正白旗；當時滿八旗並不是同等地位的，它分上三旗和下五旗，正黃、鑲黃、正白就是上三旗，每旗一到兩個，雨露均霑；另外蘇克薩哈和鰲拜有姻親。這樣搞，這四人基本沒法抱團；
但是後來，局勢發生了變化，首先索尼是個三不管，你們愛咋整咋整，反正我也老了；其次，蘇克薩哈先被鰲拜搞掉了；又沒過多久索尼也撒手人寰了，只剩下鰲拜和遏必隆了，完事遏必隆還是個慫貨；孝莊和康熙一看，我去、這不和順治爺當年一樣一樣的嘛？我猜當索尼死之後，孝莊太后一分析局勢，估計都得一哆嗦；再加上鰲拜是個武將出身，估計做事不怎麼低調，整天張揚的要死，換了你你試試當時康熙帝得什麼感受？就好像你應聘到一家公司當部門經理，結果部門之前有個副經理，能力雖然比你強，但整天看不上你，遇到啥決策都得他說了算；你說你會不會想法把他調走或者辭退？
久而久之，這顆釘子扎的越來越疼，必須得拔了；其實我們分析鰲拜的所謂三十條大罪，基本沒啥，主要就是結黨營私，剩下的都是說辦事怎麼怎麼不禮貌之類的；大哥結黨營私算罪嘛？現在好多企業內部還站隊呢！要是算罪，不知道砍掉多大一批人，當然那個年代又不是法制社會，康熙爺說算那就算！當然，恨歸恨畢竟人家也沒犯啥實在事，所以康熙爺只是囚禁並沒有殺鰲拜；
總結鰲拜：鰲拜倒主要是權力過大，有點功高蓋主的意思，另外就是太張揚了，可見為人還是低調點好，有時候該退就退，該讓就讓；
索額圖：
他可不簡單，他的死實實在在就是作死，我們還是像之前那樣，我們結合客觀事實加上人物所處環境來分析；
先說索額圖是怎麼死的？康熙四十二年(1703年)五月，發現太子與索額圖密謀篡位的證據，以本朝第一罪人之名將索額圖拘禁，不久便死於獄中；說白了就是索額圖和自己兒子未來皇帝密謀篡位，被發現了所以抓起來整死了；
這就不得不說太子胤礽和索額圖的故事了，太子的母親是孝誠仁皇后，也就是索額圖大哥的閨女，所以也就是說索額圖是太子他三舅老爺，聽起來不算遠哈，胤礽呢，兩歲的時候就被封為太子了，初期表現還不錯，很受康熙爺和大家的喜歡，但是人家做太子也就做個十年八年的，由於康熙爺身體比較好，導致胤礽這個太子一做就做了二十年，到康熙二十九年的時候，那時正趕上噶爾丹不聽話，康熙爺親自去懟他，順帶著把胤礽帶上了，估計胤礽做太子時間太長做煩了，說了一些喪氣話；讓康熙給攆回去了，從此康熙爺就不太喜歡這個兒子了，開始各種削權、各種監控，這個大家可以理解，有時候越煩一個人吧，就看他哪都煩；
這時候身為三舅老爺的索額圖本來是打算退休的，看到太子一天天勢弱，哪哪能坐得住啊？都是實在親戚，就開始幫著出謀劃策出鬼點子，結果被發現了，這才被抓，氣的康熙爺給索額圖定了一個本朝第一罪人之名名頭；
那我們就來分析分析，康熙爺是咋被索額圖氣成這樣的？
第一：索額圖和太子密謀還是奉康熙爺命令去的，康熙四十年那時候康熙帶太子南巡，結果太子生病了，康熙爺估計那是時候還沒發現索額圖和太子有一腿，於是拍索額圖去照料探望；估計後來發現他倆有一腿時，氣的活劈了索額圖心都有，在我身邊裝好人，我派你去照看，結果你倆還有一腿；估計心情跟派媳婦去醫院看望生病的兄弟，結果回頭發現兄弟跟媳婦有一腿的感覺是一樣一樣的；
第二：密謀篡位，先說這事是不是真的，我估計可能是真的，即使沒想真幹，起碼也是想來著，你想啊，太子幹了那麼多年，看樣子還得再幹那麼多年，最關鍵的是眼瞅著還越來越來不得勢了，那不得想點陰招，挽回點局面嘛？這跟《琅琊榜》中譽王謀反是一個道理；但是這事，作為皇帝能忍？絕壁不能啊！
第三：煽動太子，這也是最關鍵的一點；小時候父母老跟我說別和誰誰玩，把你帶壞了，殊不知可能是我把人家帶壞了，又或者人家父母也是這樣說的。父母其實都有這種心裡，孩子學壞了不是孩子的錯，都是別人教的、別人慫恿的、別人引誘的。太子要謀反，錯的不是太子，是太子身邊的人，身邊的誰呢？他三舅老爺索額圖唄！都是他出的主意，把我好好一個兒子帶成這樣，這要是能忍我就不姓愛新覺羅；
就這樣，三舅老爺索額圖被自己送上了斷頭臺；
總結索額圖：選擇很重要，年紀到了，退休就得了，還非得搞些事情，越老越不著調，再說了，選太子選下任皇帝，那是人家皇帝的事，你沒事在旁邊下巴巴啥？結果導致前半生一頓操作猛如虎，末了一看比分零比五
