八戒逗你笑

老衲侃春秋現在來和大家一起“關注歷史，講述歷史，解讀歷史”

（一）倭寇的起源

14世紀初葉，日本進入南北朝分裂時期。1467年，日本發生了應仁之亂， 開啟了日本的戰國時代。

在戰爭中失敗的一些南朝封建主，組織武士、商人和浪人到中國沿海地區進行武裝走私和搶劫燒殺的海盜活動，倭寇之患就是發軔自此時。這些由純日本人組成的強盜集團，可稱為“前期倭寇。”

自從明太祖以來，海禁作為一種鎖國政策，一直在堅持著。在鄭和下西洋以後，激增的海陸來往漸盛，當時朝廷於是開放了勘合貿易，但公元1523年爆發爭貢之役之後，朝廷遂宣佈中斷一切貿易往來，但就此斷絕了許多自唐朝以來整個貿易產業鏈相關從業人員（漁業、手工業、造船業、貿易）的生計。

但是隨著經濟的發達，維持這種政策是困難的，於是產生了大量的海上走私貿易者。這裡頭有西方來的葡萄牙人，他們因為得不到明朝政府正式貿易的許可，不得不加人走私貿易，日本的商船則以國內豐富的銀生產為背景與之合流。

我國很多中小商人看到了其中的商機，鉅額的利潤驅動他們開始“暗中”和日本人做交易。走私者和地方鄉紳、官僚勾結，形成強大勢力， 起初他們以舟山雙嶼島為基地，正式將官方交易轉入地下走私交易。雙嶼港也因此一度成為亞洲最大、最繁華的海上國際自由貿易港。

公元1548年四月，嘉靖皇帝生朱紈為右副都御史，提督浙、閩海防軍務，巡撫浙江，防禦倭寇。

於是朱紈指派都司盧鏜率明兵由海門進兵，攻克了雙嶼港，活捉日本人稽天和中國海盜許棟等，並築塞雙嶼，堵擊倭寇，又將捕獲之通倭罪犯統統處死。由此，這幫中下層商人階級徹底淪為“遊寇”團伙。

但朱紈的行動觸犯了閩浙地主豪紳的利益，招致閩人官僚仇恨。最終導致御史陳九德的彈劾：

“閩人資衣食於海，驟失重利，雖士大夫家亦不便也，欲沮壞之。”（《明史》）

朝廷遂將朱紈革職，朱紈憤而自殺。朱紈被迫害致死後，東南海防廢弛，閩浙沿海人民和地主豪紳都深受其益，但中國的倭害從此越來越烈，國勢也越來越衰弱，作為大明皇朝的財賦重地、已有資本主義萌芽的東南地區，受到倭寇的毒害，元氣大傷。

倭寇更加猖獗，荼毒東南沿海十餘年。但是這時的倭寇，其成分構成複雜，為區別於前面的倭寇，可稱為“後期倭寇”。

據統計，明初從洪武到永樂的57年間，倭患次數共為94次，年平均不到2次；永樂以後到嘉靖之前（1425～1522年）近百年間的倭患記錄次數僅為17次；在嘉靖一朝嘉靖（1522年—1566年）45年間，倭患次數猛增到628次，佔明時期倭患次數的80%。

（二）戚繼光抗倭

公元1555年，正是倭患最猖獗的時期，戚繼光被調往浙江都司僉事，並擔任參將一職，防守寧波、紹興、台州三郡，積極抗禦倭寇。

戚繼光（1528年11月12日－1588年1月5日），字元敬，號南塘，晚號孟諸，卒諡武毅。漢族，山東蓬萊人。明朝抗倭名將，傑出的軍事家、書法家、詩人。

他經過十年的抗倭，可謂是戰績驕人，重要的戰役統計如下：

台州花街之戰：斬首308顆，生擒2名倭首，其餘淹死和未割首的數目不詳，犧牲陳文清等3人。

白水洋戰鬥：我敵對比：1500對2000餘，全殲2000多名倭寇，斬首344顆，生擒5名倭首，己方犧牲陳四等3人。

長沙之戰：消滅倭寇3000名。

橫嶼島渡海之戰，消滅倭寇1000多名，斬首348顆，俘虜29名．犧牲陳文彪等13人。

牛田之戰：擊潰數上萬倭寇（包括假倭和真倭），斬首688顆，己方無一人犧牲。

林墩之戰：燒死和淹死倭寇3000名左右，斬首960顆，俘虜26人。己方陣亡90人。

福清葛塘之：消滅300多名倭寇，斬首150多顆，犧牲20人。

平海衛戰鬥：斬首2622顆，己方犧牲金漁等16人。

仙遊之戰：擊潰10000餘名倭寇，殺死倭寇1000餘，斬首498顆，生擒1名，己方犧牲童子明等24人。

王倉坪戰鬥：擊潰倭寇近萬名，斬首177顆，己方無一人陣亡。

蔡陂嶺戰鬥：擊潰倭寇7000餘名，殺死1000多名，斬首160多顆，己方犧牲31人。

其實，這時的倭寇只是一個籠統的稱呼，真正的日本人在裡頭佔的比例數很小，並且不是匪首。

“今之海寇，動輒數萬，皆託言倭奴，而其實出於日本者不下數千，其餘皆中國之赤之無賴，孑人而附之耳。大略福建漳郡居其大半，而寧紹往往亦有之，夫豈盡倭也。”（《籌海圖編·敘寇源》）

“蓋江南海警，倭居十三，而中國叛逆居十七也。”（《嘉靖東南平倭通錄》）

“大抵賊中皆華人，倭奴其十之一二。”（《吾學編》）

不光是在海盜群中，倭人所佔的比例數很小。就是在整個集團的構成中，他們大多是被僱傭的，不過都是些跑龍套的角色而已，根本就沒有產生過首領。

“金子老、李光頭、許棟、王直、鄧文、俊、林碧川、沈南山、肖顯、鄭宗興、何亞人、徐銓、方武、徐海、陳東、葉麻、洪澤珍，嚴山老、許西池、張璉、肖雪峰、謝老……凡十四蹤，皆昭灼人耳目，故詳列之。其餘或入寇而姓名不傳，或有名賊酋而未嘗專主兵柄，與夫事蹟之未詳者不敢濫錄也。”（《籌海圖編》卷八《寇蹤分合始末圖譜》胡宗憲）

從上面敘述可以清楚看到，胡宗憲列出的14股勢力最大的倭寇，他們的頭目都是中國人，而且是掌握“兵柄”實權的大頭目。這才是戚繼光抗倭的歷史真相！

看完以上數據，大家是什麼感受？怎麼看都好像有一種被歷史所忽悠的感覺。

同時問題也來了，既然南方沿海的匪患以海盜為主體，為什麼叫倭寇呢？

這裡頭有三個層面的意思：

第一層意思是因為當時的朝廷不願意放開“海禁”導致的

明朝的海禁政策時寬時緊，但總體保持著封閉狀態。這一方面是不能違背洪武帝朱元璋定下的“祖制”，一方面也是有利於統治穩定。而將東南沿海地區的動亂稱為“倭患”，無疑也有利於進一步說明海禁的必要性。

第二層意思是由於獎勵額度的差異造成的

抗倭畢竟是抵抗外族的侵擾，朝廷給予的各種獎勵，他們所取得的功績，要比剿匪多得多，所以很多官員都願意把剿匪這種事情當做抗倭來上報。

第三層意思來自於被抓漢人的招供

這些被抓住的漢人也願意把自己說成是日本人，這樣可以避免那些尚在明朝的家屬受到株連，保全了其家人的安全。

（三）關於海禁所引起的反思

中國古代自漢、唐、宋、元以來，各朝基本上採取了對外開放政策。當時的中華文明處於世界領先地位，中國成為周邊國家、亞非地區經濟文化中心。從西漢開始，張騫通西域，到唐朝開闢了陸地絲綢之路，後來又開闢了海上絲綢之路，對世界產生了深遠影響。當時的對外交流大致有一下幾種渠道：

第一條渠道是貿易，這又包括官方貿易和民間貿易兩種形式。著名的絲綢之路以民間貿易為主。

第二條渠道是官方派遣使節、留學生等。

第三條渠道是通過佛教徒和傳教士來實現的。

第四條渠道是戰爭，戰爭在客觀上也曾為中外交流創造了條件。

對外交流，促進了貿易的發展，也促成了經濟發達，文化的繁榮。唐天子還被西域各國尊稱為“天可汗”，可見當時的影響力。

到了明成祖年間，最後又冒出一朵火花，鄭和的船隊七下西洋。當時他的船隻噸位不可想象。根據歷史資料顯示，鄭和下西洋以及朱棣對這些外邦朝貢者的大量賞賜，引發了帝國的恐慌，僅僅白銀一項，每年就花費600萬兩還不包括對兩萬官兵的嘉獎。由於船隊攜帶銅錢出國收購，致使銅錢大量外流，造成國內“錢荒”，嚴重消耗了國庫儲備，引起錢幣的大規模貶值。

但是這次遠航除了引進一些外國的物產以外，什麼都沒有留下。但這也就是中華帝國最後的一點餘暉了，鄭和下西洋成了最後的絕響。

這個時期由於中國封建制度漸趨衰落和腐朽，加上西方殖民者的東來，對外政策由開放到閉關自守，朝廷卻要實行全面的海禁！

在這個關鍵的時間點上，世界都發生了什麼？

世界進入了大航海時代，又被稱作地理大發現。以下是幾個標誌性的事件：

1492年 克里斯托弗·哥倫布發現新大陸；同年，德國人馬丁·倍海謨設計出第一臺地球儀。

1498年 華斯科·達·伽馬到達印度卡利卡特，開闢了印度航路。

1522年 9月6日，麥哲倫的船隊回到聖盧卡港，完成了人類首次環球航行。

1533年 西班牙的弗朗西斯科·皮薩羅滅亡新大陸的“黃金之國”印加帝國。中國成為世界上僅存的古文明。

這些遠洋活動促進了地球上各大洲之間的溝通，並隨之形成了眾多新的貿易路線。伴隨著新航路的開闢，東西方之間的文化、貿易交流大量增加，殖民主義與自由貿易主義開始抬頭。歐洲則在這個時期快速發展並奠定了超過亞洲繁榮的基礎。

“自有史以來，海權都是統治世界的決定性因素，任何國家要稱霸世界，並在國內達到最大限度的繁榮與安全，控制海權為首要之務。陸權國家，如果沒有出海口，無論其國土如何廣袤，最後終難免於衰亡的命運。一個國家如果能用海軍力量控制了海上平原，並保持強大的商船隊，則全世界的財富資源，便都可以供他役使。”(《海權論》[美]阿爾弗雷德·塞耶·馬漢)

而我們的朝廷呢？此時卻正在慶祝抗倭的巨大勝利和禁海的成功上。就像潑髒水連孩子也潑掉了一樣，海面是平靜了，但在喧騰的海洋裡，從此少了中國這個東方大國的身影。

這時的我們，要說GDP，科學文化技術，還是世界一流的。但坐吃山空，世界正在發生鉅變，而我們卻獨居一隅，夜郎自大，真是不知道天有多高，世界有多大，還堅守天圓地方這個古老的傳說。最終失去了這次和世界的交流與碰撞的機會。

時間又過了200年，西方的工業革命到來了，西方世界發生了天翻地覆的變化。這時已是大清王朝，他們延續了明朝閉關鎖國的國策，依然做著泱泱大國的夜郎夢。他們根本沒有意識到，此時的他們已經是日落西山，江河日下了。

終於有一天，洋槍洋炮打開這閉關鎖國的大門，炮火之猛烈，出乎朝廷的意料之外，頓時被打的鼻青臉腫，毫無還手之力。這才醒悟過來，原來我們老祖宗發明的火藥，在我們這裡只是放放煙花，他們卻能變成火藥，發射炮彈！

（四）結語

我們以今天的眼光來追溯當年的這段歷史，是應該高興呢，還是感到悲哀呢？

戚繼光的抗倭成功，海禁的順利實現，到底是利大於弊，還是弊大於利，或者是利弊相當。只有客觀的逐一列出，才能夠形成客觀公正的判斷，才能從中總結出有價值的經驗教訓來，大家以為呢？

《籌海圖編》明·胡宗憲

《明史》清·張廷玉

《海權論》【美】阿爾弗雷德·塞耶·馬漢

老衲侃春秋

近日有網友提問：明朝戚繼光抗倭時的“倭寇”究竟是些什麼人？他們全是日本人嗎？確實，在傳統印象中“倭國”是指日本，“倭寇”自然應該是指日本人。但是，歷史的真相常常出人所料。今天就專門講講明朝“倭寇”的那些事。

1、明朝之初，“流寇”與“倭人”同謀

朱元璋是馬上皇帝，東征西討打敗方國珍、張士誠等人，他們的部下有很多亡命之徒，不願做大明朝的順民，“往往糾島人入寇山東濱海州縣”，就逃竄到日本諸島，糾集倭人侵入山東沿海各州縣。“流寇”與“倭人”同謀，這就是“倭寇”的發端。

“流寇”把日本諸島作基地讓朱元璋很惱火。洪武二年（1369），朱元璋派使者去日本頒詔，說你們真要與中國為寇為盜，會受到上朝天兵懲罰。史載，日本國王良懷不聽，支持“倭人”又掠奪溫州、台州、明州的漁民，還侵入福建沿海郡縣。

2、胡惟庸親信曾以“倭人”為助手

史載，胡惟庸謀反，曾把日本作為後援，讓人假稱親信林賢有罪，把他貶到日本，實際上充當了胡惟庸與日本君臣的政治掮客。胡惟庸還致信日本借兵，因此林賢回國時，日本僧人如瑤奉命率兵400多人，謊稱來進貢，把火藥和刀劍藏進巨大的蠟燭裡。

這些“倭兵”登陸後得知，胡惟庸已經失敗，計謀沒有實行。幾年後此事敗露，朱元璋誅滅了林賢的九族，斷絕與日本的往來。後來著《祖訓》把日本列為15個不征討的國家之一。此後日本不來朝貢，“倭寇”漸漸消失。

3、明成祖朱棣後，“倭寇”又起

明成祖朱棣靖難之役後登上皇位，次年有對馬、臺岐各島的海盜搶劫沿海居民，朱棣命日本國王捕捉，日本發兵捉住海盜頭子20人送到寧波交差。朱棣下旨讓日本自行處理，“倭人”把這些人放進甑裡，用火蒸死。

此後沿海“倭寇”屢禁不絕，但“大抵真倭十之三”，就是說真正的“倭人”10個裡面有3個。那麼，其他“倭寇”是何人？後世推測，主力應是支持建文帝的勢力和人馬，他們招募流民，襲擾沿海郡縣，燒殺搶掠後就逃到海上。

4、不法商人勾結“倭寇”

1417年前後開始，“倭寇”船載土產、兵器出沒，有機會就侵掠，沒機會就擺出土產稱來朝貢。“倭寇”中有大量沿海不法商人。對此《明史》記述：明成祖後不許“片板入海”。近百年後有不法商人私自出海，與倭人、佛郎機諸國通商。

其中福建人李光頭、安徽人許棟佔據寧波雙嶼島。不法豪商支持他們，以漳泉兩地最多，有的與他們通婚，借濟渡名義造雙桅大船，運載禁運物資，官府不敢過問。有人欠債，許棟就引誘他們做海盜，“倭寇”也與許棟合作劫掠沿海，大有割地稱王之勢。

5、豪紳把“倭寇”當作利益代理人

“倭寇”禍亂沿海，與部分豪紳將其當作利益代理人有關。《明史》載，因不法之徒與“倭寇”勾結，正德年間的抗倭名將朱紈下令，凡抓獲這樣的人，不上報朝廷可就地斬殺。如此一來，浙閔兩地以“倭寇”為利益代理人的豪紳，因為經濟損失而惱火。

朱紈則上報朝廷指出這些豪紳的勾當，引發閩浙兩地人的厭惡。巡按御史周亮是閩人，上書詆譭朱紈，周亮的同黨也四處活動，最終剝奪朱紈的官職，羅織罪名，逼迫朱紈自殺。史載，此後4年海防無巡撫之職，海禁鬆弛，“倭寇”之亂越發嚴重。

6、少數人助紂為虐

“倭寇”發展到無法控制，與少數人助紂為虐有關。明朝曾在浙江寧波設“市舶提舉司”，管控海上貿易。明世宗時撤銷，不法商人便操縱海上貿易，後來操縱權轉移到達官貴人之手。與倭人交易後這些人不結賬，欠錢不還，出言恫嚇，使倭人怨恨。

一些人因在國內無法生存，就到倭人那裡做事，鼓動他們做海盜。穿倭人服飾、打倭人旗號，分船搶掠，愈演愈烈。1552年“以僉都御史王忬任之，而勢已不可撲滅”。王忬出任巡撫時，“倭寇”勢力已無法撲滅。現在，讓我們記住《明史》中提到的這些人：汪直、徐海、陳東、麻葉。

查閱明朝相關史料，可大體得知“倭寇”初期多為前朝流寇勾結倭人組成，後來不法商人、豪紳、亡命之徒加入，《明史》、《太宗實錄》等書記載“真倭不過一二”、“真倭十之有三”，其中還有大量南海諸島、朝鮮、琉球、佛郎機等國的流寇和罪犯等人。

在明朝，“倭寇”一詞帶有極強的感情色彩，“終明之世，通倭之禁甚嚴，閭巷小民，至指倭相詈罵，甚以噤其小兒女雲”。這裡是說，縱覽整個明朝，嚴令禁止與倭人來往，街巷中百姓爭執時，會用責罵對方是“倭賊”來貶低其人格，有的地方還用“倭賊來了”嚇唬不聽話的孩子……

指動濟南

雖然不想承認，但是歷史擺在那裡，明朝時期肆虐沿海地區的“倭寇”，很多都是沿海地區的海盜假扮的，是假“倭寇”。

日本“倭寇”的到底是什麼來歷？

“倭寇”從13世紀到16世紀，一直肆虐明朝、朝鮮甚至南洋沿海地區的廣袤土地。但是這些所謂的“倭寇”，除了搶劫以外，最主要的“行當”是進行走私貿易。

“倭寇”，最開始確實是日本活不下去的底層人員，甚至是失業的武士，但是在後期也有日本國內鬥爭失敗走投無路的“大名”，組織的武士集團進行大規模的劫掠。

“倭寇”為什麼越剿越多，實力越來越強？

從朱元璋剛剛登基建立大明朝開始，沿海地區就已經開始有小規模的“倭寇”，但是在明朝的打擊之下，並沒有成為禍患。

在鄭和下西洋之後，不僅探明瞭航路，就連航海的必要條件“造船業”也得到了突飛猛進的發展，使得海外貿易得到較大的發展。

但是明朝在嘉靖時期為清除“倭寇”，正式下達的“海禁”政策，逼反了大批“倭寇”。

沿海地區興起的海外貿易，甚至是走私團伙，構成了一個巨大的產業鏈。不僅是得到了好處有權有勢的大商人，就連從事手工業的沿海漁民，也因此受益。

但是，明朝的“海禁”政策，使得正當的海外貿易被禁止，但是利益動人心，走投無路的漁民開始大規模的假扮為“倭寇”從事走私貿易。

戚繼光最終是如何剿滅“倭寇”的？

戚繼光建立了“戚家軍”，確實勢不可擋，保護了沿海地區漁民的，剿滅了盤踞沿海地區的大規模的倭寇、海盜集團。

但是真正使“倭寇”銷聲匿跡的，還是在這一時期，明朝採取了開放的海禁政策，准許開放貿易，得到了朝廷的允許，當然不需要進行走私，更不需要假冒“倭寇”。

沿海地區的“倭寇”才真正的銷聲匿跡。

可笑的是，儘管當時沿海地區“倭寇”集團的首領都是漢人，但是明朝朝廷官方一直掩耳盜鈴，稱之為“倭寇”。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。

歷史公元

戚繼光時的“倭寇”裡面不全是日本人。嘉靖帝自己都說裡面有中國人。還有人說裡面也有高麗人。

倭寇在元末明初時期誕生，並且伴隨著整個明朝的一生。到了嘉靖時期應該是最盛的時期。抗倭大將戚繼光就是在這個時期靠刷戰績出名的，當然還有別的一些戰績。但是戚繼光抗倭刷的人頭都是日本人嗎？

史學界就不這麼認為了，他們考證嘉靖這個時期倭寇裡面最多應該是中國人，為什麼會是中國人最多？看過《大明王朝1566》的同學應該知道，裡面都有官員通倭的情節。雖然這部電視劇不是反映的事實。但是明朝是中國閉關鎖國的開端，在鄭和下西洋之後，就開始實行海禁了，這個歷史課本上都有。

而到了明嘉靖年間，特別是晚期，嚴嵩等奸臣當道。地方官員的苛稅暴政頻頻不斷，所以都發生了民變。這些沿海的百姓為了表達不滿，和維持生計。就搖身一變成了“倭寇”。而戚繼光等人名為抗倭，實則是肅清這些造反的民眾。這其中對錯，不好評判。

淡看天上月

噴子不滅，中華必亡。

一些人並不查證歷史，總是死不要臉的吹。

一個遺創改歷史而吹出來的英雄。

查詢明史戚繼光傳，1563福建之戰，胡宗憲1562春罷免，而上面寫的京憲復檄繼光剿之？怎麼存在？明明創改歷史。當時福建總督譚綸在掛帥，就這麼幾個字把元帥名字抹去，成了戚繼光掛帥，抗倭總功就戚的，天下就有這樣不要臉的人，在譚綸死後明目張膽的送巨禮張居正，為美化自己為自己修史，赤裸裸創改，誤導一代代年輕人把他尊為英雄，戰神。

中華民族是不是就是噴子民族，民族英雄的歷史都是創改歷史搞笑出來的？希望有關歷史部門能改正歷史錯誤，不要讓創改的惡史坑害我們的下一代。

天皇太一

前期還是基本是日本人，到後期，慢慢就演變成了“真倭寇”、“假倭寇”，其中“假倭寇”包含了華人，洋人。

其實倭寇由來已久，只是小股作亂，更多的是經濟因素，無傷大雅，直到明太祖朱元璋登基之後，將倭寇牽扯到了政治鬥爭當中，內外因素促使了“倭寇”的壯大。

當時朱元璋登基後，方國珍、張士誠的餘孽並未降服乾淨，開始亡命，活躍于山東沿海，經常入寇山東沿海地區。胡惟庸也是勾結日本人。

這段時間，所說的倭寇，那是真的日本人。而這幾次的政治鬥爭，將日本牽扯到了大陸，並開始真正活躍起來，隨著時代的發展，倭寇本質上是強盜，在利益的促使下，倭寇當中開始出現很多洋人，華夏人。

而嘉慶年間，所謂的倭寇，真正的日本人只佔到總數的十分之三而已，大部分為雜居。

所以戚繼光抗倭，其中的大部分倭寇，並不是日本人，而是中國沿海的海盜和走私商團。

笑嘗歷史百態

嘉靖倭寇的產生背景：大航海時代與閉關鎖國的糾葛

1541年，明嘉靖在位的第二十個年頭，後來成為抗倭英雄戚繼光，此時才13歲。這一年冬天，幾艘葡萄牙船隻在中國南海洋麵緩緩前進，海霧散去，瞭望臺上的水手興奮地看著前方，出現在他們視野中的地方，是明朝治下的澳門。他們來東方的目的，一開始並不是侵略，而是做生意。

▼1818年張寶《澳門遠島》木版畫

來中國的葡萄牙商隊，並非只去了澳門。至少在，至少在1524年，葡萄牙人來到了浙東海，在一個叫“Porto Liampó”的地方紮營，“Porto Liampó”翻譯成中文就是“寧波港”。前不久的1523年，最後的朝貢官方港口寧波已經海禁。這裡“寧波港”應是寧波府轄區的明代私人貿易據點——雙嶼港。那裡因民間貿易而繁榮，聚集著東西方許多海盜和 商人，被很多學者稱為“16世紀的上海”。

▼雙嶼港

1524至1548年,中國、日本、葡萄牙商人常常在這裡展開三角貿易，每年的貿易額超過300萬克魯查多（即後來葡萄牙通用的貨幣埃斯庫多）。當時，這是一個驚人的貿易額，因為葡萄牙首富達·伽馬的年薪也不過1000克魯查多 。

這種貿易十分繁榮，但與王朝的海禁政策背道而馳，自然會遭到打擊。後來，譚綸等摧毀了這個港口，這裡邊被絞殺的並非純粹的日本人，而是由日、中、葡等多國走私商人組成的亦道、亦商的群體。

如果僅從國籍看，所謂“倭寇”中當然包括日本人，也包括中國人——但這並非問題的本質。

明倭寇問題，因為它遠比想象中要複雜，遠不是“英雄般”的完全肯定或“翻案式”的完全否定，所能概括的。

16世紀雙嶼港的繁榮，在朝廷眼中當然是“非法的”。1548官軍將這些人以“倭寇”的名義絞殺——這些人，有常在日本諸島活動，有明朝人，也有日本人，也有葡萄牙人、荷蘭人。

站在王朝統治者立場，這些海上據點，是不安的因素，作為農耕文明的王朝，閉關鎖國帶來的思維，更是無法看到：當時，全球化的第一次浪潮已經全面鋪開，推動海洋文明、開展海洋貿易是大勢所趨。

彼時，寧波、溫州、台州等沿海居民也已經深度參與著這場大變革，並給自身生活帶來了改善。雙嶼港，是浙江，乃至東海領域最大的貿易場所。“一葉之艇，送一瓜，運一罐，率得厚利……三尺童子，亦知雙嶼為衣食父母”（朱紈語）。

對此，內地平原居民可能會一是費解不理解：“沒有了大海可以種地嘛。”

但是，福建、浙江所在的東南沿海，不僅是水鄉、而且是“山鄉”，對於人多地狹的沿海人民，航運、貿易、大海就是命根子，海禁對沿海人民來說，極其致命。走私，或許結局不好，但總比等死好百倍，鋌而走險的民眾，加入了劫掠的海盜，或走私的海商隊伍。從這個意義上說，將打擊走私集團的行為，上升為反侵略戰爭，的確有些誇大，但我們也不能否認——走私隊伍不排除有日本浪人侵擾劫掠中國百姓。

有人曾寫文章呼籲須將戚繼光、俞大猷等人，拉下神壇——這本是個偽命題。此二位是朝廷命官，為朝廷做事，執行的國家政策，即使在大明時期，也未曾登上過神壇，又何來拉下（至於後來如何走上神壇的，應該跟近代抗戰時期的宣傳有關，當時國難當頭的情況下，需要有歷史英雄來鼓舞士氣）。

我們不贊成過分神化或貶低戚繼光——但無論怎樣，在軍事方面，他出色的天才——無論他們的對象是誰，都無法否認其軍事家的地位。

嘉靖倭寇的人員構成，史料說的很清楚，不必過分爭論

關於嘉靖倭寇隊伍的中、日人員構成，基本已有定論，而且明人都沒避諱（“大抵真倭十之二三，從者十之七八”。《明史》），保守估計，大明籍人佔了七成。

他們，一起被視為倭寇：很大程度是因為，這批人的作戰方式的確是“倭式”的，從兵器到戰法，機動靈活，適合流竄作戰，戚繼光的鴛鴦陣，正是為對抗“倭式”戰法而發明。不過，這些人畢竟不是日本正規軍，更像是擁有倭人作戰方式的國際走私武裝。

關於倭寇問題，把其說成“反侵略戰爭”的確值得商榷，但直接說成“鎮壓先進的海洋文明”，似也矯枉過正。查史料，明朝高層也並未把這個事塑造成可歌可泣的事件；而萬曆年間的“壬辰抗倭”更被王朝重視，它（朝鮮之役）和播州之役、寧夏之役，一起被列入“萬曆三大徵”。

戚繼光等人的軍事行動可以看成，明朝肅清中國沿海國際走私集團的行為，而對象的國籍問題，如果不涉及民族主義的話，似乎並不那麼重要。

如果非要宣傳反侵略的抗倭，不妨可以多宣傳下萬曆年間李如松等人對日本正規軍的功績。戚繼光從來不是神，他就是一個軍事家，執行了一場任務而已，雖然沒有殺多少真倭，但也沒必要背上“劊子手”的之罵名。、

“抗倭”客觀上是對海禁政策的執行，但我們不能苛求於戚繼光

且不管出發點如何，執行“海禁”政策、打擊自由貿易，對沿海地區，尤其是寧波這樣的港口城市，其打擊是致命的的，而且寧波下一次重新對外開埠，已經是三個多世紀後的1844年了。

戚繼光等人的軍事行動，並沒有從根本上禁絕走私，反而讓走私更加嚴重。

走私問題並不是滅絕的，而是因為隆慶開關恢復開埠，問題反而就迎刃而解了。

海禁、港口經濟危機、海洋經濟崩潰過程連鎖反應是這樣的：海禁➩貿易中斷➩港口廢棄➩商鋪進出貨源斷供、碼頭工人水手失業、航運商人破產➩城鄉經濟命脈崩潰➩地下走私猖獗➩合法貿易轉為“非法貿易”。

總結：

1.戚繼光是個極其出色的軍事家，他的軍事行動是對海禁政策的執行，客觀上的確與當時的世界貿易潮流相悖。

3.戚繼光是個有理想、有追求的人，以他所處的歷史條件和自身條件，其視野還是明朝大陸，並不懂經濟學，那些“真倭”也好，“假倭”也好——在他眼裡，不過是一幫危害國家的騷亂分子。

3.從國籍構成來看，“倭寇”中有日本人，但不是正規軍，他們在沿海的活動，有走私貿易，也有侵擾百姓活動。戚繼光斬殺的人中，這兩種人都有。

4.軍事行動是極其複雜的，絕非一種偏激的看法可以概括。

大地理館

“倭”表示“身材矮小的人”，“倭寇”的原意是指日本來的海盜。早在11世紀的朝鮮半島就已經有關於倭寇的記載，到13世紀這些“畏威而不懷德”的倭寇就形成規模，開始大舉襲擊成鎮、搶劫財物並擄掠人口。

因此，中國人指的“倭寇之患”是13世紀到16世紀左右侵略朝鮮、中國沿海各地和南洋的日本海盜集團。這些倭寇不僅僅是日本人，還包括中國人、東南亞人、歐洲人等等。

他們除了主動進攻搶劫外，還從事於走私貿易，因為不少倭寇原先就是靠海吃飯的商隊，像中國沿海的王直、徐海等人。當明朝不再進行海外貿易，這些海商就失去生機淪為倭寇，他們能貿易就貿易，不能貿易就戰爭。

倭寇裡的日本人最早是九州島沿海一點的浪人、失業農民、海商等等，後來日本南朝政府倒臺後的戰敗武士加入進來，主要特徵是國內活不下去，就靠海外冒險求生存。

倭寇裡的中國人主要是沿海靠海生活的海商、漁民，明朝不允許海外貿易後，他們被逼成海盜。他們正常時間過自己的生活，一旦當起倭寇，就穿上日本人的衣服、用日本的佩刀、剃日式髮型你個，在戰場上官軍就認不出是中國人。

倭寇裡的其他國家人員，主要也是貿易帶來的，當時中西方貿易已經開始，很多其他國家的人也參與進來，分享當倭寇的收益，主要是葡萄牙人。

多行不義必自斃！隨著明朝對倭寇之亂的全面打擊，湧現出唐順之、俞大猷、戚繼光等傑出將領，給予倭寇沉重打擊。倭寇們進行海盜活動的成本大大提升，以至於變得不合算，出海禍亂的積極性下降。

另外，當時日本戰國時代走向末期，日本沿海勢力遭到織田信長、豐臣秀吉的整頓，到德川家康開創的幕府時代，更是採取“閉關鎖國”政策。

倭寇，這個古代東亞乃至世界上最大規模的武裝海盜集團，最終被徹底清除。有一點，或許還要強調一下，危害中國沿海的倭寇，不少人是中國人。

子屠龍

一

在明初時的倭寇基本上全是日本人，這是不爭的事實。

公元1392年，日本初步完成了統一，結束了長達千年的諸侯分裂狀態，武士階層和浪人失去了君主大夫的靠山，也失去了收入，只能漂流海上。最終這股勢力演進了海盜，開始襲擊海上商船，並擴大搶掠範圍，到了中國東南沿海。

朱棣當上皇帝后，曾照會日本足利幕府第三代將軍足利義滿，要求日本人自己管好自己的國民，如果日本不願意做的話，明朝願意替他們打擊海盜。在朱棣強硬立場的威攝下和兩國的聯合打擊下，倭寇並沒有造成太大的危害。

公元1467年，日本再次進入戰國時期，政府失去了控制局勢的能力，沒有辦法打擊倭寇。明朝方面則因為長期海軍鬆弛，國防空虛，日本大名成為倭寇的後盾，加強了對中國東南沿海的搶劫。

二

到了明嘉靖年間，當時的世界局勢已發生了很大變化，但明朝政府卻仍在走老路，閉關鎖國，不願意開展對外貿易。

歐洲風起雲湧的大航海時代的到來，讓東西方的貿易變得非常火爆，而明政府的閉關鎖國則嚴重限制了對外貿易的發展空間。

明朝一些精明的商人開始突破海禁，自行組織與西方的貿易。為了對付海盜，保護自己的海上船隊，他們組織了自己的武裝，並從歐洲進口了部分先進裝備。

後來，這些商人的生意越做越大，王直就是其中的傑出代表，他曾上書要求明朝開放海禁，被明中央政府拒絕。王直就勾結日本人和歐洲人，以日本據地組建巨無霸的海上貿易集團。

業務包括和歐洲的貿易、海上搶劫、武裝押運等業務，王直自己成了日本國的霸主，大量失業的日本武士和浪人成了王直公司的員工和打手，負責衝殺在第一線。

到這時的倭寇已不僅僅是日本人了，包括中國人，歐洲人，還有東南沿海的部分官員和商人。還有一些貧困農民為倭寇當起了導遊，專門蒐集情報和當帶路黨，以獲取報酬，甚至一些當地官員也成了保護傘。

因此與其是倭寇是日本人，不如是中國老闆僱傭的僱傭軍。倭寇的出現和產生，不過是扭曲對外貿易才導致出現的一個怪胎。實際上倭寇的產生已正式宣告中國的全面滿後，離被歐洲強國吊打的日子不遠了。

一個脫離了世界主航道的閉關鎖國的國家一定是沒有前程的。

新知傳習閣

當然不全是日本人，明朝倭寇是指東南沿海地區中國的老百姓。起因是朱棣實行閉關鎖國政策禁止民間和海外通商，但中國東南亞海一帶民眾從宋到元長期依靠海外貿易謀生，沿海明民苦於生計鋌而走險，出海走私南洋一帶，地方官府為掩飾社會問題，捕獲後一概以“倭寇”之名處刑。明朝的倭寇說白了就是走私為生的沿海百姓。明朝中期走私首領王直上書請求開放海禁，明朝皇帝嘉靖憤怒了不同意，才有了戚繼光抗倭，所謂抗倭不過就是打擊明朝沿海迫於惡政走私餬口百姓罷了。裡面有日本人，日本人只是被明朝百姓走私集團僱傭的保鏢並不是強盜。

關鍵字: 歷史 倭寇 戚繼光