03.05 關於楊宜勇大家有什麼看法?

路南海


任何觀點都應該以國家利益和民族利益為出發點,慎重提出,不應該不經大腦隨意發表意見,特別是在大是大非的問題上。感覺他真正目的是提出後看看民眾和決策部門的反應,然後再決定下一步的行動。居心叵測啊!


微塵纖毫自逍遙


此人在此民族生死攸關的抗疫時刻,妖言惑眾,信口開河,不負責任的言談,激起了廣大人民群眾的憤怒,建議嚴查此人用心和背後的陰謀!外國人問題確實是個嚴重的問題!要兩方面看,為我所用!千萬不能為所欲為,放任隨意,歷史的教訓不是不深刻,歐洲各國的教訓不是不深刻!黑人是個典型的例子,此人種談不上優秀與否,他們的意思形態,思想層次,做人的基本素養與我華夏格格不入!怎麼能坐享其成,後入為主?我們沒有義務去改造它們!我們有我們的偉大使命,實現中華民族的偉大復興!!



小小角色的


如果降低門檻我是一萬個不同意。從小國家就教導我們:漢族和蒙古族、維吾爾族、藏族、壯族等五十五個少數民族皆為我華夏同胞,是相親相愛的一家人。能讓五十六個民族十四億人過上好的生活後,給予符合中國發展的外籍科學家(如烏克蘭著名安-225運輸機的總設計師維克多·科瓦爾斯基等)、企業家(如美國比爾.蓋茨等)各行各業優秀人才永久居留權是有必要的。歷史原因,非洲來我國留學生甚多,由於非洲國家女性接受高等教育的機會遠遠低於男性,建議國家將非洲來華留學生的配額比例定為1:9,一個男的,九個女的。



就在廣一方


剛剛看了一下這個所謂的教授在四川大學的演講。說實話,拋開他口口聲聲說的外國如何如何,單就其口才而言,還不如我鄉下老家的村委會書記,就這樣的人,怎樣評上的教授,不得而知。心裡真替北大的學子們難受😖。


關東冷月


1、結婚5年即可申請,離婚不喪失。如何保證婚姻真實性?

2、有權利沒義務,權利與義務的界定為何缺位?

3、超國民待遇引起民眾不安情緒,國民艱苦奮鬥多年創造的社會資源和條件被坐享其成,如何體現公平?

4、一人永居,全家永居,且不受計生限制,如何對引進人員數量進行管控?

5、國民數十年血淚計生,慘劇歷歷不堪回首。導致今日人口老齡化,生育率下降,原來是為外國人騰地方?

6、買房不限購,是否會拉高房價,令國民生活負擔更重?

7、無論工作與否均享受社保、醫保、義務教育,此款如何體現引進人才的必要性?

8、“其他正當理由”一項,是否配合婚姻申請為暗箱操作提供空間?

9、一千萬元的投資即可落戶,是否門檻太低??如何保證投資的長期有效性?投資即落戶,撤回投資永居資格仍不喪失?

10、除去頂級精英人才對於絕大部分外國人來說,5年籤,10年籤已經足足夠用,為何要永久居留?

11、此舉是否為變相承認雙重國籍?

12、是否會使中國逐漸成為移民國家,國內資源是否更趨緊張?如何保證外國投資者帶來的經濟利益大於其本身收益?國內資源、機會並不富足,社會承載力有限,條例頒佈後大量外國人湧入,是否加劇國內競爭,減少國人可用資源和機會?

13、國民對某些地區外國人的素質、作風、健康狀況存在重大疑慮,如何杜絕低素質移民帶來風險和隱患?

14、因習俗、觀念不同,是否存在融入障礙和風險,造成社會問題和社會衝突?是否存在不可控的風險因素?如對我國政治,經濟,金融,國家安全等造成不可挽回的負面影響,誰來負責?(參照德、英、法各國)

15、我們和西方歐美國家在體制,歷史,遺傳基因和文化基因上都是截然不同,是否考慮民眾接受度及外來文化衝擊?

16、一旦國家有事,這些超國民待遇的外國人會與中國共進退嗎?還是會渾水摸魚?當華夏異種遍地的時候,屆時解放軍是為誰而戰?!

17、中國自己培養的高等人才大量流失國外,本土科學家的培養體系尚不夠完善,地位,收入也得不到重視。體制僵化,學術不端現象普遍存在。不解決這些問題,是否本末倒置?

18、中國大量富人移民,資產轉移國外,在國外呆膩後回國,依然享受同等甚至超國民待遇。條例漏洞給大量的“假外國人”打開方便之門,此問題如何解決?

19、永久居留權的實際上報單位為縣級,不規範操作的風險極大,有司是否考慮?作為涉及國家安全,國家利益和民族利益的如此嚴肅的法案,從各個角度來說是否彈性空間過大?!

20、外國人永居名義上為了吸引人才,然而各地吸引人才的政策相當成熟而且非常優越,門檻降低,國門洞開是否確有必要?

21、人才稀少用永居就可以吸引?中低端人才可以用勞務輸入,高端人才可以用長期簽證或優厚的福利,重要高尖端人才才有必要長期居留,擴大範圍是否殊有必要?


終生茹素


楊宜勇在四川大學演講時,話裡話外都是外國的好,外國的月亮圓。崇洋媚外


138378狼牙


因為公共場合罵髒話會顯的素質低,所以此處省略一萬字………………………………………………………………………………………………………………………………[發怒]


願為中隱


中國的專家和一部分所謂的精英和公知老百姓最反感。幾十年來都沒給廣大老百姓提供過啥好的東西。

繁榮的國家背後還有很多老百姓看待解決的生活生存問題!


李說新語



地上的雨


他不像是中國人,像是替家屬寫的條例,都是超國民待遇,對老外無微不至,待遇都在本國公民之上


分享到:


相關文章: