依法治國地方實踐
貧困戶的納入和退出都有一整套的程序，就拿貧困戶的納入來說，首先是村民要向當地村委會和駐村工作隊提出申請，村委會和工作隊派人入戶進行初步的核實，然後召開村民或村民代表會議評議，評議通過後公示，公示完畢將結果報鄉鎮、報縣公示審批，以上所有環節無異議後，這戶村民才會被納入精準扶貧對象，具有貧困戶身份，對其建檔立卡。
貧困戶的致貧原因有很多，有一種是居住在“一方水土養不起一方人”而導致的貧困，為了解決根本問題，就給對他們進行易地扶貧搬遷，讓他們享受易地扶貧搬遷政策，也就是像提問中所說的給他們在便於生產生活的地方，由政府統一建造扶貧安置房免費提供給他們居住，當然，水、電、氣、路等基礎設施也會同步配套建好投入使用。
易地扶貧搬遷對象的認定和貧困戶的認定程序雷同。那麼，像提問中所說的問題來了，貧困戶是通過弄虛作假的方式取得的貧困戶身份，然後又享受到易地扶貧搬遷政策住進了新房，而易地扶貧搬遷政策明文規定“搬新房拆舊房”。貧困戶的身份是假的，新房也住上了，舊房也拆了，怎麼辦？
首先，不管村委會和工作隊有沒有協助不符合要求的村民取得貧困戶身份，都會受到責任的追究，因為他們對是否貧困沒有進行精準識別，導致非貧困對象被納入貧困戶，並享受了扶貧政策；其次，這戶貧困戶也有過錯，他可能提供了虛假或是瞞報了相關信息，從而被納入貧困戶享受扶貧政策。
以上說明村委會、駐村工作隊和貧困戶三方都存在著過錯，導致不應該納入貧困戶的被納入貧困戶，並享受到了相關的扶貧政策。在這種情況下，首先貧困戶會被清退，取消他的貧困戶身份，並追繳他通過弄虛作假的手段而享受到的扶貧政策中的財或物，包括現住的扶貧安置新房。
但是，事實已經發生，各自過錯責任也由各自承擔，老房子又被拆掉了，在這個時候如果收回農戶居住的扶貧安置新房的話，他就有可能面臨無房可住的窘境，怎麼辦呢？
我認為，只能採取一種辦法，那就是向他收取房租，從他那天搬進扶貧安置房開始算起，按當地房屋出租市場價格標準向他收取房租，直到他搬出扶貧安置房為止，同時督促他儘快搬出。至於他搬到哪，自己解決，可以回原址建房，也可以城裡購買商品房，不符合貧困戶的條件，說明還是有一定的經濟基礎的。
我也認為，堅決不能將扶貧安置房出售給他讓他繼續居住，因為扶貧安置房是以福利的形式免費提供給貧困戶的，不能買賣。
如果賣了，開了先頭，會讓其它貧困戶誤以為房屋可以買賣，都把房給賣了，錢花完了，再找你要求當貧困戶可就後果嚴重了；而你如果阻止其他貧困戶賣房的話，他們問你“你不讓我賣，你為什麼將房子賣給不是貧困戶的人？”你會發現，你竟無言以對。
