籃球BiBi機
“錘子”羅永浩，腦袋被錘子砸了？
對於羅永浩，我是沒有多少了解的。只知道他是“錘子科技”的創始人。作為一個語言文字工作者，我以為，給企業取名字，是一個非常有學問的事，一般而言，我認為，起名字還是需要“正”、“雅”、“文”。所謂的“正”，就是正確，這是基本要求，你總不能給企業起一個錯誤的名字吧？
所謂的“雅”，就是文雅、優雅。我曾經見過一個賣衣服的商店，取的名字叫做“衣見鍾情”，很雅緻的。我曾經給一個朋友的餐館起名叫做“陶然軒”，陶然，樂淘淘的意思，軒是一種建築形式。有一段時間生意爆好，現在就不得而知了。
所謂的“文”，就是要有一定的文化內涵。比如“聯想”——人類沒了聯想，世界該怎麼辦？再比如“狗不理”，不雅，但有故事，有故事就有文化。再比如什麼“老鳳祥”“同仁堂”之類，都是滿滿的歷史文化感。
而羅永浩的“錘子科技”，本身也沒啥，“錘子”，不就是“有一個頭一個柄用於敲打的工具”？但我們的漢語博大精深，“錘子”在口語中還有一些比較隱晦的不好在語言中直接表述的意思。我是四川人，我知道，西南地區很多人是把“錘子”掛在口頭上的，是髒話的代表，比起“格老子”“龜兒子”更加粗俗。
但羅永浩給自己的公司起名字，沒挨著誰，註冊都能通過，我輩著什麼急呢？所以，我不喜歡，但並不反對。
但這一次，羅永浩的腦袋卻被“錘子”砸了——他手持木柄，把錘頭敲向了自己的腦袋，他自認為“有智有知”的腦袋——他的錘子的頭，就是一封所謂的公開信（見下圖）。
在這封所謂的公開信中，羅永浩澄清自己不是“精日”，也不是漢奸，也不是一個愛國主義者，但其言語中的無所謂的態度，卻成了一把“錘子”——“是也無所謂”！
我非常欣賞帶中國足球大國世界盃的米盧教練，因為我欣賞他的一句話“態度決定一切”，而羅永浩，打著“精神自由的幌子”，一副“怡然自得”的樣子，卻讓人倍感噁心！
第一，你可以喜歡日本文化，因為每一種文化，都有其值得人學習敬佩和喜歡的地方，但請不要忘記，日本人曾經對中國人做過的那些惡！
第二，是不是漢奸，不是說說而已的！漢奸不一定都賣國，就像他自己所說，你總要有這個本事去賣——不在其位，你最多賣自己！
但不愛自己的國家，不愛自己的民族，其實質和“漢奸”是沒有差別的。
第三，你也可以不愛你的國家，但你卻享受著這個國家給予的各種政策——難道，你的錘子科技，不是在中國大地上產生的？有本事，搬出中國，去你所想要取得任何國家——我想，沒有多少人會反對的！
第四，你是一個國際主義者？你真的懂什麼叫多國際主義嗎？你知道“國際主義”是誰提出來的？你知道“國際主義”的核心是什麼？超越國界的愛的基礎，是國家與民族的獨立，離開這一個基礎，一切的泛愛，都是無本之木，這個道理，你懂嗎？
其實，有些時候，一個人，愛之深則恨之切，就像魯迅先生一樣，一輩子都在喚醒民眾，喚醒那些麻木的愚昧的民眾，甚至稱他們是“無聊的看客”和“示眾的材料”——揭開傷疤雖然很痛，但只有揭開，才能徹底療傷——作為醫生的魯迅先生，明白這個道理！
可你羅永浩，面對國人的某些劣根性，除了鄙夷，就是鄙棄，你將魯迅先生作為偶像，如果先生泉下有知，會用一把鋒利匕首——先生的雜文，就是匕首，就是投槍——插進你的胸膛——看你的血，是殷紅的還是汙濁的！
最後，我跟你一樣，也不喜歡用鍵盤罵人、用磚塊砸車的所謂的“愛國者”——愛國，不能停留在語言上，也不能用粗暴的乃至違法犯罪的行動。
愛國，首先是感性的原發的衝動——沒有理由，只是因為，我們的血液裡流淌的是中國土地上的精華！
但愛國，卻又應該是理性的思考和行為——如果打著愛國的幌子，行著打砸之惡行，這樣的愛國，其破壞性，遠大於不愛國。
但我們不一樣的是，我理解他們的心情，反對他們的行動，並試圖引導他們走上理性愛國之路；而你，鄙視他們，視這些人如同“敝履”——愛人者，人恆愛之——你連人都不愛，卻妄稱什麼“國際主義者”——這是一種不折不扣的玷汙！！！
老老實實做你的企業吧，不管是錘子也好，釘子也罷，愛你身邊的每一個人，包容那些有缺點的人吧，別再讓自己的腦袋，成為一個“錘子”！
三水三心
今天就是錘子科技的堅果R1發佈日期了，這段時期的羅永浩極其亢奮，在各個媒體、社交以及朋友圈都很活躍，還不時給大家來個惡搞——給那些要嚇尿的用戶準備了成人紙尿褲。只不過圍繞錘子公司及其產品，創始人羅永浩本身引發的爭議更讓人關注。前幾天他專門解釋了自己精日、不愛國等問題，沒想到這番解釋並沒有澄清他是否愛國，反而惹來了一些官方媒體的批判。
羅永浩做沒做手機之前簡直是兩個人，大家對他的認知分裂也源於不同時期的羅永浩言論。沒做手機之前，他的人生經歷就像是那句話說的——彪悍的人生不需要解釋，新東方教書、砸西門子冰箱、創立牛博網又被關閉、搞英語培訓學校等等，言論各種犀利甚至出位，以致於在微博上留下了不少黑點，被人視作精日的代表，他也通罵過一些國人為“支那人”，毫不掩飾自己對日本的崇拜，隨時保持對國人的嘲諷。
他的微博上已經刪掉了不少相關內容，不過網上還是能找到各種截圖，精日、漢奸這些問題多年來也一直在困擾羅永浩，每次有新機發布的時候這個話題炒的更加熱烈。以前羅永浩並沒有回應過這些事，大概是完全不放在心上，但是在堅果R1發佈前夕，羅永浩罕見刊文解釋了自己的精日、漢奸以及不愛國的言論。
這篇解釋比較長，我放在了最後，不過我們先來看看這篇解釋的後果——羅永浩的自白其實並沒有洗清自己身上有關精日、不愛國的汙點，反而引來了官媒的批判，這兩天下場的就有環球系、北京日報。
環球時報總編胡錫進在個人微博上如此批判羅永浩的回應。
北京日報作為官媒代表之一，直批羅永浩三觀被錘子砸碎了。
下面是羅永浩前幾天發佈的解釋，這是一篇非常有羅永浩風格的文章。對照上面的批判，大家可以看下他們誰說的對。
超能網
看了羅永浩的長文“澄清”自己不是“精日”。看後心情複雜，作為一箇中國人，羅永浩的三觀我不同意。
他在長文中為自己辯解說；那些精日言論是反諷，稱自己不以是中國人驕傲，也不以自己是中國人自卑，我是一個國際主義者，我做公益資助中國人，不是因為我愛國，是因為我身邊中國人多，方便做公益。做公益我們支持也會出錢，你這話也太傷人了。
我想問，你的國際在哪裡？你這麼熱愛為什麼不去？你羅永浩做手機是投資者不是中國人，還是消費者不是中國人？你怎麼不去你的國際宣傳手機？
羅永浩的國家虛無主義，是對愛這片國家人的侮辱。如果中國人都像你這樣，對生養你的國家沒有感情，有人搶地搶財，事不關己高高掛起。會有這個和平的環境給你做手機？
羅永浩開篇就是一句；我不是精日，即便是精日也沒什麼，我在精神上是那個國家人，是自己的事情。和他人無關。羅永浩一直號召支持錘子手機，支持他的國產手機，難道是假的？賣手機時是中國人，在精神上是那裡人別人管不著了？你這兩個標準也太噁心了吧？
我有時真懷疑羅永浩智商有問題，說出太多不可理喻的話。而且在邏輯上和別人抬槓，總認為自己是正確的，別人是傻逼。我想告訴你羅永浩，你的出發點錯了邏輯再嚴密最終也落個笑話。下面是羅永浩的長文。
如果可以，請點一個贊，謝謝你對我付出的肯定。歡迎關注
百舌說
萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。看到這個問題的時候，忍不住就想起了這句話。
再有一個半小時，錘子科技的鳥巢發佈會也即將開始，雖然沒有看到真機，但是看到網上關於錘子新款旗艦手機堅果R1一些配置的公佈，至少從手機本身來講，我覺得應該算是良心之作了吧，比如加持高通目前最頂級的驍龍845移動芯片，大功率無線充電等，可以說一直標榜工業設計的錘子科技至少在產品層面在追求進步了。
那麼迴歸到羅永浩本人，說實話我本人對他的關注和了解並不多，只是大概瞭解過一些他在新東方教書的犀利言論，也通過網絡瞭解了他砸西門子冰箱等事蹟，甚至因為精日言論被胡錫進等公開批判也有所木聞，但是一直以來，感覺羅永浩總是被冠之以“情懷”的代名詞，錘子手機也被眾多有情懷的年輕人予以期待。
但是一切的一切，其實我覺得在於人們往往過高的估計了那個你並不瞭解的人，比如你以為他是很有情懷值的眾人追隨和吹捧的，但其實他可能只是一個商人而已，而商人的工作就是賺錢，就是把你口袋裡的錢裝進他的口袋，而他並沒有義務給你源源不斷的提供精神大餐。
所以，縱然羅永浩的情懷已不再，三觀也被錘子砸的粉碎了，但是，關你什麼事嗎？
九品職麻官
愛國是基本底線。他可以在個人領域，在他的社交圈裡耍他的自由，巧舌如簧，只要他自己的朋友與家人接受。
但在公眾領域，選擇挑戰大眾的基本政治正確的觀念，對不起，只能抵制其人及其產品！這家企業應該破產。本來就不是什麼好企業，多了不多，少了無所謂的類型！
他認為他有他的言論自由，我們可以尊重他！但公眾也有權利告訴他：公眾也有批判與抵制蠢貨、其人、產品以及企業的自由！
這才叫做真正的相互尊重！
建章君
這麼說已經便宜他了！他就是隻耍把戲的猴子，以出醜賣洋相作為道具，目的是炒作自己引圍觀，進而達成自己推廣產品的目的。只是他這一回炒作的太過自以為是，完全無節操。
像羅永浩這種類型的人很多，他們本意上就沒有所謂的三觀正或者不正這種東西！就如北京日報說的，他的三觀已經被錘子砸碎了，也就是連三觀都沒了。只要能賺錢，他們可以做任何事！也就是他自己說的，他不是漢奸僅是因為沒人給他錢。而這一次，他發佈不當言論其本意也是賺錢。
羅永浩就是想通過發表驚人言論引關注！這樣可以為他的企業引開很多熱點。而且也可以節約很多推廣費用，他自己無節操就以為別人也無節操，只是這一回他搬了石頭砸了自己的腳。看好他的錘子手機被下架。
優己
誠實要有底線，說的是人和動物要有區別，再誠實的的人也不能隨地大小便，儘管隨地大小便是誠實的。但是人和動物不同的就是人有羞恥心而動物沒有。
把湊巧生在中國當做無奈，並且像隨地大小便一樣在公眾場合宣洩，就是沒有底線的“誠實”，羅永浩是個文明人，這個道理應該懂，恣意妄為，說明他儘管誠實，卻沒了做人的底線。
喜歡什麼，欣賞什麼，完全不必拿自己的祖國和國民去陪襯，自視高尚的羅永浩，心底裡的卑鄙和惡毒，一覽無餘。
為了利益，為了賺更多的錢，羅永浩把所謂的“眼球經濟”和“爭議營銷”玩得風生水起，但是就像吸毒一樣，一旦上癮，必然毀滅。羅永浩這叫咎由自取。
看了羅永浩的文章，說實話我腦子裡面蹦出來一個詞：跳樑小醜！
想到這個詞，我覺得豁然開朗——他就是個跳樑小醜！
步武堂
以前我認為羅永浩是個會講故事、會煽情的人。當他和方舟子對立的時候，立刻現了原形，充滿了胡萬林的影子。
其實這類靠嘴巴游歷在社會上風光的人很多，小時候父親單位就有那種奸懶饞滑的人，從不賣力氣工作，但是生了一張好嘴。在改革開放後，搖身成了承包商、公司老闆，黑白兩道吃得開，非常善於販賣情懷，他們的忽悠本領遠在趙本山之上。
最深刻的經歷是，90年代初家裡有人急病，去外地大城市就醫，當時想要快速安排就診幾乎是不可能的。這時候老家裡一位大忽悠閃亮登場，直接推門進入院長辦公室，半個小時後，二人稱兄道弟，院長滿面春風地安排了一切。
但是他們註定走不遠，成不了大氣候。最大的軟肋就是沒文化或者是文科生，科技產品靠工匠精神和沉積。鑽營和忽悠那一套與高科技產品無關
動向1
事情的來龍去脈大家應該都有所瞭解，羅永浩為了錘子科技的堅果R1發佈會順利舉行，在發佈會之前專門解釋了自己精日的問題，發了一篇“澄清文”。
羅永浩在發出“澄清文”之後，非但沒有為自己洗白，反而越描越黑。這是因為他在所謂“澄清文”中沒有絲毫的悔改之意，反而把自己以前的一些不愛國的言論描述的理所應當，引起了群眾的憤怒，甚至招來了北京日報這樣官方媒體的批判。
用北京日報的話說“細看羅永浩這篇致歉信，Bug太多，實在不值得一一分析。” 今天我們就來看看羅永浩的“道歉信”裡有哪些BUG。
1.“精日”沒什麼
羅永浩在信中光明正大的寫到“精日沒什麼”，今年早些時候，共青團中央官方賬號已經給“精日”下了定義：“精日”，即“精神日本人”簡稱，指極端崇拜日本軍國主義仇恨本民族，在精神上將自己視同軍國主義日本人的非日籍人群。在這種情況下，羅永浩還敢說“精日”沒什麼，公然違反共青團中央的觀點，實在是太不應該了。
2.批評羅永浩就等於砸車愛國？
羅永浩利用之前的砸車愛國事件進行自比，然而那些砸日系車的人都是唯恐天下不亂，打著愛國的幌子去做違法事情的人，並不是真正懂法律、有良知的愛國群眾。羅永浩偏偏要拿一群小人來指“愛國”，為自己開脫。這樣的邏輯是不是太牽強了？
3.湊巧是一箇中國人
羅永浩認為自己是一個“湊巧出生在中國”的“國際主義者”，他沒有什麼必要去談愛國。這樣忘祖忘本的行為，難倒是一個公眾人物，一名中國企業的領導者應該有的行為嗎？
北京日報痛批羅永浩三觀被錘碎，我覺得非常正確，身為一箇中國人，更覺得非常痛快。羅永浩為了給自己的新產品造勢營銷，不惜利用國家情懷，民族尊嚴，這種行為不可取，更不可效仿！
互聯網小學僧
都知道，昨天是錘子手機的重要日子，也是羅永浩的重要日子，畢竟是新品發佈會，這樣眾人矚目的日子，尤其是廣大錘粉兒。鳥巢估計提前就熱了起來。
但比起新品發佈會，好像羅永浩本人更受社會大眾關注。
說他精日
搜狗搜索釋義：精神上把自己視同為日本人的非日籍人群。
大眾認為羅永浩精日，無非也是從他的微博言論中看出，當然有些言論已被刪除。
其實，通過羅永浩的微博，可以看出其自嘲（漢奸）的口吻，以及對於日本文化（飲食文化、精神文化、旅遊文化等）的喜愛。更有對國人的愚昧、無知的不滿。
當然，這些言亂卻有不當之處，但是回過頭去看，也不過是一箇中年憤青的既視感，對於日本文化的喜愛，甚至是崇拜，在一眾國人看來輕點是哈日，重點就是精日；對於國人和國家文化在眾人看來是不屑與輕視，也有點恨鐵不成鋼。不管怎樣，大眾甚至是媒體都認為羅永浩是明擺的“精日”分子，“親日貶華”。當然，這也引來網絡鍵盤俠盲目跟風的口水。迫於輿論的壓力，他微博發文為自己正身。
結果越描越黑。“我不是精日，雖然我覺得即便是也沒什麼”這話一出，又引起了公憤，標榜的國際主義者，更是讓網友吐槽不輕。其實，他想表達的意思都懂，但是言辭不當，又把自己推上了輿論的浪尖。
作為一名中國人，歷史就是歷史，我們應該尊重，國家就是國家，我們因國家存在而存在，因國家強而強，國家因我們的努力付出而更加繁榮富強，兩者之間是榮辱與共的關係。我們可以因為祖國的強大而感到自豪，也可能因為愚昧的國人做出的愚蠢之事感到羞恥，但是我們不能否認自己的國別，更沒辦法去揣測歷史。我們尊重、欣賞、學習別國文化，但也要取其精華去其糟粕。你們說呢？
