03.05 全畫幅單反鏡頭用在APS-C機身上效果如何?為什麼?

OceanCars進口車問答


以個人的操作經歷,我只能這麼講,全幅頭用在殘幅機上,變焦頭真的很難受,定焦頭還湊合。

理論上,全幅頭用在aps-c上表現的畫質要好些!對於絕大部分鏡頭,都是中心視場成像好於邊緣的,aps-c由於傳感器尺寸要小些,只用了中心視場一部分,所以aps-c用全幅頭拍出來的照片,在邊緣部分的成像是更好的,中心部分差不多!這是單從鏡頭分析的。但是全幅相機的傳感器更大,像素密度更低,噪點控制什麼的肯定比半幅的好

但是這僅限於理論上,網上也有相關評測。實際中,因為本身全幅頭一般比殘幅頭性能、價格都要高,殘幅機性能又不及全副機,鏡頭換著機身試,也很難比對出真的好不好。

好馬配好鞍,還是全幅鏡頭裝全幅機器比較靠譜。為什麼?很容易理解。以佳能16-35mm廣角鏡頭為例,裝殘幅機上,焦段相當於26-56mm鏡頭(佳能1.6係數、尼康1.5係數),廣角優勢蕩然無存。當然對定焦鏡頭影響不大,50mm定焦,裝殘幅機,佳能相當於80mm焦段,尼康相當於75mm焦段,拍攝人像正合適。我之前用佳能60D相機的時候,有一個騰龍10-24mm的殘幅頭,邊角畸變厲害,拍攝人像邊緣不好控制,拍攝風景無敵,很好玩,價格還便宜;後來換了5D3反而用不上了,想上個佳能16-35mm一直沒出手,心疼銀子啊。

這個裡面其實牽扯很複雜的鏡頭設計和光學原理的問題,真心弄明白比較頭疼。有器材大咖的話可以專業闡述下,不恥下問,洗耳恭聽。


陌上小麋鹿


描述裡的內容沒看明白是什麼意思。

全幅鏡頭使用在c幅機身上沒有問題,只需要乘以相應的係數就好。



全幅鏡頭用在c幅機身上是沒有問題的,但是如果你沒有升級全幅的打算,購買全幅鏡頭來適配c幅機身個人不建議。

第一是所謂“等效焦段”帶來的視角損失,全幅鏡頭都是為全幅機身設計的焦段,在c幅機身上焦段不一定合理。


第二是像場的浪費,直接損失是金錢上的浪費。

因為畫幅的大小不同,鏡頭的像場大小也不一樣。

全幅鏡頭覆蓋了全畫幅像場,而c幅鏡頭只用了全幅鏡頭的中心部分像場,這是對資源的一種浪費。

而c幅鏡頭現場更小,成本更低,同樣的成本前提下,c畫幅鏡頭分辨率肯定比全畫幅鏡頭要高。同樣的價格買一個c幅鏡頭當然會更合理。

當然,如果你有升級全畫幅的打算,那無可厚非。

對於很多朋友說的,c幅機身只用全幅鏡頭中心成像部分,表現更好,我覺得是相對的,這要看鏡頭整體素質,還得有對比。

如果只是單純的借全幅鏡頭來使用,也沒關係。但是別指望全幅鏡頭能比c幅鏡頭在c幅機身上表現好到哪裡去(除非價格差很大)。


攝像liy


單反相機,全幅鏡頭用在半幅相機上焦距需要乘1.5。但是有的品牌型號的半幅相機由於自動對焦的限制而不能自動對焦了,有的相機是不能兼容的。互換後的全幅鏡頭拍攝的畫幅大小成為半幅了。如果半幅用在全幅相機上全幅相機的焦距不變,拍攝的畫幅全幅變半幅了,有的品牌相機是不能兼容的,使用前要核對相機和鏡頭的說明書,會對相機和鏡頭有損害的。


耄耋一隻眼


畫質更好,我的機身從佳能400d,500d,60d,7d2一步一步走來。用的鏡頭是佳能20-35,適馬24-70/2.8,適馬70-200/2.8,適馬50/1.4,適馬150-600s鏡頭全是全畫幅。
這是昨天用佳能7d2+適馬150-600s拍的。


感覺不錯,全畫幅鏡頭一般說來成像比半畫幅鏡頭要好一些


金仲金聲玉振


我們知道APS-C是半畫幅數碼單反相機,EF-S鏡頭就是與之配套的專門鏡頭。我們也知道EF鏡頭是全畫幅鏡頭,EF既可以用在全畫幅數碼單反相機上,也可以用在半畫幅數碼單反相機上,但EF-S鏡頭是不能在全畫幅數碼單反相機上。就因為如此,很多明智的攝影初學者,即使一開始購買的是半畫幅數碼單反相機,也會購入EF鏡頭,避免了日後升級全畫幅EF-S鏡頭無法使用,賣又賣不到幾個錢,而浪費錢。



我們知道APS-C是全畫幅的一半,因此,稱為半畫幅。那麼,EF全畫幅鏡頭裝在半畫幅相機上會是什麼效果呢?很簡單,按照1.6係數的換算即可:如EF 100mm ,使用在全畫幅相機上時,100mm就是100mm,而使用在半畫幅相機上它就變成了160mm。



舉個例子吧,假設你用EF100mm鏡頭在B點拍A人物時,用全畫幅相機時完全可以拍到全身。但當您換成半畫幅相機時,您可能只能拍到A人物的大半身,要想拍A人物的全身,您就必須往後退到C點的位置。



不知道我說明白沒有。(以上均以佳能為例)


捕捉者說


全幅鏡頭用在半幅上, 不一樣的只有視角和進光量! 我認為,全幅和半幅鏡頭用參數一樣的鏡頭[像場能全部覆蓋cmos],在相同的焦段下[50],對焦距離[攝距]一樣時,用相同的光圈值下[2.8],設等效值為1.5,半幅對比全副來說,進光量為2.8×1.5=4.2[這裡指的是等效f值的光量,也就是單反實際進光量並,非鏡頭f值!準確的說,兩個一樣規格的鏡頭,其他條件一樣時,鏡頭的通光量是一樣的。不一樣的是cmos的受光量,cmos的讀取速度一樣,那麼面積就決定了單反的受光量了。],焦距視角為50×1.5=75,注意,這裡是等效75焦距的視角!並非等效鏡頭真實的75的焦距!大家最關心的景深為題,我認為是不變的!為什麼,不管cmos尺寸怎麼不一樣,因為景深是鏡頭的物理特性[影響景深的三要素:光圈、焦段、攝距],在物理參數沒變對應的景深也不變的! 純粹的個人看法,不對的地方請指出,大家一起來探討!


分享到:


相關文章: