03.02 扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


韋德的9分,戈登的變強

阿隆-戈登扣籃大賽上的9分令人憤慨,給他9分的韋德也瞬間跌下神壇,那句“沒人會記住冠軍,反而你應該靠著拿第二賺點錢”更是成為金句。

戈登有沒有靠著這個賺點錢我不知道,但很顯然在扣籃賽受到不公對待之後,他的比賽表現更好了。

全明星週末前的戈登表現實屬一般,場均14.2分7.3籃板3.1助攻,42.4%的命中率是比以往呈現下滑的趨勢,而全明星週末後的戈登場均17.2分9.8籃板7助攻,命中率52.5%。

扣籃大賽的失利或許是戈登打得更好的內在驅動力,但更主要的原因還是魔術給他提供了適宜他發揮的戰術環境。

全明星之後的戈登球權更多了,進攻端執行的任務更多了,這是他數據提升的本質原因。這一點能夠從比賽內容體現,也能從數據體現——戈登全明星後的場均觸球數從49.8(魔術第五)提高到71.6(魔術第二),只比核心武切維奇更低,這也說明現在的戈登獲得了更多的戰術資源傾斜。

阿隆-戈登本質上是個小格里芬,是個後衛型打法的四號位,需要有球權在手供他持球突破和反擊推進,所以他的數據產出極度依賴球權。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


我不是說球權是阿隆-戈登數據提升的唯一原因,但這是最主要的原因。心態、狀態可能都是輔助因素,因為你可以看到阿隆-戈登的打法其實和以往沒有什麼不同,他每回合觸球的時長和之前相比也只是稍微的波動,沒有明顯的差距。

不過,雖然每回合觸球的時長差不多,但觸球的回合從50次提高到70次,做一個簡單的乘法就能看出戈登用球比例的增加。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

而這也能說明一個問題,阿隆-戈登的低迷不在於艾薩克佔了位置,艾薩克和阿隆-戈登並不衝突,兩人是風格和作用完全不同的球員,而艾薩克也早就賽季報銷了,為什麼阿隆-戈登在全明星後才打出來呢?

從這一點也能看出選擇阿隆-戈登的一個優勢,魔術隊內沒有和他存在直接競爭關係的同位置球員,和他打法最接近的應該是富爾茨,而富爾茨是魔術的控衛。

阿隆-戈登全明星後的表現很好,有多好呢?用范特西的數據標準量化是首輪級別。

準三雙的基礎數據加上1+1的防守數據,然後還有1.4三分+2前場籃板,助攻失誤比也達到了7/2,在全面覆蓋數據欄的情況下只有一項負面數據,罰球命中率只有65.2%肯定不達平均水準,但這也瑕不掩瑜了。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


那戈登的表現還能在後續的賽季裡繼續保持下去嗎?我個人積極看好。

因為戈登現在的狀態看起來不止是在球隊找到了正確的定位,同時心態上也調整到了相應的模式,這種遇到瓶頸的球員一旦找到了那個突破瓶頸的關口並且衝破它,自身作為職業選手的層次也升高了一級。而正處於上升期的戈登,運動狀態不存在下滑的問題,所以保持這個表現應該是符合邏輯的。

或許保持不了首輪的水平,但應該是 Rank 30 左右的水平,是一個低配但數據清潔版的格里芬。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


灰熊雙內線傷停,瓦蘭是大贏家嗎?

上週我說吉昂在灰熊會有機會,因為小賈倫-傑克遜和布蘭登-克拉克受傷,而這句話同樣適用於另一位灰熊內線,瓦蘭修納斯。

但不同的是,吉昂屬於從輪換邊緣上位到正式輪換,而瓦蘭修納斯本來就是首發。這裡牽涉到另一個問題,吉昂是從不及格到60分,但瓦蘭修納斯是要從80分到90分,而瓦蘭修納斯有打出90分的實力嗎?

雖然小杰克遜和克拉克受傷,但是瓦蘭修納斯的出場時間沒有變化,全明星前是場均26分鐘,全明星後也是場均26分鐘,出手數也只有0.1的波動而已。

從整體的數據產量上看,瓦蘭修納斯並沒有吃到小杰克遜和克拉克受傷的紅利,因為不論是小杰克遜和克拉克擅長做的事情(前者是三分,後者是衝擊籃筐),都不屬於瓦蘭的能力範圍——他只能接管下兩位內線受傷騰出的搶籃板的空間,所以你能看到全明星後的瓦蘭場均能搶到14個籃板球,全明星之前只有10.5個。

2月29日對國王他拿了25個籃板,3月1日對湖人又拿了20個籃板。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


雖然瓦蘭的籃板球數據有提升,但他的命中率也隨之下降,或許是因為缺少了小杰克遜這個得分點牽制防守的能力,讓瓦蘭面對更多的防守壓力。命中率從58.7%下降到44.6%對於一名內線來說影響還是比較大的,尤其是一名本就以傳統內線數據為賣點的選手。

還是那項原則,準的球員出手多,那麼就越有利,不準的球員出手越多,那產生的負面數據越多。

在全明星週末我做了一個簡單的根據命中率和出手數來判斷球員命中率的價值,瓦蘭命中率方面的正向價值排在全聯盟第12(第11的是他的隊友布蘭登-克拉克),具體值為+1.16。但如果按照全明星週末後的命中率計算,那麼瓦蘭10次出手左右帶來的卻是負面影響,具體值為-0.34。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


從這樣的情況來看,灰熊的兩名內線受傷對瓦蘭不是完全的利好,或許瓦蘭能拿到更多的籃板,但自身的進攻效率卻打了折扣。

我個人認為,反而小杰克遜復出會對瓦蘭的范特西價值有提升,是一個相輔相成的狀態——你可以看到,19-20賽季瓦蘭整個賽季下來是 Rank 43 的水平,但全明星後的他受到效率下降的影響,只有 Rank 60 的水平了。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


烏佈雷受傷,太陽鋒線要用誰?

烏佈雷因為膝蓋傷勢基本上賽季報銷,本賽季的烏佈雷在太陽陣容中有很重要的地位,甚至可以說是真核之一,在很多場合裡是他通過激情的攻防來點燃球隊的士氣。

也因為烏佈雷的受傷,太陽的鋒線出現了一個空位,毫無疑問這對米卡爾-布里吉斯是絕對的利好,因為他是除烏佈雷外太陽最好的鋒線球員。

不過,布里吉斯在烏佈雷受傷之前就已經成為了首發,早在1月底布里吉斯就頂替薩里奇進入首發陣容,太陽擺出一個著重於側翼的小球陣容,而布里吉斯整個二月份也打出了場均11.4分3.8籃板2.5助攻1.9搶斷1封蓋的全面數據,同時51.4%的命中率和0.9失誤也讓他的效率極高。

19-20賽季低開的布里吉斯雖然勢頭不猛,但是金子總是能發光。現在的布里吉斯通過大半個賽季也達到了前100的水準,如果只考慮最近這一個月,那麼布里吉斯是 Rank 33 的水平。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


布里吉斯很優秀,而這也說明他並不會被忽視,所以想要撿漏的范特西玩家在布里吉斯這裡淘不到什麼紅利,持有率65%的布里吉斯說明他是大部分玩家持有的對象。

而烏佈雷受傷之後,我不覺得有玩家會棄用後續一片利好的布里吉斯。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

那麼,就像炒概念股一樣,既然買不到在海外上市的優秀中國互聯網公司的股票,那麼是不是可以曲線救國,試試其他概念相關的股票或者基金呢?

既然我們拿不到布里吉斯,那麼是不是可以試試太陽隊的其他鋒線?

邏輯是這樣,布里吉斯本來就是個場均要打30分鐘的主力,而烏佈雷的受傷不會為他增加太多的比賽內容,因為布里吉斯消耗不了那麼多球權和輪換時間,那麼剩下的肯定是要分給其他鋒線,比如薩里奇和卡梅隆-約翰遜。

儘管薩里奇表現起起伏伏,但他前半個賽季大部分時間都是主力,所以想要在池子裡撿這名球員也有難度,而且薩里奇的想象空間不高。由於季後賽的大門對太陽逐漸關閉,所以我傾向於他們可能還是會嘗試挖掘那些對球隊未來更有幫助的球員,那麼一度被棄用的薩里奇顯然不在此列,反而是新秀卡梅隆-約翰遜更有機會。

雖然卡梅隆-約翰遜最近幾場在拿到出場時間後表現平平,但賽季中有一段時間卡梅隆-約翰遜在進入輪換後表現不差,而且新秀球員一般都有後半賽季爆發的特性,所以我還是看好卡梅隆-約翰遜,如果你陣容中有空位,那麼不妨試試這名新秀投手。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


重回活塞,布蘭登-奈特終於打出來了?

之前我說德拉蒙德被交易是活塞內線的春天,但本質上是活塞的重建讓這些年輕人有了上位機會。

所以,不止是活塞的內線,還有其他位置也是如此。比如活塞在裁掉雷吉-傑克遜以後,後衛線本就捉襟見肘的活塞開始用起了老熟人布蘭登-奈特。

全明星後的布蘭登-奈特拿到了場均21.6分鐘的出場時間,打出了12.8分4.4助攻的數據,雖然不算突出,但對於已經遠離球迷視野已久的奈特而言,這算是不錯的機會了。

而在活塞,布蘭登-奈特可能並不是曇花一現,因為活塞確實也沒什麼後衛可用了,特別是控衛位置,除了德里克-羅斯就是他了。

那麼,在本賽季助攻不易獲取的環境下,能夠每場傳出4.4助攻的後衛還是有他獨到的價值。

其實你也可以把布蘭登-奈特視作雷吉-傑克遜,因為他們的打法類似,在活塞的定位類似,數據類型也類似。

如果你缺一個能助攻的後衛,那麼試試布蘭登-奈特不是不行。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


但是,肯納德也即將復出,而活塞肯定是優先給肯納德練級,因為肯納德是這支球隊為數不多的潛力股,而他需要用球,這和布蘭登-奈特的定位有所衝突。

那麼,布蘭登-奈特最近的高光表現只是短暫的虛假繁榮而已嗎?

是不是虛假繁榮不好說,但從陣容結構來分析,布蘭登-奈特不一定就會被頂掉。

因為布魯斯-布朗受傷,可能肯納德復出以後接替的是布魯斯-布朗的球權,他們兩個的位置比較接近,都是雙能衛。而布蘭登-奈特還是偏向於控衛,活塞雖然後衛多,但不論是肯納德、米哈伊柳克都是雙能衛,而真正的控衛只有羅斯和布蘭登-奈特。(羅斯最近一場比賽還因為疑似扭傷膝蓋而推出比賽)

畢竟,同位置的競爭者越少,分到的蛋糕也應該越多。

當然,活塞也有可能直接讓肯納德改打控衛,但這就是你選人中所需要評估的風險了,並不是每個選擇都是百分之百會給你帶來收益。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?


賽季最後20場,米切爾-羅賓遜終於拿到了他應有的出場時間

尼克斯的輪換從賽季初到現在一直都是個謎。

比如馬庫斯-莫里斯被交易後,他們還是把凱文-諾克斯晾在一邊。

但是最近尼克斯好像做了個令球迷振奮的舉動,米切爾-羅賓遜在全明星後出場時間從22.6分鐘增加到了26.7分鐘,這也讓他打出了場均兩雙+3.4封蓋的數據,而且命中率超過7成。

儘管看起來麥克-米勒並不打算把米切爾-羅賓遜放到首發,但這不打緊,只要米切爾-羅賓遜能拿到接近30分鐘的出場時間就行。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

從現在的情況來看,他們有什麼理由不讓表現出色的米切爾-羅賓遜繼續這麼打下去呢?

如果說前半個賽季是為了保護羅賓遜的腳踝,但大半個賽季打下來,米切爾-羅賓遜的狀態似乎很好,出勤率很可觀。

而且最重要的一點,米切爾-羅賓遜全明星後的犯規控制做得很好,每36分鐘的犯規數從5.3次降到了3.8次。

以上這些數據,都是尼克斯應該給米切爾-羅賓遜解禁的理由。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

那麼,雖然這賽季首輪拿米切爾-羅賓遜的范特西玩家可能踩了個坑,但在收官階段米切爾-羅賓遜似乎要力挽狂瀾了。最近一週的 TOP 1 不是安東尼-戴維斯,也不是字母哥,而是米切爾-羅賓遜。


米爾頓:次輪秀-發展聯盟-隊史第三人

在恩比德和西蒙斯都缺席的比賽中,肖克-米爾頓用一場39分搶戲——3月2日,76人對陣快船的比賽裡,米爾頓命中7記三分球,成為隊史第三位在2000年以來單場拿到至少39分的球員。

米爾頓正在逐漸兌現天賦,雖然作為次輪秀,但不意味著他就是天賦平平的平庸球員,被低估的球員很多,米爾頓是其中之一。

很多強隊都存在隊內挖潛的需求,而米爾頓就是這賽季76人隊內挖潛的成果。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

米爾頓為什麼能在76人上位?一方面是他自身實力過硬,另一方面是球隊需要他這樣的球員,再加上約什-理查德森和本-西蒙斯的先後兩次傷停讓米爾頓獲得了出場機會,然後他也抓住了這樣寶貴的機會。

米爾頓的特點是穩定的三分輸出,而76人恰好缺少外線投手,所以三分命中率46.6%的米爾頓是76人的菜。在三分產量上,米爾頓的輸出也足夠可觀,全明星後每場能投進3.7個三分球。

雖然我說三分球在范特西的價值不高,但不能拋開數量來討論這個問題,當一名球員能夠每場穩定大量三分球時,那他的價值並不低——更何況米爾頓全明星後的場均3.7個三分球還是以71%的命中率完成的。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

而且米爾頓並不是完全純粹的三分投手,三分球是他主要的戰術價值,但他還能做其他的事情,比如防守,比如一定程度上的傳球助攻,這也是為什麼他能頂替約什-理查德森和本-西蒙斯打首發的原因。

全明星後的米爾頓每場比賽可以創造3.7次助攻,而且助攻失誤比是可觀的3.7/1.2,同時還有控衛球員中不俗的封蓋能力,這就讓他整體的數據價值有可觀的提升——因為他是一個能創造複合數據的球員,一個選擇補充多項數據,解決多個問題,這樣的球員才是范特西玩家應該追求的。

扣籃大賽被黑反而成就戈登蛻變;次輪秀怎麼就打成費城隊史第三?

米爾頓的單場39分讓他名氣大噪,他的持有率一天之內增加了34%,但這個持有率還並不是很高,說明還有一些玩家在觀望之中——不過范特西不排斥追漲殺跌,所以這時候應該是入手米爾頓的好機會。而且,本-西蒙斯預計還有7場比賽才能復出,米爾頓還有進一步提高的空間。


分享到:


相關文章: