換個思路看世界
為什麼女性角色要讓男人來扮演呢？因為在過去，女性是不能再大庭廣眾之下剖頭露面的，否則就會被認為有傷風化。
舊社會女人的地位低，別說上臺表演，到戲院看戲的女人都非常少，後臺也不讓女人進的。
另一方面京劇的興盛是在清末，當時有些戲班也是出現過女人上臺演戲。但是長的好看的就會被軍閥霸佔。這種事情多了以後，敢上臺的女人就更少了。
正是這些因素造成的，旦角都是男人來扮演。
漂浮菌
儘管京劇在清末的時候，已經有女演員，但是並不正式，真正的京劇第一代女演員，是在1914年的時候，雪豔琴開始學習京劇，從某種意義上來講，京劇在1914年才開始正式有女演員，在此之前京劇向來都是傳男不傳女的。
其實不僅是京劇，我國很多地方戲，出現女演員的時間都很晚，一般都是在民國時代，才開始讓女人唱戲。因為在古代，是不允許女性拋頭露面唱戲的，這樣會有失禮節。所以京劇在早期，一直沒有女演員。
即便到了後期，開始出現女演員了，也是“男女不同臺”，有女演員的劇團裡全都是女性，也稱“坤班”，至於旦角，自然也就是坤旦了。而與乾旦大同小異的是，劇種的男性角色，也是由女演員來扮演。
比如我們比較熟悉的電影《霸王別姬》中，張國榮就是飾演劇中的旦角虞姬。在電影中，張國榮飾演的人物，可以看作是四大名旦巔峰時期，那個時代的人對於男旦的追求，畢竟唱戲很賺錢。
在軍閥動亂的時代，京劇演員不再是下九流，而是能夠與上流社會人士把酒言歡的“上等人”。而那個時代男旦最為流行，雖說也有坤旦，但名氣、實力等完全被男旦壓了下去。
而梅蘭芳那一代人就更不必說了，那個時候京劇團根本就不收女演員，就算有也是特例，大部分還是男演員。所以說四大名旦為什麼全是男的，戲曲中女性角色為什麼都是男人扮演，還是有歷史原因的。
那麼在古代到底有沒有女人唱戲，當然有，而且還很多。比如各地的青樓妓院等，都是女性在唱戲的。我們最為熟知的一個名妓陳圓圓，那時候她在青樓裡面，唱的就是當時的官戲崑曲，受到很多公子王孫的喜歡。
值得一提的是，在建國以後，就設立了男唱男、女唱女的規定，京劇幾大流派的三四代弟子，基本上都是女性角色只由女演員唱，男性角色只由男演員唱。比如現在的生行基本全是男演員，旦行基本全是女演員。
尋找被遺忘的文化，更正被誤解的歷史，歡迎各位朋友關注我，每天為您推送更多、更好的回答！
魏青衣
題主問：京劇中的大多旦角為什麼不請女性而是男性來扮演？無需廢話，直接看答案：
造成這種現象的最直接原因是當時的清朝政府行為，政府發令：女子不可登臺演戲！其實這種行為在明朝就已出現！在200多年前的京劇誕生之初，正值清中葉時期，男權主義高度盛行的封建社會，女子地位異常低下，被認為是男人的私有財產和附屬物，正常家庭的女子不可能有公開露面的機會，所以造就了京劇中的女性角色全部都由男人扮演的現象！
更悲催的不只是女子不能登臺演戲，甚至連進入戲院看戲的資格也沒有，這現象也催生了京劇中的“旦角”異常招人喜愛！隨著清政府的消亡，社會文明的發展，女子逐漸進有了上臺表演的機會，也催生了“男旦”詞彙以示分別！儘管在當時女子登臺也不被社會認可，延受封建餘毒，包括京劇演員在內的戲曲從業者的低下地位並未改變！直至新中國成立後，男女地位相等，女子才有了正式資格登臺並能參演各個行當，比如王珮瑜就是建國後專業戲曲院校培養的第一位女老生！
像題主所問的梅蘭芳與電影《霸王別姬》的故事正是必生在男旦的最繁榮時期，也就是上個世紀20年代以梅蘭芳大師為首的“四大名旦”！其實站在男人的立場來觀察和模仿女人，往往比女人更得精髓和要領，才能把女性之美完全演繹出來！
京劇中的男旦問題已回答完畢，不明之處還可繼續發文提問或跟貼，有問必答！弘揚傳統文化，已迫在眉睫，還望大家多多支持點贊，為傳播和推廣傳統文化出一份力！在此祝各位看官吉祥又安康！大話京劇
其實這是在問 為什麼會有男旦 這要從明宣德年一次廉政建設 開始說 宣德年 禁妓 言戲女雖名非妓女但與妓女無異 所以男旦正式以主流的姿態 登上戲曲舞臺 然後清朝 也有一次規模更大的禁妓運動 （哪一年記不住了） 男旦風行 所以說四大名旦的出現 所以政治導向 導致了女戲子等於女妓子的觀念出現併發揚 男旦是不得已的產物 但是 男旦也是京劇藝術的輝煌
牛鼻子禿驢
專業性這麼強的問題，做為門外漢還真窺伺不透裡面的真章。不過，要是真用心想想，應該還能找出那麼幾條原因來。我想，應該在封建社會女性不便拋頭露面，而劇中又需要有女性角色，所以就由男性經過化妝與女性化的訓練來出演戲中的女性角色。再者，古時的戲班子大多都是跑江湖流動演出，帶著女性演出容易惹來不必要的麻煩，所以才用男演員來替代。
