“你想要我當逃犯？”
“村裡人都知道了？派出所是來找我的？”
這是作家劉某彪2016年發表的一篇題為《豆腐》的中篇小說中，主人公楊景麗說過的臺詞。
文章發表的第二年，他接到了配合公安進行DNA採樣的通知。
他在自己的校刊編輯辦公室裡，第一時間聯繫了老鄉汪某明的兒子，說要跟汪某明借錢。
此時，他和汪某明已經斷絕聯繫一陣子了。
但汪某明聽完兒子的轉述，立即給劉某彪打了電話，說：“你不用害怕，這麼多年了，不會有事。”然後掛了電話。
不多日後，他們就先後被公安機關抓獲。
2018年6月7日，他們作為1995年湖州織裡搶劫殺人案的犯罪嫌疑人，在湖州市中級人民法院受審。
1995年11月29日凌晨，湖州市織裡鎮晟舍村一飯店旅館內發生一起搶劫殺人案，旅店老闆一家三口及一名住客被殘忍殺害。
該案經最高檢核準，予以追訴。
與知名作家的致命交集
農民出身，只有初中文化的劉某彪，憑藉自己的中短篇小說集《一部電影》，獲得2005-2006年度安徽省“社會科學文學藝術出版獎”三等獎，此獎項被業界稱為“安徽文學獎”，是安徽省最權威的文學類評獎。
2013年7月，他加入中國作協。他的這項獲獎證書以及中國作協會員證，昨天由他的辯護律師作為證據遞交給了法庭。
根據檢察機關的起訴狀，劉某彪，出生於1964年，歸案前為某校刊編輯；汪某明出生於1953年，小學文化，歸案前是上海某公司職員，兩人是安徽南陵老鄉。
站在法庭上，劉和汪兩人一高一矮且年齡相差較大，頭髮花白的汪個頭才剛到劉的肩部，自始至終，沒有過哪怕一秒的眼神交流。
按照汪在法庭上的描述，他和劉其實沒有太多交集，因為劉從小就喜歡寫作，不會做農活，而他會做的只有農活，“我們就是賭博的時候在一起，別的時候也玩不到一起”。
老鄉們對劉的印象是：寫作有點名氣，不愛幹農活，喜歡小賭博，打牌的時候容易激動、暴躁、衝動，如果別人打得不好會說別人，平時很節約，有點小氣。
據劉交代，他與汪住得很近，1995年秋收的時候，他在汪的家中寫作，唉聲嘆氣的，汪問怎麼了，他就說女兒眼睛手術失敗了，需要錢，自己去打工又被人偷了，“當時就想搞點錢，說要是能搞上一兩萬塊錢，就能解決問題了”。
曾經到湖州織裡打過工的汪說，織裡的人錢比較多去搞點來，這是兩人第一次商量要去搶劫。
曾用充電器自製炸彈
“這是法庭，請控制自己的情緒，直接回答公訴人提問。”就在劉一邊抹眼淚一邊反覆地說“我沒有想過殺人……我當時就想搞點錢……”時，擔任審判長的湖州中院院長李章軍敲響了法槌，制止了他，並再次提醒他“注意控制自己的情緒”，公訴人也再三提醒他不要答非所問。
然而接下來，劉的供述，仍然像小說一樣情節豐富而離奇。
劉說，後來，他找了老表，幫忙找鐵匠打了一把匕首，還用充電器做了一個假的炸彈。說到製作炸彈時，他反覆用手比劃了充電器的大小和形狀以及解釋了製作原理。
不過，他並沒有帶上這枚炸彈去湖州織裡。
他說，自己膽子小，第一次和汪及老表到織裡，只是在旅館裡坐了一夜，沒有下手就回家了，但1995年11月，他又從安徽老家出發，去找正在上海打工的汪，“那一年我特別窮”。
汪在法庭上說，自己原本已經放下了搶劫的念頭，但是朋友有困難找來了，面子上放不下，就又與劉某彪一同去了織裡。
他提到的打製匕首和製作炸彈等細節，被公訴機關提請法庭注意他從一開始計劃實施搶劫時，就已經積極地考慮了極其危險的可能致人死亡的暴力手段。
滅門命案的羅生門
根據公訴機關的指控，1995年11月28日，汪、劉兩人來到織裡鎮，入住該鎮晟舍新街閔記飯店旅館內，伺機尋找作案對象，併為此購買了榔頭一把和尼龍繩一卷。
案發現場
很快，與他們同住一個房間的山東人於某某成為目標。
30日凌晨，趁於某某熟睡之際，兩人用榔頭猛擊他的頭面部數下致其死亡，並劫得20餘元。
因所劫錢財較少，兩人又以退房結賬為由，將旅館的閔老闆騙至房內，對其綁手、塞嘴，威逼錢財，劫得金戒指一枚後，汪用榔頭猛擊老闆。
為進一步劫財，汪先行潛入閔老闆和老闆娘的房間，向老闆娘威逼錢財，無果後持榔頭猛擊她，其間發現他們年僅12歲的孫子驚醒後，怕哭聲驚醒其他旅客，又以同樣方式將其殺害。
隨即，兩人在房內大肆翻找財物並搜得100餘元。經法醫鑑定，四名受害人均被鈍器擊打頭部致死。
汪、劉二人作案後從旅館一樓後門逃離，自此“人間蒸發”，直至去年8月11日被抓獲歸案。
在法庭上，劉突然翻供，說自己此前在偵查階段的一些供述“是我編的”。
他說，自己只拿榔頭敲了同房的山東人，之後並沒有再參與殺人，只是一直在旁觀，甚至在汪提出要再去搶劫強姦女服務員時，進行了阻攔。
他還說，他並不知道汪從閔老闆手上劫得了金戒指。
劉還在法庭上哭起來，說自己很後悔，汪殺了四個人，為什麼自己沒有早一點攔著他。
“難道你在案發現場突然走神了？”對此，公訴人提醒劉要如實作答，並出示了他在偵查階段的多份供述，此前他都交代說，因為殺害山東人後發現他身上僅有幾十塊錢，還不夠他們坐車回家，就商量以結賬退房為由將旅館老闆騙到房間後實施搶劫。
當閔老闆進到房間看到山東人的屍體後，開始反抗，他就負責用繩子將閔老闆捆綁，汪用榔頭猛擊閔老闆，還與閔老闆說：“我們就是來要點錢，不要命。”
但當汪去隔壁老闆的房間，繼續向老闆娘下手時，他留下來看管住閔老闆——用被子蓋住了閔老闆，只要一動，就用手肘擊打，直至不再動彈。
對於汪曾想要搶劫強姦女服務員的說法，汪的辯護律師表示不能認同，認為這只是劉的一面之詞。
汪也說，自己沒有與女服務員交流過，倒是劉曾與女服務員有過交流。
寫給妻子的書信成罪證
兩人揹負四條人命逃離湖州織裡後，又先後回到了安徽老家。
汪說，在老家，兩人仍然像以前一樣經常在一起打牌，但都很默契地沒有提起這件事，後來，劉寫作有了名氣，去了縣裡，他則到上海幫弟弟的公司跑腿，聯絡就越來越少了。
2016年，甘肅省白銀市連環殺人案這一懸案告破。劉說，看到這則新聞後，就不再跟汪聯繫了。
在斷絕聯繫之前，他特地與汪說，當時我們在旅館裡，抽過香菸，喝過水，也是有可能被查出來的，如果被警方查到的話，一定要打個電話通知對方，萬一被抓不把對方供出來是不可能的，但如果能提前有個準備，至少可以處理一些事。
所以，
他第一時間聯繫了汪，並在DNA採樣的當晚，寫了一封書信給他老婆，交代了自己20多年前犯下了命案，說自己受了20多年的精神折磨，終於解脫了，請家人不要想不開，接受這個事實。這封書信，昨天也作為證據在法庭上出示。
而警方能在22年後破了這起命案，也真如他所料，與他當時在旅館留下的菸頭和喝過水的水杯有關。
法庭播放被害人家屬視頻
“別人總是對我們說，一切都會過去的，但是對我們一家來說，一切都沒有過去。”在法庭上，閔老闆的女兒說，汪、劉兩人的行為，對他們整個家庭的傷害不能用語言說明。
在命案中死去的12歲孩子是閔家惟一的血脈，孩子的父母因為失子之痛，精神打擊太大，沒有了生育能力，但每次看到別人家的孩子都忍不住流淚，後來只能領養了一個孩子。
他們三兄妹突然失去了父母，真的是天都塌下來了。
“你們的榔頭不僅敲打在我們父母和孩子的頭上，也敲在我們的心上!”她對汪、劉說。
法庭上，檢察機關還播放了另一位受害人山東於某某家屬的視頻，他的女兒說，父親出事時是家中惟一的勞動力，因為父親遇害，11歲就沒有繼續上學，而去打工了，年邁的奶奶也不得不下地勞作……
昨天，法庭也合併審理了兩家受害人家屬提起的民事訴訟，分別向汪、劉索賠上百萬元的精神賠償款等。
汪、劉均表示願意賠償，但是現在並無能力賠償。
庭審中途休庭，劉被法警帶出法庭時，曾突然向閔的家屬下跪，一直非常剋制情緒的閔家人一下失控，嚎啕大哭。
檢察機關建議判死刑
劉的辯護人提交了他的文學作品獲獎證書和中國作家協會的證件，以證明其案發後已經改過自新，是一個文藝青年，只是因為女兒的疾病，而選擇了錯誤的道路，並提出劉在共同犯罪中的地位、作用次於汪，請求法庭從輕處罰。
汪的辯護人認為，本案系超過追訴時效後經過最高檢核準進行追訴，且案發後汪一直奉公守法，並未再犯罪，請求從輕處罰。
但公訴機關認為，應當以搶劫罪對兩被告人定罪處罰，且兩人作案手段極其殘忍，在四名被害人均沒有反抗能力的情況下，用榔頭擊打太陽穴等頭部部位，殘忍殺害，應當從重處罰，依法判處死刑。
在最後陳述階段，受害人家屬請求嚴懲兇手。
汪、劉均表示認罪悔罪。
庭審持續了六個多小時，合議庭認為案情重大、複雜，宣佈擇日宣判。
（原題：《23年前浙江滅門案嫌犯成中國作協會員！該案開審他竟當庭翻供：是我編的！》，都市快報6月8日，記者郭婧，通訊員劉雲）
閱讀更多 觀察者網 的文章
