古代中國有非常龐大的軍隊和先進的武器，可以說在明朝以前，中國都是遠遠領先於歐洲的，經常有歷史軍事迷喜歡將古代大國進行模擬對戰，比如亞歷山大攻打秦國，羅大帝國VS漢朝，阿拉伯和唐朝大戰，對此不僅中國歷史迷很有想法，國外的歷史迷也很喜歡這一類的問題。

有國外網友提問為什麼古代中國皇帝擁有龐大的軍隊和先進的武器，卻沒有入侵歐洲呢？

超過90%的回答都說到了一個原因：距離太遠

​​

歐洲和中國之間大約有7000公里，遠遠超過美國的兩個海岸之間的距離。這需要一年的時間，因為中國軍隊會經常受到遊牧部落的攻擊。哦，天啊，中國在遊牧民族的歷史上並沒有很好的歷史。他們築了一堵牆把他們擋在外面。儘管歐洲的軍隊並沒有那麼先進或龐大，但一年後，可能會有一大批外國人來找你，所以歐洲人有時間準備和中國人作戰。

當然，也有網友表示對於中國的皇帝來說，鞏固自己的領土和吞併周邊的鄰國比派一支很多年都無法回來的遠征軍可能更好，因為距離太遠很可能無法管控，對於當地的叛亂也是鞭長莫及。

​​

比如就有人說道：在西羅馬帝國滅亡後，直到文藝復興時期，歐洲並不是世界的中心，相反，歐洲只是世界邊緣的一些貧窮落後的國家。最好的情況是，中國派遣了一支龐大的軍隊，這是非常昂貴和耗時的，並征服了難以駕馭的歐洲。即使在最樂觀的假設下，這一壯舉也不可能在5年內完成。然後，軍隊將不得不呆在這個令人難以置信的外國土地上，在未來的5到10年裡，安撫那些不守規矩和不文明的居民。你的大部分軍事力量都在千里之外，一個皇帝要守住他的什麼呢?寶座?你能想象在幾年前派出你最好的部隊，並且很少有受傷的人回家嗎?即使是最安全的皇帝也不可能批准任何超過5年的行動。行動的風險越大，回報就需要越快。沒有什麼比把你的大部分部隊向西派遣更大的風險了。

當然，我們都知道蒙古人曾經從東方打到了歐洲，成為世界第一大帝國，因為他們不需要強大的後勤保障，敵人就是他們的後勤部隊，如果古代中國真的征服了歐洲，現在的世界會是什麼樣呢？