庚子鼠年，二月十二，驚蟄。
香港銅鑼灣鵝頸橋底香菸繚繞、大排長龍，按照習俗，他們都在等著“打小人”。
“打小人”是一種流行於香港、廣東珠江三角洲的民間儀祀，藉由驅逐 “小人”趕走黴運，祈求順遂。在東南亞的新加坡和馬來西亞的華人群體中，至今仍在流傳。
有意思的是，2009年“打小人”習俗登上美國《時代雜誌》，成為“2009年亞洲最佳事物”，認為其是安慰心靈的最好事物之一。
“打小人”一般會在陰暗的地方進行，比如橋底。在香港，銅鑼灣及灣仔之間的鵝頸橋橋底便是“打小人”的熱門聖地。
每逢驚蟄，都有不少人前往到這裡進行“打小人”活動，有一些擺檔的專業“打手”，專門幫助市民“打小人”，並收取一定費用。
追溯傳統，所謂驚蟄，指的是冬眠蟄伏的蛇蟲鼠蟻因雷鳴驚醒，之後就有可能破壞農作物。所以依農俗，驚蟄這一天，要驅除害物；驚蟄春雷乍動，不少農民會在這天拜祭雷神，不僅祝禱害蟲遠離，也同時帶上了求平安、遠邪佞的訴求。天長日久，“害物”就不止是蛇蟲鼠蟻，還泛指“小人”。
驚蟄日，“打小人”。今年驚蟄，香港雖然沒有春雷乍響，但按照習俗，到銅鑼灣鵝頸橋底，請一位“專業人士”，用鞋子照樣也能給你cosplay一個雷神之錘。
小人蟄伏如蟲，合該露頭便打。
“自助打小人”
大約20多名市民，將7個亂港分子的照片放在地上，進行“打小人”儀式。七個人的照片包括黎智英、李卓人、梁家傑、毛孟靜、郭家麒、楊嶽橋和陳淑莊。市民用鞋逐張擊打照片，痛斥他們是賣國賊和漢奸，期間有市民高呼“打你個小人頭，等你成世冇出頭”，其後將該批照片放進化寶盆內焚燒。
不知為何，李卓人竟有兩張照片
有集會市民表示，要專打“人人得而誅之嘅亂港分子”（人人得而誅之的亂港分子），又批評黎等人“叫啲小朋友去放火破壞”（叫年輕人去放火破壞），搞到不少打工仔手停口停，“香港畀佢哋玩完啦”（香港被他們玩完了），寄望驅除小人可有助香港重回正軌。
據《直新聞》瞭解，鵝頸橋下“打小人”的價格已經多年未漲：打一個小人，50港幣。按照這個單價而言，打七個亂港分子，應該需要350港幣。不過從現場的狀況來看，這麼解氣的工作，香港市民估計都搶著自己幹了，恐怕輪不到“專業人士”出來賺錢。
習俗的歸習俗。
但香港市民的心願顯而易見：小人莫作祟，別再搞亂香港！
黃之鋒“違約”
作祟的，少不了這一位。
周庭（右）和黃之鋒（左）被控在6月21日涉“煽惑他人明知而參與未經批准集結”及“明知而參與未經批准集結”，另黃之鋒再被控“組織未經批准集結”。
亂港分子頭目黃之鋒由於去年6月21日參與包圍香港警察總部，被控煽惑、組織和參與未經批准的集結共3罪。他獲准保釋但不可離港。今年1月，黃之鋒申請更改保釋條件，以“赴英演講和推介其新書”，但遭香港高院法官拒絕。3月5日，香港高院法官頒下判詞解釋理據。
法官在判詞指，根據合約，黃新書的宣傳工作“可能(may)到英國”，用字是“可能(may)”而不是“將會(shall)”。此外，法官更指出，該合約是去年10月簽署，當時黃在港已獲保釋，但不可離港。法官指他簽約時，不可能預計其外遊限制會被撤銷。若黃因此有被控違約的風險，也是他自招。
話說得嚴謹，直白點說就是：第一人家沒非要你去，別自作多情；第二你簽約的時候去不去得了心裡沒個數嗎？去不了被罵活該。
《直新聞》有一說一，黃之鋒這麼一個連“廁所”二字都能寫成“次所”的主兒，居然要去英國演講來“推介新書”，這是否是給英倫紳士們跌份兒不敢說，但從中華文化上，絕對是有辱斯文。
而他此去，什麼演講，什麼推介，想來也不過就是幌子，和反華勢力眉來眼去、勾勾搭搭才是目的；另一方面，若是不斷要求更改保釋條件得逞，看似一切“循例而行”，實則一直在藐視法治，若是香港高院的法官同意了他的申請，毫無疑問就是屈服於亂港勢力，讓法治“跪低”。
不得不說，在過去半年多時間裡，香港法治受到的侮辱和損害，已經夠多了。現在的情況，雖然是理所應當之事，但也不由令人心下稍寬。
“小人”合該被打，難怪一鞋底抽過去的時候，人們會大喊一聲：
痛快！
停播香港電臺節目
香港通訊事務管理局3月4日宣佈，撤銷要求本地免費電視必須播放港臺（香港電臺）節目的指示。港臺表示，由3月5日起，節目將不會在無線電視翡翠臺播放，觀眾可在港臺電視 31 及 32 繼續收看節目。
此前，根據香港免費電視牌照的相關牌照條件，香港通訊局可指示持牌機構播放由政府提供的電視節目及其他關乎公眾利益的資訊，而之前無線及香港電視娛樂須按照通訊局發出的指示，每週在其綜合中文頻道分別播放3.5小時及2.5小時港臺節目。
事實上，目前港臺已擁有自己的數碼及模擬電視頻道多年，覆蓋率不低於無線電視，若繼續規定播放港臺節目是不合時宜，既重複也減少觀眾選擇；而港臺對免除有關要求也不持異議。但即便如此，還是有人拿著這件事情大做文章。
便是此人，民主黨立法會議員鄺俊宇。他叫囂“對於政府不斷連番打壓港臺，香港人不能視而不見”，並威脅政府解釋及重新考慮有關決定。
說實在的，《直新聞》實在不理解鄺先生的邏輯：香港政府只是根據牌照規例，停掉了港臺的節目在其他電視臺的播放，這與“打壓”有什麼關係？你自去看港臺節目便是，與“香港人不能視而不見”又有什麼關係？
講真，倒是其他電視臺的記者受到了打壓。在以鄺俊宇為代表的煽暴派政棍們的鼓動下，過去半年多，不斷有黑衣暴徒在沿街打砸放火的同時，破壞採訪車、搶奪攝像機、毆打記者、扣押記憶卡……
若這樣的行為都不算打壓，什麼算打壓？
若這樣的行為香港人都可以視而不見，什麼不能視而不見？
看來煽動暴力久了，人真的會喪失邏輯能力的。
閱讀更多 直新聞 的文章
