瀕海戰鬥艦曾被認為是美國海軍下一代海軍計劃中的重點項目之一，受到了美國海軍的高度重視，不過，美國媒體最近卻發出消息稱，美國白宮可能不打算給2019年計劃建造的瀕海戰鬥艦投資了。這意味著瀕海戰鬥艦項目將在明年暫時停止。曾經被認為是最經濟好用的近海武器的瀕海戰鬥艦，美國為什麼突然說不造就不造了？這要從瀕海戰鬥艦當初提出的原因說起。
伊朗導彈艇有很強的水道封鎖能力
美國認為在蘇聯解體後，美國面臨的大型水面艦艇的威脅驟減，相反，小型化的快艇武器等卻更有可能對美軍構成威脅。而當時美軍所有艦艇上的武器在對付這些目標的時候都顯得有些力不從心：導彈打快艇不划算，而近防炮經濟性也不高，普通的機槍構成的威脅又太小。
自由級瀕海戰鬥艦
於是在2005年，美國海軍向國會提交了一份建議，計劃建造一種新的艦艇。通過競標，最終洛馬公司的深 V 型半滑行單船體船型和通用公司的穿浪三體船型方案得到了採納，並以此為基礎訂立了自由級和獨立級兩個瀕海戰鬥艦的型號。
獨立級瀕海戰鬥艦
而兩級的首艦自由號和獨立號也分別與2008年和2010年下水。簡單的概括起來，瀕海戰鬥艦的特點非常鮮明。第一，要能夠具備高速度；第二，具備隱身能力；第三，採用模塊化的設計，可以根據任務的不同隨時更換模塊；第四，要能夠到達世界上任何一個地方；第五，全艦需要高度的自動化。而美國海軍的認識也很明確，這種3000噸左右的新艦艇就是用來維護如波斯灣等狹窄戰略通道位置上的安全，進行反恐任務，對付小型艦艇的。但在瀕海戰鬥艦服役的同時，反對的聲音也一直沒有間斷過，反對繼續建造瀕海戰鬥艦的人認為，這兩種船其實並不符合未來美國艦船的一些更高級的需要。
首先，美國海軍認為，未來的小型艦需要有能夠代替大型驅逐艦來完成海上的巡邏任務，但是瀕海戰鬥艦由於是高速艦，自持力和航程事實上不夠符合標準，其次，這種新艦艇要能夠容和高度信息化的水平，在未來和無人機配合拓展戰鬥力，最後，也是最重要的，就是能夠配合分擔現在艦隊當中驅逐艦的防空和反潛壓力。而目前的瀕海戰鬥艦在防空和反潛上相當虛弱。在防空上，只能發射海拉姆導彈，而在反潛上，必須安裝反潛任務包。即使是主打的反艦任務，目前也只能安裝垂髮的長弓地獄火導彈，這種導彈只能在視距內起作用，而最新的美國LARSM則很難上艦。
因此，本次美軍叫停瀕海戰鬥艦的建造計劃，實際上也是美國海軍對自己需要何種未來艦船的一種思考。其實目前關於下一代艦艇如何發展，美軍已經提出了代號FFG（X）的艦艇計劃。而這種新的艦艇將更多的滿足美國海軍在防空和航程以及反艦任務上的需求。事實上，新艦艇的思路也是符合美國的新戰略的——分佈式殺傷。
因為美軍也看到，相比較於以往把所有的尖端武器都集中到一艘船上的做法，把同等數量的武器分不到不同的艦船平臺上無異於更有優勢，這不但能保證進攻的成功率，還能夠有效的壓制對手的反擊。不過瀕海戰鬥艦畢竟在一些性能上是美軍需要的，在FFG（X）艦艇未來加入美國海軍後，應該會和瀕海戰鬥艦形成搭配，共同承擔任務。（利刃/WZB）
閱讀更多 谷火平 的文章
