03.06 亞運會男單決賽是國乒內戰,楊影解說時說到中國選手林高遠是否有些欠妥?

老樂說球


其實在陳夢和王曼昱比賽的時候,我就感覺楊影偏向於陳夢,當然不算太明顯,如果她這麼說林高遠,確實不合適!

最近看乒乓球大都是在中國體育直播看的,央視的轉播很少看,說實話,有了網絡之後,幾乎很少看電視了,別的不說,家裡的電視開機畫面就是網絡內容,要想看電視信號還需要鼓搗一陣遙控器,很費勁。

但亞運會的比賽我是看的電視,不過,決賽只看了一場,就是王曼昱和陳夢的女單決賽,男單決賽因為要採訪中超比賽就沒有看。

應該說,楊影的解說還是比較專業,畢竟作為非專業的記者來說,還是學了很多東西,不過,有些解說不太讓人舒服,比如剛開始就說:“雙方的心理上分析,陳夢想贏的願望更強烈,這畢竟是她的第二次亞運會。”這實在是莫名其妙,難道第一次參加亞運會的王曼昱就不想贏了?不強烈了?就需要讓給第二次參加亞運會的陳夢嗎?而事實偏偏很打臉。

隨後的一些解說,給我的感覺有些偏向於陳夢,不過總體上問題倒也不是很大,其實你只要不刻意在意,也就沒什麼了。

現在看到關於林高遠的說法,似乎楊影更偏向於樊振東,而且還在林高遠的前面冠以“中國選手林高遠”,如果是這樣,那自然是不妥當的。所以對於楊影,我希望她能夠有更多專業的解讀,也不要帶著個人情感去評價運動員。

其實,在中國體育直播聽小馬哥的解說,其中也有很多中國內戰,但感覺就非常不錯,沒有過多的傾向性,即便有傾向性也會明說,給人感覺就舒服很多,當然,網絡平臺和電視平臺的標準可能不一樣,而且楊影和小馬哥的身份也不同,楊影的身份如果有傾向性的話,很容易引發球迷不滿的。


足球報陳永


亞運會乒乓球男單決賽在兩位中國選手之間進行。樊振東第二次參加,林高遠第一次參加。上一次的仁川亞運會,樊振東不敵許昕獲得亞軍,這一次雅加達亞運會,樊振東多次表示對這次單打冠軍的渴望。所以整場比賽樊振東狀態都高度集中,狀態也一改慢熱。最終樊振東4-2擊敗林高遠獲得冠軍。

以往的比賽,小胖在開局都是慢熱狀態,比分經常落後,非常被動,而今天的比賽小胖一上來就狀態神勇,多次出現高質量的擊球,讓我們看到未來是屬於樊振東的。小胖首先大比分2-0領先。第三局,比分膠著,經過長時間的苦戰,高遠終於以17-15扳回一局。

面對小胖,高遠還是放低了姿態,因為多次比賽高遠都是勝少輸多。第四局小胖有些著急,讓高遠抓住機會11-4,大比分2-2平。隨後小胖依然強勢進攻。連贏兩局,最終4-2戰勝林高遠獲得冠軍。樊振東11-8,11-5,15-17,4-11,11-8,11-6林高遠。

這場比賽還有一個看點,就是央視主播楊影在解說中有些欠妥,在比賽中,楊影多次提到中國選手林高遠,她說到:樊振東面對中國選手林高遠還是有一定信心的。這句話看似沒有什麼毛病,但這是兩位中國選手,是內戰,為什麼要在林高遠之前加上中國選手呢。之前很多網友吐槽楊影的解說,這次楊影又一次出現不妥的言論,確實讓人失望。


分享到:


相關文章: